上周高调欢迎华为投资，法国现在却突然改口，你怎么看？
当看到法国准备推出“反华为”修正案报道时我的第一反映是，难道这个充满浪漫主义色彩的国家现在连最起码的信用和主见都没有了吗？
坦率来讲，现在听到西方国家禁用华为的新闻我们已经不足为奇了，但像法国这样发生360°态度大扭转的，我们的确是第一次见到，那么到底是什么让这个国家对一家海外企业如此刁难呢？我想其中的缘由我们不用想也知道。
首先，通信设备安全性不足以成为法国禁用华为的理由。
我们都知道，华为是世界上最大的通信企业，在全球范围内拥有大面积的使用群体，在多年的服务支持中，我们还没有听到过华为曾经出现在什么安全性问题。甚至掌舵人任正非都已经给出了回应:
“过去30年来，华为公司在170多个国家，为30多亿人提供服务，保持了良好的安全记录。其次，华为是一个独立的商业公司，我们在网络安全和隐私保护上是坚决站在客户这边的。我们决不会去危害任何国家，伤害任何人。第三，中国外交部也做过澄清，中国没有任何法律要求企业安装后门。华为公司和我个人也从来没有收到过任何这样的要求。”
其次，法国政府推出“反华为”修正案甚至得到了当地运营商的反对。
据了解，在5G网络业务之前，法国运营商便已经与华为有过密切合作，甚至对华为的技术能力、设备质量等方面给予高度评价。法国运营商布依格电信携手华为在波多尔开展5G测试，其设备半数来自华为，SFR也在立即寻求华为的技术支持，甚至法国最大的电信运营商都在使用华为设备。法国此举无疑于在自找麻烦。一位发货运营商负责人甚至表态:“网络安全局甚至连螺栓的颜色都要检查了”。
在我看来，法国政府“反华为”修正案无非受大洋彼岸的某个XX影响。而看到报道后我不禁心生疑问:法国此举与我们百年前的封闭，真的有实质性区别吗？
我是数码滑翔机，欢迎各位在评论区留下自己的看法。
感谢您的阅读！
还记得2018年，法国财政部长勒梅尔充满深情的说：对法国来说，华为是一家重要的企业，法国人民欢迎华为在法投资。不过，法国又禁止华为了？！这让我想到英国牛津大学拒绝接受华为捐助，英国查尔斯王子的青年慈善机构不再接受华为的捐赠！英国和法国，果真是难兄难弟？！
当然，有消息称，其实法国还是支持华为到法国进行投资的。虽然，之前法国电信运营巨头Orange，将华为排除在国内5G市场的供应商名单。不过，现在Orange已经又同华为达成了相关合作，并且准备在今年一起共同构架法国5G网络。两个消息到底谁真谁假？是出尔反尔，还是消息有误？
实际上，Orange并非没有和华为合作，因为在法国本土，它的核心供应商并不是华为。而且，两者目前，已经有合作！所以，有的时候消息的真实性，还是有待辩证的。
其实，华为在5G发展过程中，已经和大多数国家签订了合约（截止1月24日，已经签订30份5G合同）。而华为在和法国进行合作并非是一天两天的事情，在2002年其实华为已经进入了法国，并且华为和orange已经开展了多次的合作。华为同样在法国建立了研发中心，而且对于法国而言，华为是一家实力雄厚的公司，在5G方面非常有发言权，就像法国财政部长勒梅尔所说，希望华为过来合作！
并且华为不会不和法国等国家的合作，因为华为的技术强大，按照任正非的话：西方国家最终一定会购买华为设备，因为是非买不可的！
而我们在看一些消息时候，还是要像华为前段时间发布的《近期媒体对华为5G相关报道的情况说明》里面说的：不要错误解读，要辨是非和真假。所以，像法国改口这样的消息，我们不用太过在意！华为已经强大，何须别人是非。
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
上周高调欢迎华为投资，法国现在却突然改口，你怎么看？
法国目前的说法其实很简单，就是我们没有抵制华为，我们只是说安全的问题，并没有要抵制华为，当然这些都是来源于华为5G方面的芯片首发
而且目前根据相关消息说的是英国政府希望能在不抵制中国设备供应商华为的情况下，确保下一代通信网络的安全性，而英国也表示华为目前能在英国竞标敏感性质的合同。而此前两国是欧洲地区对抵制华为闹得最凶的两个国家。
再者法国外长也通过法新社解释说，此前法国政府一直说的是对使用华为设备部署下一代无线网络发出警告，政府将采取措施。但是从未提及过抵制二字。而法国驻华大使也通过香港新闻网重申法国对华为去法国投资表示欢迎，但是不会给予特殊对待。英国文化大臣也是通过每日邮报表示英国并没有决定把华为派出在外，仍然可以竞标敏感性合同。
当然虽然现在法国重新对于华为表示欢迎，但是之前的做法确实让我们感到意外，不过其实这正是说明只是美国联合起来的阴谋而已，而且华为在昨天发布了业界的首款5G芯片之后，法国发出了以上的两则消息，只能说是看到华为的强大之后突然有用回心转意。
对于法国这样的国家其实不在少数，相当于是美国的狗腿子，美国说安全问题，然后他们就说安全，对于这样的想法其实我们不用去管他们怎么想的，华为只需要做好自己就可以了，毕竟华为现在在通信方面是老大，不仅仅是全球最大的设备供应商，而且也是5G专利最多的厂商，也是5G订单最多的厂商，所以之后可能会有更多的国家来支持华为，和华为完成合作，这些已经见怪不怪了，华为在5G方面的实力是全世界都可以看到的，所以从来不缺5G的订单，所以我们也不用往坏处想就可以啦！
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
华为设立欧洲5G工厂，选扯法国，有何意义？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
2月27日，华为董事长梁华在法国宣布了这一个好消息！华为即将在法国投资2亿欧元打造华为在欧洲的首个5G通讯设备生产基地，并且这一举将会为法国直接带来五百多名工作岗位。欧洲一直是华为较为注重的市场，本次能够通过法国扎根实在是值得庆祝的一件事情。
美国一直极力宣扬华为设备具有“信息安全”问题，随着华为通讯设备在欧洲市场的节节攀升，这一言论已经变得软弱无力，越来越多的欧洲国家向华为敞开了大门。那么，华为在欧洲设立5G工厂究竟还有哪些较为重要的意义呢？
在法国建立5G工厂，能够看出华为对于欧洲市场的重视程度。从华为当前的5G网络商业订单也能够反映出这个问题，华为5G网络商业订单共计91个，其中光欧洲市场就占据了47个，占总数的半数以上。无论是爱立信也好，还是诺基亚也罢均为欧洲的企业，这也将会是华为未来最强大的两个对手。华为能够得以在“敌后方”建立工厂，意义非凡。
在欧洲建立工厂，能够打破华为网络通讯设备存在“信息安全”的不实言论。美国游说各个欧洲国家最主要的原因就是华为网络通讯设备存在“信息安全”，这里华为直接将设备制造的全过程呈现给你们，无论是产品的设计、生产制造以及最后的成本都完全呈现给了欧洲客户，将会按照最严格的网络安全标准来执行，能够增强用户对于华为网络通讯产品的信任度。
依此作为突破口，就会形成一点带面的效果，为华为欧洲市场提供更广阔的前景。
在欧洲建立工厂，有利于华为网络通讯设备覆盖欧洲市场。在法国建立5G工厂，将会极大的缩短欧洲市场的供货时效，并且能够节省华为高额的运费成本。除了成本因素外，这个举措战略意义同样十分巨大。华为向欧洲市场透露出一种想要寻求合作的信号，能够带动未来与其他欧洲国家合作的契机。
毕竟这是一件双赢的事情，华为将会给欧洲各国打来大量的就业机会，财政税收以及拉动当地的通讯网络建设。
关于华为立足欧洲，选择在法国建立5G工厂的事情，您怎么看？欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
应邀回答本行业问题。
华为宣布在法国成立生产4G和5G的无线设备的工厂，该项目预计可以每年生产价值10亿美元的设备，预计将可以提供500个就业岗位。
为什么华为要去法国建厂，其实也很简单，华为是去"分蛋糕"的，并且是让欧洲放心的，来提升华为在欧洲的市场地位。
在欧洲建设工厂，提供就业，带动相关产业链。
华为的设备在之前主要是在中国建厂，也带动了周边的下游产业，创造了很多就业的岗位。现在华为自己有18万的员工，但是指着华为吃饭的员工至少是百万级的，这也是国家对于华为在背后支持的一个很重要的原因。
现在美国禁止华为在美国销售，但是中国却没有禁止苹果，这里边很重要的一个原因就是苹果手机很大一部分是在中国生产的，带动了下游大量的人口就业。
现在华为去欧洲建设工厂，提供就业岗位，这对于欧洲来说也是一个双赢。欧洲运营商给华为市场，华为在欧洲建厂生产，也是投桃报李。
在欧洲生产设备，还可以放欧洲放心。
现在美国在不同的场所鼓吹"华为威胁论"，华为在欧洲建设工厂，建立示范中心，来展示整个无线系统的生产、软件加载、测试等过程，也基本上是一种透明化的展示，这些设备也将提供给欧洲市场。
从这个过程，可以粉碎"华为设备不安全"的说法，我们都把设备全套的生产过程放在你们眼皮底下了，安全不安全完全可以自己来看看。
在法国建设工厂，是因为法国有一些便利条件。
在欧洲，工业体系最成熟的两个国家是法国和德国，相对来说也有各种受到了良好教育的员工可以选择。
而且，法国的地理位置也比较理想，适合作为生产基地。
而且，从另外一个角度来看，法国也是非常适合建设华为的基地的。
全球的通信业曾经有几个巨头，在欧洲曾经有一个阿尔卡特，一度是全球最大的通信制造业企业，而后来被诺基亚收购了。这样一来，法国也可以说是一个通信业发达的国家，而且诺基亚相应的优势比较大，进入法国建立工厂，也有争取一些法国支持的意味在里边。
总而言之，华为去欧洲建立4G 5G的无线设备工厂，这是华为在欧洲的布局，是非常有必要的，现在诺基亚和爱立信也在中国建厂生产设备，也是差不多的道理。当然了，相比欧洲，中国的成本更低，这个原因会更多一些。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
“在美国失去的，要从欧洲大陆拿回来”，从目前的形势来看，这也是一个办法。除了国内市场外，欧洲对于华为来说是非常重要的市场。目前，华为获得的91个5G商用合同中，超过一半的合同在欧洲，欧洲47个，亚洲27个，其它区域17个。
华为在法国设立5G工厂
华为将在欧洲设立第一个5G制造工厂，选址法国，产品不仅供应给法国，而且覆盖整个欧洲市场。预计投资2亿欧元，法国工厂雇佣500名工人，每年生产产值10亿欧元的设备。
不过，法国的5G网络处于早期阶段，尚未选定电信设备供应商，法国政府表示，原则上偏向于芬兰的诺基亚和瑞典的爱立信，但不会将华为排除在法国5G建设之外。从技术、价格角度来说，华为的5G设备可能是更好的选择。
消息称，法国的5G制造厂，无线基站生产、软件加载、测试都会进行透明化展示，也会向运营商、政府、相关机构开放，用实际行动响应欧洲的数字主权。
选址欧洲的意义
5G网络与4G网络相比，提供了更高的网速、更低的时延，可以实现“万物互联”，有广阔的市场前景。
因为众所周知的原因，华为不得不放弃美国市场，以及与美国的一些盟友国。因此，华为开拓欧洲市场是非常重要的一环，与爱立信、诺基亚可以“公平竞争”，通过“透明化”展示，彻底打消华为设备“安全风险”的顾虑。华为也表示愿意在欧洲各国一起互相监督下完成未来网络的部署。
总之，华为在欧洲建立5G设备制造厂，给整个欧洲市场吃了一颗“定心丸”，“安全威胁论”不攻自破，华为接下来还会在其他国家选址建厂，对开拓欧洲市场有重要的、积极的作用。
如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。
法国10万人游行示威，你认为其背后的原因是什么？难道仅仅是油价上涨吗？
法国大游行，表面是为了应对油价上涨，但绝不是单单是反对油价上涨这么简单。
冰冻三尺非一日之寒，法国的问题，早已由来已久，油价上涨，不过是一个小小的导火索，根源并不是油价。如果法国再不做出改变的话，以后的游行还会更多，任何风吹草动，都可能影响到法国人敏感的神经。
先说一下油价的上涨，法国油价上涨和欧盟追随美国制裁伊朗有直接的关系，因为欧盟大量需要伊朗的石油，而美国为了制裁伊朗，不准欧盟进口伊朗的石油。这样，法国乃至欧盟的油价上涨，也就是自然而然的事了。在制裁伊朗的事情上，伊朗和欧盟都是受害者。
因此，解决类似的问题，法国乃至欧盟追随美国才是最大的根源，欧盟只有早日摆脱对美国的依赖，欧盟的利益才能够得到最大限度的保留。否则，随着美国霸权野心的行动，欧盟的利益受损还会更多。
当然，法国的问题还远不止于此！
法国最根本最根本的问题还在国内。有一句话说得好，百年以来，世界上可能再也没有法兰西。这绝不是危言耸听，而是法国人正在经历的痛苦的剧变。
这几年以来，法国的人的赋税是逐年高涨，高赋税以后的法国人，基本没有了多少属于自己的自由财产。因而遇到油价上涨之类的事，都是法国人不能承担的重大压力。
而法国的高赋税，主要是为了保证高福利的实施。而这个高福利，受益最大的反而是一些不劳而获的人。比如大量的非裔，大量的阿裔。同时，由于法国的高福利，以及禁止讨论种族话题这样的规定，大量的非裔、阿裔人口还在不断涌入法国。据推断，法国国内的阿非裔人口已经超过了总人口的20%，且这个比例还在持续增高。法国每年新增人口，已经有超过一半以上的是阿非裔了。此消彼长，按照这种趋势，百年内法国有灭种的危险。
但是法国对于法国人的高赋税还并没有停止，“道德婊子”的影响还依然占据着法国的主流。不过，现在的法国还尚有自救的机会。而长此以往，法国如果再不想改变，不出20年，就真的无力回天了。
（没错，这是法国）
首先欧洲民主民权中心在法国，法国的游行自然会规模大、持续长。你想据统计全法国支持率达到百分之七八十是多大的概念，总统选举各党派共加一起也不过刚超五十的百分比。马克龙上台后正是中东乱局之际、高福利待遇、高流度的种族流入的法国必然是难民的首选，(去过法国的都知道法国黑人及阿拉伯弈族满街皆是)，更不要说阿拉伯难民的湧入。当一个国家外夷占百分之二十以上、是相当难管理和制约的社会问题。长年慵懒散驻地再加之生育能力受宗教授准肆意妄为，那得多大福利民政。法国上层长期傲慢与偏见觉得自我皇庭轩昂、无视藐视对劳动者大众体贴，在外夷问题上表榜张扬，法国民深受其害。妄自菲薄的马克龙近期还想组建欧洲军队，其必受美国人掣肘、友国反目能不给你点颜色看看?看来马克龙还是经历年龄尚不够掌驭法国这样欧洲大国。
矛盾都是积累之后才爆发的，这次爆发如此规模的游行，说明法国内部矛盾已经比较突出了，虽然现在仅仅是抗议油价上涨，但是随着游行示威的继续，法国民众可能提出更多的要求。
提到法国的政治生态，不得不说的就是勒庞女士。作为法国极右翼势力的代表，勒庞在与马克龙竞争中获得35%的投票，在15年前，勒庞的父亲与希拉克竞选总统时，仅仅获得了18%的选票。这意味着法国支持极右翼的人在短短十几年内上升了一倍。
在法国政治生态中，勒庞所属的国民阵线一度被称为纳粹，而勒庞也被称为法国最危险的女人。其鲜明的政治特点主张法国退出欧元区，设立贸易保护措施。对非法移民进行打击，驱逐部分无所事事的难民，在大选中提出“法国优先”的口号。
勒庞的这些政治诉求，和美国总统特朗普几乎一样。特朗普主张美国优先，主要进行贸易保护，对移民关上大门等。可以说特朗普是美国的勒庞，勒庞是法国的特朗普。
两个不同国家的政治人物几乎打出同样的口号，并不是偶然，主要是两国遇到同样的问题，即全球化带来的政治共识被打破。
在夕惕若的文章中多次说明，全球化对对于普通民众来说，可能是种灾难。在全球化下，法国、美国的工人面临着移民的竞争，移民可以忍受很低的工资水平，更高的劳动强度，更差的福利待遇，而且移民立足未稳，不敢和雇主在薪资上提更多要求。
但是全球化对大公司却极其有利，不仅可以开拓全球市场，获取广泛的利润。还引进移民竞争，刺激原住民的工作效率，还可以转移产业到运营成本低的国家，降低产品成本，获取更好利润。
而后发国家在接收发达国家的产业后，不仅提高了国民收入，最重要的一点是有资金投入研发，创造大量的高端工作机会给本国人才，导致发达国家中产阶级的破产，成为低收入群体。
所以几十年的全球化，在美国、法国的中产阶层萎缩，社会从比较稳定的橄榄球转向不稳定的杠铃形。美国由于没有完整的福利制度，遭遇全球化的冲击尤为严重，在发达国家中率先选出特朗普这种带有鲜明右翼色彩的领导人。
拥有完整福利制度的法国，在收入分配上对底层人民照顾颇多，所以被称之为法国特朗普的勒庞并未当选。当选的马克龙，在政治主张上提倡非左非右，走中间派路线。
可以说马克龙能够当选总统，实际上是法国左右翼的妥协之作。在两派势力不可调和又势均力敌下，只能选择中间道路以避免政治上的撕裂。但是双方并不是偃旗息鼓，只是静静壮大自身力量，待时机成熟一举击败对方。
对于大多数法国人来讲，他们不是喜欢马克龙，也不是认同马克龙的能力，他们只是单纯的不喜欢勒庞代表的极右翼势力。毕竟在欧洲几十年的宣传里，极右翼等同于纳粹，勒庞的言行举止不由的让法国人想起了被纳粹蹂躏的日子。
所以马克龙实际上是法国人比烂中选出的不那么烂的总统，这就导致马克龙的执政基础相当薄弱，政治影响力不足于支持开启法国的变革。无论是去全球化还是继续全球化，都会影响到法国的一派人，马克龙最佳策略其实是安心当个裱糊匠，维持现有的政治生态不变，不做大的改动，静待法国政治势力决出胜负。
但是作为晚出生3年就是80后的马克龙，并不甘心做裱糊匠。无论是在建立欧洲军队上，还是对待巴黎协定上，都显示马克龙还是要走全球化的路线。所以为实现《巴黎协定》目标，马克龙规划在2019年1月上调汽油和柴油税。
由于法国有10%左右的失业人口，提高燃油税会大幅度提高这些人的生活负担，所以直接引发了法国此次的游行活动。加上其他的改革措施，降低了富裕人口的税收，马克龙也被讥讽为富人总统。
一升一降之下，马克龙遭遇的反对之声更加严重，法国人民甚至将断头台安置在巴黎广场上。这一情形上一次出现还是法国大革命时期，时任法国皇帝路易十六被革命势力砍头。
所以，这次法国的大规模游行，上涨燃油税仅仅是导火索。背后有法国右翼势力的崛起、全球化对法国底层利益的损害以及马克龙的变革措施等因素。最根本的是全球化下，法国底层和高层形成完全不同的政治诉求，马克龙试图两边不得罪是不行的。
随着此次游行，法国境内的右翼势力将会迎来一个绝佳的发展机会，会导致目前左右翼的均势被打破，未来法国的政治将会有很大的不确定性。由于法兰西第五共和国采用半总统制，法国总统拥有超出议会和政府的权力，故马克龙的位置可保无虞。
这里需要说明一下，几十年的全球化红利目前已经所剩无几，所以美国出现特朗普，英国退欧，德国的默克尔败选，法国出现极右翼崛起，俄罗斯的普京并没有加入全球化，目前全力推动全球化的仅有一家了。
我是夕惕若，欢迎关注。
