美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

小编 82 0

美退出《中导条约》后,世界会怎样?

中导条约,作为美苏签订的重要的军事控制条约,在当时完全符合两国所面临的实际情况,美国在2017年当时就指责过现在的俄罗斯违反约定,俄罗斯也指责过美国,但是双方都没有撕开脸,如果美国的退出,势必会加大与俄罗斯的对抗,给世界造成很大的危险,如果退出,意味着两大国之间开始新一轮的核军备竞赛,核威胁的现实危险逼近人类!

中导条约,作为美苏签订的重要的军事控制条约,在当时完全符合两国所面临的实际情况,美国在2017年当时就指责过现在的俄罗斯违反约定,俄罗斯也指责过美国,但是双方都没有撕开脸,如果美国的退出,势必会加大与俄罗斯的对抗,给世界造成很大的危险,如果退出,意味着两大国之间开始新一轮的核军备竞赛。

美国此举是一石二鸟,既牢牢把美国的盟友绑在他的战车上又把俄罗斯重新拉入新一轮军备竞赛!美国为了一己之私让世界重新陷入大规模战争的风险之中!每个国家都会研发中程导弹以求自保!

你认为美国退出中导条的真正目的是什么?

我觉得主要还是想让美国“绝对安全”!应该说他不光是针对俄罗斯,我们的东风系列可能真让他们怕了。在经济上的讹诈没有成功,让他们抓狂了,包括最近的各种横行,说白了就是不自信了,夜晚吹口哨自己壮壮胆。在美国人的安全观里政治经济军事必须“绝对领先”。他们强大的航母舰队,核潜艇部队,巨大的核武库,400多海外军事基地,都不能让他们觉得安全。美帝的霸权思想里要求他们要绝对统制着世界,不容许还有人居然还有反抗能力。

就算他退出又能怎样呢,不相信美国真敢打核战争,无非是回到冷战。他所有美好的想法,都得用钱才的去实现,得国会能批钱给他。任其折腾,别理会他。

我们处在各种发展的快速时期,定要沉着,稳定做好自己的事。国强了,一切问题都会迎刃而解

美国的目的,多了不说,他即将在东欧部署中导和反导,满足军火商谋利就不多谈了。

更是因为他已经无法在宽松缓和的环境里使用投资产业吸引力了。过去美国需要宽松环境,投资收购,构建亲美产业链,亲美党派。如今美国地主家也没有余粮啦,还到处敲盟友竹杠呢。那么东欧亲美派就岌岌可危了,百姓必然不满于失业率激增。亲美派下台,美国自己失去影响力,俄国就会获得影响力。

宽松环境不利于美国了。那么美国就要转入紧张状态,东欧亲美派也会积极配合,炒作俄罗斯妖魔化来维护自己的地位。 美国这样就削弱了俄罗斯在东欧的影响力。 美国这样做,客观上阻止了欧洲国家与俄罗斯的关系发展,尤其是避免了斯拉夫人重新倒向俄罗斯。

另外美国的中导还会部署到沙特去,甚至带核弹头。为了维护沙特的安全。这样伊朗也就收心了,海湾会进入一个短暂的经济发展期,有利于一路一带。

特立独行的特朗普当选美国大统领以来,以反复、诡谲的变脸戏法,无时无刻不成为世界关注的焦点。10月20日,他宣布美国将退出《中导条约》,再次在全球舆论掀起了滔天巨浪。在国际形势动荡捭阖的形势下,国际社会尤其关注美国此一表态的个中深意。

美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

《中导条约》作为“冷战时期最成功的军控协议”,是维护国际军备平衡的重要基石。在过去30多年间,对于维持欧洲大陆和平,保持全球战略稳定发挥了重要作用。川普此时的做法,表面是美、俄双方关于进攻性武器的国际协约纷争,但更深刻的动机,恐怕与中国紧密相关。

下图红色圈为俄罗斯“伊斯坎德尔”M导弹打击范围,绿色圈为9M729巡航导弹打击范围。

美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

解除限制军备发展的法律约束,放手发展符合其战略战术需要的中短程导弹武器。

美国当年签署该条约的一个重要原因,就是苏联部署射程5000公里的SS-20远程弹道导弹,以及SS-4/5对西欧构成了严重威胁。美国当时没有先进的反导系统,只能采取两手措施:一方面加强进攻力量对冲威胁,包括可携带核弹头的陆基巡航导弹和潘兴II中程弹道导弹;另一方面尝试采取军控手段销毁苏联导弹。最终,在双方各取所需的情况下,达成了最终《条约》。

如今,美俄相互指责对方违反《中导条约》。美国认为俄罗斯发展9M927巡航导弹,部署陆基巡航导弹,在加里宁格勒部署射程500公里以上的“伊斯坎德尔”M战术导弹。俄罗斯则指责美国使用潜射“三叉戟C4”改装的靶弹实际就是中程弹道导弹,在罗马尼亚的“宙斯盾”反导系统、“死神”无人机等,都能作为陆基巡航导弹。

美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

与当年背景截然不同的是,如今的美国已成为单极霸权,无论政治、军事、金融,甚至试图在石油、天然气等方面,都已占据主导地位。而历经解体、休克、制裁、孤立之后的俄罗斯,除了依靠核武器维持虚弱的战略平衡,常规军事力量很难对美国造成有效威慑,整体已经陷入收缩防御的状态。

而中国经济和军事近年来的飞速发展,已经达到了让美国寝食难安的地步。尤其是中国为破解美国超级军事力量的抵近威慑和战略围堵,巧妙的实施不对称战略、区域拒止战略,瞄准美军作战链条上的薄弱环节,开发了一系列专门用于对抗航空母舰、海岛基地的弹道导弹、巡航导弹,包括DF-11、DF-15、DF-16、DF-17、DF-21、DF-26,以及DF-10/DH-10等,配套了包括钻地弹、WU-14在内的各类先进战斗部,作战范围涵盖了从短程到中短程、再到中远程的各个层面,打击对象涵盖了机场、航母等高价值目标。

美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

中国军事能力的增强,逐步令心存歹念的美国感到棘手。为了反制中国的新式武器装备,美国试图全面加强进攻力量,尤其是研制部署中短程弹道导弹,用以抵消中国中国的能力提升。在此情况下,《中导条约》对美军武器装备的限制日益凸显,成为美军的眼中钉肉中刺,自然欲除之而后快,为美军导弹武器发展消除国际法律障碍。

凭借自身更加强大的经济军事实力,诱导俄罗斯等国被动陷入军备竞赛泥潭。

上面谈到了美国的军事实力上升,俄罗斯的实力则在持续衰弱。在美国看来,为了维持和扩大其霸权地位,不能单纯依靠从军事上打败中俄这样的拥核大国,更重要的是从体制、经济、文化、精神等层面摧毁对手的发展基础,这才是美国的上策。

美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

上图为俄罗斯“伊斯坎德尔”M战术导弹

为实现这个目标,美国再次祭出冷战时期的拿手好戏:军备竞赛。美国上世纪80年代推出的“星球大战”计划,表面上看是通过全方位的提升太空战能力,达到军事击败前苏联的目的。但实际上,很多美国国内的媒体曝光,所谓的“星球大战”计划,只是美国人释放的烟雾弹,是为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段。

按照美国川普大统领最新说法:美国将继续扩大部署核武库,直到俄中两国醒悟为止。可以想象的是,美国退出《条约》后,其中短程导弹武器会出现爆发式发展,必然刺激俄、中等国加大先进武器研发力度。美国超过7000亿美元的经费,俄罗斯GDP不过1.4万亿美元,军费更是不足500亿美元。这种经济实力对比之下,俄罗斯一旦陷入军备竞赛泥潭,很容易就被拖垮。

相对而言,中国的情况要好一些,GDP接近于美国的3/4,军费相当于美国的1/3。看得出来,中国军费的占比远低于美国,还有不小的提升空间。

用国际战略安全道义绑架中国,迫使中国参与国际军控谈判,进而削弱中国的导弹威慑能力。

美国国家安全顾问博尔顿公开把矛头对准中国。他露骨的表示:中国弹道导弹的1/3到1/2都不符合《中导条约》,应该被销毁。看到没有,美国的目标很明确,将导弹军控问题与中国挂钩,用国际军事战略安全道义绑架中国,迫使中国同意开展军控谈判,进而削弱中国精心打造的区域拒止体系。

这种国际军控谈判实际并不容易,讨价还价斤斤计较反反复复,就算成功也要拖拖拉拉几年时间。谈判期间,美国的军事机器自然不会闲着。而且,根据川普一贯的“美国优先”做派,任何国际条约、国际合作,美国都不能吃亏。当然,按川普的霸权认识,不占大便宜就算“吃亏”。美国不吃亏,那就只能让他国吃大亏。川普的小算盘就是这么猥琐。

美撤出在菲中导系统美国撤出菲律宾_美退出《中导条约》后,世界会怎样?

如果陷入这种局面,无论是双边谈判还是多边谈判,对中国都是不利的。理由很简单,当年美苏签署《中导条约》,是在双方攻势大致均等的状况下进行的;如今美中战略进攻武器对比,中国远达不到当年苏联的水平,如果这种相当于自卫的导弹能力,再进一步削弱,将严重影响中国的国家战略安全。迫切需要中国拿出智慧沉着应对。

不过,军备解码倒是想反问一下:既然川普强烈要求凡事“美国优先”,为什么不能“优先”销毁自己的民兵洲际导弹、B2隐身轰炸机、核动力航母呢?

原创不易,敬请留言点评,欢迎关注!

如果美国正式退出《中导条约》,会有什么影响?

美国如果正式退出中导条约对于世界格局是有深远影响的。

特朗普任美国总统后,右手主力拳是想打中国(左撇子不算),左手拳才是打俄罗斯。由于特朗普对中国进行的贸易战,并没有使中国屈服,而且在贸易战中没有占到便宜(至少目前是这样)。也就是出击的右手拳没有起到明显的效果,特朗普就想起左手拳打俄罗斯,双拳出击希望起到“叠加效应”。因此拿“中导条约”下手。

中导条约是美国和俄罗斯签订的,束缚了美国和俄罗斯二国发展中程导弹的能力。而中国不是签约国,可以堂而皇之的发展中程导弹,而且发展的很好。特朗普就不舒服了,想通过撕毁“旧的中导条约”后,建立“新的中导条约”把中国一起“圈进去”,也束缚住中国日益增强的军力。

如果中国不参加新的中导条约,特朗普就会仗着目前美国经济发展势头较好的优势开展“新冷战”,希望用“新冷战”模式拖垮中国和俄罗斯的经济。因为中国和俄罗斯目前的经济形势都不太好,特朗普不想错过这个机会。

对于特朗普要求中国也参加新的中导条约谈判一事,俄罗斯的表现比较平静,是不是有这样一种算计:如果中国加入谈判,对俄罗斯的将来也许是好事!因为这个世界没有永远的敌人或朋友,只有永远的利益。一旦有一天中俄关系不那么近乎了,中国独立壮大发展的中程导弹对俄罗斯也是一种潜在的威胁。因此,俄罗斯对于特朗普要求中国参与谈判的做法也许乐见其成。

如果三方都加入新的中导条约签订,美国将是最大的受益者,无论在军备控制上,还是在世界声誉上都会加分。全世界当然希望看见世界前三名军力的三个国家控制军力,有助世界和平。但是我们的手脚却被束缚住了,这不是我们希望的。

如果三方没有谈成,则形成新的军备竞赛。虽然说有不对称战争一说,但总体上还是多多少少会迫使中俄增加军费开支,世界也充满火药味,这是大家都不希望看见的。

特朗普只是输了地面战之后,为7000+亿军费的开支寻找合理性。。

以美国的实力,不管用什么武器,只要竭尽全力也不需要七年还是拿不下阿萨德治下千疮百孔的叙利亚。。

手持7000+亿军费,美国还是在叙利亚被边缘化,还是不敢武装打击伊朗,在阿富汗还是打不赢乖乖谈判。。这充分说明美国的高军费已经丧失合理性。。

奥巴马卓有成效的压缩军费前功尽弃,中期选举特朗普面临各种压力,希望废弃中导条约打开地狱之门,无非是期望重新拉俄罗斯玩军备竞赛。。中期选举之后,特朗普是不是真的废弃中导协议难说,也许是选举炒作。。

如果美国非要退出中导条约,俄罗斯也不是旧日的苏联,已经抓住美国不敢地面战的弱点,俄罗斯不可能全面应对成军备竞赛,相反可能卖给伊朗更多好武器换石油而已。。

至于别的国家,更是会恪守2%上下的军费投入,眼看着美国穷兵黩武,同时坐看美国国债越来越难卖。。

全球都很好奇,特朗普连美墨边境垒墙的钱都拿不出来,用什么去搞新的导弹,用口号吗?

今天的美国债台高筑,已经不是钱最多的国家,是欠钱最多的国家,玩军备竞赛危害全球安全,真的对美国自己好吗?