丹麦捕鲸传统是怎么来的?
丹麦属地法罗群岛的居民每年夏季都会举行一项残忍血腥的杀鲸活动,据英国《每日快报》和路透社报道,今年的“杀鲸大会”刚结束。长久以来,动物权利保护组织都强烈地批评这项活动,说这么做不但残忍也毫无必要。可是,大部分的居民却认为,这是他们历史文化的重要组成部分。
早在公元10世纪,这种捕鲸和屠杀活动就已在丹麦当地盛行。猎鲸者先将船只排成半圆形,把鲸鱼围起来,再慢慢地把它们赶到海湾里。过后,岛上的男性就会展开大屠杀,使用各类的武器来杀害这些鲸鱼。接着,他们还将鲸鱼肉切割,并平均分配给岛上的居民。
捕鲸合法的国家?
目前,仅有少数国家允许商业捕鲸活动。这些国家包括日本、挪威和冰岛。日本声称捕鲸是为了科研目的,但国际社会普遍认为这是对国际捕鲸禁令的违反。挪威和冰岛则公开承认进行商业捕鲸。其他国家,如澳大利亚、新西兰、美国和欧盟成员国等,都禁止商业捕鲸,并致力于保护鲸类资源。国际捕鲸委员会是负责监管和保护鲸类的国际组织,致力于维护全球鲸类资源的可持续利用。
捕鲸的都有些什么国家?
日本、挪威、冰岛、西伯利亚、阿拉斯加和北加拿大的一些土著部落。
由于环境恶化和人类的大量捕杀,鲸目成员特别是一些大型成员由于经济价值高而受到广泛捕猎,许多鲸类已濒临灭绝。
国际捕鲸委员会(IWC)是一个负责管理捕鲸和鲸类保护的国际性组织。在商业捕鲸导致鲸数量锐减后,IWC决定采取行动保护鲸类。其中包括从1986年开始暂时性禁止商业捕鲸,分别于1979年和1994年建立了印度洋鲸类保护区和南大洋鲸类保护区。
扩展资料英科学家利用卫星估算鲸鱼数量用于保护鲸鱼
日本人捕鲸吃鲸已经成为了“文化传统”,应不应该反对?
理论上讲,人在食物链的顶端,鲸当然在被吃之列。但是,得要有一个限度——保证被吃物种可持续生存和发展,否则吃绝了,也就没吃的了。况且,就物种的生存权而言,它本身有权生存,人没有理由为满足自己的贪欲使其灭绝。再者,物种的多样性有利于保持大自然生物圈的生态平衡,这对人类是有益的。所以,日本人如果有限地、有保护地捕鲸,无可厚非。人们反对的是日本人过于贪婪,滥杀,以至于鲸有灭绝之险。况且,公海的物种属于全世界的,国际社会应对公海捕杀濒临灭绝物种制定规则。不能以把自己的所谓传统凌驾于世界规则之上。此类问题不限于鲸,藏羚羊、大象等等动物都面临同样的问题。
每个民族都会有其特殊的文化习俗与习惯,并且在历史中不断发展,但文化的特殊性并不意味着固步自封与迂腐。
日本作为一个岛国,国民有着与众不同的忧患意识与畏惧感。与大海中巨型鲸鱼等海兽搏斗不仅是靠海吃海,还是其精神的一种象征。
但我感觉日本这种精神的彰显随着发展已经不是残忍,而是略带变态。中国古代就讲究山林不可尽伐,菏泽不可竭而渔,可惜日本只学会了徐福带去的射杀鲛人,对大型海洋动物的捕捞讲究的是一网打尽。
感兴趣的可以再看看《海豚湾》,你就发现20世纪人类讲究的生态平衡,日本丝毫不在乎。
民族精神的彰显有很多象征性的手段,一些糟粕或不合时宜的文化完全可以改良或抛弃。
捕鲸的目的是为了提取油脂、充当食物和制造一些工具。捕鲸活动由来已久,在欧美19世纪大范围的捕鲸活动已经出现,后来随着石油工业的兴起,捕鲸业也就开始衰落了。
当前捕鲸活动主要的国家有挪威、俄罗斯、日本、法罗群岛,其中丹麦的屠鲸节由于屠杀极其残忍,极不人道,也没有这个必要,所以遭到动物权益保护者的强烈反对。而法罗兰的居民却认为这是自己的民族文化传统,不能摒弃。
由于鲸是庞大的哺乳动物,它们无法像鱼那样迅速大量繁殖后代,而是像人类一样需要喂奶育崽,所以鲸的种群增长十分缓慢。过度的捕鲸活动已经使其种类,到了面临灭绝的危险,在此背景之下,国际捕鲸委员会(IWC)1982年发布商业捕鲸禁令,1986年通过全球禁止捕鲸公约。但是日本冰岛等国仍以科研为名,继续从事商业捕鲸活动。日本每年都在南大洋,这片鲸类仅存的栖息地屠戮上千头鲸,致使一些种群早已不堪侵害,频临灭绝。
在日本吃鲸肉是其饮食的一个重要部分,由于国际社会禁止商业捕鲸,日本国内的鲸肉供应量大幅减少。鲸肉价格不断飞涨,这也是日本置公约而不顾的根本原因。
日本的这种我行我素行为,又常常拿这是本民族的文化传统来当挡箭牌,永远不允许任何人告诉他们什么能吃,什么不能吃!一方面是日本民众有吃鲸肉的饮食习惯,另一方面是背后有巨大的经济利益,再则就是一些政治因素。
综上所述,即使捕鲸活动是日本的一种民族文化习俗,那么在全球环境恶化的大背景之下,在鲸鱼种类锐减频临灭绝的事实之下,还依然变本加厉的违约,势必会遭到国际社会的强烈谴责和处罚!