欧洲讨厌德国欧洲最让人讨厌的三个国家，俄罗斯第二，第一无争议

小编 2024年11月15日 06:24 23 0

欧洲最让人讨厌的三个国家，俄罗斯第二，第一无争议

中国古代有句话叫做“近朱者赤，近墨者黑”，强调对小人和君子的不同对待，因此，历来是推崇君子和疏远小人，这是人的喜好之故。这句话放在国家层面更是如此，世界上那么多国家，很多深受欢迎，甚至灭亡了还备受怀念。但是很多国家，却让人非常的讨厌和不喜欢。最典型下面这三个国家，是欧洲最让人讨厌的三个国家，俄罗斯第二，第一毫无悬念。

首先一个国家为何让人讨厌，无非是三点：第一是太多事，这种国家典型的四处插手，到处都想管。以高高在上者自居，典型的自大目空一切，这样的国家必然最让人讨厌。第二是太狠，这种国家狠毒程度世界之最，但是你打不过他，自然会不喜欢这么野蛮，因此内心那是又怕又恨啊。

第三种就是搅屎棍，这种国家也非常令人讨厌，为了自己的利益，在国家之间搬弄是非，最终酿成最严重的后果，这种国家也让人讨厌到了极点。而从欧洲来看，48个国家中，有三个国家最让人讨厌。

第一个国家就是英国。

英国是近代欧洲最强大的国家，在其强大的时候在欧洲为所欲为，跟西班牙、荷兰、法国、德国等大多数国家都打过，颇有点倚强凌弱的感觉，这一点很让人不喜欢。而且不光如此，英国此后衰弱后，为了依旧维护自己霸道的地位，开始做起了搅屎棍。

在欧洲大陆，俄罗斯、德国、法国、意大利等强国之间不断挑拨是非，谁强大就搞谁，谁冒尖就打谁。如果太强就直接绥靖政策……这种搅屎棍的操作，最终让世界遭遇了两次世界大战，而英国也没能维持自己的地位。而现在的英国为了自己的利益，不顾几十个欧盟国家的生死，直接退出，就可以看出来英国的令人讨厌之处。所以，英国是欧洲最令人讨厌的国家，而且高居第三位。

第二，是俄罗斯。

俄罗斯可以说是整个西欧，北欧的公敌。为何这么说呢，因为俄罗斯实在是太狠了，近代几百年，俄罗斯基本上只干一件事，那就是打仗，灭国。不光对周围到处入侵，更是对欧洲长期打击，基本上欧洲没有哪个国家喜欢俄罗斯，很多国家那是内心的害怕，是又讨厌又害怕。但是欧洲又没有哪个国家能够打败俄罗斯，即使西欧联合也不敢对俄罗斯动手。

现在北约30个国家围堵俄罗斯，也并没有把俄罗斯怎么样。俄罗斯就像那不要命的恶霸，大家都害怕，都讨厌，但是谁都不敢轻举妄动，这就是最典型的欧洲对俄罗斯的心理。到现在都是如此，俄罗斯这个太狠毒的国家，令世界都害怕，令世界都讨厌，令世界都颤抖。因此，欧洲最令人讨厌的国家，俄罗斯高居第二，那是一点争议也没有。

第一，梵蒂冈。

梵蒂冈堪称世界上面积最小的国家，整个面积只有0.4平方公里，人口只有几百人。但是这个世界上最小的国家，却也是欧洲最令人讨厌的国家，为何如此呢？首先梵蒂冈国家小，但是却是以最尊贵的教皇国自居，那是高高在上，对分布在全世界的10亿教民进行管理，到处干涉，插手别国的内部事务，所以没有哪个国家会喜欢。

而且因为宗教的不同，梵蒂冈也经常多事，批评佛教，伊斯兰教等，搞得梵蒂冈被世界不喜欢。更加令人无法忍耐的是，梵蒂冈的教皇和教士们经常是丑闻很多，修行之人也是六根不净，更加被世界所讨厌。所以在一项欧洲最令人讨厌的国家的排名上，梵蒂冈高居第一，毫无争议。

欢迎关注【历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《欧洲历史》。

鉴于俄罗斯和德国之间的历史仇恨，为什么波兰人只讨厌俄罗斯而不

波兰人眼中的俄罗斯与德国：为何只针对俄罗斯？

在欧洲的历史长河中，波兰、俄罗斯和德国三国之间的关系错综复杂，恩怨纠葛。尤其是在近现代历史中，这三个国家之间的冲突和合作构成了欧洲政治格局的重要篇章。然而，一个有趣的现象是，尽管波兰与俄罗斯和德国都曾有过深重的历史仇恨，但波兰人似乎更倾向于将俄罗斯视为主要敌人，而对德国的态度则相对复杂。本文将从历史背景、文化因素以及现实政治等角度，探讨波兰人只讨厌俄罗斯而不讨厌德国的原因。

一、历史背景：波兰的“夹缝”生存

波兰地处欧洲中部，历史上多次被周边大国瓜分和统治。从18世纪末到20世纪初，波兰经历了三次被瓜分的命运，先后被俄罗斯、普鲁士（后为德国）和奥地利等国控制。这种“夹缝”生存的状态使得波兰人民对周边大国充满了敌意和不信任。

在波兰与俄罗斯的关系中，历史上最深刻的创伤无疑是二战期间苏联对波兰的侵略和占领。苏联红军在1939年与德国共同瓜分波兰后，对波兰进行了残酷的统治和剥削。这段历史使得波兰人民对俄罗斯充满了深深的敌意和仇恨。

相比之下，波兰与德国的关系则更加复杂。虽然德国在二战期间也对波兰进行了侵略和占领，但波兰人民对德国的态度并非一味地仇恨。在二战后，德国对波兰进行了巨额的战争赔偿，并积极参与波兰的经济重建。此外，德国在战后深刻反省了自己的侵略历史，得到了波兰人民的认可和尊重。因此，尽管波兰与德国之间也有过深重的历史仇恨，但波兰人民对德国的态度并不像对俄罗斯那样充满敌意。

二、文化因素：民族认同与宗教差异

波兰是一个具有悠久历史和独特文化的民族。波兰人民对自己的民族认同和文化传统非常重视。在与俄罗斯和德国的关系中，波兰人民的民族认同和文化传统也发挥了重要作用。

波兰和俄罗斯在文化上存在一定的差异。波兰文化以天主教为主导，强调个人自由和民主精神；而俄罗斯文化则深受东正教影响，强调国家主义和集体主义。这种文化差异使得波兰人民对俄罗斯的文化感到陌生和排斥。

相比之下，波兰与德国在文化上则更加接近。波兰和德国同属中欧文化圈，有着相似的历史和文化传统。这种文化上的接近使得波兰人民对德国的文化感到亲切和认同。

三、现实政治：国家利益与外交策略

在现实政治中，波兰的国家利益和外交策略也影响了波兰对俄罗斯和德国的态度。

波兰作为一个小国，在国际舞台上需要寻求大国的支持和保护。在与俄罗斯的关系中，波兰面临着来自俄罗斯的严重威胁和挑战。俄罗斯在欧洲地区的影响力不断增强，对波兰的国家安全构成了威胁。因此，波兰需要采取强硬的态度来应对俄罗斯的威胁和挑战。

相比之下，波兰与德国的关系则更加友好和合作。德国是欧洲最强大的国家之一，也是波兰的重要邻国。在欧盟和北约等国际组织中，波兰和德国都是重要成员，两国之间的合作对于维护欧洲的稳定和繁荣具有重要意义。因此，波兰需要采取合作的态度来加强与德国的关系。

综上所述，波兰人只讨厌俄罗斯而不讨厌德国的原因是多方面的。从历史背景、文化因素以及现实政治等角度来看，波兰与俄罗斯和德国之间的关系存在显著的差异和复杂性。尽管波兰与这两个国家都曾有过深重的历史仇恨，但波兰人民对俄罗斯的态度更加敌对和排斥，而对德国的态度则相对复杂和矛盾。

#每日文章打卡

欧洲人为何不待见犹太人，非要把他们斩尽杀绝？

普通大众对于犹太人的认识，可能大部分还是来源于教科书中二战时期悲惨的遭遇或是文学作品中商人这种市井的形象，他们善于经商、智商很高、信奉宗教， 这大概就是普罗大众脑海中对犹太人的形象塑造。

而书中对于犹太人在德国遭受的悲惨遭遇归于希特勒的独裁统治并非完全正确，因为排斥犹太人是欧洲自古以来的习惯或者说已经成为一种传统，这又是怎么一回事呢？

宗教问题带来的敌视

犹太人和阿拉伯人都是非常古老的民族，且属于同宗一脉，很早以前就生活居住于巴勒斯坦（古称迦南）地区，公元前1千年左右，犹太人在此建立希伯来王国，创立了希伯来文明。

后来，公元前六十三年庞培攻占耶路撒冷，破坏圣殿，这由此激起犹太人的反抗。直到公元前1世纪在两次大规模反抗起义都失败后，犹太人失去大部分抵抗能力，转而流亡世界各地，不过大部分的犹太民族还是跑向欧洲地区， 可谁也没想到这就开启了一段残酷历史进程。

在谈论犹太人在欧洲的待遇之前，可能需要对犹太人和欧洲地区人们信仰的犹太教和基督教进行一些补充说明。

首先，犹太教和基督教本属同源，两教都是诞生于圣城耶路撒冷，但是现有犹太教后有基督教 。犹太教信奉的是《旧约全书》，教规是“摩西十诫”；基督教信奉的则是《圣经·新约》，用以淡化犹太教对基督教的影响。

本来无论是犹太教还是基督教都属同源，同为一神教，本不该达到水火不容的地步，可是基督教在罗马帝国的迫害和压制下，开始逐渐改变教义教规以适应统治。基督教改反抗统治为温和路线，“爱你的仇敌”、“被打骂不还口”，极力宣传不抵抗主义。

罗马帝国也顺水推舟，扶植和利用基督教成为国教，禁止异教信仰。 于是，“改邪归正”的基督教传遍欧洲。

而当犹太人带着同源的犹太教进入欧洲，基督教作为罗马帝国的国教立场就有些尴尬。基督教本就是犹太教的一个分支教派，在教义教规的本源性上就比不过，且被“诏安”之后性质发生改变导致基督教像个背叛的异教，与犹太教产生尖锐的冲突。

基督教在这种情况下选择讨好罗马帝国，竭力诋毁和攻击犹太教，制造迫害和污蔑犹太人的舆论。

基督教先是将犹太人《圣经》称为《旧约》，而将基督教新添加的称为《新约》，言下之意就是上帝与犹太人的约定都是过去式，与基督教教徒签订了新约。

这既肯定了犹太教同时也是基督教本源的正当性又同时贬低犹太教的地位。且在《马太福音》、《马可福音》等福音书中多处指责犹太人堕落为魔鬼的使者，是杀害耶稣的凶手。在某种程度上，这种恶毒的指责成为了日后基督教徒反犹言论的核心和仇视犹太人的主要原因 。

在罗马帝国统治时期，犹太人连庆祝自己的节日权利都被死死限制，被禁止与基督徒交流、被教会公会，犹太人的政治权利和民权受到严重限制，成为罗马帝国的“二等公民”。

不仅仅如此，基督教会同时还在宗教活动中大肆宣传排犹、反犹言论，煽动教徒对犹太教和犹太人的仇恨。 这种情况下，欧洲地区普遍有了敌视犹太人的情绪和习惯。

政治与经济上的其他因素

除了上面提到的排斥宗教异己的最基本因素外，还存在着政治上、经济上、种族上、地域上等等其他因素影响着欧洲人对犹太人的观感。

上文就提到过，欧洲地区广泛受到基督教的影响，对宗教信仰方面有种过分的狂热，甚至形成了“可以没有国王但不可以没有教皇 ”的局面，所以对于许多欧洲国家国王来说国家政令常常有求与基督教会的协助。

而基督教与犹太教的冲突就在国家政治上体现出来，犹太人宁愿被驱逐、宁愿死亡也不愿改变自己的宗教信仰， 于是有些受制于基督教的国家或是国王打着捍卫国教基督教的纯洁性的口号开始驱逐和屠杀犹太人。

从公元11世纪开始，英国开始大规模驱逐犹太人；公元12世纪，狮心王查理加冕时英国大批屠杀犹太人；15世纪，西班牙国王为了“消灭异教徒”，下令将国内所有犹太人驱赶出境，在本次驱逐中约有四十万犹太人被赶走；以及最有名的十字军东征，大批犹太人在圣城耶路撒冷被残害。

犹太人成为欧洲国家政治上的出气筒和政策失败的替罪羊。

而在另一方面也是犹太族本身自身的原因导致。犹太人在流亡世界各地中选择经商这一条路，他们在执行借贷关系时非常严苛，对于金钱利益十分计较 ，或许就是犹太人这种“不通融”的经济利益观念和行为导致欧洲人把犹太人认定为吝啬鬼、奸商。欧洲人为了找回场子也用尽各种方法抑制犹太人的商业贸易，如此反复，矛盾自然激增。

另外，犹太人十分排外又过分团结 。犹太人对于异族人十分排斥，而他们在流亡欧洲的过程中也仍未改变这种习惯，不愿意与当地人交流和通婚，自发地结成团体，试问哪一个国家愿意容忍在自己境内存在一个这样排外而团结且有些富裕的团体，如此看来，有些国家驱逐犹太人也有合理的理由。