亲信干政门案终审在即，朴槿惠应该如何面对？
谢谢邀请。类似问题之前回答过，简单谈谈个人观点：
第一，朴槿惠“亲信干政门”案将于本月底终审宣判，可以预计的是，朴槿惠一如既往不会出庭。为啥这样说呢？自从2017年10月朴槿惠被第一次延长羁押期限发表长篇演说后，就表示不再相信韩国法律、不再出庭，将近两年来，朴槿惠坚守诺言，这也是朴槿惠性格顽强甚至顽固的表现。“为山九仞功亏一篑”，在“不出庭”问题上，朴槿惠肯定会坚持到底，不会“晚节不保”。
第二，无论韩国法院对朴槿惠“亲信干政门”案作出什么判决，朴槿惠依然保持一贯的风格——无所谓。朴槿惠早就不相信韩国法律，早就没把韩国法院的判决放在心上，无论法院作出怎样的决判，朴槿惠从来不上诉。朴槿惠的妹妹朴槿令曾替朴槿惠上诉过一次，但朴槿惠最终也没认可。相反，韩国检方对法院的任何判决都提起上诉，这与朴槿惠形成极大反差。所以，应该说，不管韩国法院就“亲信干政门”案作出怎样的终审判决，朴槿惠都不可能放在心上——仅仅“亲信干政门”案，朴槿惠已经一审获刑24年、二审获刑25年；一共涉及三案，总刑期从33年减为32年；这次“亲信干政门”案的终审判决应该在25年上下，总刑期应该在30年上下，一两三年的刑期变化，对朴槿惠作用不大。
第三，“亲信干政门”案是朴槿惠三案中最主要、最重大的案件，不仅涉及朴槿惠本人，还涉及朴槿惠的40年“闺蜜”崔顺实，涉及三星太子李在镕。虽然朴槿惠不会太在意此案的判决，但因为崔顺实和李在镕还没有作出终审宣判，“亲信干政门”案的宣判无疑是一个风向标。此前，韩国法院对崔顺实涉嫌滥用权力与强迫等“干政门”案件作出一审宣判，崔顺实获刑20年；李在镕因行贿案一审获刑5年，二审获刑2年零6个月、缓刑4年并当庭释放。“亲信干政门”案的终审宣判，朴槿惠不在意，但崔顺实和李在镕不可能不在意，有点“皇帝不急太监急”的味道。
不管韩国法院对“亲信干政门”案作出什么终审判决，估计都很难说服公众：一方面，朴槿惠对韩国检方的所有指控全盘否认，对韩国法院的审判和宣判坚称无罪，肯定不认可判决结果；另一方面，因为韩国检方从始至终没有朴槿惠的直接罪证，对于判决结果，不仅朴槿惠本人不会口服心服，公众也不会心悦诚服。尽管如此，朴槿惠被关800多天了，被审两年多了，朴槿惠案件确实应该尘埃落定了。至于朴槿惠是否有罪、有多少罪，该不该被判刑、被判什么刑；韩国检方和法院在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中的表现如何，是否丧失韩国司法的公信力和权威性，还是留给历史去评价为好。
很简单，面对8月底到来的亲信干政案终审，朴槿惠一如既往，既不参加，也不理会，无论最终判决结果如何，不反对不上诉，不做任何表示，只是沉默应对。
这是她唯一的抗争办法。
现在的她，只能通过听之任之的态度，表达无可奈何的抗拒心理。眼下韩国检方和法院，全都仰仗现任总统文在寅的鼻息行事，即使司法部门中有同情者，也只能把悲伤藏在心里，不敢流露出来，生怕受到株连。
前总统朴槿惠案已经成为“韩国国案”。自由国家所标榜的那一套虚伪可笑的自由、民主、司法公正，在朴槿惠一案中，被无情的现实批驳体无完肤。什么三权分立？什么独立司法？完全是骗人的文字托词！ 
目前，朴槿惠三大案共获有期徒刑共32年。
朴槿惠违反选举法案被判两年有期徒刑，检察院和司法院没有异议，获得通过。
国情院受贿案在一年后的上月25日作出终审，二审结果比一审有所减轻，刑期从6年减到5年，33亿韩元追缴金额降到27亿韩元。
八月底作出终审的是亲信干政案，这个案件在二审加重不少，刑期从24年加到25年，罚金从180亿韩元增加到200亿。这次开庭，是对这一桩大案作出最终判决。
无论结果如何，对于加在朴槿惠身上的惩罚都是一样，因为第一，朴槿惠没有那么多钱去交天价罚金，第二，她今年已经67岁，没有一个健康的身体可以挨过32年的有期徒刑。即使韩国法院再追加罚金100亿，加追刑期50年，也没有任何实际意义可言！而韩国法院这么做，除了体现韩国司法残酷无序的一面外，让人看不到任何积极意义。
朴槿惠的案情和泰国总理英拉有相似之处，两人家族与本国政治都有不解之缘，但是漂亮的英拉有一个好哥哥他信做靠山，在她龙困浅滩之时把她接到国外逃脱牢狱困厄，安稳度日，并且目前已经获得塞尔维亚国籍，可以堂而皇之的行走于世界各国。但朴槿惠却没有那么幸运，因为妹夫犯罪入狱的问题妹妹朴槿令与她多年不睦，弟弟朴志晚吸毒成癖，自暴自弃。朴槿惠在世间无依无靠，命运中所有的灾祸和苦难只有自己硬扛着，无论怎样难以承受，也只有咬着牙一言不发，有泪往肚里流。
（接受审查的朴槿惠）
对于亲信干政案的终审，朴槿惠在首尔看守所里的日日夜夜，已经想的一清二楚，该来的总是要来，无论面对多大的风雨，随他去吧，已经这样了，除了一死，还能怎样？！
朴槿惠能够坦然面对一切不公正审判，不能面对不认可结果的是她那2%的铁粉，他们依然会在审判那一天举行示威游行，为偶像摇旗呐喊，痛哭流涕，含冤叫屈！
亲信干政案终身在即，在文在寅一言九鼎的韩国，如果不出现特别的情况，估计也不会出现，朴槿惠被判32年的监禁 ，应该是板上钉钉的事。尽管100万朴粉会抗议示威，在野党会兴师问罪，但很难影响判决结果的。因为文在寅处心积虑挖掘朴槿惠的“罪证”就摆在那，拿不出反驳理由，再多的抗议也无济于事。
朴槿惠一个无丈夫、无儿女、无父母的三五总统，说她贪污受贿，恐怕鬼才相信，但韩国检方硬是挖地三尺，挖出了她间接贪污的“铁证”。再说亲信干政案，究竟给韩国的政治、经济、军事造成了多大恶略影响，损失几何！在检方拿不出像样的证据的情况下，首尔高等法院照样判处朴槿惠25年监禁。所以，这次终审判决也就是走走过场，彰显一下韩国司法的独立性，为文在寅干预司法审判开脱一下责任而已。因此说朴槿惠争与不争，判决就摆在那，不会有丝毫改变。
既然朴槿惠无法改变判决结果，面对32年监禁，她如果气馁，心灰意冷，继而自暴自弃，作贱自己。抑或因此生出一场大病，不治而亡。文在寅绝对会高兴的手舞足蹈，这正是他盼望的结果，他就是要从精神上彻底摧垮这个坚强的女人。
好在朴槿惠不是那种一遇挫折就一蹶不振的女人，她经历过的大风大浪太多了，她绝对不会让文在寅的如意算盘的得逞。她会好好活下去，抱定“且将冷眼观螃蟹，看你横行到几时”心态。因为她知道文在寅是秋天的蚂蚱，蹦不了几天了。他下台之日，就是自己重获自由之时。
首尔高法驳回崔顺实请求朴槿惠作证是怕真相暴露还是另有隐情？
不知道是崔顺实上了大学，还是大学上了崔顺实？找毛病的韩国高等法院，对摔了一跤脸先着地的崔顺实，让她无力回天，硬生生地驳回了崔顺实及其律师团队要求朴槿惠等人作证的诉求。
书读多了的崔顺实，将自己的名字改为崔瑞元，信奉永生教的崔瑞元以为这一次会“吉祥圆满＂。抓住朴槿惠“亲信干政门＂重审的机会，要求传唤前总统朴槿惠、自己的女儿崔宥拉丶，三星电子前社长朴商镇丶JTBC社长孙石熙等出庭作证，证明自己与朴槿惠方面没有“共谋＂关系。
2019年12月18日，首尔高等法院驳回了崔顺实要求传唤朴槿惠等人为“亲信干政门＂出庭作证的申请。
当天在第二次“亲信干政门＂的重审中，首尔高等法院驳回了崔顺实的所有申请后认为，崔顺实的“所有申请不包括在审理范围之内，决定不予采纳。＂
※韩国首尔高等法院诉讼崔顺实
2019年8月29日，韩国大法院在对“亲信干政门＂的上诉审理中，认为部分有强迫嫌疑为无罪，发回给首尔高等法院重审。崔顺实及其律师团队，以为抓住了最后的救命稻草，中间还抛出了崔顺实给朴槿惠的一封信。在信中崔顺实诚恳地向朴槿惠表示了道歉，也描绘了对朴槿惠朴实节俭勤劳性格的所见所闻，用大量的篇幅给自己和朴槿惠的关系洗白。
这就是崔顺实及其团队要求上述四人出庭作证的动机来源。首尔高等法院驳回了崔顺实及其团队的申请要求，彻底的断了为朴槿惠稀薄罪名的最后机会。
法院表示，2020年1月22日下午，将对该案作出终审判决。
首尔高等法院驳回崔顺实及其律师团队要求朴槿惠等人出庭作证的申请，并非害怕真相暴露，或者另有隐情，而是按照法律的程序和事实，认为上述人员的出庭有作证有串供的可能。
一直以来，“亲信干政门＂被传得沸沸扬扬，朴槿惠也因为“亲信干政门＂的罪行座实而被弹劾下台。崔顺实给朴槿惠的一封信，通过新闻媒体早已传到了朴槿惠和要求“出庭证人＂的眼底下丶耳朵中。允许他们出庭作证，很可能将以前供述的“原罪＂全部推翻，使审理的程序重新打乱，无法进行。
韩国法院的做法确实有些欠妥，朴槿惠和“闺蜜”崔顺实都是“亲信干政案”的主角，崔顺实作为朴槿惠的闺蜜，作为朴槿惠的私人管家，电脑里有朴槿惠的演讲稿，有青瓦台的机密文件，涉嫌干政！朴槿惠身为总统，在“亲信干政案”中，被韩国检方指控有“共谋作案”的嫌疑，被立案调查，被弹劾下台，被逮捕入狱！
韩国法院和韩国检方既然都认为朴槿惠和崔顺实在“亲信干政案”中有罪，犯下了天大的错误，在“亲信干政案”的审判中，韩国检方和韩国法院就应该公平对待，让朴槿惠和崔顺实这两个当事人法庭对质，只有这样，韩国检方和韩国法院才能搞清楚事情的来龙去脉，查明“亲信干政案”的真相，让真相大白于天下！
查明真相之后，公之于众，朴槿惠和崔顺实如果在“亲信干政案”中确实有错，犯下了不可原谅的错误，继续让朴槿惠和崔顺实在监狱中服役理所应当。如果真相和韩国检方的指控刚好相反，韩国大法院就应该给还朴槿惠和崔顺实清白，判定“亲信干政案”中，朴槿惠和崔顺实无罪，然后将其无罪释放，让朴槿惠和崔顺实回家安享晚年，并追究“倒朴运动”负责人的责任，把诬陷朴槿惠和崔顺实的人送进监狱！
近日，韩国法院的行为让人怀疑，“亲信干政案”就是子虚乌有的闹剧，怀疑朴槿惠和闺蜜崔顺实都是被冤枉的。为什么说朴槿惠和崔顺实是被冤枉的呢？崔顺实为了证明自己的清白，作为当事人，要求和前总统、好闺蜜朴槿惠当庭对质。对韩国法院和检方来说，崔顺实此举，不是逃避问题，而是积极配合，配合韩国检方和法院查明“亲信干政案”的真相。
疑点就在这，韩国大院不但没有采纳崔顺实和朴槿惠当庭对质请求，韩国法院却认为，“传唤前总统、“亲信干政案”的主角朴槿惠当庭对质不在审理范围之内，拒绝让朴槿惠出庭作证。”韩国法院完全是无理取闹，审朴槿惠和崔顺实的“亲信干政案”，却说朴槿惠不在审理范围之内，韩国法院到底在审谁？审空气吗？还是自说自话、自圆其说？
韩国法院不敢让朴槿惠和崔顺实当庭对质，害怕朴槿惠和崔顺实见面，只有一种可能，朴槿惠和崔顺实没有犯罪，没有“亲信干政案”一说，“亲信干政案”是有心人捏造的冤假错案，捏造这起“冤假错案”，就是为了让“倒朴运动”取得成功，就是为了让朴槿惠下台，然后顺势上台执政，君临天下！
韩国法院因为害怕，害怕朴槿惠和崔顺实当庭对质之后，听众们就会明白，原来朴槿惠和崔顺实受了这么多苦，都是被冤枉的。韩国民众发现朴槿惠的冤情之后，一定会为朴槿惠平反，一旦朴槿惠的三大案件沉冤昭雪，真相大白，“倒朴运动”就会被定性为“非法”，“倒朴运动”就会被定性为“政治报复”，“倒朴运动”的主角秋美爱、文在寅、李洛渊、李海瓒等人又该何去何从？韩国总检长尹锡悦又该何去何从？韩国大法院院长金命洙又该何去何从？
谎言终究是谎言，纸包不住火，朴槿惠到底有没有罪，有没有在“亲信干政案”中“共谋作案”，有没有贪污腐败，早晚会真相大白！
据韩国媒体12月19日报道，朴槿惠的“亲信干政案”于12月18日，如期进行了二次庭审，在当天的审判中，法院认为，崔顺实申请传唤朴槿惠出庭作证的要求，不包括在审理范围之内，所以法庭不予采纳，此案的终判将于2020年1月进行；
个人认为，韩国法院对朴槿惠的“亲信干政案”，已经超出了法律范畴，甚至牵涉了政治问题，因为，正是由于2016年底，朴槿惠“亲信干政门”事件爆出，才使得共同民主党的候选人文在寅，在2017年的总统大选中获胜，如果文在寅政府任内，不将朴槿惠的案件办成铁案，很大程度上，会影响共同民主党的执政正当性，在这样的背景之下，首尔最高法院驳回崔顺实请求朴槿惠出庭作证，也就在情理之中了；
朴槿惠的“亲信干政案”，最重要的主角就是崔顺实，正是由于崔顺实利用自己与朴槿惠的关系，大肆干政与受贿，才导致了“亲信干政丑闻”的爆出，崔顺实与朴槿惠双双入狱，今年的8月29日，韩国法院对崔顺实干政案进行了终审，不过，韩国最高法院将崔顺实干政案，驳回了首尔高等法院重审，因为，韩国最高法院认为，崔顺实并没有强迫他人给自己行贿，关于这部分指控需要进行重审；
就在今年的10月30日，首尔高院对崔顺实干政案，发回重审的部分，进行了第一次庭审，在庭审中，崔顺实提出要求传唤朴槿惠到庭作证，崔顺实为了证明自己没有强迫他人行贿，另外还向法庭提出要求，传唤自己的女儿郑宥拉，和前三星电子社长朴商镇等4人出庭作证，然而，在12月18日的第二次庭审中，首尔高等法院认为，崔顺实提出的要求不包括在该案审理范围之内，给出了不予采纳的决定；
也就是说，首尔高等法院不仅驳回了崔顺实，要求朴槿惠出庭作证的请求，同时也驳回了其他4人出庭作证的请求，这只能说明，首尔高等法院，必须要在“亲信干政案”上，彻底坐实崔顺实与朴槿惠的罪行，因为，首尔高等法院不能保证，崔顺实与朴槿惠在法庭见面后，是否会当庭翻案，如果出现这种情况，首尔高等法院无疑会很被动，如果因为证据不足将两人轻判，又无法面对执政的文在寅总统，所以干脆选择，不让他们当庭见面，这样才能最终将“亲信干政案”办成铁案。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
您的一个点赞！就是对我们最大的支持！
《走向共和》电视剧中，翁同龢不给北洋拨款，却让李光昭骗走了60万两银子，为什么后来却安然无事？
提问者对于历史常识一点儿都不具备！翁同龢与李光昭基本交集。这明明是谣言！
提问者三件事儿杂糅在一起，其一，历史影视剧的好与坏；其二，翁同龢不给北洋拨款对不对；其三，李光昭事件与李鸿章关系。同时，还有诸多错误之处。
其一：李光昭事件发生于1874年，北洋海军刚刚开始筹建；
其二：翁同龢1885年禁止全国海军购买“西方武器”并非只针对北洋。
（1）为了洗白而肆意歪曲历史，影视剧的编剧和投资方有创作自由，但不代表有洗白的自由
这个桥段是某部专门为慈禧和李鸿章洗白的电视剧编造的桥段。该剧有诸多编造历史的情节，例如李鸿章在甲午战争中杀了给自己舔过疮的老下属，实际上那人根本就没被杀。再如李光昭骗翁同龢应该是李光昭骗同治皇帝。
影视剧可以为了情节需要，将不是同一时期的故事串联在一起。也同样可以虚拟故事情节。但对于历史影视剧来说，特别是打着正史、“还原历史真相”旗号的影视剧就不该如此了。因为你至少要名至实归。
该剧在回答为啥从“甲午战争”以前的鸦片战争、洋务运动开始，该剧的编剧说内容太多太庞杂。但却不厌其烦地或虚拟或嫁接一些细节来描摹“让中国从不弱变弱的慈禧、李鸿章”的不容易，扩大化保守派的无能，弱化改革派中的诸如左宗棠一派对李鸿章一派的批评等，这本身就是希望让“甲午战争”的两个最大责任人慈禧、李鸿章获得洗白。
从李鸿章活着的时候到现在，李鸿章的幕僚、后代、粉丝们就不断地给找他找“替罪羊”：如翁同龢、左宗棠（收复新疆耽误了十多年后的甲午战争、耽误了海防）、丁汝昌（指挥错误）、邓世昌（鲁莽撞船、人性不行）等等。
总之，李鸿章这位甲午战争时期，我方前线总指挥对失败竟然毫不承担责任，而且还是民族英雄。真让人大跌眼镜。
（2）李光昭事件简述
1873年，同治十二年同治两次下诏重修圆明园。次年修复工程开始。木材、茶叶商人，在安徽捐钱买了知府衔的李光昭在1873年下半年来到北京后，通过内务府大臣诚明、堂郎中贵宝、笔贴士成麟等那里探听到了重修圆明园的事情。
李光昭立刻称愿将自己几十年贩运留存下的好木头（价值数十万两）捐给朝廷并且运到通州。其后，李光昭私刻公章（关防）在四川、湖北、广东和香港等地招摇撞骗。从香港法国商人那里买了五万四千余元的洋木，浮报三十多万两向清廷汇报。
因为没有钱付款，他就以木头与商议的材料不符为由拒绝付款。最终，法国在天津的领事照会北洋大臣兼直隶总督李鸿章。同治十三年七月初六，同治命令李鸿章查办。最终，将其判斩监候、秋后处决。
那时的翁同龢任在弘德殿行走，补内阁学士，虽然有权力但主要工作是负责科举问题，对圆明园重修问题既没有发言权，也不掌管户部。基本上与李光昭事件没有交集。翁同龢反对重修圆明园。
结束语
至于翁同龢和北洋黄海海战之间纯属胡言。甲午战争失败主要是光绪抵抗派和慈禧、李鸿章等投降派之间政令不统一，淮军在李鸿章授意下“自保心理”。海战失败也不是因为10年没有买武器，而是因为李鸿章“避战”思想导致。
翁同龢为了救助黄河水灾上奏清廷下令全国除了慈禧和光绪外，皇亲国戚、文武官员、有钱商人进行捐款，要求海军不要再购买西方武器（请注意是西方武器，自造不算）。光绪和慈禧同意，开始施行。之后，再次延长。由此造成中国海军10年未增加这方面开销。但是，却因此挽救了数百万人性命。
因此，翁同龢做得很对。给北洋海军一个“宇宙第一的舰队”在李鸿章率领下，也不会被贪腐腐蚀（甲午战争后，李鸿章才为了保命把贪腐的北洋800万两白银交了出来），兵无战力、人物斗志！
其实，这只是电视剧里编出来的情节，“李光昭案”发生的时候，翁同龢还没权力拨款。
（翁同龢）
电视剧《走向共和》中有这么一个情节：光绪年间，修颐和园的时候，需要采购一批南洋木材，但是当时的庆亲王有难处，非常头疼。正在这时候，一个名叫李光昭的商人来了，他送了一套小四合院给小德子，就被引荐给了庆亲王。
李光昭说自己的手里有一大批南洋木材，而且质量很好，可以提供。庆亲王自然很高兴，李光昭这就拿到了批文。然后，他又筹措了10万两银子，直接送给了李莲英。李莲英于是给李光昭出主意，怎么才能拿到户部的钱。
当时管户部的是翁同龢，不会收受李光昭的贿赂。于是，李光昭花了几百两银子，把翁同龢极其父亲的书法作品编成了书送过去，又各种吹捧翁同龢。结果，这种方法正对翁同龢的脾气，本来要拿给北洋水师买炮弹的60万两银子，直接批给了李光昭。
（电视剧里李光昭准备的“书法集”）
结果，李鸿章盯着这事儿呢。他在海关抓住了李光昭，一审就知道了。李光昭买木材报价40万两，实际花了5万两；运费报价12万两，实际花了1万两；海关费用报价8万两，实际支出4万两。
这60万两银子，实际花了10万两。剩下的50万两，庆亲王、小德子、李莲英等等各路管员，李光昭都要花钱打点，结果自己到手的不到10万两。
也难怪李光昭抱怨：那些王爷们，当官的，身不动，膀不摇，50万两的赚头，他们一下子拿走了40万。可这活是小人干的，风险是小人担，还得对他们千恩万谢……
唉，李光昭也委屈啊！
那么，事情真像《走向共和》所说的这样吗？
实际上，编剧是把两个不同的时期的事儿，杂糅到一起编出了这一段内容。李光昭案确实有，但具体的发生时间是同治年间，重修圆明园的时候。
电视剧中说修颐和园，那是后来的事情，和李光昭完全没关系了。
（圆明园复原图）
真实的李光昭案大概是这样的：1874年3月，圆明园重修。当时清廷内忧外患，南边要对付法国人，西边左宗棠还要平叛阿古柏，日本此时也开始侵略台湾……朝廷缺钱。
这时候要重修圆明园，根本拿不出这么多钱。此时，李光昭粉墨登场了。他原本是个商人，花钱捐了个“候补”官，这时候听说圆明园重修需要木材，觉得是个赚钱的机会。
于是，李光昭买通了内务府人员，说自己的要“报效”价值三十万的木材。拿到批文之后，打着“奉旨采办”的旗号南下做生意了。
李光昭本想利用这身份赚一笔，但是生意做的不太顺利，没赚到钱。要“报效”的木材还是必须拿出来的啊，李光昭直接私刻了“奉旨采运”的印信，还以“圆明园李监督代大清皇帝”的身份，找外国人购买木材。
此时，李光昭没有钱，他签了五万多元木材的合同，就付了一点定金，然后让对方先把货运来，再付钱。此时，李光昭跑到内务府，说自己订购了价值三十万元的木材。之后，他又找理由，说外国人提供的木材尺寸不和，不能提货。
其实，李光昭此时已经穷途末路，之前声称要“报效”木材，只是想利用“奉旨采办”的身份，能赚一笔大钱，然后随便买一点便宜的木材送过去，也就交差了。但是这时候，钱没赚到，还要给内务府送木材，怎么办？狗急跳墙呗。
然后外国人不愿意了，直接要求清政府给个说法。
（李鸿章）
同治帝一听就恼了，让李鸿章严查此事。李鸿章本来就反对修圆明园，趁此机会严查此事，李光昭斩监候，秋后处决。而且，此时引起了朝廷官员对重修圆明园的集体反对，闹得很大。
后续的事情就不细说了，总之，李光昭这个案子是存在的，但是和《走向共和》所演的不一样，更没有翁同龢被骗60万两银子的事情。
李光昭案发生的同治年间，翁同龢还不是户部尚书，根本管不了钱的事情。
当然，此文不是为翁同龢“洗白”，可以很明确的说，北洋舰队在甲午海战中战败，和翁同龢与李鸿章的矛盾有直接关系。翁同龢处处刁难北洋水师的事情，已经是不争的事实。
不过，就事论事，翁同龢被李光昭骗了60万两银子的事情，是假的。
翁同龢作为咸丰六年状元，后最高位居光绪帝师，一生清廉正直，却因奸商李光昭承建颐和园，想要贿赂他，本来直接送银子，招到翁大骂赶出，后了解到翁喜欢书画，文人爱名，故投其所好，被李骗走拨款五十万两。晚年贫困潦倒，靠友人接济度日。晚年其能安然无恙，笔者认为有两点:其一，作为帝师有这份情面在，况翁一生为官为人并无大错；其二，一生积攒的好人缘，乃至犯事，有人为其求情
