美国带枪犯法吗？
私人持枪是美国宪法保障的权利而不是特权。所有州的居民都可以购买枪支，但每个州对各种枪支类型拥有和使用的限制各有不同：是否允许购买手枪，是否需要枪支登记，是否需要申请购枪证，是否发放隐匿持枪证。
不可以购买枪支的还有:犯有重罪或某些轻罪，逃犯，非法毒品使用者，精神有问题者，非法移民，放弃美国公民身份的人，开除军籍的军人，未成年人，受人身限制令限制的，犯有家庭暴力罪的。另外受到刑事起诉面临一年以上刑期的人不允许接受，运送，发运枪支和弹药。
持枪是受美国宪法（第二修正案）保障的公民权利，既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型，所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。大多数州对非全自动长枪限制较少，通过即时犯罪前科检查没有问题的可以立即买枪且不需要注册登记，也就是政府不知道谁有枪。购买手枪的要求一般高一些，有些州需要登记。一些枪支法律比较友善的州，只要交钱填表再经过非常严格的审查，基本上可以买到任何限制的轻武器(机枪，全自动步枪，短枪管步枪，消声器等)。枪支法律较严的州(加州，纽约州，伊利诺州等)需要考枪牌。50个州中有48个州允许隐匿持枪(手枪上膛随身携带)，这些州中的大部分需要考持枪证，合格的话一定要发证。没有隐匿持枪证的话带枪外出每个州的法律基本上都要枪支空膛上锁并和弹药分开放在汽车后备箱或直接拿不到的地方。只要合法，枪支携带没有什么地域限制，坐飞机也可以(枪支上锁托运)。
美国虽然允许公民拥有枪支，买枪的话必须向当局申请，必须提交身份证等个人证件，当局要开证明，你无犯罪前科的良好公民，然后才能买枪，而且枪支还要进行登记，发给你配枪的证。
图/亚利桑纳州的持枪证
美国的枪支律法极为繁复，有联邦枪支律法、州枪支律法、城市、县镇枪支条例，甚至公司、商店和个人都可以制定规章制度。几乎所有的州都允许守法公民拥有枪支，但个别城市或地区的立法不允许守法公民拥有枪支。隐藏佩戴枪一般都需要到当地的执法机构申请许可证，同时还要在指定的培训地点上若干小时的课程并通过一系列基本的测试。
一般情况从合法经营商处买，买枪人必须是美国公民或绿卡持有者，历史上没有一至三级犯罪记录（Class 1/2/3 Felony Charge），非法使用违禁药物者，没有正在受法院通缉和执法机构犯罪调查等等情况，在当地连续居住60至90天并可以以电话、水电或有线电视的账单作证明。枪可以从许多合法经营商店或个人处购买，在许多卖打猎用品的体育用品商店（Sports Stores）、专业枪店（Gun Shop）、靶场（Shooting Range）、枪刀展会（Gun Show）、当铺（Pawn Shop）或邮购（Mail Order）。但根据法律，邮购不能直接寄给买枪人，而是要通过当地的有联邦枪械经营证的个人或商店经手，才有可能拿到枪。枪选好后买枪时，按法律出售方会让买方当场填写一份表格BATF Form 4473。
在美国购买和持有枪支各州法律是不一样的，象以共和党为主的德州，你可以在外面携带枪支，而加州纽约就必须要求携带的枪支放在车后面箱里面，不能上膛。现在持有枪支比以前严格很多。
浅绿色的不需要任何执照证件，深绿色需要执照证件，加州的紫色意思是只有城市外的乡村郊外才能，红色的州直接不允许。
一般来讲，在大多数美国的州，你如果没有隐蔽持枪证，那么你是不能大摇大摆的在街上走的，警察可能直接把你截住盘问或者直接把你枪下了，即使在一些绿色的州。所以这一条目前还处在执行力度模糊的阶段。而除了你的住宅之外，几乎所有州都允许你把枪支放在你自己的车子里保存，同样也保护你在这些地方使用枪支的权利，当然，是需要条件的，不是你觉得谁不顺眼就拿出来突突，而是你判断对方也有致命性的武器的可能。当然，这个判断就很主观了，所以出点事情是必然的，毕竟警察这么专业的人都经常错杀人。
撂倒、扇耳光、猛击头部…纽约警察对路人“暴力执法”，美国警察文明执法有那么难吗？
警察的存在，是为了维护社会的安定繁荣，同时也要维护法律的尊严。美国是一个多民族的国家，也是公民拥有合法持有枪支的国家，如果警察在维护法律尊严的时候，不强势，很有可能被犯罪分子反抗和打击。国情不同，所以执法的行为和工作方式也不同。我认为，中国的警察，应该强势执法，铁面无私。同时呼吁，警察在合理执法的时候，公民应该无条件遵守警察的执法权。
美国是多人种国家，也是当今最大活人种博物馆，想想几种人种交配后产生的人种，把人性最好的，最坏的，最聪明的，最懒惰的，最冲动的，最暴力的都融合到一起了，就产生了古怪的，神经质的，疯狂的，幻想症的各种人，他们要民主，自由，不要束缚，不要安静，他们喜欢暴力，喜欢征服，喜欢特立独行，不喜欢安逸，他们喜欢掠夺，喜欢战争，喜欢杀戮，在美国警察打人不算什么，最好玩的是美国的监狱，里面各种人的表演让你汗毛直立，两眼睁大，也就是目瞪口呆，各种暴力，性侵犯，吸毒，打，杀，赌，无奇不有，警察打人比这些真不算什么，了解了这些，你马上就释然了，好吧，警察执法对暴民应该打，旅游者也有违法犯罪的，不奇怪，万事都有个原因的，要看你从什么角度去看。
我们先来看下事情的大概经过：
根据美国媒体爆料：5月2日，美国纽约的几个便衣警察正对两个人实施逮捕行动，原因是这两个路人没有遵守保持社交距离的规定。
这时路边一个过路的路人靠近，美国警察却认为他试图介入，一位没戴口罩的便衣警察举着电击枪让这个路人后退。但随即那位警察就上前把这位路人撂倒在地，不断扇耳光，打他头部。
纽约警方的发言人称该名33岁男子当时已被要求离开，但他却采取了一种战斗站姿面对警察。但从视频中可以看出，这位男子和警察始终保持着几米的距离，而且这名男子除了紧握拳头外没有做出任何举动。最终这位男子被逮捕，罪名是袭警、恐吓、拒捕。
（戴黑帽者为美国便衣警察）
这段视频在外国的社交媒体上传播开后，引起了众怒，目前这位警察已被停职，等待调查。
美国警察的执法流程
美国警察执法是有着一个极为严格的流程的，面对目标不同的反应会采取不同的手段。
比如说目标对着警察吼叫或者试图动手，美国警察通常采用的是将目标撂倒并拷上；若是目标有掏刀子掏枪之类的行为，此时美国警察可以使用枪械。但不管使用什么手段，最终目标都是为了让目标停止反抗。
但实际情况下，美国警察很少严格走这个流程，经常就是一有不对劲就掏枪。而且美国是没有鸣枪示警这个规定的，并且一旦开枪就要打完弹匣内的子弹，确保目标“失去反抗能力”。
（全副武装的美国警察）
美国社会是不禁枪的，犯罪分子随时有可能能掏出枪支反击，需要面对更危险的犯罪分子，这也搞得不少美国警察有点“神经质”，对方一有点动作，美国警察就下意识掏枪了。也因如此，美国治安较差地区的警察相比起治安良好地区的警察更具“暴力倾向”。
虽然在美国这样的事情常有发生，但基本上都是针对执法目标而言。但这次美国警察对无辜的过路人也做出这样的事情，也是很让人大跌眼镜了。
