韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？
举个例子，一只落在老狼爪牙下的小羊，会让狼吃掉吗？显然这只小羊没有选择权。
同样，韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？韩国说了不算，它得听他“大哥”的，只要美国想部署那是随时随地的事。韩国在美国面前柔弱的就像只小羊。
可文在寅就爱任性，总是不怎么听话。可文在寅的小胳膊胳膊能扭过特朗普的大腿？
韩国国防部发言人崔贤洙(Choi Hyun-soo)6日在首尔举行的新闻发布会上也明确表示，韩国不计划在其领土内部署美国的中程导弹。韩联社当天援引崔贤洙的话称，“首尔没有与华盛顿就在韩国境内部署中程导弹进行谈判，也没有讨论过这个问题。韩国不计划部署导弹。
文在寅就作吧！他忘了韩国被美国控制多少年了？韩国被美国控制，从50年代开始，美国就掌握了对韩国军队的指挥权，包括德国、日本一样都没有主权。就算到了90年代，美国也只表面把军队的指挥权交给了韩国，韩国对军队的指挥权也就是喊喊口号阅阅兵、演习演习、救个灾救个难啥的，关键的时候，比如打仗啥的指挥权还是在美国手里。韩国脖子里的那根绳子在美国手里攥着呢，想松就松想紧就紧。
近来美军约有3万人在韩国境内游荡驻扎，最高曾高达32万人，韩国本来就那巴掌大的地，却有几十个美军基地，噪音是免不了的，污染是免不了的，韩民和美军的摩擦是免不了的……面对这些韩国是不敢怒不敢言，没办法，谁让美国是自己“大哥”呢，人家有的是硬头货。在驻韩美军中，美国都是装备精良的部队。陆军近2万人，M1A1艾布拉姆斯坦克足有140辆，布雷德利战车170辆；空军约7千人，AH—64型阿帕奇直升机70架，“爱国者”和其他型号的导弹随时准备战斗。美驻韩空军仅F—16战斗机就有70架，A—10反坦克攻击机20架，U-2侦察机侦察机数架。韩国敢不听话，美国一张嘴就能吞了它。
驻韩美军的军费，韩国还得给人掏，憋屈不？还得光明正大地掏，美国和它签署了个协定：《防卫费分担特别协定》，韩国在2014——2018年向美国共掏9200亿韩元（约7.6亿美元）。现在特朗普来个老狼大张嘴，规定韩国每年要掏50亿美元的军费（暂定），而且特朗普的这个要求非常强烈，不掏就有咬死韩国的架势。
目前美国已经确定要在亚洲部署陆基常规中程导弹，关于部署射程多远的导弹；具体部署到哪个国家，美国正在研究。但中短程弹道射程范围必须在3000-5500公里中间，关于在哪些国家部署，估计日、韩都跑不掉。美国也会考虑韩国和日本两国能够接受的射程范围。韩国动不动都得求助于美国，美国也就有了充足的理由和借口在韩国本土部署一切防御系统。例如韩国的萨德导弹，也是美国的安排。现在韩国正和日本打贸易战，到了绝路，需要美国的调解。
所以美国要在韩国部署个中程导弹，那是易如反掌的事。韩国和日本相比要惨些，日本对美国的马屁功拍的很到位，在美国的打骂之中还能对其歌功颂德，而韩国时刻想着夺回军权国家自主权、想要自治权，历代总统为之奋斗不止，但下场都是那个惨，文在寅又三番五次在美国的爪牙下乱扑腾，他能逃过青瓦台的魔咒吗？不听话，特朗普还会想其它办法治他。
我的看法是：韩国当然不愿意在本土部署美国的中程导弹，但韩国却很难阻止美国这么干。试析如下：
经过部署萨德风波吃了巨亏后，韩国朝野现在都明白，若再部署美国的中程导弹，就意味着韩国将被死死的捆绑到美国的战车上，而与周围其他大国彻底闹掰，这当然是小小的韩国所不能承受的。因此，从韩国本国利益出发，其本意是不愿卷入大国冲突，而让美国部署势必会引起更大风波的中程导弹的。
但遗憾的是，在现实中韩国却很难顶得住美国老大的压力。原因也很简单，韩国在政治上根本不能自主，不过是美国事实上的附庸而已。这样说绝非臆测，只需看看以下两个事实，就什么都明白了：其一，韩国军队的战时指挥权在美国人那。其二，风云女总统朴槿惠怎么被整下台的？
毋庸置疑，韩国文在寅现政府迎来了最艰难的抉择。其最终会如何选择呢？会否再步朴槿惠后尘呢？这实在是更值得关注的问题。
韩国不会让美国的中程导弹部署进来！这一点是毋庸置疑的，日前他们已经有过明确的立场表态。有一个事关自己存亡的重大因素的威胁，会迫使韩国比反对萨德入境更激烈的反对中导部署——
美国这次要部署的中导会有相当一部分将搭载核武器！其一会给韩国代来毁灭性的核武反击威胁；其二会刺激北方重走拥核之路对韩形成双重灭顶威胁；其三会失去与邻居合作举足轻重巨大的国家利益。
如果是单纯军备竞赛战略博弈的中程陆基中导，韩国的拒绝态度不会太激烈，最多会像萨德入韩那样生米煮成熟饭了，最后不了了之。
但这次美国将要部署的中程导弹，其中一定比率的战斗部将是美国单方面认定的，所谓可投入常规战争的“小型化”核武器，但却不被其对手承认，核武器就是核武器，不存在什么大型小型的标准之分，这不能由美国一家说了算！另外由于这种中导搭载的战斗部的核与常规，在实战中让对手无法区分，就必须以传统毁灭一切的核武器予以反击，对其部署地实施毁灭性打击，让韩国遭遇灭顶之灾，迫使他们不会为了所谓的“保护”就引进这颗灾星。
更要命的是，一旦这种祸水流入，立马将刺激北方放弃目前奉行的，给半岛带来和平曙光的和平发展方向，以更激进的态度重拾核武器发展行动，使半岛的对抗形势更激烈火爆，爆发战争引发核战的概率更高，韩国将面临远强于其它地区更现实更危险的灭顶之灾，由此老铁敢断定，至少不疯狂的政府就不会想看到这种情况的发生。
如果韩国同意或者半推半就、默许，这种给美国对手制造核战争威胁的中导入境，就等于把自己变成了给韩国带来最大合作利益的邻居的仇敌，理所当然的将与其断绝合作关系，让韩国在遭受那种灭顶威胁的同时，再丧失如此巨大的合作利益，只为了求得美国操纵下的“保护”，他们脑子里进了多少水？
关岛属于第几岛链？
关岛位于所谓的第二岛链上。关岛与美国远东防御链的各个前沿阵地的距离，大约为2500一3000公里，不算太远。关岛很适合充当，美国远东前沿阵地的后方支援基地。
关岛是美国在西太平洋的重要海空基地，也是美国在所谓的第二岛链的战术支撑点。
关岛正好位于美国远东防御前沿基地，与夏威夷群岛丶澳大利亚丶新西兰的中心地带，可以视为美国在亚太的战略中枢。
美军在太平洋建造新军事基地，剑指何方？
在上个月月底有媒体报道称，美国国防部正在推进“天宁项目”，旨在重建位于北马里亚纳群岛的天宁岛机场。这个机场主要是作为关岛安德森空军基地的一个备用基地。媒体解读是美国强化关岛防御系统落实“印太战略”的首要任务。
那么美军为什么要选择天宁岛呢？
这其实跟天宁岛的地位区域位置有关，其位于在美国第二岛链战略防御圈上，是北马里亚纳群岛中四个大岛之一，面积有104平方公里。这里距离关岛只有160公里，而距离东北亚地区和东南亚的直线距离都也只有3000公里，位置十分重要。1944年二战时期，美军攻占了该岛，并且在岛上修了6条2400米的跑道，而负责对日本投下两枚核弹的B-29轰炸机就是从这个岛起飞的。这里有基础，位置还重要，所以是不二选择。
那么这个计划主要针对谁？
既然是为了落实印太战略，那么无疑主要是对华。特朗普上台之后的首个国情咨文中就明确将中俄视为主要战略竞争对手。他一改之前奥巴马政府的所谓亚太再平衡战略，提出了“印度-太平洋战略”，这也就是将原来过分集中在东亚和东南亚战略力量摊平，从而与印度洋连成一体形成环包。为此美国将亚太司令部，该为了印太司令部。天宁岛虽然位于亚太第二岛链，但是也位于印度-太平洋温暖水域。
那么这个计划主要是基于哪些准备？
美国在日韩的基地本身距离大陆主体太过接近，非常容易遭到中程导弹、轰炸机、海基巡航导弹的密集攻击。关岛本身还是美国在亚太地区的重要指挥中枢之一，美国在这里以及周边部署有弹道导弹防御系统。在这种情况下，美军研究认为，想要在有导弹防御系统保护下，同时摧毁两个空军基地，这本身十分昂贵，而且也不太可能。另外关岛或者天宁岛两者若遭遇台风袭击，无法使用，那么可以立刻选择另外一个基地。所以美军才着手要重新修建这一基地。
现在特朗普虽然下台了，但是在对华军事战略方面，两党的态度是完全一致的，那就是要尽可能进行遏制。这里我们一定要有一个清晰的认识。拜登上台之后，会几继承特朗普的相关军事战略，并不会完全放弃，因为其大多是由美国国防部所制定的最优方案。
当今世界，唯一超级大国美国己建国242年，其中只有16年未对外发动战争。冷战时期，美苏“两超争霸”世界各国一直都笼罩在核阴云之下。其实美国的霸权野心至二战结束后开始膨胀，凭借其强大的政治、经济、军事、科技实力。纠合盟友打着“民主自由”幌子，采取“和平演变”的围猎战术，直接到致1991年苏联解体……
首先．美国的《国防安全战略》是由它的敌人制定的。所以他们会不断地塑造新的敌人，对内说服政客确定战略竞争靶向。一是．俄罗斯继承了原苏联百分之七十遗产，虽然联盟体系遭到重创，但其军事实力不容小觑、足以抗衡美国，尤其是核武甚至略胜一筹。美国感到如芒在背。二是．中国的“和平崛起”被美国政客炒作成了“威胁论”。成为鹰派的“眼中钉、肉中刺”。于是乎美国与中俄两国战略博弈浮出水面！
其实．目前美国在全球建有374个军事基地，分布在140多个国家，驻军30万人，是维护其全球霸权的中坚力量。2016特朗普政府推行的《印太战略》，对全球军事力量进行了重组，美军将百分之六十以上的军事力量转向亚太。太平洋二岛链上的关岛海、空基地不堪重负。于是他们开建靠北距关岛160公里、面积82平方公里地“天宁岛”。其真实目的是剑指亚太。一是．为推动美国《印太战略》威慑行动输血打气。美军在第二岛链上建立基地群。围堵竞争对手，1．和平时期利用其强大的海、空优势巡航、威慑对手。2．战时成为海空军事后备基地，以及物质保障基地，以减轻关岛压力。3．不把鸡蛋放在一个篮子里，以免一锅端。二是．打造价值观联盟体系，维护印太霸权。美国政府为弥补国力下降、围堵对手力不从心，，1．威胁利诱域外势力搅局亚太，如北约、五眼联盟，破坏亚太和平稳定。2．积极拉拢印度、澳大利亚，日本组成四边同盟。妄图打造“亚洲版小北约”遏制中俄，其用心险恶！
然而．当今世界，和平与发展仍是主题。忘战必危，好战必亡。一切爱好和平的人民决不会允许战争地悲剧重演！
