美限制华为半导体美国限制华为对半导体的影响_华为这次为什么遭到美国“降维”式打压?

小编 78 0

华为这次为什么遭到美国“降维”式打压?

毫无疑问,中国全方位的技术攻势对美国构成了前所未有的挑战。我们国家面对的风险空前高涨。自19世纪以来,美国在创新和技术方面一直处于世界领先地位。正是美国的科技实力使我们繁荣、富强、安全。我们的生活水平、年轻人和子孙后代的经济机会都取决于持续的技术绝对领导地位。华为要打破这美国维持了将近100年的优势,美国能干吗?

美国为什么封锁华为?因为华为在以5G为代表的通信技术领域走在了世界最前列,这在某种程度上威胁了美国的科技霸权。

在20世界80年代,日本在半导体领域达到了领先地位,威胁到了美国在半导体领域的霸主地位,因此美国借口反倾销启动了所谓的“301调查”,最终通过签订《半导体协定》等方式,使日本半导体行业从此走向了衰败。

美限制华为半导体美国限制华为对半导体的影响_华为这次为什么遭到美国“降维”式打压?

成立于1928年的阿尔斯通,是法国当之无愧的工业巨头,其主要从事工业、电气设备的生产和电力的供应输配,在能源、输配电、运输、工业设备、船舶设备等领域都达到了领先地位。这同样威胁到了美国在高端制造业的霸主地位,因此美国先是动用政治手段逮捕阿尔斯通的高层领导,接着就是超级巨额罚款,加上无休止的诉讼官司,通过这一系列的手段,最终阿尔斯通坚持不下去了,公司出现了巨大亏损。最终,美国公司通用电气成功收购了阿尔斯通能源业务,从此阿尔斯通电气巨头不再!

我们再说美国为什么会限制和封锁华为,其实原因和美国限制日本半导体产业、法国工业巨头阿尔斯通类似,那就是保持美国在以5G为代表的通信技术领域的领先地位。正如美国麻省理工学院教授尼葛洛庞帝在《数字化生存》中所述的一样,我们目前正处于后信息时代,也称为比特时代或数字化时代。在这个数字化时代,以5G为代表的通信技术、云计算及量子计算、人工智能等技术的发展水平决定着一个国家在未来的竞争能力和发展水平。由于华为在以5G为代表的通信技术领域走在了世界最前列,这在某种程度上威胁了美国的科技霸权。 为了自己的私利,近期美国动用国家力量开始限制华为的发展。美国商务部发表声明说,它们正在制定一系列的出口规则,限制华为对芯片的采购。据美国《华尔街日报》报道,这些措施将会禁止使用美国软件和技术的外国半导体制造商(ASML的光刻机就包含了很多美国技术),在没有获得美国官员许可的情况下向华为提供芯片等产品。这可能会对华为5G技术的发展造成较大影响,进而也可能会影响我们国家在5G领域的整体科技发展进度。

华为一定可以撑过美国的全面封锁,而且这将成为中国科技史上的一个重大转折点,只是这个阵痛的过程长短的问题。没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难......

美限制华为半导体美国限制华为对半导体的影响_华为这次为什么遭到美国“降维”式打压?

应该说不是这一次,而是很多次。

华为被选为目标是因为其涉及得到业务会关乎美国的通信安全,所以比较好做文章,而且这个东西不好举证也不好自证清白,如果对方胡搅蛮缠说你有漏洞,是无论如何洗不清的。而且事实上说,华为的软件确实存在漏洞。

而且华为这两年发展迅速,已经成为了国内首屈一指的3C领域企业,顺便带起了国内其它企业和整个市场,美国认为国内电子产品这么重要,打击这个市场,会对国内生活产生影响。华为树大招风成为IE第一目标并不奇怪。

屡次打击是因为每一次华为都能挺过来,而且丝毫不服软,中兴当年被制裁,果断道歉换人交罚款,后来这个事情也没有后续发展了。华为制裁之后放弃美国市场,让在美国的制裁措施完全失效,所以只能用更严苛的手段来限制。这种限制对华为来说是很难受的,同时让华为的美国合作伙伴也很难受,钱不能赚还要培养竞争对手,所以美国政府一再延期也是迫于国内的一些压力。

如果美国不得逞,华为依然具有相当的影响力,那么下一次制裁的目标,肯定还是华为,而且手段会更加恶劣。

华为禁令是什么意思?

2020年美国商务部工业与安全局(BIS)宣布,严格限制华为使用美国的技术、软件设计和制造半导体芯片。9月15日,是美国对华为新禁令正式生效的日子。9月15日及以后,包括台积电、高通、三星及SK海力士、美光等将不再供应芯片给华为。

美国商务部是阻止华为通过“替代芯片生产”与“提供用从美国获得的工具生产的现成(OTS)芯片”。

目前正采取多项行动阻止与华为的交易,并将立即生效,禁令内容包括:

1、立即停止对华为以及海思产品发货;

2、所有已有或新的华为以及海思订单都要台积电暂停或终止;

3、停止访问华为电子采购网站,并禁止接入。

因后续行动和计划还在讨论中,一旦总部得到更多信息,将进一步传达。据可靠消息称,高通、英特尔、格芯、ARM、泰瑞达等公司都已收到类似邮件,后续或有更多美国甚至盟国与华为有密切业务往来的公司收到“这一纸禁令”