如何看待南京9岁女童因脑瘫被父亲爷爷推下河？
脑瘫女童因“漫长无期的巨额医疗费”让家庭陷入困境/绝望，不知是无奈，抑或是不懂法，亲生父亲和爷爷将其推下河，导致含苞待放的“花朵”溺水身亡，酿成了一起令人唏嘘不已、感慨万千的社会悲剧。
尤其让人触目惊心的是，被打捞上岸女童身上背负的书包里竟然放了一块沉甸甸的砖头。很明显，这不是一起女童意外溺水事件，而是一桩经过策划和预谋的故意杀人案，脑瘫女童的爸爸和爷爷已经触犯了法律，等待他们的不仅仅是道德的谴责，还有法律的审判与惩罚。
常言道，虎毒尚不食子，何况人乎?是什么原因让女童的父亲和爷爷有悖人伦、泯灭人性，异常“残忍”、狠心地将亲生骨肉推入“万劫不复的深渊”呢?！
是沉重的生活压力，是渺茫的未来希望，还是出于精神的解脱，现实无奈的抉择?！不得而知，但是此事件折射出的脑瘫残疾儿家庭生活困境，急需改善的生存状态，理应引起社会公众的足够重视，避免类似悲剧的再次重演。
对一个原本充满幸福和美好憧憬的新家庭而言，脑瘫儿的出生则意味着一场漫无止境的“生活悲剧”刚刚开始。要知道尽管脑子有残疾，然而其毕竟是一条受法律和人权保护的宝贵生命，无端抛弃他(她)，将其丢到社会上和孤儿院，良心将受到道德的长久谴责;间接杀害他(她)，剥夺脑瘫儿的生命又为法律所不容;养育他(她)，不仅仅是沉重的金钱花费开销问题，而且还是当代科技无法治愈、根本改观，让脑瘫儿能有尊严地独立生活的世界难题。
从该种意义上讲，大伙可以谴责故意剥夺脑瘫女童性命的父亲和爷爷之举，然而我们无法站在道德高地，对其指手画脚，过高奢求。因为养育一个生活完全不能自理脑瘫儿所遇的现实难题、沉重压力和巨大付出，往往是一个普通家庭无法承受的，无法想象的！
但愿类似脑瘫儿都有一个光明未来，让我们用人性关爱、社会力量编织爱心巨网，击退家庭单元中的迷茫和绝望！
小女孩儿脑瘫，已经是很不幸啊，但是比这更不幸的就是。他的爷爷奶奶亲手把他送入了地狱。亲手结束了它的生命我觉得这样的爷爷奶奶真的是人间少有。狠毒之心也是无以言表。虎毒不食子，这样的爷爷奶奶怎么下得去手。怎么能忍心把跟自己在一起就粘的孙女儿。推到茫茫的海里，这样的爷爷奶奶真的是残忍至极。就应该把他们抓起来，把他们行之以法，让他们受到法律公正的制裁。可怜的小女孩儿就这么走了，走的不知道害死的就是他的爷爷。走的不知道，抛弃他的就是他的亲人。世上有这样骨肉相连的人呐，还这样的狠心。真是让人无法理解。还是让法律来对他们进行惩罚吧。
说说个人看法：
第一、通过新闻可以知晓，死亡女童患有脑瘫，今年9岁，此前治疗已经花费了数十万元，但是一直没能见到效果。女童的父亲、母亲都不想要这个孩子，夫妻双方也已经离婚，孩子的婆婆舍不得孩子就带回老家抚养了，后来因为患病需要开刀才带到南京来。
第二、通过当时案发的细节可以知道，女童死亡的背包里有8斤重的砖头，作为一名脑瘫患者显然不可能是自己自杀，那么毋庸置疑就是父亲和爷爷下的手，所谓虎毒不食子，身为人父是怀着怎样的心情来结束自己孩子的性命的。
第三、毋庸置疑，目前已知的事实可以断定女童的父亲、爷爷的行为已经涉嫌故意杀人罪，根据《刑法》的规定此种通过溺亡并在女童书包里负重的方式来杀害女童，情节比较恶劣，即使女童患有脑瘫负担较重也不能成为其减免责的理由。
第四、当下各位家长都在为自己的孩子是否有注射毒疫苗而焦虑不安，但是这个女童却被自己爷爷和父亲推下河溺亡，不得不感慨，命运有时候真的不太公平。
第五、这位父亲和爷爷的做法固然可恨，但是从他们的角度来看，收入微薄，面对巨额治疗费和微乎及微的恢复机会，才是这次悲剧的罪魁祸首，呼吁社会福利部门，慈善基金关注脑瘫儿童这一块，同时类似的慈善捐助通道能够更多的关注到这一方面，基于此才可能避免下一个悲剧的发生。
最后但愿这样的悲剧希望不再发生……
朱之文为什么天天遭人围堵？
朱之文是娱乐圈的奇葩，热情，好客，接地气，保持了农民的本质。就算有钱了，也没买豪宅，豪车，也没有移民国外，但是捐款决不手软，甚至自己去税务局交税。
平时无人问，人红是非多，朱之文走红并非偶然。朱之文早年就喜欢唱歌，在地里唱，河边唱，虽没有名师指导，但在空旷的空间中，练就了浑厚，洪亮的高音，因家里穷，参加比赛一件好衣服都买不起，穿个大衣就上去了，谁知一鸣惊人，人称‘’大衣哥‘’，现称朱老师。
自媒体时代，人人都是宣传着，人人都能得到利益。朱之文走红，天天遭人围堵，拍摄，村里成了景点，村里人凭借先天条件，也加入其中。村民围堵，拍摄唯一的动力就是视频可以赚钱，在各平台上展示，赚取流量费，听说比种地赚的还多。游客围堵，拍摄，一是来玩，跟明星合个影，炫耀一番，二是为了赚钱，三是给自己的平台号增加内容质量，吸引更多粉丝，增加人气。
娱乐圈发展需要人气，人气没了也就过气了。朱之文纯朴老实，他知道自己不适合明星娱乐圈，回家遭人围堵拍摄，朱之文没有生气，并且非常客气，因为他知道这样也能够宣传自己，对自己也有好处。
我认为朱之文成名后招围堵拍摄有三个原因：一、从朱之文自身来讲，与他的性格有关。俗话说人善被人欺，马善被人骑。从这一点来讲他比较懦弱，从小在那个环境长大，乡里乡亲都比较了解，没成名之前，家里比较穷，别人也没把他当回事，现在突然成名了，村民们也只是把你当作会唱歌的老乡而已。如果换作别人有钱了谁敢动我，或者早就搬到城里了。
二、是无奈，当地政府不会让他搬走。有了他就是一块招牌，可以发展旅游，带动当地经济发展。他如果走了，谁还去那个穷乡僻壤的地方旅游啊？还不是冲着朱之文而去的。
三、村民的贪婪自私利益驱动以及素质低下。你朱之文没成名之前，是个穷光蛋，没人把你当盘菜。现在出名了有钱了，我得沾点光，不沾白不沾，借钱不还，还理直气壮。为了我能每天挣百八十的，我管你吃饭还是睡觉，我拍拍拍，我拍死你。我管你愿不愿意，你想走门都没有，你走了我拍谁去，我的饭碗都丢了。所以，你不能走，你走我挖你祖坟！
那朱之文该怎么办呢？我认为既然朱之文是一个不可多得资源，当地政府就应该出面规范村民的行为。既要满足村民的需求和粉丝的好奇，也要保护朱之文的个人隐私权利。你说我说的对吗？请指教！
一个人，如果遭到了社会特殊的应象，如同魔影染身，是多么的玉身难逃啊。要不，任其下去吧，好坏就是庙。生死都是一生。况且，他已经有了很多的钱，就留下祖坟让他们掘挖吧！惹不起，还躲不起吗，金鳯凰的翅膀，还怕飞不远吗！
西安发现越来越快，到处都在修路，你觉的还堵吗？
堵，似乎已经是现代语言交流中，使用最频繁的一个字。如果今天的交流话语中，没有说“堵”字，那么可以肯定的说，你今天的生活是脱俗的。
城市堵车，景区堵车，去某某某的路上堵车。如果哪个地方没曾出现过堵车的现象，就如脱离了现代社会的主流一样。
说起堵车，人们总在抱怨城市的规划者，吐槽城市的道路交通，指责汽车驾驶者的素质，痛斥着日益剧增的车辆。
有车，就得有路。要说起这路，恐怕已经成为城市管理者的一块心病。道路加宽了再加宽，立交架了一层又一层。停车场，地面上建了还要向地下发展。可城市的堵车现象解决了么？没有。
不断涌现的堵车现象，让不断拓宽的道路，显得是那么的单薄；让城市的规划与建造者，是那么的无奈。我们该去指着他们么，不，我们要指责的，应该是我们自己。
拥有一辆汽车，无疑给自己和家人的出行带来了很多的方便，缩短了起点与终点之间的时间和距离。可不断增长的汽车购买量，也给环境、出行带来了诸多的麻烦和不便。汽车排放的尾气，犹如一个大气众筹项目，你吐点，我也吐点，大家都吐点，吐到城市有限的空间里，就吐成了一个大的尾气云团，无法驱散。霾，便驾驶着它的祥云，来到每个城市的空中，无处不在的与城市的居住着，保持最密切的亲近。
有时候，我们仔细地观察一下，城市真的就路窄车堵么，有时候也不尽然。堵车，有时候，一如那随着季节冷暖而迁徙的候鸟，转移到道路上来专门堵一把的。你若不信，在节假日、在春节、在黄金周期间，街道上看看，那平时拥堵的六车道、八车道的“窄路”，竟然像放了寒暑假学校的操场，空旷、干净的让你怀疑事实的存在，甚而想责怪为什么要浪费钱，修这么宽的马路。
其实，路，还是那些路；车，还是那些车。在公共交通日益发达的今天，我们要疏导的不仅仅是一厢情愿不断拓宽的道路，更该疏导的，还有那颗总在攀比着的心。
