如何看待中南大学吴嘉老师怒怼教务办规定「学生成绩必须服从正态分布」?
把教育办成小白鼠式试验场,荒诞。各校各科各专业发挥自身特長,考核学生,检测老师,再作纵向横向对比,方能推动教研的不断进步。这类安排是教育行政化的弊端表达,当弃之。
1从统计来看,只要数据足够多,学生成绩接近正态分布也是真的;2不过教务办把这个作为规定不妥,因为对于一个班、年级或者一门课,成绩数不够多,难以形成正态分布。一般地说,要求人为地调节数据成为“符合统计规律”是荒谬的! 统计规律的大量数据统计出来的,小批量的数据是不可能也不应该“符合”统计规律的。比如你能要求家里生孩子一定是一男一女吗?或者妇产医院一天接生出来的孩子男女各半吗?不可能的。
的确有学校教务处要求学生成绩服从正态分布,不服从正态分布需要特别说明理由。实际上,学生不服从正态分布的原因有多种,比如一个教学班学生人数相对较少;还有如果是公共基础课,有个别教学班学生成绩特别好或者特别差的学生人数相对比较多等等。高校教务处应该是教学服务部门,但实际上已经成为教学管理部门,学校几百上千门课程都要服从教务处所谓的规定,勉为其难。
全国研究生2020能扩招吗?
答题/帅小西De--期待为您解惑!
研究生招生是否扩招的问题,每年都有考生在询问。毕竟,多招一个人就多一份上岸的机遇。就目前已公布的数据来推测,相比2019年扩招是肯定的,但是增长速度远赶不上考生增长率。去年还是290万人报名,2020年就成341万人,已占今年应届本科毕业生人数(874万)的39%。简单说,就是2020年的考研竞争要比19年还残酷,复试录取、调剂的难度大幅度提升。考生们应该也有类似感觉,比如说普通双非院校对待一志愿考生的态度早没了之前的客气。是不是有种爱来就来,不来我还还高兴,这不是能挑几个优质调剂生吗?以2019年为例,再偏远、再冷门的专业都通过调剂补满。尽管9月开学后,不少考生放弃录取、拒绝报到,但是也是这类院校招生第一次尝到甜头。转而,2020年关于院校专业课压分的爆料就多了起来,考生真的难啊!给人的感觉就是复试就不用搞,直接调剂录取,一步到位。硕士生招生是否会扩招?目前,官方发布的权威信息仅有一个,即2017年教育部发布的《学位与研究生教育发展"十三五"规划》,指出2020年在学研究生总规模达到290万人。之前,小西在一篇文章中大致估算过,2018在读研究生不足264万人,2年内每年扩招4.6%后,2020年能达到在读290万的规模。简单估算的话,2020年研究生招生(含博士生)大约增加12.7万人。但是,这里面没有去掉博士研究生的增长差异、推免生增加等因素,因此也就是个简单估算,不要太认真啊。我算术不好,熟悉我的朋友也知道,买东西经常多给钱,嘿嘿。事实上,小西读研时,考研录取率约33%,即常说的“三个录一个”。如今,已下降到25%左右,即“四个录一个”,难度增加不少。加上,专硕招生已达到60%左右,超过学硕。相对来说,更多的招生资源是倾斜给专硕,或者说很多院校的推免生已优先学硕,剩余的学硕指标少,复试录取难度再次上涨。由于考研报名、录取和调剂的特殊性(与高考不同),扩招往往是大的概念,个人考生并非能享受到。比如说,近几年不少985高校的硕士生在减招,博士生在扩招,整体看研究生招生还是上涨趋势。对于报考这类学校的考生,很多是二战、三战,因为一次真的很难成功。比如说,在院校已发的硕士生招生简章中,北航2020年只招5500人(19年是6100人),上海交大2020年招6300人(19年是6600人),诸如天津大学也缩减300人,南开大学缩减150余人,吉林大学缩减500余人,湖南大学缩减400余人等。同时,社会将“双一流”院校的认可度再次拔高,在招生、求学、求职或留学资助等方面均给予不小的政策倾斜,如买房、落户等,直接导致更多考生扎堆报考名校。我们会发现近2年,双非院校一志愿报考人数越来越少,过线人数不足,只能通过调剂来补全。不少双非考生在院校确认之前,都会疑问“双非的研究生值得考吗?”,入学后变为“双非的研究生能读吗?”。是不是有这种心态?另外,今年院校的春招受到影响,原本就业不理想的本科生雪上加霜,为了缓解就业压力,较大可能会增加部分招生指标(以双非院校、理工类、农医类为主)。最后,你期待如何扩招,是降低分数线,还是增加复试差额率?欢迎评论交流。
▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!
已经官宣要扩招了!此次疫情对我们国家的各个方面都产生了很严重的影响,2020年大学生毕业生874万,2020年考研报名人数341万,这就意味着对于落榜的考生要面临找工作的问题。由于疫情影响,今年大范围的春招将不大可能出现,鉴于特殊情况,教育部发文今年扩大研究生招生。
重庆市教育委员会在2月20号发布通知,为缓解疫情影响,进一步增加应届高校毕业生升学机会,2020年国家拟适度扩大硕士研究生和普通专升本招生计划总规模。尤其是这两天考研成绩公布之后,许多人喊今年考研形势严峻,希望扩招研究生。
在重庆市发布的这项文件里,新增研究生计划全部为全日制,以专业学位为主,要求向理、工、农、医和师范等门类和方向倾斜,特别在国家急需的集成电路、人工智能、临床医学、生物制药、网络安全、先进制造等相关领域要积极扩大招生规模。看到这里,今年考研的学生估计要忍不住偷偷笑了。
但是对于研究生扩招,许多人也表示了不同的意见,比如有人认为研究生是为了筛选优秀的人才,而不是为了拯救就业率。如果轻易地扩招研究生,会导致研究生越来越不值钱了,等到这些研究生毕业的时候,仍旧会面临着找工作的难题。扩招研究生并不能解决就业难的问题,只是将问题往后推罢了。现在的研究生教育一定不能走大学扩招的老路-要数量不要质量。研究生作为高学历人才,必须要把住质量关!对此你怎么看呢?
您好,很高兴回答你提出的问题,针对于你提出的问题,我将用自己的见解帮你解答。
20日出分以来,陆续有很多同学私聊我询问关于考研调剂的信息。也在不同的渠道见到考生求助考研如何调剂,怎么能够调剂的问题。深入了解发现,并不都是分数低的考生想要咨询调剂,很多360——380之间的考生,也在询问有关调剂的情况。现在的考研竞争已经到白热化状态,往年可能考生只要过国家线就差不多有书可以读,而现在连(甘肃、内蒙古等)学校的调剂都是一票难求。
然而突然在前两天网上流传一个关于2020年考研扩招的信息,让不少觉得自己已经没希望录取的考生,心中又重新燃烧起希望。那么2020年研究生到底会真的扩招吗?如果扩招会在哪些领域进行扩招呢?
首先,说一下大家为什么会觉得研究生可能会扩招。网上一开始传的是一张非常模糊的教育部司局涵件,文件当中有一句话是2020年拟适度扩大全国硕士研究生与普通专升本的招生计划。在网上查询各个官方网站,都没有找到那份文件,可能是内部文件并没有对外公开,或者可能是一份假的东西。然而不久,网上又流传一份关于重庆市教育委员会的相关文件,其中也提及到国家适度扩大硕士研究生和普通专升本招生计划总规模。与前一份文件一样,网上查询重庆市相关网站,也没有找到此文件的具体出处。相继有文件流出来,可能一开始大家认为不是真的,慢慢可能都会信以为真。那么全国硕士研究生2020年是否会扩招呢?
我们都知道2020年我们遭遇重创,导致国家面临重大伤害。特别是对一些中小企业来说,它们面临严重的挑战,一些小的企业很有可能会撑不下去倒闭。无数小企业给大学毕业生带来很多就业岗位,而且一些较大的企业也可能面临招工的压力。为了缓解增加的大量本科生就业压力,或许会适度的增加研究生招生人数。
另外一方面我们国家也处在转型之际,缺乏大量的高技能型人才。在2019年把大多数专硕学科都统一做调整,统一学科门类。比如把之前的计算机技术、光学工程、控制工程等统一划到电子信息(085400)。专业门类的合并更加有利于招生,以及人才的培养。现在我们国家急需集成电路、生物制药、信息技术等方面的人才,适度的扩招这一方面的人才是有很大的可能。
我们发现研究生的录取比例并没有增加,反而在逐年降低。究其原因是,每年报考增加的人数远超过录取增加的人数,2019年研究生录取率达到相对较低的一个水平。如果2020年不增加招生人数,继续保持较小的增长速度,那么2020年的考研将会更加激烈,调剂也会更加激烈。
从个人角度来说,2020年研究生扩招应该是板上钉钉的事情,但是扩招的幅度有大,这个是很难说的。一方面随着社会的进步,需要越来越多的高技能人才,一些企事业单位在招聘的时候都会要求研究生学历以上,本科学历已经不能够满足社会的发展。二也是刚上面提到的为缓解就业压力,适当的延长部分学生的毕业时间,也是有一定效果。三是我们国家已经从一个制造业大国,慢慢转变为创新型、创造型的国家,对人才的需求也逐渐转变。2020年势必会在工科方面,扩招一定的学生,来满足当下发展的需要。
以上就是我的见解,欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,也可以评论交流。