不设军队的国家，在首都安全吗？
军队是国家机器，没有军队就不成其为国家，更没有安全可言。这个世界上，豺狼虎豹很多，稍有不慎，就会被咬一口，甚至被吃掉。一个国家有军队又能怎样，现代战争中有多少国家被蹂躏欺辱，丧失主权，丧失人权，整个国家处于风雨飘摇中，还谈什么安全，在亚洲国家中很普遍。其实不设军队的国家，并不是没有军队，而是别国军队的保护，那样就不是真正意义上的国家，因为它没有灵瑰，只是别人的附庸而巳，所谓的首都当然是安全的，在它国的卵翼下生存，图个心安理得。一个国家要生存要发展要强大，必须有一支强大的军队，保卫国家和人民的安全。你见过没有军队的国家吗？事实上没有。你见过有军队的国家，首都不安全吗？有，巴格达，喀布尔。一位伟人曾经说过，没有一个人民的军队，便没有人民的一切。唯有军队强大，国家强大，人民才有保障。无论他们走到那里，都能脚踏实地，有安全感，好像祖国就在身边，唯独中华人民共和国公民有这份亲身感受，我们的国家，我们的军队。
现在世界上总共有25个国家撤销了军队，也就是说这25个国家没有常备军，不设立军队，为不设防国，一般这些国家都是中立国。包括冰岛、哥斯达黎加、多米尼加、海地、格林纳达、基里巴斯、马尔代夫、巴拿马、摩纳哥、梵蒂冈、安道尔等等。
那么为什么这些国家不设立军队呢？
主要是这些国家都是小国，人口才几千人到几万人，军队也抵挡不了别国的入侵，所以干脆不要军队。如梵蒂冈、安道尔等。
还有就是节省开支，发展经济，如冰岛等国家，养军队费钱，于是干脆解散。
再有就是防止军事冲突，典型的就是哥斯达黎加，摩纳哥，巴拿马等，因为发生严重的军事冲突，因此，为了以免后患，干脆不设军队。
那么这些国家不设军队国家安全怎么办呢？
这个也是有办法的比如是哥斯达黎加，巴拿马等，虽然不设军队，国防交给美国，有老大罩着，国家也很安全。
还有就是如梵蒂冈，安道尔等国家，被别的国家包围着，国防就交给别国。梵蒂冈被意大利包围，那么就交给意大利保护，只要意大利不完蛋，梵蒂冈就没事。安道尔夹在法国和西班牙之间，那就交给法国和西班牙保护，有了保护神谁还敢来。
再有就是找组织，比如冰岛解散军队后，直接加入北约，由北约负责自己安全和防卫，自己只用交点保护费，省心省力多好。
二战丹麦投降之前和丹麦投降这段时间有什么改变？
丹麦是在1940年4月9日向纳粹德军投降的。
投降前：和纳粹德国相比，丹麦军力几乎可以忽略不计，但是民众依然进行了抵抗。16个士兵死亡。两小时后，丹麦政府投降。但是，丹麦的海外领地（法罗群岛、格陵兰和冰岛,冰岛当时尚未独立） 投降后： 1）投降后的头三年（1940-1943），丹麦政府并没有发生多大变化，民众的生活也比较正常。丹麦被德国称为“保护国”。对德国来说，他们只想要丹麦的农作物，因此对丹麦的意识形态等等，德国一开始并没有强加。所以当时丹麦更像一个半民主、半独裁的怪怪的地区。2）1943年8月以后，抵抗组织的活动渐渐多了起来。政府与民众越来越看不惯与德国的这种关系，丹麦政府在1943年8月否决了德国关于解散丹麦政府的法案。德国于是正式吞并了丹麦，直到1945年欧洲彻底解放。丹麦建国多少年了？
丹麦帝国
丹麦帝国（1533年——1814年），是泛指16世纪30年代至19世纪初这一段时间的丹麦。这段时期是丹麦的“大国时代”。由于这段时间丹麦与挪威是联盟共主关系，并且是由丹麦主导，所以也叫丹麦-挪威联合王国。
其前身是丹麦、挪威、瑞典三国组建的卡尔马联盟，在瑞典离开后，联盟实际解散。丹麦便与挪威单独组建联盟最终形成由丹麦主导的联合政体。其鼎盛时期领土囊括今丹麦、挪威、瑞典南部、石勒苏益格公国、法罗群岛、冰岛、格陵兰及圣托马斯、圣约翰、圣克罗伊岛、加纳等海外殖民地。
但近代随着邻国的崛起和其他欧洲大国战争的波及，领土日益缩小，1814年基尔条约中规定丹麦割让挪威于瑞典，标志着丹麦与挪威长达数个世纪的联盟正式破灭。丹麦虽然仍保留格陵兰、冰岛、法罗群岛等海外领土，但已元气大伤，开始由曾经的欧洲大国逐渐沦为一个二流小国。
