为什么说张继科是最快大满贯？
445天，史上最快实现大满贯！
2011年鹿特丹世乒赛男单决赛，4-2击败王皓。
2011年巴黎世乒杯男单冠军，4-2再胜王皓。
连夺两届世界大赛男单冠军的张继科，带着实现大满贯的目标，踏上了2012伦敦奥运会的赛场，那年24岁的他正处生涯巅峰。
首次登上奥运舞台的张继科顺利与队友王皓会师决赛，成为史上首位连续挺进世锦赛、世界杯以及奥运会单打决赛的男单选手。
奥运会中张继科以总比分4-1击败王皓，无情赠送对手奥运三连亚之余，自己夺下了生涯首块男单奥运金牌，同时仅用445天就达成了大满贯，成为了史上最快实现大满贯的乒乓球运动员。
王皓三夺奥运亚军是刘国梁布局出招的吗？你怎么看？
王皓三夺奥运会亚军，要让我看，王皓也的确尽力了，一是技不如人，再加上运气不佳，这都是很正常的现象。与刘国梁豪无关系。不是刘国梁让谁赢，谁就能赢球。刘国梁还没有这个本事。赢球主要看球员的技术状态，战略战术，身体情况，和对手的状态。这是很难让人预料的事。比如马琳，奥运会冠军都有了，离大满贯就差一个世锦赛冠军，不是马琳不想拿世锦赛冠军，而是正好那时各方面的原因造成的。所以胜败乃兵家常事。这是我本人的看法。谢谢老师！
应该不是，第一次输给柳承敏说心理压力太大，事前准备不足，看到对手超强发挥时毫无还手之力。就像伊藤打丁宁剃光头一样。后面两次是队内比赛，就看谁临场发挥好了。刘心里还是想王得一次的，因为王和刘一样，都是直拍选手。但马琳打球脑子比王灵活。藏獒和柳一样杀气腾腾，王就没希望了。与李富荣当年三次输过庄则栋一样，命运使然。
国乒二王一马时代，王励勤、王皓和马琳三大顶尖高手相互克制，最终没有一人达成大满贯成就。作为三人中的小弟，王皓历史性地连续三次杀入奥运会单打决赛，但三次都铩羽而归仅获亚军。因为少一个奥运会单打冠军，王皓遗憾地与大满贯荣誉擦肩而过，他史无前例的奥运三连亚，被球迷戏称为千年老二，从而成为了国乒悲情的代表人物。
中国乒乓球整体实力强大，参加奥运会的选手都具备夺取冠军的实力，能否最终夺冠，完全取决于球员的临场发挥，当然教练的布局出招甚至是运气，有时也会成为影响冠军归属的因素，但关系不大。2004年雅典奥运会，是王皓职业生涯的第一次奥运会，也是刘国梁执教生涯的第一次奥运会，由二王一马三大高手出战的中国男乒，对男单金牌志在必得，即使在马琳过早出局让国乒会师决赛的希望破灭后，也没有人怀疑国乒会丢掉这枚极具份量的金牌。
然而天不遂人愿，21岁的王皓此后用两场铭记一生的比赛，让中国球迷争论了十多年。半决赛国乒内战中，王皓击败此前一胜难求的师兄王励勤，却又在决赛中败给此前保持全胜的韩国选手柳承敏，丢掉了这枚被国人列为囊中之物的男单金牌。王皓第一次决赛失利不是输在实力，完全是因为背负巨大心理包袱，导致最终没有发挥出自己的真实水平。雅典奥运会男单丢冠，是王皓一生中挥之不去的痛，也是刘国梁执教生涯的最大遗憾，因为这是刘国梁执教生涯丟掉的唯一块奥运金牌。
2007年世界杯拿到生涯第一个单打世界冠军后，王皓逐渐进入职业生涯巅峰状态。作为08年北京奥运会头号种子，世界第一王皓迎来了夺取奥运会单打冠军的最佳良机。然而决赛面对师兄马琳，25岁的王皓完全不在状态，打球更加聪明的马琳牢牢地掌握着比赛主动权，很快地以4:1拿下比赛，圆了自己多年的奥运冠军梦想，王皓则在生涯的最好时期错失登顶奥运会的良机。2012年伦敦奥运会，29岁的王皓已进入生涯末期，能最终杀入决赛已属成功。决赛面对如日中天的世界第一张继科，稍显老迈的王皓根本没有机会，1:4失利已算体面。
作为国乒直板横打的集大成者，王皓三夺奥运亚军有多方面的原因，与刘国梁的布局出招无关。英雄不会完美，亚军也是荣誉，奥运三连亚更是一项了不起的成就。其实王皓的职业生涯已足够出色，他在拿到18个世界冠军的同时，还创下世乒赛和奥运会团体赛个人单打生涯不败(34连胜)的神迹，他的13次三大赛决赛纪录，不仅遥遥领先五位大满得主，甚至比刘孔双子星之和还多3次。他绝无仅有的奥运三连亚，必将与他辉煌的职业成就一起，永载乒乓球史册。
王皓没有实现大满贯，刘诗雯要是重蹈覆辙刘国梁会终身遗憾吗？
谢谢球迷之邀。🙏🙏🙏
王皓虽然没有大满贯，丝毫不影响他的光芒，世界冠军奖牌仅次于王楠，可圈可点。二王一马时代，谁是大满贯？技术有相互性，谁也没多大优势，只是比赛当时谁状态好，就拿冠军了。马琳被称世界杯先生，王励勤被誉世乒赛王子，但三人真得伯仲之间。王皓2004年负于柳承敏，还是略显稚嫩了些。2008年负于马琳，正常。2012年的张继科舍我其谁，王皓再走下坡路，无奈，命运多舛吧！但言王皓千年老二者，希望慎言，不公平呀！笔者认为他是最伟大的亚军，其光环不亚于李宗伟，值得肯定。
刘诗雯情况和王皓不可同日而语，2019年获得世乒赛双冠值得肯定，但是，10年磨一剑可以这么讲，也浪费了不少机会。刘诗雯可以称世界杯小姐了，多次参战夺5冠，目前再战有望6冠加身。但是她仅参加了两次奥运会，2012年P卡，2016年团体，没有挑过单打，别说一单了？所以她的经历比不了王皓，重蹈覆辙也就无从谈起。
刘诗雯能否取得大满贯，完全取决于她自己。比如这次又受邀参加世界杯，再次夺冠大有可能，碰上伊藤美诚的概率还是有的，看抽签吧！总之，球迷认为拿什么冠军灭不了伊藤美诚，说服力和含金量是不高的，毕竟二负之后没证明自己，有人怀疑她上东奥的实力并不奇怪。至于身兼三项更是谬论，老将不能逆生长，盲粉怪论满足私欲很可怕，面对现实比啥都强。目前只是邀请，刘诗雯状态如何还是未知，术后两三个月打大赛史无前例，希望刘诗雯能有突破，但必须身体安全第一。
刘诗雯如果东奥问鼎单打冠军，作为国乒、个人还有球迷都希望看到，可事与愿违长八九，量力而行是明智的选择。至于说她不能完成大满贯一事，必须建立在能参加东奥单打的基础上，没机会的话，大满贯无从请起。刘国梁遗憾什么呢？没有刘诗雯还有别人，国乒不缺能打的，关键派谁去打伊藤美诚，才能力保单打胜率最高是重点。刘国梁初衷不错，力挺混双就是例证。但人算不如天算，谁知道刘诗雯伤病频发呢？这个不要紧，可以换人。刘国梁作为掌门人，国乒所有球员是手心手背，只是大赛有名额限制，选择必须有，谁当家也有取舍。如刘诗雯不能夺冠或打不了单打，终生遗憾的是她，刘国梁也有遗憾，但概念完全不同。
图片来之全网，侵删。
刘诗雯是否能够拿到大满贯这件事，还是不要和刘国梁扯上关系吧！
刘国梁是国乒男队主教练、甚至是国乒总教练的时候，他像一个“教主”，国乒队员取得的好成绩都会和他挂上钩。但是目前来说刘国梁是中国乒协的主席，后来又成了WTT的掌门人，所以他虽然依然会顾及到国乒运动员的成绩，但现实却是还有很多工作要她去做，他基本没有多少时间来想“谁能不能拿大满贯”这样的问题。
再者，提问题的题主一定是对刘国梁、刘诗雯之间的关系比较模糊，TA可能认为刘国梁一直保护刘诗雯的目的就是为了她能够夺得大满贯。题主这样想这个问题是错误的！
第一、刘国梁回归之处对刘诗雯的单打能力也心理没地，所以他会在布达佩斯世乒赛之间劝她不要有“非分之想”，要她安心打自己擅长的女双和混双的比赛。
从这一点足以说明刘国梁并没有打算给刘诗雯“打造”大满贯的想法，只是后来刘诗雯拿下了世乒赛的冠军，所以大家都觉得她距离大满贯这个目标越来越近了，并且把之前刘国梁对刘诗雯的关照，堪称了是他要为刘诗雯打造大满贯的行动。
第二、刘国梁把东京奥运会的金牌目标定在了“保三争五”上面，但是他没有说解释具体是保哪三块金牌，又争取的是哪两块？不过我们从他说这句话当时的环境上看，女单金牌应该是刘国梁比较担忧的一块。
记得当时他还对女乒七大主力进行了点评，他当时的想法就是这七大主力各自为战，没有人深入地针对伊藤美诚。所以从这一点也可以看出来，刘国梁并不认为那时的刘诗雯有能力拿到东京奥运会的女单冠军。
既然刘国梁不认为刘诗雯有能力拿到东京奥运会的女单冠军，那么哪里来的他要打造刘诗雯这个大满贯呢？既然刘国梁没有设想打造刘诗雯这个大满贯，那么刘诗雯得不得大满贯对刘国梁来说怎么会有遗憾呢？
你们怎么看这个问题呢？欢迎留言评论！
所谓乒乓球大满贯：就是获得世界杯、世界锦标赛、奥运会三大赛事的单打冠军，目前共有10名大满贯选手，分别是瓦耳德乃尔、刘国梁、邓亚萍、孔令辉、王楠、张怡宁、张继科、李晓霞、马龙、丁宁。当然还有多位运动员因为机缘巧合没能成就大满贯，如玉励勤、马琳、王浩等。
在现役运动员中，最接近大满贯的就是刘诗雯，她已经获得了世界锦标赛女单、世界杯女单（5次）冠军，只差一块奥运会女单金牌！但从目前情况看，刘诗雯在当今乒坛并没有占据绝对统治地位，近期身体状况和竞技状态都出现了下滑，对阵陈梦、伊藤美诚、孙颖莎、王曼昱等一线球员胜少负多，对阵一些二线队员也是偶有失手！中国乒协是否会选择她出征明年东京奥运会女单比赛尚存疑问？既使参加夺冠也是困难重重，机会不大。当然这要看其后期身体及竞技恢复情况。不过大家并不看好30岁的刘诗雯竞技状态能重回巅峰！
现在，刘诗雯和许昕已经获得了东京奥运会混双资格，如果状态能够恢复的可以，将参加东京奥运会的混双、团体赛，是否参加女单比赛，我们还要试目以待！
