伊朗最高领袖称不会与美国谈判,这是不是和昨天伊朗总统愿意和谈的表态相互矛盾?
哈梅内伊是伊朗武装部队最高统帅,不但是精神领袖,而且还是最具实权的领导人,在重大内政外交上拥有最后决定权。一句话,在伊朗,总统也必须听命于最高精神领袖。
伊朗的政治制度确实和别的伊斯兰国家都不太一样。在伊斯兰革命成功以后,伊朗在推行政教合一的同时,又引入西方的民主选举制度。最高精神领袖由最具权威的神职人员组成的专家会议确定产生,终生任职。而总统则是由选民直接选举产生,任期4年。最高领袖和总统同为国家元首,总统又兼政府首脑,看似权力很大,实际是受制于最高领袖的。
在对待同美国的关系上,哈梅内伊和总统鲁哈尼并没有根本上的分歧。鲁哈尼日前表示和美国谈判,也是有条件的,即美国必须解除对伊朗的制裁。不过,看特朗普嚣张狅妄的态度,有取消制裁的可能吗?所以,鲁哈尼的这番表态意义不大。而哈梅内伊一向以对美国态度强硬示人,在表示不会拥核的前提下,绝不屈服美国的压力和讹诈,美国企图以丧权辱国的新协议让伊朗回到谈判桌上,伊朗是坚决不会答应的。因此,哈梅内伊和鲁哈尼的表态并不是相互矛盾。即使有所差异,也不是大问题,最后还是以哈梅内伊的决定为准。
事实上,在对待同美国的关系上,哈梅内伊也并非一味强硬,他也会适时变通。比如伊核协议的签署,虽然表面上是鲁哈尼提议,并出面主持完成,但没有最高领袖的首肯,他敢那么去干?最近,哈梅内伊又表示他早知道签署伊核协议是错误的,并训斥鲁哈尼等人过于软弱,向美国让步妥协,导致了今天被动的结果。很显然,哈梅内伊以这种方式显示自己的先知先觉,而把责任全盘推给鲁哈尼,其目的不言自明。不过,鲁哈尼也只有干听的份,否则,忤逆最高领袖,前任总统内贾德的下场就说明了一切。
目前,美国还在不断追加新的措施迫使伊朗屈服。伊朗此时最应该做的,就是上下一心,团结一致,挺过这段最艰难的时期,才有可能不让美国的阴谋得逞。从这点上看,伊朗高层相互间的沟通是必然的,绝不会在表态上存在重大分歧和矛盾。二者即使有态度强硬和软化立场的些许差异,也表明了伊朗政府并非要一条道走到黑,他们的态度是灵活的,愿意在一定条件下解决问题。
伊朗最高精神领袖的表态与伊朗总统的表态看似矛盾,其实跟美国一样:一边儿释放谈判的意愿,一边儿加紧军事部署。所以,不矛盾,这就是当前美伊危机博弈的现实写照。
1.美国现在是骑虎难下,甚至特朗普访问日本,要“授权”安倍六月份访问伊朗的时候,能够做出贡献。问题是,此轮美伊危机本来就是特朗普感觉美国吃亏了,所以要撕毁协议,甚至提出了12条,要逼迫伊朗签署协议。自然伊朗不答应了。
2.伊朗现在除了积极搞穿梭外交,积极与各个周边国家进行斡旋之外,也在积极备战!毕竟,美国的军事部署不断加压,而伊朗必须做好局部冲突的准备。
3.美国手段甚多,但是现在面对伊朗其实办法不多:打——必然会拖入战争泥潭,不打——伊朗又不会主动返回谈判桌。
4.美国希望伊朗能够在极限施压下重返谈判桌,但是现在因为美国自身的信誉度问题,几乎没有几个国家能够相信特朗普做出的承诺。毕竟,前面刚签署的协议,扭头就会撕毁!这样的人,如何有信誉度?
各圈内好友都觉得伊朗这是用比较含糊的方式来给自己一个台阶,也给自己腾挪出较大的外交空间来应对美国的压力;但是中评军事却觉得这恰恰体现出,在美国的压力之下,伊朗内部主和派和强硬派之间的矛盾已经激化,也说明伊朗除了面对外部的压力外,内部很多不确定因素也已经日益表现出来。
在深入讨论该话题前,先将伊朗表态前后矛盾以及伊朗内部的分歧做一个概述,作为背景补充。
周三,伊朗总统鲁哈尼在内阁会议上表示:“当他们(美国)解除不公正的制裁及履行承诺,并返回他们离开的谈判桌时,(伊朗谈判的)大门就不会(给美国)关闭。”
显然,鲁哈尼的意思是,在美国做出让步后,伊朗可以和美国进行谈判。
但随后不久,伊朗最高精神领袖哈梅内伊表示,伊朗将不会就其核计划和导弹计划与美国进行谈判。
哈梅内伊在他的网站上引述道:“我们之前说过,我们不会与美国进行谈判,因为谈判没有任何好处,也会带来伤害。”
“我们不会就革命的核心价值进行谈判。 我们不会就我们的军事能力进行谈判,“他引用自己的话说。
当前,美国已经对伊朗开启了军事和经济制裁两层方面的压力,以迫使伊朗能够屈服,走上谈判桌。
伊朗内部,伊朗总统鲁哈尼和外交部长扎里夫是温和派,其主张以核武为筹码,和西方国家和解。伊朗核协议就是在鲁哈尼的推动下完成。
- 而特朗普退出伊朗核协议之后,鲁哈尼政府实际上就开始受到伊朗国内强硬派的质疑,尤其是伊朗经济开始日益恶化,民众不满情绪加剧,外部美国对伊朗的紧逼加剧的情况下,鲁哈尼政府实际上过得很不如意。
- 从2018年特朗普退出伊朗核协议至今,已经有多名伊朗内阁部长被罢黜,这被认为是伊朗政府和伊朗最高精神领袖达成共识之后的弃车保帅之举。
- 然而一个较大的风波是2月份伊朗外长扎里夫的辞职风波,扎里夫是伊核协议的“缔造者”,所以扎里夫选择撒手而去当时被认为是因为伊朗温和派已经不堪负重强硬派的压力。
- 虽然最后扎里夫终究没有离职,而是奔波在国际社会各个场合,但是自此之后伊朗国内强硬派开始崛起。
- 伊朗革命卫队总司令职务的更换,既强硬派侯赛因·萨拉米的上台被认为是伊朗国内强硬派的全面崛起。
5月23日,伊朗最高领袖哈梅内伊稀见的突然对该国总统鲁哈尼以及外交部长扎里夫同时提出了严厉批评,他指出总统和外交部长不应该继续执行伊核协议的内容,应暂停遵守核协议在铀浓缩和重水反应堆方面的承诺。
作为伊朗的实际掌舵者,本身应该被归为强硬派的哈梅内伊需要在伊朗内部强硬派和温和派之间做一个平衡,所以批评鲁哈尼,显然是需要安抚强硬派,而需要安抚,就是说强硬派的声音已经不能被忽视。
◎伊朗内部日益高涨的厌美情绪。在美国开启军事恐吓之后,伊朗国内除了接连的战争言论外,内部合作和内部团结也是伊朗最高精神领袖和鲁哈尼反复强调的,需要强调内部统一,那就是当前内部不统一。
所以当前比起外部的威胁,或许伊朗需要更加警惕温和的鲁哈尼政府面临被推翻或是最终被罢黜,然后陷入内部分裂的局面。
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊称不会与美国举行任何级别的对话?
伊朗总统绝对不会与美国单独谈判的,这样的谈判一定会是城下之约。伊朗是个有着自尊自重的国家,在海湾是个军事大国。在与美国恐怖施压周旋中,始终有着聪明的智慧,不输美国的霸权。最近沙特阿拉伯的油田和炼油设施遭到袭击,美国欲强加伊朗所为。我认为这是美国所为,美国有一石几鸟的目的,第一强加于伊朗,有待对伊朗开战的借口;其二有推销武器之目的,沙特买美国的防空导弹没起做用,为了防低空袭击,必须还得买美国的武器。其三美国是当今石油最大的出口国,沙特石油产业瘫痪了,是必引起石油大涨价。美国一贯的玩这样的把戏,到现在各国专家没有敢说出真像。其实这是低头于美国霸权,也就是多一事不如少一事?到现在美国在舆论上不占上峰,而且美国盟友都看清了美国的玩法,这样对伊朗都是有利的,再说美国没有盟友的支持,它自己也无力对伊朗开战,所以伊朗不会与美国单独谈判。
和美国人谈判能有好结果吗?向美国人无原则妥协有好结果吗?与虎谋皮只能是自寻死路!妥协是死,投降也是死,既然都是死,还不如和美国佬斗到底,打不死你也让你脱层皮。
特朗普这种极限施压的谈判策论,世人皆知,骨子里只有美国人的利益,和美国人谈判,就要准备斗争到底的勇气。
伊朗最高领袖同安倍会谈:承诺不制造保有核武器。这是否算是安倍出访的最大收获?
安倍普三,6月12曰到访伊朗为美伊对峙作调停人,是曰本首相40年来第一次在中东露脸风光!为美国作传话者,探得伊朗的态度,还不忘对伊朗抛出橄榄枝!不能说,安倍没收获,收获有三方面!一是伊朗最高领袖哈梅内伊重审“伊核协议内容,承诺伊朗不制造核武器,不保有核武器”。二是安倍带来特郎普的口信,其中之一,要求伊朗服软,座到谈判桌,而哈梅内伊对安倍表示:伊朗现在以后都不会对美国表示需要谈判,与沒有诚信的人谈沒有意义。三是安倍普三宣称:继续和伊朗做交易,购买伊朗石油。
从这些看来,安倍在美伊对峙之间作调停人,我认为,①美国没有诚意,在极限制裁,军事围堵,威慑的情况下,要求和谈,等于把刀架在脖子上逼迫你屈服!大家认为这能行得通吗?因为,伊核协议是经过美,俄,中,英,德,法,联合国加伊朗多边协商拟定的协议,针对伊朗拥有高纯度浓缩铀提取从60000多桶,减持到6000桶,交由俄罗斯管理的协议。当时伊朗对外宣布,伊朗永久不造核武器,不拥有核武器。这是写在伊核协议里面的。在特郎普主政美国以后,单边撕毁伊核协议,按特郎普的说法:是伊核协议没有包括弹道导弹及其它具有大的杀伤性武器在内,需要重新协商修订对美国有利的伊核协议。
②是美国恶人先作恶,对伊朗先把坟墓这个“坑”挖好。然后软硬赚施,逼迫伊朗向里跳。还忘不了给自已脸上擦些胭脂,显示很善意,要求和谈!但可惜的是,伊朗不是伊拉克,不是叙利亚,在遇美国明争暗斗近四十年,已经能拿握准美国的秉性,不按美国的套路出牌,不钻美国设置的囗袋,不跳美国挖的“坑”
撑下去等待机会!哈梅内伊与安倍会谈,说了句很意味深长地话:“伊朗想搞核武器,美国也阻止不了”。这一方面,逼迫美国要有让步的意思。一方面告诉美国太过份,逼急到搞核武器的份上,你美囯是阻止不了的。局势在反转变化,伊朗越有话语权!
特郎普到了穷途未路之时,对伊朗手中只有一张牌,就是军事进攻,但他又不敢。特郎普还能怎么样?只有谈判解决,谈判有不想拿出诚意,日本首相出访,收获是微乎其微,唯一是为美国传话到伊朗,在把哈梅内伊的话传特郎普!看起来安倍老弟可能揽的有些大了……
本次美伊紧张局势的直接原因是特朗普撕毁伊核协议,而撕毁伊核协议的理由是没有彻底禁止伊朗研制核武器!此外还有没有彻底禁止远程导弹,没有配合美国的反恐行动,等等;
核心是担心伊朗继续搞核武器!所以伊朗最高领袖哈梅内伊选择回应美国:我们承诺不制造和保佑核武器!
态度已经表明,就看美国相信不相信了,对安倍来说,有这一句话就足以回去给特朗普交差了!
不过哈梅内伊还有一句话:如果伊朗要搞核武器,美国也阻止不了!
一松一紧之间,就是伊朗对美国的警告!你放开经济制裁,我就承诺不开发核武器,如果美国还是一味经济制裁和军事恫吓,伊朗会被迫搞核武器!
哈梅内伊在为7月8日,鲁哈尼在5月8日宣布的60天之内不满足伊朗要求,就加速铀浓缩活动的最后期限到来之际,伊朗下一步采取加速铀浓缩活动埋下伏笔!
安倍自从12号开始伊朗之行,当天会见了鲁哈尼总统,应该是礼节性会谈,关键是同伊朗最高领袖哈梅内伊的会谈,他才是伊朗的决定者!
美国最希望安倍能带来哈梅内伊愿意重新谈判的意向,但哈梅内伊明确拒绝同美国谈判的可能,其承诺不制造保佑核武器,只是重复伊核协议里面的话而已,言下之意,我们还是在伊核协议里面谈,除此之外,没的谈!
你对此有何看法?期待你的观点留言:
老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!
其实伊核协议中对于伊朗核问题的限制力度更大。
在2015年签署的《伊核协议》中,关于核问题有以下几个比较重要条款:
一、伊朗重申在任何条件下,都不会寻求开发和持有核武器。
二、伊朗将铀浓缩的工具离心机,有1.9万台削减至6000台左右,减少了三分之二的数量。
三、国际原子能机构有权力在24天内,进入伊朗任何有嫌疑的地方,以检查核工业活动。
故《伊核协议》对于伊朗的核武器问题的限制是全方位的,首先是要求伊朗公开表态放弃拥有核武器,其次将伊朗可能用于制造核武器原料的离心机数量进行了大幅度削减,限制了伊朗核工业的发展。最后还将国际原子能机构作为检查方,确保伊朗认为履行伊核协议。
所以,哈梅内伊的讲话,其实只是重复了伊核协议的内容,而且对于铀浓缩活动也未进行明确的限制。即使伊朗按照哈梅内伊的讲话不谋求核武器,但是依然可以进行浓缩铀活动,伊核协议对于伊朗的限制成果就几乎全部实效了。
并且,伊核协议是一个多边协定,是由伊朗和美俄中英法德共计七个国家共同签署的。一旦伊朗违背协定,6个国家的集体确定后,可采取一致措施对伊朗进行全方位的制裁,其效果比美国单边行动有更强的威慑力,所以,哈梅内伊的讲话并不能算是安倍访谈的最大成果。
事实上,目前为止安倍的访问成果是乏善可陈的,哈梅内伊除了强调了伊朗对核武器的态度,对于安倍晋三带来的特朗普口信,伊朗的最高领袖回应极其冷淡,声称"现在或者将来都不会给特朗普任何答复"。
虽然特朗普委托带给德黑兰的口信内容,外界是不得而知的,但是考虑到美国已经多次在公开场合表达了和伊朗谈判的倾向,故口信极有可能是相似的态度。故安倍的访问对于伊朗局势的缓和,目前并起到任何作用,美国依然想谈,但是伊朗显然目前并没有谈判的意图。
安倍访问伊朗成果不明显其实是意料之中的,谈判本质上是一种妥协,是需要双方进行让步的,特朗普在上周五对伊朗的最大石化集团进行了制裁,随后的安倍的访问,其作用更类似于劝降而不是斡旋。在伊朗不肯签订城下之盟的情况下,安倍无功而返的可能性其比较大的。
不过,此次安倍当说客最大的成果应该是确定了伊朗对美国制裁的态度。在安倍与哈梅内伊的会谈中,显示了伊朗对于和平的态度,表明目前的伊朗无意采取过激手段应对特朗普的极限施压。在美国尚未下定决心对伊朗动武下,意味着美伊之间的明争暗斗还将持续下去。