美国成倍上调日本韩国的防务费，究竟有什么玄机？
谢邀！六十多年的美日韩军事同盟，已经步入了三国各自战略更年期，公说公的理由，婆说婆的付出，真是说不清道不明又龃龉不断，作为美日韩同盟的老大美国政府总是对小弟日韩对国家的国防不够重视而喜欢对日韩说三道四，来为自己的外出干涉没有尽到相关的责任。
美国近年来对给人的感觉好象是战略收缩，但是对日韩大幅度的增加军费事实上是在扩张，谁受益谁买单，自己不掏一分钱，从中作梗全部转嫁到受益国身上来获利。
如果这次美国防部向日韩政府索要提高四至五倍的军费一旦得手，它的战略效果就要在美国的盟国之间起到连锁反应，对于美国总统的选举大有帮助。
以上是我个人的见解。
没有什么玄机，美国驻日韩防务费涨价是大趁势，不但前面是这么走过来的，今后仍然避免不了一个字"涨"。只不过这次涨的幅度太大了一些，日本涨了4倍，韩国涨了5倍。当然这是美国的要价，日韩会还价，这方面的谈判已经开始，但涨是一定的。
美国在世界各地拥有30个多个军事基地，费用由相关驻地国和美国按不同比例分摊，近两年美国认为吃了大亏，是赔本为驻在国提供义务保护。理由似乎也说的过去，就是不为了赚钱，怎么也得把本捞得差不多吧。这也是美国大幅度提高驻日韩美军费用的由来。
日韩是美国贴心的小兄弟，而且都无法摆脱美国为其提供安全保障的命运，从它们开始大幅度涨价比较容易得手。然后，在全球其它驻军基地推广借以捞回一大笔钱。至于原因，减少美国财政赤字是一个方面，但更主要的是是商人不做赔本买卖。其实，美国军费每年开支7000亿美元，不差钱。
日本是美军驻在国分摊军费最高的国家，以2010年为例，日本负担的比例为74.5%、西班牙为57.9%、意大利为41%、韩国为40%、德国为32.6%、英国为27%。从中可以看出来，日本对美国还是比较顺存和慷慨的。2016年美日就军费分摊协议重新做了规定，由原来的5年一谈改为两年一谈，其实就是为涨价做铺垫。在大环境通胀的情况下，什么东西不得涨？
虽然日韩对驻军费用涨价有心理预期，但这一次却大大出乎预料，面对美国的狮子大开口，两国都表示不可接受。不过话说回来，双方都有和美国谈判的余地，假如美国要强收日本80亿美元，韩国50亿美元保护费，两国也得规规交出来。日本国家没有正常化，另一个北方势力不容小觑，在人屋檐下，不得不低头。
当然，美国在日韩驻军也并非完全是为这两个国家提供保护，它是美国全球战略的一个组成部分，也就是说美国为了维护全球霸权这部分钱是一定要花的，从这个方面看，美国要求大幅度提高保护费明显有敲竹扛的嫌疑。
谢友邀答！
美国第45届政府执政近3年以来，最大的变化是不当“地球警察”了，要改行当“税官”。美军在东亚两国韩国和日本驻军费用又要开征了。且都要价很高，直接比2019年疯涨4倍之多，两小弟叫哭连天，这大哥也太不近人情，几十年的友情以钱论“铁还是不铁”。其它免谈，只认美元不认情份，这波操作真让世界开眼，不过韩日无话可说，谁让自个不够强大呢！
美国对日本开出的价码是2020年支付美国80亿美元，直翻4倍，韩国一样上供47亿美元，也是2019年的4倍。
美防长埃斯帕改行当征收“税官”，看哪位小弟不听话，不乖乖交“保护费”。在日驻军5万，在韩2.82万美军，这是最重要让其出钱的杀手锏，不交也得交。那么，美国要的"保护费"高还是合理呢？双方各执一词，我们就根据有关报道盘点一下：
美国老大这么说，他要谋求美国亚洲盟友的"财政再平衡"。美国在全球的盟友"没有合理分担"花费。日本和韩国是东亚获得美国资源最多的两个国家，原因不同，但有重叠。
驻日美军发言人约翰.塞弗恩斯说，在日本的85个设施约有5.4万军事人员、4.2万家属和800名文职雇员。此外，这些美驻日军事基地有日本雇员2.55万人，包括职员、消防人员、医生等等。美国驻韩部队约有2.85万人。
据2017年10月1日开始的下个年度(2018年)，美国在日本驻军将花费55亿美元，其中包括人员成本。
日本在2018年为这些美驻日军事基地花多少钱呢？
日本每年4月开始新的年度预算运行，日本2018年为美驻日基地直接支出为17亿美元。东京负担在这些基地工作的2.55万日本人90%以上的费用和大部分的通用费用。此外，日本承担美国驻军产生的其他费用，比如基地使用的私有和国有土地的租金以及噪音控制和其它帮助附近居民措施产生的费用。日本预算总共花40亿美元与美军基地相当费用，
日本政府一般与美国的合约中，如果美军搬迁，日本要出36%的费用，比如，2016年，4000美军从日本迁移到关岛的总费用是86亿美元，日本出资16亿美元等等。
因此，美国向日本要2020年驻军费用80亿美元，确实有些多了。但针对韩国要价47亿美元是在合理区间。美国为什么要价这么高呢？美军驻扎在哪国，即保护的所在国的安全，也保护了该国甚至该地区的"贸易"……美国老大的说法，美军替所在国"看家护院又让其顺畅的赚钱"，应该报销美军所有花费且要支付点"工钱"是天经地义的事情。大家认同吗？
安倍说日本经济已经好转，日本国民信吗？
每个国家都有这样的情况，也就是说政府公布的数字和居民实际的感受之间有一定的差距。从数字上来看，安倍确实实现了战后以来难得的长期经济增长，但这和居民的可支配收入之间是否成正比，并不一定。
每年日本的劳资之间都会就涨薪问题展开谈判，但幅度毕竟还是有限的。对于大部分的非正式劳工来说，时薪的变化也并不大。跟大部分国家类似，经济的成长主要还是落在一些大型的企业，尤其是出口企业和科技企业上来，直接反应在普通居民上的成分并不多。日本媒体也经常就这个问题对民众进行采访，绝大部分的观点还是对所谓的经济成长没有明显的感觉。
出现这种情况也是难免的，对于日本这种高度发达的后现代国家来说，收入很多，但消费同样很多。所以日本才出现了那么多省钱和收纳的达人。对于普通的日本人来说，靠打工为生也可以过的不错，时薪也能有个1000日元左右，但这种工作就是不太稳定。就像电影小偷家族当中所描述的那样，如果一旦被辞退，家里就会面临严重的窘境。
不过，民众历来都是这样，意见总比建议多。他们对于经济成长的感受会比较慢，但对于一些剥夺性的政策会特别的敏感。比如说去年开始日本有一股涨价潮，很多多年未涨的物价都开始发生了变化，另外最近日本政府还考虑着要增税。这些会完全抵消他们对经济成长的感受。
所以，这就是民众的特点，想收买他们很难，但伤害他们却很容易。但日本社会已经高度的稳定了，如果没有外界的重大变化，对于日本社会和政治并没有直接的影响。
今年10月，日本计划进一步提高消费税，从目前的8%提升至10%。提升消费税是安倍晋三的经济主张，主要目的是扩大日本政府的财源，改善财政赤字。不过对于这一政策，日本国内意见两极。反对的一方认为，提高消费税，将让日本人更加舍不得花钱，这将打击经济。但安倍却坚持，目前日本的经济景气已经改善，是提高消费税的时机。
所以安倍说经济好转，是在这样的时空背景下说出的。
那么，安倍说经济好转有何依据呢？安倍的依据主要来源于日本的劳动雇佣大幅度得到改善。日本多次发布求职报告显示，目前毕业大学生平均每一个人就有2份工作选择，意味着每个人至少有2家公司抢着要他。而在若干年前，日本经济不好过，许多企业都在裁员增效。没想到，斗转间，日本的公司开始抢人，意味着经济的活力和弹性得到增强。
日本经济过去几年的好转，一方面是得益于世界经济的缓慢回复景气，美国，德国，英国，以及亚洲的中国，都为日本经济的复苏提供了良好的外部环境。在国内，安倍一方面提高消费税，改善财政，一方面通过经团联让日本企业给员工涨工资，同时实行积极的财政政策，鼓励女性回归职场，改善家庭收入结构，也的确发挥了一些积极的作用。日本的股市近几年也发展不错，给股市玩家创造了不少收入。
不过，对于安倍经济学，日本多次民调又显示，只有一部分人有感受到，谈不上社会全体。对此安倍坚持，春风已经吹拂日本各个角落。
对于安倍的“自吹自擂”，日本立宪民主党等在野党都予以反驳，认为应该立即停止消费税提高的计划。
而日本内阁府经济统计部门也发出了不和谐音：日本经济截至今年1月，已经连续三个月景气减退。
安倍目前正在面临内外交战的严峻局面。
为什么鱼竿涨价这么厉害？
鱼竿涨价这么厉害就是东丽对大陆市场的碳布，停止供货了，这就导致很多，钓竿工厂的碳布库存不足，许多型号的钓竿面临停产。那势必会让鱼竿价格上涨。
其次又因为受疫情的影响，日本碳纤维产能确实有所降低，原因很复杂，不过受制于供需关系的原因，鱼竿高端碳布涨价确实可能存在。
