韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?

小编 98 0

如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?

韩国历界总统都想实现这个政治诉求,成为一个真正的主权国家。当前的文在寅维护半岛稳定政策有利于中国战略发展,所以损害了美国利益。以致于导致美国向文在寅政府施压,无视日本制裁韩国,加增驻韩美军军费,使民众对政府产生怨愤,令文再寅屈服或下台。

韩国民众在北朝威协下严重依赖于美军,在这种形势下想收回战指挥权阻力是相当大的。

假设:如果文在寅收回战时指挥权,美国会向韩国施加更大的压力,看看当日本当前制裁韩国就可以预知:介韩国民怨愤无处发泄,必然指向文再寅。

韩国收回战时指挥权这是前任几位总统曾经商定过的事情,虽然美国没有兑现,但是现在逐渐实现并非没有可能。美国偏向日本又不断增加军费,令韩国人民不满,又加上军事基地的污染严重,美军骚扰百姓等,导致韩国人民早就对美驻军反感痛恨,所以韩国近期对美国驻军问题反应强烈。其实收会战时指挥权对美国影响不大,因为现在的朝韩关系开始回暖,韩国完全有能力保障自己的安全,再说朝鲜不是什么侵略性的国家,美国的住军,多是为了封堵中俄,再说中国也不是什么扩张侵略性国家。反而美国见利忘义,强霸世界,不断退约.强收各种保护费等霸道之举令韩国担心。其实韩国真的应该该警惕美日弱韩强日之举,其图谋不轨!所以韩国夺回战时指挥权是应该的,因为美军的目标在中俄。美国称驻军是针对朝鲜,这只是美国围堵中俄增兵与驻军的一个幌子没有人会相信,至于文再寅下台后是否会遭迫害报复,我想这是韩国人民的事,如果下界总统是美国的傀儡的话,操控人民.有可能打击报复文再寅,但是只要有点民族精神和正义感的人,决不会干丧权辱国之事,因为人民不会答应,自己也早晚会受到半岛人民和历史的惩罚!

文在寅能收回战时指挥权吗?这个可能几乎不存在。美国在韩国驻军的目的主要在战略上,利用萨德监控中俄和控制韩军。至于其它问题与美国关系不大,就不太关心了。所以,韩国在交了50亿保护费后,韩日关于独岛归属问题上,美国没有支持韩国,文在寅感觉被美国忽悠抛弃了,发一发牢骚是可以理解的,但要真的拿回军事指挥权,收回26个美国军事基地,受到报复那是肯定的,而且还很厉害的。恐怕文在寅没有这个胆和底气,不过,我们看到,文在寅仅仅是耍耍小孩子脾气而已,很快就会给两块糖果被安抚的。

世界上被美国驻军的国家有哪些?

美国目前是世界上对外驻军最多的国家,世界上诸如日本、德国、意大利、韩国、沙特等一百多个国家皆有美国的军队驻扎。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


美国之所以对外有如此广泛的驻军,主要是因为美国的实力强大,综合国力足以支撑其在国外数十万的驻军。美军的对外驻军大致有两种情况:一是历史遗留问题,比如二战时期以美国为首的力量打败了德意日等法西斯国家,驻军最初是为了和平改造这类国家;二是近年来美国发动战争的后续,比如,二十一世纪美国先后发动了阿富汗、伊拉克等战争,目前美军仍留在这两个国家或周边地区。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


美国对外驻军主要有以下目的:一是为了巩固对某个国家或地区的控制,因为是世界霸权国家,其利益遍及全球,需要军队帮助稳固地盘;二是为了应对全球或地区性的挑战国。作为现存霸主,美国最敏感的事情就是可能遇到挑战者,所以它需要在多国驻军来化解这一风险;三是应驻军国之邀来保护其盟友的安全。美国在世界上盟友众多,许多国家缺乏自我保护能力,它们也乐于躲在美国的大树之下。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


当前美国的对外驻军也遇到了一些挑战:一是随着美国实力的相对下降,美国已没有能力维持如此庞大规模的对外驻军;二是随着一些国家综合实力的增强以及国内民族主义情绪的爆棚,它们对美国驻军的不满日益增长;三是美国要求驻军国承担越来越多的经费已令部分国家产生不满。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


在有美国驻军的国家,其主权显然是不完整的,至少对外没有完全独立,但因此把这些国家定义为殖民地或半殖民地国家也是不科学的,因为它们在大多数意义上说还是主权国家。

世界上一百四十个国家和地区都有美军驻扎,他们广泛的分布在世界的七大洲五大洋,驻军总规模三十七万人上下,每年开支一千亿美元左右。(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


驻军最多的两个国家分别是第二次世界大战的战败国德国和日本,分别有3.4万人和3.8万人,这个数字与动辄数百万大军的大国军事力量相比,简直就是九牛一毛,但对于很多国家来说,有美军驻扎就意味着安全有了保证。

这与当年大航海时代,西班牙、葡萄牙在航路上建设据点,拓展利益不同,因为这些殖民者所到之地,往往给当地带来巨大的恐慌,但是几百年后美军在世界范围内的布局,却让很多国家看到了“大救星”一样兴奋。

想当年被前苏联欺负到没活路的波兰等到美国驻军时,举国欢庆,完全没有因为别国军队的驻扎而产生丝毫的不安,就连韩国棒子,都觉得美国驻军是它们与北朝鲜对抗的最有力砝码。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


因此,很多时候美国驻军并不是美国强制布局的行为,而是受邀进驻,比如说海湾战争时期,卡塔尔就强力邀请美国在卡塔尔设立军事基地,以期获得国家安全上最有力的保障。

美国人也懒得控制一个国家的内政外交,太累,除了在关系自己利益方面对于驻军国施加影响外,大多数时候美国都尽量避免刷存在感,不让别人感觉到自己的存在。

有人不明白为什么把美国叫做“世界警察”,其实原因就在于此,他在世界各地设置的分支机构――派出所,时刻为他监控全球局势提供最翔实准确的情报,也为他插手地区事务提供了有力支援。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?

至于说被驻军国的主权独立如何保障,只能说现实的生存需要远比虚头巴脑的“主权”二字重要多了!

美国在世界范围之内的军事基地最高峰时候达到5000多个。 这些军事存在遍及全球。

冷战结束后,由于国际形势的变化、美国军事战略的调整以及驻在国人民的反对,数量大大减少。

目前美海外军事基地374个,分布在140多个国家和地区,比如日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、德国、沙特阿拉伯、卡塔尔等等,驻军总人数大约30万人。

不过海外驻军和殖民地或者半殖民地是没有什么关系的。他们(驻军)的存在是根据所谓的《安全保护条约》(安保条约),是双方一致同意的结果。

殖民地是什么?殖民统治(半殖民统治)是什么?

殖民的特点是输出,早期人口的输出,是对外移民(殖民)。

现代意义的殖民主要是资本与商品的输出,而且是不平等的输出。

除了贸易的不平等,就是特权,或者“治外法权”。

因此,殖民地半殖民地国家都会有一些“租界地”;这些地方就是“国中之国”。

宗主国国民在此可以耀武扬威;而殖民地半殖民地国家的人民却连狗都不如。甚至想踏入“租借”一步都不允许。

美国驻军,就是美国“警察局”的“派出所”,是“保安”;而半殖民地连主权都要打折扣。

俄军机“侵犯韩领空”日本为何如此“着急”?

谢谢邀请!

据韩联社等媒体7月23日报道,当日上午,韩国空军发现了3架俄罗斯军机飞入韩国东部海域的防空识别区、其中1架军机2度侵犯韩国领空,出动了F-15K和KF-16等战机紧急升空,并向俄军机方向开火示警。

事情的起因是韩国指责俄罗斯军机侵犯了韩国领空,韩方称当时2架图95轰炸机、1架A-50预警机进入了韩国防空识别区,其中的1架俄军机还两度侵入独岛上空韩国领空。韩军在出动战机进行应对时,向俄A-50预警机前方射出了360多发机枪弹。

分析消息来看,这个事件应该是俄罗斯与韩国之间的矛盾,可为啥日本也跟着着急呢?首先,韩国所称的独岛,日本称之为竹岛,一直就是韩日领土问题争论的热点,比如,去年韩国在独岛开战军事演习,就遭到日本的强烈谴责,日本甚至还派出P8侦察机到演习空域进行监控,不料被韩国雷达照射,引发韩日之间的外交口水战。

其次,韩国自1953年以来实际控制独岛,行政上把它划归庆尚北道郁陵郡。独岛总面积大约0.18平方公里,韩方现阶段派驻大约40人,多数是海岸警卫队队员。也就是说,韩国已经实际控制了独岛,并在岛屿上部署了军事力量,日本想要拿回岛屿,已经是不现实了。去年特朗普亚洲之行时,先是韩国用独岛虾招待特朗普,让日本想让特朗普斡旋岛屿争端成了泡影。

再次,日本岛根县1905年将竹岛划入行政管辖范围,2005年3月宣布,每年2月22日为“竹岛日”。从2006年起,岛根县每年举行“竹岛日”纪念活动。据日本共同社报道,日本中央政府2013年至今连续7年派政务官前往岛根县出席“竹岛日”仪式。从这来看,日本也把岛屿列为了自己的领土,所以,这次俄罗斯军机到竹岛上空飞行,日本就觉得侵犯了自己的领空,当然要出来吆喝一番了。

不过,韩日岛屿争端问题恐怕无法解决,毕竟美日韩有军事同盟的关系,韩日要是因为领土之争打起来了,对美国是不利的,所以,美国不会真正去解决这个问题,而是会逐个去做工作,让这个问题不明不白一直持续下去,毕竟美国并不想失去日本,也不想失去韩国。这也是韩日作为美国马前卒的下场。

要是俄罗斯军机侵犯的是韩国其它地方正儿八经的领空,日本高兴还来不及呢,因为现在日本和日本因为经济纠纷吵的是不可开交,让美国都头痛不已!要是这个时候韩国再和俄罗斯吵起来,那么日本当然很开心。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


可是让日本气愤的是,俄罗斯军机这次是偏偏是选好了日本的竹岛(韩国称独岛)的上空,这是什么地方呢,这也是日本和韩国总是争吵的焦点之一,也就是它的主权还有争议!现在日本和韩国经济问题还没有,领土问题又被俄罗斯揪出来了,双方又吵起来了。

所以这次日本着急就着急在俄罗斯的入侵地点,实际上当时俄罗斯的军机一到日本海上空,日本和韩国的战斗机都升空进行了监视,我们现在看到的所有关于当时的俄罗斯军机照片,都是日本军机拍摄!但是当俄罗斯的军机入侵那块岛屿的上空领空时候,日本的军机没有做出来任何的反制措施,倒是韩国空军战斗机开火进行警告!

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


这代表什么呢?这几乎就是代表日本否认那块岛屿是日本的领土了,因为既然日本说那块岛屿属于日本,那么为什么俄罗斯军机入侵岛屿领空,日本海上自卫队战斗机没有做出来任何的反应呢?日本不是口口声声的宣称那块岛屿不是日本的领土吗?

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


而是这还不是最要紧的,最让日本着急的还是韩国后来的反应,向俄罗斯提出强烈的抗议,要求俄罗斯必须向韩国做出解释并且道歉,韩国这样的表现,也让全世界都知道那块岛屿可能真的是属于韩国的了,是韩国的独岛,全世界只听到了韩国抗议的声音!日本在事件发生以后的抗议,又一次落在了韩国的后面,还是那句话,日本你不是说那块岛屿属于日本的嘛,为什么不抗议呢?

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


后来日本才反应过来,向俄罗斯和韩国同时提出抗议,说俄罗斯和韩国的军机入侵了日本的竹岛“领空”!可是俄罗斯对于日本的抗议干脆都没有理会,只是回应了韩国的抗议,说俄罗斯军机没有“入侵”韩国领空,还随便抗议了韩国战斗机的危险行为!

俄罗斯的无视,再一次让全世界都知道了那块岛屿仿佛就是韩国的了,日本当然要着急,当然要气愤,甚至都让日本有些人认为这是不是俄罗斯和韩国故意唱的双簧,来故意坑日本的!

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


反正这件事情,俄罗斯军机飞过后自己什么事也没有,后来连韩国的抗议都懒得搭理,剩下日本韩国继续吵,俄罗斯在后面偷笑。

俄罗斯军机飞过“韩国领空”的是日韩争议岛屿,韩国称独岛,日本称竹岛。自然各国媒体报道将其称为韩国独岛领空日本肯定不爽。

日韩贸易战期间岛屿归属问题会加重两国的矛盾。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


俄军机从独岛上空飞过不管是哪国的俄罗斯都难逃挑衅意味,但日本与韩国争议岛屿归属问题短时间不会解决,因此“韩国独岛”就容易在舆论方面使韩国获得主动权,最重要的是俄方对侵入该岛屿领空向韩国道歉则更加对日本不利,将日本排出独岛“竹岛”关系在国内也会引起不小的压力。我们也知道最近韩国与日本在打贸易战,倘若此时将领土归属方确定势必引起更大规模的贸易战,即便能够干掉韩国,那么因贸易战造成损失将极大影响到与其他大国的竞争,从而处于劣势。

独岛实际控制在韩国手里,该岛屿有韩国修建的码头和常驻人员。



韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?

韩国的军事实力是不及日本的,虽然也同时追随美国,但是历史渊源并不会因此消散。近代日本明治维新以后走上了富国强兵的道路,并对周边国家施以侵略。作为日本到达亚洲大陆跳板的(朝鲜半岛)韩国也是被侵略的对象,在这长达半个多世纪的时间(二战结束)里日本在朝鲜半岛进行了残忍的统治(奴化教育)和压迫(强迫该地百姓无偿为侵略战争服务,如慰安妇和劳工),当然领土也在其列。韩国的理由是在历史上独岛在很长一段时间处于朝鲜地区政权的统治,自古就是韩国的领土(与中韩世界遗产名录申请冲突要区分开来)。而日方的理由就稍显霸道,统治时间与实际控制均不在其列,然而想通过岛屿争端在名义上制造资源共同开发的可能性,更早的时间里日本甚至在朝鲜战争期间向危难之际的韩国(大韩民国/南朝鲜)出兵占领独岛的情况。

日韩的岛屿领土争议实际上是历史遗留问题,独岛当然不应该属于侵略者,日本在加戏也是不反思战争的表现。

韩军拆中国产监控器韩军拆中国产监控器了吗_如果文在寅收回了战时军事指挥权,下台后会不会遭到报复?


日本与韩国的领土争端与中国与日本的领土争端有极大相似之处,说到底就是战后要求日本归还的领土不彻底。这么说来还得算一算美国战后善后工作问题,如果说美国早就准备留有这么一手,这是不是太可怕了。日本是个岛国,和平时期资源依赖进口,但是如果能够争取周边自然资源那当然是成本最低的做法,现在俄罗斯军机入侵“独岛事件变成了俄罗斯与韩国的两国矛盾,这几乎可以将日本对”竹岛的向往击破。当然如果日本也抛开韩国抗议俄罗斯的入侵行为,那么这个事件最终还是要围绕日韩解决。不过要区别日本作为第三方调解的身份,日本是不可能作为第三方解决这个事件的,至少不会以调解俄韩矛盾承认独岛归属。