為什么一些文物景不能拍照？
是宗教原因；
二是防闪光灯等使文物及自然资源受损；
三是出于版权及文物安全考虑，不允许拍照。 而博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定，主要因为四个方面的原因。
第一，从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物；另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动。如果拍下照片，被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。
第二，从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。
第三，从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子提供了便利的作案条件。
第四，为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪，让一让，还有三角架一支需要时间，也会给别人带来不便。 当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品，都是允许拍照的。不许拍照的个别文物，如果参观者不使用闪光灯，一般也不干涉。其实，参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话，许多博物馆制有精美的画册，其它博物馆一般也都有。
为什么拍照会损伤文物？
普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。
木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。
但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照 拍照时闪光灯对文物有损坏。 因此，一般禁止拍照。
扩展资料闪光灯对文物的影响：
1、让书画老化、变色
闪光灯不仅会发出我们看得见的可见光，也会在波长200nm-400nm间的紫外光区和700nm-1200nm间的红外光区发射，发出我们看不见的紫外线和红外线。而这些不可见光线会直接损坏书画类文物。
资料表明，波长小于358nm的紫外线可以断裂有机物分子中的线性饱和键，对于书画中的有机成分有分解作用，可以造成书画纸张和绢的老化、发黄、变脆。
同时，紫外线还可以分解空气中的氧分子，形成初生态氧，这些初生态氧一方面可氧化文物中的有机成分，如可以将纸张中的纤维素氧化为狡基纤维素。另一方面，在潮湿条件下可以与书画上的水分子结合成过氧化氢，使颜料发生化学反应，以致书画类文物出现褪色、变色等现象。
红外线又被称为红外热辐射，顾名思义红外线可以产生热量，书画类文物在热辐射光源的照射下，其表面的油饰彩画层和下部的材料层易产生温度变化，温度变化越剧烈热胀缩作用越强,从而会引起彩画颜料的软化加速书画类文物的老化。
2、让织物褪色、焦化
东华大学的研究人员做过一组闪光灯对丝织品影响的实验，他们将红、黄、蓝、黑、茶、白6种不同颜色的丝绸样本分别装在6只闪光灯前进行间断多次照射，发现红、黄、茶色丝绸在闪光灯照射下很快就发生了褪色现象。
开始蓝、黑、白色丝绸颜色变化并不显著，但长时间照射下蓝、白色丝绸也发生了变化，多次照射下所有丝绸样本表面都发生了焦化，其中红、黑、茶色丝绸焦化最为严重。
丝绸在闪光灯照射下发生褪色现象，主要因为丝纤维上的染料颗粒、丝絮、污垢颗粒等在光的作用下发生变化，它们受光照而变色、炭化，在丝纤维表面形成吸热点，从而使丝纤维在热的作用下受到破坏，产生焦化，使丝绸的色彩进一步发生改变。
去过博物馆的小伙伴们，应该都能在博物馆里面看到这个标志，没错，就是这个禁止拍照。之前曾经有专家说，闪光灯会对博物馆的藏品造成损伤，所以不让拍照，小伙伴们也表示理解。但是在现在这种智能手机普及的当下，即便是不开闪光灯也不让拍照，这是为什么呢？

其实，要弄明白这个问题，我们先要解决之前的疑问，就是“闪光灯到底会不会藏品造成伤害”。根据英国的国家美术馆的藏品保护专家大卫·桑德斯的实验，闪光灯对陶瓷画作上面的颜料并不会产生不良影响，但是对丝绸的影响就比较大了，甚至在闪光过后，丝绸表面还会留下焦痕。

不过，有些小伙伴们也表示“那我拍照的时候不开闪光灯不就好了”，就算你不开闪光，博物馆还是禁止，这是为什么呢？
其实，博物馆主要的营收来自于门票和周边产品的贩卖，藏品都让游客拍照了，回去发个朋友圈什么的，有些本来对藏品还抱有一丝好奇心的游客，很可能就不会来买票参观了。
除此之外，拍了照片的游客买周边的欲望也会下降一些。

不过，目前还是有很多博物馆允许拍照了，比如故宫博物院，不仅不阻止游客拍照，还鼓励大家拍照之后发朋友圈，让更多人了解故宫内的藏品。

当然，拍照固然也有不好的地方，比如某些游客在拍摄秦始皇兵马俑遗迹时，就曾经把手机掉下去过，不仅自己的财物受到了损失，还有可能会损害文物呢。
中国博物馆的一些管理制度大多形成于计划经济时代，其中有很多制度缺乏合理性，时至今日还没有做出调整。此前禁止拍照主要是保护文物，但是比如卢浮宫就从未禁止游客拍照，因为卢浮宫曾经做过实验，利用闪光灯对文物进行了几十万次照射，其破坏程度几乎为0。剑桥大学的马丁埃文斯，就认为闪光灯对文物的影响可以忽略不计。
我国一些博物馆是禁止游客拍照的，见到有游客拍照会有工作人员立马阻止。拍照不会损伤文物，而禁止拍照是另有原因的。第一，是为了保护文物的版权，博物馆作品的版权是在艺术家死后保留七十年对于现代艺术作品来讲，禁止拍照可以避免纠纷。第二，禁止拍照也确保了文物安全，因为许多犯罪分子会根据照片，获取文物所在位置，方便用于作案。第三，禁止拍照是垄断了文物图像权，促进博物馆礼品、明信片的销售。最后，禁止拍照可以提升游客体验，如果旁边都是快门和闪光灯，想要欣赏作品的游客很难静下心来。
