特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

小编 102 0

特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

漫天要价,而后进行谈判,在一个符合预期的价位、获取利益,这就是特朗普的“美国优先”战略的具体落实。至于所谓的对美国的损失,其实要看跟谁进行比较,跟我们显然特朗普的“算盘”打错了!今天开始,美国的“四大金刚”来了,拭目以待!

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

1.特朗普的“漫天要价”将会让自己陷入困境!

特朗普的保护主义浪潮及有可能让自己陷入困顿,毕竟这种行为是破坏全球经济复苏。而目前来看,美国根本没有给予欧盟“永久免单”的可能。按照美国商务部长威尔伯·罗斯的说法:允许欧洲在不作出任何让步的请款下获得关税和面,将“违背开征关税的初衷”

现在美国延长对欧盟、加拿大和墨西哥的第二个30钢铝关税豁免,其实是为自己和对方留有余地,还是想通过压迫,得到美国自己想得到的一个“价位”!

2.美国这种做法其实会让很多领域发生贸易关系更变!

美国的大豆如果被“拒”了,美国农业部肯定亚历山大,而这些都是特朗普的真正“票仓”,这对于特朗普来说是绝大威胁,所以我们看到我们的中兴被制裁后,我们坚决予以反击。

我们要奉陪到底,现在美国来了,我们需要平等进行对等谈判,美国四大金刚来了,毕竟这种贸易战对谁都没有好处!

3.一心“美国优先”的特朗普,很多政策落实起来太难了。

美国商务部长说,延续豁免权,是因为“一些关于全面化解贸易紧张的讨论可能取得成果”。这句话的意思是:有些国家和组织,已经松口了,我们延期是想让对方能够真正确定“价位”,而后美国在给与豁免权。

问题是:当前的国际形势,如果苹果在我们这里遭遇制裁,估计特朗普就要面临更大压力了。

据报道,美国曾经建议与欧盟正式展开磋商,重点是让欧洲降低对美国汽车贸易壁垒。这句话的意思是:我美国的车真的不错,你们德国的汽车自己想办法,然后我们的美国制造的车,一定要到德国去卖掉!对此,汽车强国德国很气愤,欧盟专员冈瑟·厄廷格直接“回怼”:“没有真正的理由把一辆美国车从美国弄到德国”!

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

4.欧盟内部有间隙,成为美国漫天要价的机会。美英法联合打击叙利亚之后,特朗普原以为利用这次精确打击,可以将渐行渐远的欧洲国家再次拉在一起。但接着,德国就跟俄罗斯签订了能源合作协议,法国马克龙则表现的更加灵活——两头吃。而英国因为脱欧“进行中”,到现在都不敢直接跟美国“提意见”,但内心估计也在担心未来与俄罗斯的修复难度问题。

因为大家都看到:跟一个善变而又强势的特朗普相处,实在是一件费力不讨好的事情。

5.因为在中东的利益纠葛,大趋势欧盟、加拿大、墨西哥会与美国有一个“妥协”。作为特朗普,心里应该明白:如果一味儿的争执下去,很多围在自己身边的欧洲国家,就有可能离开美国,进而倒向东方了。

但同时,欧洲国家在中东的共同利益,也让很多国家必须跟美国站队。

这就是现实,特朗普或许现在后悔退群“TPP”,但想让日本事实上主导的TPP按照美国的“要求修改条款”,几乎不可能。这方面要对日本高看:在国际形势判断方面,确实很有前瞻性。

6.现在印度来武汉了,总理到日本了,南北要和解了,美国真的需要好好琢磨,贸易战一旦开打,特朗普就距离“被弹劾”不远了!

肯定得不偿失,虽然我们都说大家是成熟人,有些事看得很清楚。但欧洲、日本、韩国要看清美国本面目,和中国要看清美国本面目一样不容易,一样是要经过种种事件、磨难才能实现。

政治和军事的合作是紧密的,原本以为经贸会铁板一块,众多诺贝尔奖级的学者已经论证了自利利他,论证了自由贸易会赢得繁荣,而保护主义会拖下衰败。但凡是不绝对,物理学都没有绝对定律,何况是人事上的总结呢。至少,特朗普不信奉这个,特朗普是企业家破坏性创新的拥趸者,一众新青年人群拥上他担任总统,便有了新的方针,新的政策。

这给美国传统盟友上了一课,没有什么是确定的。

说它得不偿失是因为这些谈判伎俩,商业谈判用直接可见的利益为基点的谈判伎俩,在政治面前太小儿科,太幼稚了。

不就是为了数字上那点东西吗,显得美国狭隘之极,甚至是无赖之极。这让传统盟友不得不防范自己会被当做棋子做交换。

说信任是最好的经济,信任需要几十年的积累,却会在短短几年或几个月崩塌,欧日韩对美国的信任经此一役会出现裂缝,这是最得不偿失的一面。

当然,我担心特朗普的狡猾有更深刻含义,如果他是做给俄罗斯看的,是做给中国看的,目的是为了要到更有利于自身条件的回报,那传统盟友之间有默契,只是作为烟雾弹。

当然,即便是如此策略,也是团伙,也是交易,同样显得很小家子气。

看滚滚大势,欧美转向亚洲,美日欧,转向金砖五国,中印的合作会到更高的层级,如此看。

所谓得不偿失,也是美国不得已而为之,是它的上策,也是客观上的下下策了。

确实是得不偿失,其最大的失误就是导致美国在全世界的信任度下降,美国的盟友对其信任会出现危机。

美国的最大贸易逆差是来自于中国的,所以美国在贸易战一开始就应该集中全力和中国对抗,不是一开始就放大招,得罪了所有人,尤其是它的传统盟友欧洲和日本。

中国的经济实力很强,如果美国真的想和中国达成某种不利于中国的协定的话,就要占据绝对优势,在这种情况下,美国现在的经济实力是做不到的,需要联合欧洲和日本一起来做才可以勉强做到,但是一开始美国就白出了,反对自由贸易的价值,搞的欧洲和日本十分狼狈,在这种情况下,欧洲在多大程度上能够帮助美国,就要打上一个疑问了。

特朗普的时间点抓得并不好,他在此之后才开始集中全力对中国,但这个时候欧洲已经开始袖手旁观了。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

所以,特朗普上台之后,对欧洲进行的贸易摩擦,其实对中国是巨大的利好,这样的话,美国就无法专心致志的对中国进行贸易战,中国在贸易战中能够坚持更久,所得的协议也会更有利于中国。

如何看待特朗普突然对墨西哥加征关税呢?

特朗普任意对别国加征关税,会增加美国政府收入,但也会引起别国反制,最终消费者会买单。虽然贸易战最终结果有很大不确定性,但是大致上可以确定,美国同时对多个国家,包括自己的最亲密盟友,展开贸易战,最终必败。美墨加贸易协议,已经签属,现在美国对已签的协议说废就废,更加坚定了世界上除美国外所有国家对美国的抗拒决心,即使再签协议,也没人敢信美国,也没人敢去美国投资,而且任何国家或企业与美国合作,也有很大风险,美国长此以往,必将加速衰败。

怎么看待共和党议员欲阻止,特朗普对墨西哥加增关税,被特朗普骂:愚蠢?

这件事情并不是很复杂,我稍微给大家分析一下。

一、美国和墨西哥的贸易情况

美国目前每年从墨西哥进口的商品高达3500亿美元,而美国对墨西哥出口的商品也高达2700亿美元,但双边贸易中大部分都是中间产品。

特朗普对为了阻止非法难民入境可谓是不惜和墨西哥来个两败俱伤,但是极力情况是最终吃亏的只会是美国,而不是墨西哥。

因为墨西哥只是个一个产品加工基地,墨西哥人赚的只是劳务费,产品价格因为关税上涨,最终埋单的只是美国消费者。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?



二、特朗普额外的算计

特朗普的竞选口号中有美国优先、制造业回归、增加劳动岗位。

但是特朗普的政策推动效果一直不太好,当初为了更好的和世界其他地方打贸易战,所以要先搞定北美市场,当初特朗和墨西哥、加拿大重新签订北美自由协议是有点匆忙的。

现在其他地方再难搞了,想来想去,只好又回来打墨西哥注意。

特朗普现在不好意思,又推翻刚和墨西哥签订不久的贸易协议,所以打着阻止非法移民的口号,又回来搞墨西哥。

特朗普现在的意思是,如果那些在墨西哥投厂的资本家觉的不满意,可以把厂迁到了到美国国去。那样一来就可以让更多的制造业回归美国,增加更多的工作岗位。

如此一来,不但可以促进美国经济增长,又可以完成竞选承诺,可谓是一举多得,对他连任是非常有利的。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?



三、反对特朗普的共和党人成分

由于贸易战把美国农场主坑惨了,现在特朗普又和墨西哥打,美国农场主害怕遭殃,所以代表农场主利益的共和党人反对特朗普这么做。

墨西哥很多企业本身就是美国企业家转移过去的,他们在墨西哥生产的产品,还是要拿回美国卖的,特朗普加关税对他们不利。所以代表这些企业家利益的共和党人当然也反对特朗普加关税。

美国共和党里面温和派白人,坚持美国是移民国家的传统,他们要维护这个传统,所以也反对特朗普拿移民问题要要挟墨西哥。

四、墨西哥方面的想法

现在墨西哥那边懒得理特朗普,反正他们只是代工的,赚的也只是劳务费。

哪怕之前特朗普要求墨西哥当局提高某些配件制造工人的时薪,墨西哥方面也没什么意见,因为出钱的又不是墨西哥人,还不是日本资本家、美国资本家掏钱,墨西哥政府还乐在其中呢。

现在特朗普要求墨西哥封锁边境,不要放非法移民进去美国,不然以就每个月增加一点关税,直到涨到25%为止。

这不是正好让墨西哥找到理由,连边境都懒得再管,反正非法移民去的是美国,关他鸟事。

要知道如果按照特朗普要求加强边境管理,那得多花多少钱啊,墨西哥现在是揣着明白装糊涂。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?



五、特朗普经济逻辑和阻止他的共和党人经济逻辑有所不同

共和党人经济逻辑

很多共和党人阻止特朗普加关税,都是因为经济问题,因为他们觉得特朗普增加墨西哥的关税,最后卖单的还是美国消费者。

其中德克萨斯州的人损失最严重,他们觉得特朗普的经济逻辑,跟自己拿枪对着自己的脑袋没啥区别。

特朗普经济逻辑

但特朗普除了让制造业回归之外,还有另一套经济逻辑。

特朗普觉的只要能阻止那些非法移民来美国,那么每年美国政府就可以剩下大量的福利开支,这样就可以降低财政压力了。

因为如今美国的福利开支已经达到了财政开支的60%。只要把福利开支降下来,就可以剩下大量的钱。

特朗普这个逻辑是建立在美国红脖子对待福利的特殊性上。

美国红脖子中也有大量穷人,但是他们认为拿拿福利是一种耻辱,他们喜欢自己养活自己,所以他们不要福利。

特朗普的意思是,最好全美国人都是红脖子,都是白人,那样子的话,政府就不需要在福利上开支那么大,最后也不需要再收那么多税。

当然了除了这个经济上的因素之外,特朗普还要维持保守价值在美国处于主导地位。因为大量非保守价值观移民增加,稀释美国保守价值观的人口地位,最后导致他们的价值观失去主导地位。

特朗普骂那些人愚蠢,是有一定根据,这些东西他不能说出来。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

感谢好友邀请!

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?


骂的该!老鬼对墨西哥增加关税,为的是阻挡移民进美国,防的是给民主党的驴们增加支持率,你小子作为共和党的议员,也来碍事,脑子里都是水吗?老鬼骂他(她)们愚蠢有错吗?至于打出去的关税那个大棒子,反弹砸了美国自己脑门子,那是普通老百姓的事,老鬼根本不信,你们不会看火候竟也来反对,岂不是自取其辱?该!

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?


由于24年前克林顿时代建成的《北美自贸区》,加上地缘优势,美国与墨西哥加拿大的联系已经远不仅限于经贸层面,产业链的融合几乎到了密不可分的程度,一辆从墨西哥进口的汽车内部,很可能一半以上价值的部件产自美国本土,通用、福特等知名大公司的生产线就建在墨西哥,老鬼关税的大棒子砸的自家人,为关税买单的是美国消费者,这一棒子一点都没歪全砸在了美国自己脑袋上,政府财政创收了,企业的饭碗却砸了,消费者的钱包瘪了,这就是老鬼这一棒子的作用。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?


特朗普执政以来,总是嚷嚷着全世界都在占美国的便宜,其实就是死盯着货物贸易的逆差,不管在这些逆差中有多少是美国自家企业的口粮,服贸领域的巨大顺差老鬼也没看见,首先拆了那个《北美自贸区》,在美国优先的政策对墨加两国的挟迫下,已经于去年重新签署了《北美自贸协定》,让美国占了足够的便宜。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?


但在随后老鬼建美墨边境墙过程中,为了50亿美元建墙经费,被民主党魁的佩洛茜老太婆收拾成蔫吧茄子,政府停摆35天也让老鬼大大亏本,让他把转嫁自己困境的目标,又确定在了软柿子邻居墨西哥身上,这次真的不是因为谁占谁的便宜,一惯把契约精神当鞋垫子的老鬼,哪管什么协定还是正腚,野蛮的丛林文明关税大棒子抡起来就是砸!

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?


原来是由于美国为了增强人口优势的移民法,吸引了大批中美洲及世界各地移民,途经墨西哥进入美国,白人至上主义的共和党一直反对这种移民,抢了“正宗”欧系美国人的饭碗和福利,一直在想方设法阻止移民入境,这就遭到美国内非白裔族群的反对。而共和党的死对头民主党,当然不会放过这种笼络选民的机会,当然就摒弃那种腐朽的种族主义观念,“义不容辞”的支持移民,顺理成章的得到大量移民群体的拥趸。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?


所以老鬼要阻挡的是民主党的票仓,共和党的敌人。老鬼要连任需要那些白人至上主义群体、基层产业工人群体的支持,这才是老鬼再次挥舞关税大棒子砸向墨西哥的真正出发点。但引发的后果,也确实将给美国造成多种巨大的回旋镖伤害,当然引发国内受害群体特别是民主党的反对和阻止,而来自本党阵营的同样立场行为,当然得让老鬼恼羞成怒,骂他(她)们愚蠢岂不是顺理成章之事?

最新消息是6月8日特朗普和墨西哥外长都公开表示,美国已与墨西哥达成协议,加税计划暂停,因为墨西哥方面释放了善意。

就在5天前,特朗普突然对墨西哥发出了威胁,称该国没有拿出有效措施遏制非法移民对美国的侵扰和偷渡,因此将要逐月加税5%来惩罚墨西哥。

比如从6月10日开始征收5%,如果墨西哥方面还不做出行动,7月10日后到10%,10月达到25%。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

这种加税的方式不仅让墨西哥非常懊恼,美国国内也有很多反对声音。

要知道,墨西哥总统奥夫拉多尔,刚就任半年,他接手的是一个经济疲弱的烂摊子,而且正赶上来自中美洲危地马拉、洪都拉斯的数千难民千里迢迢坐着大篷车到了墨西哥边境,要进入美国。

对这些人他几乎都接纳了,安顿在边境,让他们给美国递交申请,但同时还有很多人偷渡,造成美国边境局势一直很紧张。

这也成了特朗普和民主党内斗的原因之一。

还记得不久前美国政府关停吧!创下了关停时间的纪录,就是因为特朗普执意要国会拨款修边境墙,民主党不给钱,结果闹得不可开交。

这次特朗普也拿墨西哥不作为说事,其实本质还是要墨西哥给美国更多好处。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

(非法移民在墨西哥驻扎准备进入美国)

特别是修墙款要墨西哥出,这等于就是让墨西哥控制非法移民,否则加税就是修墙款。

美国国内反对声音,民主党就不提了,这是逢特朗普必反的,共和党内也有几个议员担心,就包括题目所言的一些议员要给国会提交提案,当特朗普用国家安全原因加关税时,要征求国会同意才行。

这就等于限制了总统用行政命令增加关税的可能,当然特朗普要骂他愚蠢。

因为按照特朗普这几天来对墨西哥的关税威胁,他已经达到了目的。

换句话说,墨西哥的退让,使得美国的边境安全至少现在是维护了,而且美国墨西哥加拿大三方的新的北美贸易协定也将如期被三国国会批准,这对美国而言,是没什么损失,特朗普自然瞧不起那些阻碍他的议员。

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

特朗普称将加收关税特朗普称将加收关税是真的吗_特朗普关税政策加剧美国与其盟友的贸易摩擦,是否得不偿失?

国际关系其实就是国家实力的较量。

在墨西哥和美国的博弈中看得很清楚。

确实,墨西哥和美国没法拼,经济体量太小,而且长期以来该国竟然能从美国获得每年1000亿美元的顺差,这从经济学角度来讲,还是挺让人吃惊的。

因为该国GDP也就1万亿美元多一些,这个数字相当于GDP的十分之一了,可见墨西哥对美国经济有多么依赖。

正是这种依赖,让墨西哥没有太多跟美国叫板的余地,所以,仅仅几天时间,就不得不顺从了特朗普。