德意志战车被韩绝地反击惨遭小组出局而爆超级冷门，如何看待韩国队首次胜德的表现？
谢谢邀请，不得不说，这场比赛应该是本届世界杯开赛以来最大冷门。
那么，韩国究竟是怎么战胜卫冕冠军的？
首先，韩国队伍打法决定了比赛结果。
纵观本届世界杯踢到目前为止，亚洲球队整体实力落后，当然日本队展现了亚洲第一的实力（也不排除小组对手相对较弱的原因），其余亚洲球队在面对对手时几乎清一色采用防守反击，这种战术也是弱队想要战胜强队几乎必备的打法。韩国也是这种打法的代表球队，三场小组赛控球率被全面压制，这场对德国的比赛控球率仅有26%，全队11个人都能防守，韩国队不进行高位逼抢，几乎全部退回本方半场，在禁区前区域重兵防守，这使得崇尚传控打法的德国队根本无法向韩国禁区渗透，本来克罗斯、厄齐尔都有出色的传身后球的能力，但韩国这种压缩阵型的防守，使得后卫线与门将之间距离非常近，传身后球基本上都无法奏效。
而且韩国队本场将张贤秀推到后腰位置上，替下寄诚庸，后卫线上由尹荣善搭档金英权，韩国队把防守重兵放在中路，就是为了对付德国队中路短传渗透的打法，从比赛情况看，也达到了韩国队的目的。
另外，韩国队防守凶狠，从一方面说，确实是本届世界杯踢球最脏的球队，但另一方面，这种不要命的踢法很容易给对手造成一种心理负担，尤其是德国这种技术流的球队，本场比赛韩国队一共被出示4张黄牌，开场不到25分钟，韩国就因为防守动作过大被裁判出示了两张黄牌，尤其韩国队郑又荣的第一张黄牌，双脚完全离地的飞铲，这些都会让德国球员在做技术动作的时候有所顾忌。
其次，韩国队有孙兴慜。
孙兴慜是韩国队最大牌的球员，当然其实力也确实配得上，作为热刺队前场重要球员，孙兴慜反击的速度以及个人能力是任何一个球队都忌惮的。韩国正是因为有了孙兴慜的存在，才可以放心的压缩阵型防守，进攻时候只需要向前出球找孙兴慜就可以了，这也是韩国和沙特、伊朗最大的不同。
回到这场比赛，孙兴慜在前场几乎让德国队员苦不堪言，上半场就有两次绝佳的破门机会，下半场最后时刻，在大家体能都到极限的时候，孙兴慜还有力气从中场附近冲到禁区完成射门，并最终锁定胜局。所以，孙兴慜的存在让韩国的反击有了质的飞跃，让德国不得不忌惮韩国防守反击的质量。
第三，德国自身问题更大。
从三场小组赛来看，我认为德国主要问题有两个：
1、前场缺少一个支点。西班牙2008年欧洲杯异军突起，紧接着2010年世界杯再次封王，靠的是其无与伦比的传控打法，在西班牙的进攻理念中不需要前锋，或者说人人都可以前插成为前锋，这种4-6-0的阵型为西班牙带来了一座世界杯冠军和一座欧洲杯冠军，这种传控打法也开始风靡全世界。德国队也在这种时候开始了传控打法，因为德国队有很多出色的中前场好手，包括厄齐尔、克罗斯、罗伊斯、穆勒、德拉克斯勒还有之前的波多尔斯基、许尔勒等人，这种优秀的前场配置给了德国采用传控打法的契机，但我一直认为，德国之所以能在2014年世界杯夺冠，原因是前场有一个出色的支点——克洛泽（本人最喜欢的球员之一），有克洛泽的存在可以在前场拿住球，并且克洛泽既可以凭借其出色的意识为中场插上的球员送出助攻，也可以依靠其出色的射门技术威胁对方球门。而本届世界杯，德国前场没有这样一个支点，维尔纳是一个喜欢在禁区外游弋的球员，根本无法成为前场支点，所以在比赛中经常看到德国球员在韩国禁区线前不停传导，就是无法撕开韩国的防守。其实，德国替补席上还有一个戈麦斯，虽然年事已高，但作为前场支点绝对足够，而且面对韩国的密集防守，45度传中是一个很好的进攻方式，戈麦斯的身高及头球能力绝对可以造成韩国后防线的混乱，但勒夫直到第60分钟才换上戈麦斯，并且并未采用45度传中的进攻方式。可以这么说，缺少前场支点的德国队失去了能撕开韩国防守的武器。
2、中场缺少一个拦截者。2014年世界杯，德国有一个出色的中场拦截者——施魏因施泰格，可能因为其进攻能力也非常出色，所以大家都忽视了他的防守能力，其作为后防线前的一道屏障，是德国队能够防守住其他球队进攻的关键。但是本届比赛德国队后腰变成了赫迪拉，赫迪拉是一个出色的前插型中场球员，其前插能力我认为在当今足坛无人能出其右，但他并非一个很好的防守球员，在尤文图斯队主教练阿莱格里会更倾向于让赫迪拉打前腰，并且配以马图伊迪或者马尔基西奥这样拦截能力更强的球员，再加上尤文图斯出色的后防线+门将，可以很好的掩盖赫迪拉前插后留下的空挡。但是德国队中场没有这样的球员，其后防线也没有意大利国家队后防的能力。所以，在面对墨西哥和瑞典时，防守都显得有些吃力，这场对韩国的比赛，孙兴慜也经常活动在中路位置，让德国队苦不堪言。
最后，心态问题。
这场比赛，韩国队员心态更放松，全世界都认为德国能赢，还能赢韩国2个以上，但当上半场德国没能攻破韩国球门的时候，下半场明显能看出德国队慌张了，包括勒夫在内，进攻上操之过急，如同第一场对墨西哥的比赛一样，你越进不了球，对方防守信心就越大。有时候，防守靠的是一种气势（当然防守意识和技巧同样重要，参见意大利队），气势会让你忘记疲惫，最后时刻韩国队明显更有体力，这不得不说也是防守气势所带来的一种加持。当你无法放平心态时，失去自我特点时，失败就在所难免。
德国队确实需要求变，改变打法，甚至是人员的变化，他们需要重拾德国战车坚韧不屈的意志，期待着下届世界杯德国队能王者归来！
（欢迎各位球迷前来讨论，喜欢作者文章的请关注并点个赞，谢谢！）
太极虎掀翻德国战车。首先恭喜韩国队历史上第一次战胜德意志战车，他们虽败犹荣，可以昂着头离开俄罗斯。
而对于德国足球来说，喀山从此变成了一个伤心之地，他们未能摆脱近几届世界杯冠军的魔咒，小组赛最后一轮爆冷0：2不敌韩国队，1胜2负小组垫底耻辱性出局。
而德国队的表现究竟有多差呢？本届世界杯开赛至今最大的两个冷门都来自于他们，1:0负于墨西哥，最后一轮耻辱性的0:2负于韩国，创造了德国世界杯参赛历史上的最差战绩。
真是看不懂勒夫固执的用人和战术，犀利的萨内不用，带了个大中锋戈麦斯也很少用，国家队终究还是要吐故纳新，德国足球也要迎来这个阶段了。
这确实是一场超级冷门比赛。
德意志战车被韩国绝地反击，而且两支球队双双出局。
本场比赛前德国队只要2:0就能够出线，很多球迷依旧觉得德国队胜利。
说说我的看法：
第一：德国队踢得四不像，勒夫有很大责任。
德国队有高点不用，有绝对的身体素质不用。
执迷于玩花活，这已经让曾经的德意志战车变成了巴塞罗那的踢法。
过分的追求一技术，让德国踢得不够热血，也不够强硬。
完全没有发挥德国队的优势。
勒夫主教练的用兵和战术确实有一定的责任。
第二：韩国队的表现不可谓不出色。
他们在比赛中不仅防守严密，而且最为关键的是反击打得有声有色。
不夸张地说，韩国队的绝对破门机会并不逊于德国，这是在此之前没有人想到的。要知道，双方看上去并非是在一个档次，但是过程与结果就是这样让人捉摸不透。
小组2轮0分的球队，被誉为是鱼腩的队伍，最终竟然拖住了卫冕冠军前进的脚步，拉着他们一同被淘汰。
第三：德国队强大的纠错能力并没有最终出线。
德国队的纠错能力非常强，他们不断的在纠正错误。
但并不是每一场比赛都有那么好的运气。
上一场比赛里读秒绝杀了对手。
这一次后来全场的狂攻并没有一次打开球门。
总之，德国队的出局是我没有料到的，韩国队踢得非常不错，但也没有想象的那么好，主要是德国队的特长和真正优势没有发挥出来。
德意志战车这一次的出局确实让人意外，也许德国的足球变革也快要来临了。
大家如何看待这场比赛，可以留言一起探讨。
民国的武术家有过实战经历吗？
提问者，你见过你父母交合了吗？没见过，是不是就能证明你不是你父母亲生的？
头条上有人就单说过，他祖上是开武馆的，他大爷爷接手武馆时因被踢馆而早亡。在过去没有监控，政府对这方面管理不严格的社会环境下，你没点真材实料，干武行，是会要命的。
而今天，到处是监控，下手重点对方进医院你进监狱且半辈子的积蓄都得赔出去，你想当然的以为过去就像现在这样吗？
你可以说杨露禅是靠收权贵为弟子别人不敢招惹才无敌，那你认为权贵都是冤大头吗？权贵不缺资源找更好的拳师，有更多办法考验拳师的实力，你觉得能凭闫芳那种手段就能忽悠到权贵吗？
今天的拳圈，不想与对方打，还可以提出高额出场费拒绝。在无规则的江湖，谁给你出场费？规则是用来保护弱者的，这是现代擂台的概念。过去，弱者就是用来淘汰的。没本事就别吃这行饭。
我与职业运动员一起训练过，知道他们的实力。所以我从来反对练传武的瞧不起现代搏击职业拳手。但反过来，业余练现代搏击的也别以为自己就能与职业拳手那样能打，在职业传武拳师面前，你们同样是战五渣。
真正传武不敢上擂台，规矩太多，打不开打不来！咱传武打拳从来不讲规矩，能阴哪就阴哪，把你打趴下才是硬道理，你管我出什么阴招！“双风灌耳”你以为就只打你耳朵？其实我的中指骨节已经凸起往你太阳穴招呼，左右随便中一边你不趴下也得晕半天！“猴子偷桃”明显就是冲着你那玩意儿去的，万一你挡不住下一秒你就成太监！还有那招叫什么偷珠子的，挖你眼球爆浆没道理讲！“地躺拳”这套拳法姿势确实不太雅观，但你过来靠近试试？真不怕蛋疼的话！更多传武招式现代擂台规则允许多少？这么多限制，老子才懒得跟你们比！几千年的战场厮杀打造出来的真正传武，不是拿来比武分胜负那么简单，刀剑无眼，拳脚无情，那可不只是谦让之辞，真动起手来，手脚收不住那是本能！怪不得我，打败你就行！动手之前，签生死状，裁判滚一边去，来！
您好，很荣幸为您回答这个问题，首先要论证就要先举例，霍元甲，陈真，叶问等武术家的事情自不必多说，今天要说的是河北沧州的八极拳大师～李书文。这个在日本比在中国更出名的武术大师，当时的"拳无二打，一拳足矣。"出手狠准，在弹指间取人性命。是北拳的代表功法，虽然经过历史的磨砺，八极拳依旧传扬至今。是有实战能力的拳法。
你觉得中国功夫能不能模仿WWE做出一档节目？
这个问题很有意思，WWE是美国的一个表演性的比赛，看起来非常真实，观赏性非常强，很多不知情的观众都认为这是真的，其实是专业的人员在台下演练很多遍的动作，才会让你看不出破绽，所以这个节目非常受欢迎
那么问题来了，中国的武术都不能也出一个类似WWE这样的节目呢？我感觉应该是可行的，其实很多的武术“大师”一直都在进行着这样的表演，只不过没有上台面上罢了，武术里面有很多的对打，拳来脚往打起来也非常精彩，只不过没有WWE那种拳拳到肉的感觉，很多动作看起来很假，只要稍微改进就可以啦
而且武术和WWE还有不一样的地方就是兵器，完全可以把中国的十八班兵器也放进去，我们平时的武术比赛上都有双人对练看起来都非常精彩啦，只要再改变的真实一点那么看起来就更好啦，这样肯定能火，不但把节目办的经常，也很好的宣传了中华武术一举两得
当然了这些都是我个人的想法，有什么不到之处还请指出，希望能够帮助到题主
感谢猴哥🐵小蜜的邀请。
个人观点：不行。
理由：
美国摔角运动，大多属于大块头的运动，虽然也是编排好的过程，但强壮的体型，荷尔蒙爆发过程，吸引着美国人。而中国不是没有类似的节目，中国武术表演也有对练节目，观众很多么？
看看现场的气氛和上座率的差别吧。
同样是表演性的对练。看看上座率吧。一个是门可罗雀，一个是人山人海。
有人看，才能卖出门票，买不到门票的，得看收费直播。看的人多，也有广告商愿意投入，为什么央视广告费，尤其是五台的广告费，几秒钟能卖出天价，地方电视台的广告费就便宜的很，说到底还是一个覆盖率的问题。观众越多，那么广告收入就越多，赛事组织方赚钱多，分给运动员的钱也越多，促进更多更多的人来参与该运动，那么就有竞争，有竞争就会水平提高，表演更精彩，节目精彩了，观众就更多了，观众越多了，广告效应更强了，广告商投入更多了。这是一个良性循环的商业模式。任何运动职业化都是遵循这个模式发展起来的。有的赛事发展不起来，固然有其他因素，但主因就是缺乏一个商业天才。
ufc93年成立，mma综合格斗的前身vt无限制格斗职业赛事更是早在1932年就开始举办。为什么一直很小众。甚至默默无名，以至于坊间传言成了1940年出生的李小龙成了该运动的祖师爷。直到新世纪之后，白大拿的出现，ufc才进入良性循环，近几年大有赶超拳击市场的劲头。这就是市场的运作。而市场的运作，离不开一个国家发达的经济基础。虽然中国现在是世界第二大经济体，但和欧美的藏富于民的不同，老百姓还是没有那么多闲钱去捧这种热闹。
除了经济方面的原因，还有政策上的差别。这一点就不多说了。明白的人总是明白的。说多了，一会儿一大群爱国人士有要给我上：爱国主义教育课了。参考中国足球吧，同样的职业足球，愣是踢出不一样的味道。此处和足球水平无关，和球员态度有关。
最后一点是文化不同。美国人崇尚热血沸腾的格斗运动，虽然知道是编排好的节目，但运动员高超的技法，高难度的打斗动作，都符合美国人的审美情趣。
而中国崇尚儒家思想，这种血腥的表演，中国人喜欢的人太少。
中国功夫目前还不能模仿WWE这样的节目。
中国传统文化“天人合一”“和谐”“内圣外王”“温文儒雅”相对温和的行为装扮，是国人的理想大师，涉及格斗，我们更喜欢"宗师风范”、“以德服人"、"不战而屈人之兵。因此我们的传统一些格斗术，一般都喜欢先从口头理论上争辩，然后讲手，就是你讲解这个动作怎么破，我怎么攻，不服最进入最后的真实格斗，这就是武术会形成很多推手和讲手的缘故。
同样深受我们文化影的跆拳道、空手道、也有大量的礼仪文化、套路演练，这些都符合“儒”家的礼的重要思想，也符合传统文化“内倾”的思维，我们更强调自我的觉醒和自然万物的和谐发展。
而WWE，是一种表现爆力，表现征服，表现自我的性格张扬，这与我们的统文化对事物的认知与规范是不相同的。
我们的文化要求克制自我的欲望，这在道家，儒家，佛家都是相通的一制的思想，而WWE是一种发泄文化，只要观众喜欢就好，只要有门票就好，只要钱赚就好。目前还不符合我们的国情。
万恶的资本主义，把别人的头发乱理都可以。
