1997年国足在大连金州主场迎战卡塔尔，戚务生为什么换下李铁？
作为中国足球历史上的一件陈年往事，1997年世界杯亚洲区十强赛中国队主场与卡塔尔一战，的确值得大家多年以后再来说一说。毕竟，回顾历史，反省历史是可以帮助我们更好地前进。以史鉴今嘛！
1997年10月30日，中国队十强赛第六场在大连金州主场迎战刚刚换帅的卡塔尔队。当时中国队所在的小组中卡塔尔是公认的弱队，主场拿下卡塔尔队对中国队的世界杯出线具有十分关键的作用，能掌握更大的主动权，也是全国球迷特别期待的一场比赛。从心理上和实力上说，拿下卡塔尔成了球迷们认为中的一件理所应当的事。
然而，注定中国足球要经历比别人更多的磨难！事与愿违，中国队主场以2-3落败，最终中国队也没能小组出线，梦断法兰西！
提起这场关键的比赛过程，其间有不少的教训是值得中国足球吸取的。那场比赛原本国足踢得很顺，第21分钟范志毅就助攻高峰头球破门，让球队取得了1-0的领先。但当时年仅20岁的中场队员李铁出现了数次不该有的传球失误，结果大连金州现场的球迷开始起哄和发出嘘声，很快就有人喊出“换李铁”的口号，最后演变成了数万人一起高喊“换李铁”的景象，通过电视转播也能非常清楚地听到。球迷的喊声让李铁变得压力更大，技术动作都有些变形。国足主教练戚务生在上半场踢了30多分钟，就用彭伟国替下了李铁，但事后证明这是一大败笔。少了李铁这个中场屏障，卡塔尔的进攻反击屡屡刺穿国足的防线，直接导致了后面比赛被翻盘的结局。
事情就是这么一个大概。如今再来说戚务生换下李铁的原因，虽不能对历史有所更改，但吸取的教训还是值得后人深思的！
首先，主教练戚务生缺乏主见要首担其责。作为一名主教练在用人上一定要坚决，“疑人不用，用人不疑”，这是中国历史上成功领袖们常说的一句话，足球也一样。半场时间不到，就把奔跑积极，中场防守出色的李铁换下，这叫队员们如何想？这严重地影响了全队的军心士气啊！后来，据说是有总局领导电话的示意才让戚务生做出换人的决定。这也说明戚务生不具备主教练的抗压能力。古话有云：“将在外，君命有所不受！”如果戚务生有主见的话，就不会出此昏招了。
其次，现场球迷的不理智和起哄也有很大责任。作为球场第12人的球迷对比赛也是有影响的，尤其是对主队。好的主场氛围，无疑有助于主队队员的临场发挥，会呈现积极正面的效果。反之，则会出现消极负面的影响。金州之战，不该给中国的球迷们一些反思教训吗？
事情虽然过去二十多年了，但今天的回顾不就是为了明天更好的发展吗？
（欢迎关注“好彩飞扬”的回答！）
这个循环，王俊生是专职副主席、国家队领队。有兴趣的可以翻看录像、或打开记忆：赛后记者会上，戚务生的表情、说话的声音？王俊生对本循环的总结，有多少个“偏差”？实为“奇文”！这些年来，每个循环，尽管各有各的不同，但共同的是：关键场次的关键人在关键时刻关键位置的关键“失误”，导致再来一个循环！
谢邀，先来简单说下这个事，事情经过是这样的：97年十强赛中国对卡塔尔2比3输了，李铁在中场表现还算可以，但是有两个致命失误导致丢球，所以全场观众高喊换李铁，最后主教练还真把他给换下去了。最后，中国队无缘世界杯。
当时有人的言论是“技不如人”，“二流球队”。但是我们看看当时对手。中国队小组赛的4个对手，只有伊朗实力明显克制中国队，沙特、卡塔尔和科威特明显场面上占不到中国队任何便宜。中国当时绝对是出线热门。但是却被定位为技不如人。
我觉得当时换下李铁有两个因素。一个是迫于观众所给的压力。然而正是这次换人，中场屏障一下子没了，卡塔尔的进攻反击屡屡刺穿国足的防线，半场结束前，中国队后防的一次失误让对手将比分扳平。 最终国足中场失势彻底崩盘。二是：主帅能力较差，心理素质不好。戚务生因这场球赛被称为毫无主见的庸帅，但其实或许戚务生也不想，是总局领导打电话要求戚务生换下李铁。从此之后，原本作为在健力宝留洋队伍当中技术最为出色的球员，李铁从此变得缩手缩脚，完完全全转型为一个防守型后腰，总是显得畏首畏尾。 米卢是力排众议，坚决支持李铁的。李铁不仅在米卢手下成为国足中场的主力，还被神奇主帅称为上天赐予中国队的礼物，而且世界杯之后完成了留洋英超的壮举。教练没有战术，让球员背锅，这不合适。教练无作为，丝毫没有一个教练该有的心理素质，也没有做到相信球员。所以导致输球。
2021国足队员籍贯？
山东鲁能：王彤、麋昊伦、陈灏、韩镕泽、吴兴涵、杨阔、乌提库尔、李松易、朱晓健 大连实德：张振强 杭州绿城：庄佳杰、石柯、冯刚 天津泰达：李源一 长春亚泰：裴帅 延边：金波 广东东莞：杨超声 四川足协：李放 这个太不好找了,最新的是国奥参加土伦杯的名单!至于籍贯才不好找
