你认为巴西队2:0战胜哥斯达黎加队，是否已经确保小组出线权？
巴西队凭借最后时刻库蒂尼奥好内马尔的两粒进球，以2-0艰难的战胜了哥斯达黎加队，取得了本届世界杯的首场胜利，他们的积分也来到了4分，暂时位居小组榜首的位置，但4分还不足以确保他们小组出线。
由于哥斯达黎加队已经提前出局，因此，塞尔维亚、巴西和瑞士将争夺两个出线名额，今晚塞尔维亚就将和瑞士狭路相逢。如果塞尔维亚队战胜瑞士，那么他们将提前确保出线，巴西队在最后一场比赛只要不败将稳稳出线，如果想要获得小组第一，则必须战胜塞尔维亚。如果输球而瑞士赢球，他们将必须和瑞士比拼净胜球！
如果今晚塞尔维亚和瑞士战平，那么塞尔维亚将和巴西同积4分，瑞士积2分，末轮如果巴西和塞尔维亚战平，瑞士赢球，那么三队同积5分，将比拼净胜球，而巴西如果战胜塞尔维亚，则铁定小组第一出线。而如果巴西输球，而瑞士赢球，则巴西遭到淘汰！
如果今晚瑞士队获胜，巴西和瑞士将同积4分，塞尔维亚3分，那么巴西队只要末轮不败就能稳稳晋级。而如果巴西输球，瑞士不败，则巴西将被淘汰！
虽然巴西队目前还没有出线，存在被淘汰的可能，但毫无疑问，他们已经在出线的争夺中处在了非常有利的位置。随着内马尔状态的复苏，巴西队也正走在上升的道路上！
欢迎关注我的头条号！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流。
巴西只要最后一场不输给塞尔维亚，就肯定出线。打平都有5分，两个净胜球，塞尔维亚目前只有一个净胜球，就算最后瑞士、塞尔维亚、巴西同积5分，他也会以净胜球多晋级。
但如果最后一场输给塞尔维亚，那就得看今天塞尔维亚跟瑞士的结果，没准还要计算净胜球。不过这个几率对五星巴西来说很低。
从理论上来说不是确保出线，但从巴西队的实力上来说，基本算是出线了吧，巴西这一场胜利来的虽然迟了点，但打开了巴西和内少的状态，下一场，巴西必定会火力全开，力争胜利。
目前最新的小组积分榜如下：
巴西拿到三分，位居小组第一，第二的塞尔维亚和瑞士还没开打，所以巴西的这个第一，仍然不稳固，塞尔维亚有机会战胜瑞士，拿到头名提前出线。
主要还是以下三种情况。
情况一：塞尔维亚取胜，巴西下一场打平即可出线。
塞尔维亚取胜瑞士，那他们就积6分提前晋级，瑞士还是1分，但净胜球已经落后巴西3球以上了，除非最后一场有奇迹，瑞士能大胜哥斯达黎加4球以上，否则的话，巴西打平塞尔维亚就可轻松出线。（巴西大比分输球应该是不可能的）
情况二：塞尔维亚打平，巴西不能输球，打平还需看瑞士脸面。
塞尔维亚打平，他们就和巴西一样都是积4分，瑞士队还有一线生机，下场打哥斯达黎加必然要争胜，而且是大比分的胜利，所以巴西下一场打塞尔维亚，不能输球，打平仍然可以出线（前提是瑞士队没有大比分赢球），当然取胜是最好的。
情况三：塞尔维亚输球，巴西下一场打平即可出线。
塞尔维亚输球，瑞士跃居E组前两名，E组下一场就是巴西、瑞士和塞尔维亚的生死大战，三队都有出局的可能，当然，巴西和瑞士相对轻松点，打平即可出线，塞尔维亚则必须争取胜利才能出线。
总的来说，只要巴西下一场不输，瑞士巴西基本上就能晋级，祝巴西队好运吧。
美籍华人黎某来中国被隔离期间，不喝凉白开要喝矿泉水，你咋看？
最近一段时间，随着我国疫情得到有效控制，而且实行全国免费医疗，许多海华人想尽各种办法，费尽各种周折，买着天价机票，都想来到中国。
为什么？这些海外华人的目的无非有两个：一是中国是当今世界上最安全的地方，可以回来避避难；二是中国实行全民医疗，他们谋求打着曾经中国人的光环，可以免费看看病。因为在许多国家治疗新冠肺炎是要自己掏腰包的。
在新冠疫情全球大流行的形势下，担心自己被感染，想找个安全的“避难所”，倒是也无可厚非，因为趋利避害是人的天性。
在如此的疫情严峻形势下，许多国家为了寻求自保，纷纷关起了国门，将境外人员拒之于国门之外，还有的实行驱逐出境，看似不近情理，其实也是无奈之举。
我们国家在抗击疫情付出巨大牺牲，取得阶段性成果的情况下，本着人道主义的原则，没有关闭过门，甚至还欢迎海外华人华侨回到中国，这是何等的大度，这是何等的胸怀，我相信没有多少个国家能够做得到。
我们国家为什么这么做？肯定也知道其中的利害关系。因为在新冠疫情在中国爆发之际，许多海外的华人华侨想国家之所想，急国家之所急，费劲周折捐款捐物，释放自己的善意，值得点赞，值得肯定。
许多的海外华人回到国内后，能够按照国家的规定配合检查，如实讲清出行史，按规定隔离，按规定治疗，体现了海外华人应有的素质。
但是没人想到的是，仍有一些害群之马，他们就像“一个老鼠屎害了一锅汤”一样，耀武扬威，傲慢无礼，心存偏见，为防疫工作带来干扰，也丢了海外华人的脸，出了海外华人的丑。
前几天，一位在美国定居的黎女士，为了回到中国，费劲周折，隐瞒病情，导致有50多名密切接触者。这还不算，她在隔离期间，不喝凉白开，要喝矿泉水，以突显自己身份的尊贵，而且还大吵大闹，最后被立案调查，等待她的将是法律的严惩。
趣谈专业户认为，像黎女士这样的海外华人，在国外定居了几年，就感觉到自己身份高贵了，回到中国就要高人一等，这样才能显示她是外国人。
像黎女士这样的人，本来是来到中国避难的，哪有什么资格挑三拣四？哪有什么资格耀武扬威？哪有什么资格说三道四？自己既然说是美国人，那就在美国去看病好了，为什么还要费尽周折来到中国呢？
像黎女士这样的人，其实是非常自私的，心胸也是非常狭隘的。她吃了大剂量的退烧药，隐瞒自己的病情，根本没有把飞机上的乘务人员和乘客的安危放在心上，自己本身就感染了新冠肺炎病毒，自己本身就是一个传染源，但是，她把这些都抛在脑后，实在是可恶至极。
像黎女士这样的华人，在国外生活了几年，回到国内就俨然害上了“公主病”，希望国内的人尊重她，吹捧她，讨好她，她的算盘实在是打错了。她玷污了海外华人这个群体。
像黎女士这样的华人，既然已经成了外国公民，就安安心心呆在自己所在的国家，不要来到中国祸害人。因为中国不欢迎这样的人，也鄙视这样的人。
像黎女士这样的华人，只想“一个萝卜两头切”，既要享受优越的国外生活，有想方设法钻国家的空子，来到中国实行免费医疗，世界上哪有这样的好事呢？
最后，想奉劝黎女士一句，别陷得太深了，醒醒吧！
黎某某说出着话时，就已经证明了中国的教育强于美国，像M国这样一个只有几百年文化底蕴的工业技术堆砌起来的国家，始终是技术的奴隶,在这样体系下培养出的人，也将缺少人文精神
巴西对阵哥斯达黎加，第79分钟内马尔禁区内被拉倒裁判判罚点球后改判，这判罚合理吗？
首先说，根据规定，视频助理裁判在涉及到球点球判罚时可以介入。这个介入，包括对已有点球判罚的“质疑”，也包括对没有判罚的点球的“建议回看”。本届世界杯此前的几次视频助理裁判类似的介入，都是补判点球的战例。巴西哥斯达黎加一战，对内马尔点球队重新审查并最终做出取消点球判罚的决定，符合规则的要求，也符合视频助理裁判的介入原则。
这个球，从动作本身看，防守队员是一个疑似hold的动作，规则中文我们通常翻译为“拉扯”。但是否构成hold犯规，需要裁判员去界定。主裁判柯伊珀斯第一时间给出了点球的判罚，按说这属于裁判对犯规的视频和认定范畴，视频助理介入的可能性较低。但视频助理裁判还是向裁判员发出了提示信号，建议他对犯规进行回看。最终，经过场边回看，柯伊珀斯改变了自己的判罚决定。
这个动作是否真的犯规？裁判员的改判是否正确？这个我觉得并不是重点，因为无论做出哪种选择，都属于裁判员自由量裁权的范畴，我认为都没有问题。但是我在想，这个球，视频助理裁判为何这么有信心对主裁判的判罚提出“质疑”，并最终帮助同伴做出了看上去更为合理的正确决定。我认为，根本原因还在于裁判员和视频助理裁判员的相互配合，这个默契程度（尤其是彼此信任的程度）非常重要。本场比赛的视频助理裁判为Danny Makkelie，与柯伊珀斯同为荷兰籍国际级裁判，两人之间肯定相互熟悉，彼此信任。因此可以说，裁判的委任在很大程度上提高了此次配合成功的概率。这是细节，但细节可以决定最终的成败。
我认为这球改判罚合理，内马尔的确有“表演”成分，裁判改判后，他自己都笑了，说明内心的小伎俩被拆穿，苦笑而已。这个改判，是视频裁判第一次推翻了主裁判罚，这是科技的胜利。
巴西与哥斯达黎加比赛的第79分钟，内马尔在禁区被哥队球员拉到，主裁判很果断，第一时间判罚点球，那一刻，哥队球员心都凉了，当准备罚点球动作时，视频裁判提醒了主裁，主裁观看录像后，做出了改判，哥队逃过一劫。尽管巴西队友向主裁讨说法，主裁判依然维持不判点球。
客观来说，这个动作有点犯规，但这个犯规相对于内马尔的“表演”，显得微不足道。主裁判改判的依据，一是动作轻微，而是内马尔有点“跳水”。还判点球，不给内马尔吃牌就不错了。
该吃牌还是没跑掉。随后比赛中，因对裁判判罚不满，被裁判出示黄牌。
哥斯达黎加抵挡了90分钟，尤其是纳瓦斯发挥惊艳，若不是他，恐怕哥队早被打花了。体能下降的哥队最终还是没能扛过补时，库蒂尼奥、内马尔在91、97分钟进球，巴西2-0战胜哥队。
看了正常比赛，感觉这场比赛没有输家，两队都是英雄。
我觉得这个判罚还是比较合理的。不过巴西队在比赛第90分钟还是打进一个进球，而内马尔也在比赛最后时刻打进了一个进球，巴西最终2比0取得了比赛的胜利。
事件回顾。
巴西队和哥斯达黎加的比赛开打，哥斯达黎加的战术非常明确，那就是防守反击。他们只在前场放了一个球员，很多时候在本方半场10人参与防守，而对于内马尔的防守他们一直用双人包夹，只要内马尔拿到球哥斯达黎加就有两名球员上来拼抢，只要内马尔突破过去了就会有被放倒，所以巴西队一直都没有什么机会。
直到比赛进行到了第77分钟，内马尔在禁区获得机会，他一个急停晃过防守队员，准备射门的时候被哥斯达黎加球员打到了身体，随后倒地。裁判判罚点球。正当巴西队准备庆祝的时候，视频裁判提醒主裁判这个犯规不足以得到点球。裁判经过反复看录像回放以后取消了这个点球。
