日本首相安倍辞职是福还是祸？
中国有句俗话：是福不是祸，是祸躲不过。
那么对于日本首相安倍辞职，是福还是祸呢？我们认为不能泛泛地回答是或不是，而应该从两个层面来看。一是看辞职对安倍本人的影响。二是看安倍表态辞职后，对周围人的影响。
首先我们来分析辞职对安倍的影响。
安倍今年才66岁，对于一个政治家来说正是黄金年龄：既有丰富的政治经验，又有充沛的体力和精力。尤其是对于安倍而言，一双小眼睛还挺招人喜爱。所以不是万不得已，安倍是不会轻易放下首相这个担子的。而要想辞职除非是两个原因：一是疾病让一个政治人物失去了公众面前的尊严。二是心无可恋，已经放弃了政治追求，或者是自己一直追求的政治目标，已经确认无法实现。
我们认为，安倍正是遭受了以上双重打击，才对首相职位失去了兴趣。一是大肠炎病情恶化，让安倍担心会失去良好的工作状态和公众形象。二是东京奥运会延期，让明年成功补办奥运的意义已经大不如前。三是俄罗斯完成修宪，让北方四岛不可能被分割出来，重新回到日本怀抱。安倍收回北方四岛的夙愿将无法实现。四是新冠疫情面临失控的危险。政府一旦对人员流动进行限制，日本经济就得停滞。而如果任由疫情发展，日本经济也得濒临崩盘危险。如此左右为难，令安倍忧心如焚，身心疲惫。
所以为了更好的调养自己的身体，给公众留下美好的一瞬间。安倍还是选择了辞职。对于眼下存在的这些矛盾和问题，未来安倍可以作为局外人，以平常心和顾问形式，对新一任首相进行指点。
下面我们就来分析安倍辞职对周围人的影响。
首先我们不得不为日本政治人物表示悲哀，因为他们常常不是为自己活着，而更多的是为自己认识的和不认识的人活着。这在安倍辞职事件上就有充分的体现：因为他的辞职。竟然令周围最亲近的幕僚感到措手不及。我们不禁要问：
难道这些人希望看到，安倍死在首相任上才会心甘？
难道他们会不清楚不了解安倍的病情？
难道他们就不能够预见到，不堪病痛困扰的安倍，总会有提前辞职的一天？
难道他们不认为安倍辞职对他自己是一种解脱，是一件好事？
难道他们其实是担心自己，：一旦安倍辞职了，他们的工作就会完蛋？
而事实告诉我们，安倍周围的幕僚们就是这么想的，所以才表现出莫名其妙的慌乱。这或许也是后来逼迫安倍一再表态：自己绝不会像2007年那样不负责任的立即辞职，而是要等到新首相推举出来。这或许也是在安慰周围的工作人员，并替他们争取二次上岗的机会。
当然这些还都是小事，最大的影响是那些之前一直窥探首相大位的人，他们是否做好了准备，是否已经具备接班的条件。所以对于那些早就有准备的人而言，安倍提出辞职就是自己的机会，就是福音。而对于那些还在等待观望的人而言，安倍突然提出辞职，就是向他们打冷枪，就是不友好的表现。
但对于这些潜在继任者们的想法，安倍或许没时间，也没有意愿给予特别关注。因为他知道自民党内部派系十分复杂，他看好的人不一定能继承大位，而名不见经传的人，却有可能在大佬们的运作下一步登天。
安倍因为身体原因辞职，这个不在意料之中，日本国民可能心理上还没有准备好，而对于世界各国来说，也是一个新的变量，也可以说还没有准备好。
然而，每一个国家的领导人都是本国人民的选择，然而在另一个方面，每一个国家的发展走向，又在很大程度上要取决于自己的领导人。而国际关系也会因此发生很大的变化。
那安倍晋三的辞职是祸是福呢？
个人感觉对于日本国民来说，要看下一步新上来的首相相比安倍，对本国人民是更加负责任？还是不负责任？是心胸开阔？还是小肚鸡肠？是为了大众可以隐忍自己？还是极度自私而不顾民众？......
对于世界人民来说，要取决于新上任的首相是否爱好和平？是亲美还是中立？这个可能更大程度地取决于日本国内心民意和新上任的首相自己走过的路和他的信仰。
总之，安倍晋三任期八年，是日本历史上任期最长的首相，足见日本民众对他的肯定和厚爱。他的辞职是祸是福？只能等待未来新上任的首相来做比较了！而对于世界来说，对于我们这个邻国来说，亦是一样的。时间会验证一切，预测的话，就会有些武断了。
安倍晋三辞职，说到底这还真不是一件好事。至于说会不会成为一大祸端，那关键就要看美方会对下一任日本首相的选举干涉到什么程度了。
虽然说，安倍晋三确实不是一个多友好的日本人。不过他任职期间，却也是极力的维持着和中韩两国的关系，至少是保证了彼此之间不至于有多大的矛盾。
可正因为如此，所以在美方看来，一直依附他们的日本帝国，可能并不该如此，因为只有日本与中韩双方矛盾扩大了，日本也才能更受控制。
所以，对于安倍突然说他由于身体不适的原因辞任首相一职，笔者认为是有一些疑点的。这其中到底会不会是某些人为因素导致的结果，还真不好说。当然，在没有确凿证据的情况下，我们也不好太过深入的揣测。只是这种可能性确实是不能排除的。
在安倍晋三之前，日本的首相一职更替得很频繁，据说这其中就少不了美方的干涉。安倍上任后，好不容易这些年来稳定了不少，现在估计又要陷入混乱当中了。
不得不说，安倍对日本而言，算得上是个好的领导者。他在职期间也好，辞职之后也罢，多方舆论更多的都是对他的赞赏。只是不知道继他之后的首相，又会把日本，乃至世界局势引向何处？是好是坏，我们暂时无从知晓。但只要美方不过度干涉，想来情况也就不会太过糟糕。
对此，大家的看法如何？欢迎下方留言评论互动哦！
有人自杀，有人辞职，谁该为日本“购地门”负责？
有人自杀，有人辞职，谁该为日本“购地门”负责？
日本媒体本月初曝出日本森友学园购地相关政府文件被篡改后，“购地门”丑闻再度升温。日本时事通讯社9日报道说，一名涉嫌参与篡改文件的地方政府官员自杀。与此事有关的日本国税厅长官佐川宣寿也于9日辞职。日本共同社称，各种疑团“无法解释”，导致外界怀疑政府及安倍本人确实参与造假行为，一旦此事“坐实”，或将对安倍政权造成重大打击。（3月10日《环球时报》）
森友学园“购地门”闹了几个月了，现在越闹越大，居然闹出了人命、闹出日本国税厅长官丢了乌纱帽。那么，世人要问：到底谁该为日本“购地门”负责？答案当然是日本首相安倍应负总责。
此前，外界怀疑安倍及其夫人参与森友学园“低价购地”，但安倍始终不承认，即使在内阁支持率下降到30%的临界值以下时，安倍依然死猪不怕开水烫。现在安倍又被怀疑参与篡改购地文件，安倍确实应该给外界一个经得起检验的说法。否则，安倍估计离下台不远了！
外界关于森友学园“购地门”的疑虑，一名地方政府官员自杀是打消不了的。众所周知，一名地方政府官员有多大的权利？难道胆敢擅自做主，将日本土地低价卖给森友学园？再说，即使一名地方政府官员敢卖，而森友学园也不一定敢买，因为地方政府官员的“分量”显然满足不了森友学园的“胃口”。
日本国税厅长官辞职，同样不能打消外界的疑虑。日本在野党的说法很有道理——这是安倍所在的执政党采取的“断尾战术”，是在帮助更高级别负责人摆脱责任的做法。而这个高级别负责人是谁，当然是安倍。但是，安倍能够摆脱责任吗？
安倍“二进宫”以来，对日本国内，极尽欺骗之能事，想撒谎就撒谎，因而执政5年成绩为“不及格”；开展国际交往，要么不承认二战史实，歪曲历史，要么一味捧美国的臭脚，完全像个跳梁小丑，既丢了个人的人格，也丢了日本的国格。
解铃还须系铃人。在森友学园“购地门”问题上，没有人能帮助安倍。安倍不把真相讲出来，再自杀一些地方政府官员，再有一些日本政府官员辞职，都是解决不了问题的。只要安倍还当首相一天，只要安倍接受日本国会质询，在野党肯定不会放过安倍。
言而无信，不知其可。做人要诚信，做日本首相更要诚信。唯有诚信才能取信于民，才能取信于国际社会。然而，安倍在诚信方面做得太差了，森友学园“购地门”仅是九牛一毛。 （毛开云）
日本的职场霸凌有多严重？
謝邀回答。咱先撇开直接当事人不论，看看在场围观的员工们的反应吧。看到老板将一员工头按进火锅，致员工面部烫伤时，没有同情，没有愤慨，而是大笑。这种现象折射出了社会上对此类事件的发生已习以为常，和整个社会对社会公德意识上的缺失。说到这里，咱们再回过头来看看这位老板的所做所为吧。老板在大庭广众面前，众目睽睽之下，肆无忌惮的对自己手下的员工做出如此疯狂的举动，这充分表明，地位的优劣、高下，决定着人处理事情的态度，在日本，军国主义思想根深蒂固。我们从抗日战争的影片当中看到，军官对士兵随意打骂，挨打还得口喊"哈意"，下级在上级眼里，毫无尊严可言，当老板在他所管理的圈子里，自己有权处理所发生的事情，至于使用何种手段，似乎无人去管，不然的话，这位老板怎么会这般野蛮呢？倘若对这类事件多一些法律上的刚性约束。譬如对违法人采取经济上重罚，或采取刑事拘留等手段，那么，这个事情就不会发生。
首先先看一下曰语！同一个语言三种形式的表达！遵敬形的，客气形的，普通形的！不同的人，不同的场合必说不同的语言！长辈，上级必然得道遵重，语气当然和普通不同，认何国家都如此！当然下级服从上级也是心然！另外企业论资排辈，直通上的也极少！印象的等级观念也适应管理！基本不会假大空升官现象！看认何一个国家？和企业看什么？那就是看结果！过程是流水！谈论终无意义！
谢邀!日本是个劣质的民族丶罪恶的民族，当初日本四处烧杀抢掠丶无恶不做丶罪恶累累，遭到多国人民的痛恨!他们做个娱乐还把人的头按入火锅里都是轻描淡写的，他们没有奷辱了他、没有摔死他的孩子、没有叫他躺下做鼠疫试验都是好的，日本人真不是东西，今后不要提日本，即便日本有的地方先别人一步，这说明日本有的人还有人的本性，而日本军国主义根本没有人味，简直就是畜牲!
