假如存一笔钱，利息能够达到人均工资，然后不去上班可以吗？
这需要了解您的月消费情况，如果月消费（必须要考虑房租，含房贷等因素）低于人均工资，相对有比较齐全的商业保险（必须考虑大病因素），也许是可行的。但整体而言，如果仅仅是利息打到当地人均工资水平，不上班没有其他稳定收入的话，是不建议做这样的选择的。
何况，不上班你就失去了一个社交的可能方向，毕竟社交对事业拓展、身心健康都有一定的好处，如果不是极度厌倦，不建议这样的操作。
存一笔钱利息达到人均工资，然后就不去上班了。有这样的想法很正常，多数人都有过，但是最好还是快退休的人有这样的想法更实际一些。
假如60岁退休，考虑到人均年龄还不到80岁，拿着不低于人均工资的利息，还有一大笔存款做保障，老年生活会很幸福。如果还能领退休金的话，那显然更加轻松愉悦，生活品质可以达到很高的水平。
如果是年轻人或者中年人有这样的想法，那就危险了
我国当前人均月工资5000元左右，一年就是6万元。如果想达到这样的利息水平，即便是按照利率较高的三年期大额存单来算，按月付息4.18%的那种也要存143.54万元才行。
银行的利率水平要适应通胀水平，但是又远低于真实肿胀率。简单来说，真实通胀率基本就是广义货币M2增速减去国民生产总值GDP增速，最近20年每年的真实通胀率基本都要在8%左右。即便是按照4%的存款利率，每年存款实际贬值也要在4%上下。
真实通货膨胀率，这是存款贬值的根源，具体外在表现就是物价涨幅远超于存款利率，不管是生活必需品，还是房价。
143.54万元现在看来还是一笔巨款，普通人不炒房的话一辈子可能都存不下这么多钱，但是如果指望这笔钱在今后的四五十年时间内都衣食无忧依然是不可能的。
假如存款每年贬值4%，10年后，这笔钱就只相当于今天的95.43万元了，缩水近35%。
20年后，缩水56%，只相当于今天的63.45万元了。
30年后，缩水70.6%，只相当于今天的42.2万元了。
40年后，缩水80.5%，只相当于今天的28万元了。
试问一下，假如你现在只有42.2万元，敢说靠利息就能维持生活吗？一年的利息不过2万元左右。
世界会改变，通货膨胀的趋势不变，物价会不断上涨。年轻时有能力赚钱，如果靠一笔存款去享受安逸，等到年老体弱，没有能力赚钱的时候，再去后悔就来不及了。
年轻人到底应不应该贷款买房让未来的几十年都活在负债和利息中？
从投资的角度来分析 : 今非昔比了，过去20年一二线城市的房子转一手就赚一份，未来几年形式是转一手就亏一份。有钱可以任性，固定资产还是最保值的产品之一 。
从居住的角度分析 : 量力而行，结合自己的收入开支去供一套自己能供得起的房子，有余钱可以提升家庭幸福感。
从生活的角度分析 : 普通的家庭，普通的收入，没必要去供一套房子30年，一年到头舍不得吃，舍不得穿，普通家庭想提前还完贷款是有点难的，收入稳定的情况下，顺顺利利抠抠搜搜顶着房贷过了30年终于把本金跟利息还完，人也青春不在 ，在想去做点什么事，已经不可能了[我想静静]
首先，房产是一项投资，并不是生活的全部，或者是自己人生的唯一，对于是否买房，要分析自己的实际情况，量力而行，可以从小面积、二手房、稍偏的低价房等起步，不要把未来几十年一次性投入。
其次，任何投资都有风险，在做房产投资时想好了风险应对之策了吗？
再次，年轻人，提升自己的人生价值才是生命之本，而不是单纯的投资房产，借助投资提高自己的资产价值。
最后，年轻人，做任何事情都要想清楚做事的内容，对自己的价值、未来的影响，如果是正面大可以积极去做，如果是负面的就要三思而行。
假如年轻人贷款买第一套房子不需要利息，你会买吗？
不要利息是多好的事情，完全可以出手！现在的形势房价一直在涨，不买又该后悔啦！即使不涨，按照中国人传统观念，有了房子就有了家的感觉！可是现实是这种事情是不可能有的呀！
你好，很高兴回答你的问题。如果是我在有条件的情况下我会买。为什么呢，请听我以下分析：第一，房子每个人最基本的生活保障，有了房子才有追求更好生活的动力。第二，婚姻的基础，有房才有家。年轻人必须要有一个属于自己的家，感情婚姻才会稳固。第三，如果不要利息真的是太好，无形之中就节约了一大笔的费用。减轻了年轻人的购房负担，开心都来不及。第四，年轻人有了房就可以更好地做自己的事，不比再为购房选房而花费精力。第五，如果有给年轻人购房不要利息的政策，那么肯定会有很多人都会购房的，不单单是你会不会买的问题。说不定还会有限定时间，房地产行业肯定是门庭若市，供不应求。第六，有了房子就会再租房了，有一个自己的小家。可以为了这个小家努力的奋斗。这是每个人都期望的生活。综合以上观点，所以我会买房的，因为有房的好处太多了。真有不要利息的购房政策，你就赶快下手吧。以上就是我的回答，希望可以给你作为参考，谢谢！
