各地发消费券消费，能否带动市场的井喷式发展？
想多了，没有可能的，想让市场出现井喷式消费，只有两种可能。
一是民众在情绪上出现对未来的良好预期。
今年的情况是疫情影响之下，经济形势愈发不好，大家赚钱变得更困难，而为了刺激经济发展，国家又不得不实行宽松的货币政策，这样一来，钱就会变得不值钱，一方面钱不好赚，一方面钱在贬值，有点进退两难的意思，在这样的情况下，出于对未来的悲观预期，老百姓会不敢花钱，尽可能地多存些钱以便应付未来地不利局面，一季度银行存款增幅较快，平均每天大概700亿被存入银行就是明证。
因此，想要消费出现井喷，首先就要改变民众对未来地悲观预期才行，这一点一方面需要疫情防控出现标志性胜利，另一方面经济也需要明显地复苏才行，而现在看来，无论哪一方面都不是一下子就能见到效果地，所以消费出现井喷式发展是根本不可能地事情，也就是想想而已。
二是民众手中有了大批不得不消费的”现金“。
美国人发现金，绝大部分人会把它用掉，可以起到促进消费的作用，但是中国人如果直接发钱，大家会直接消费掉吗？估计很难，更大地可能是大家都把钱存起来了，所以在中国，除非是大家都没钱了，实在过不下去了，可能会采用全民发钱地做法，否则发钱是不可能地。
因此，如果想要通过消费券让消费实现井喷式发展，那么首先要在消费券的设计上多动脑筋，然而从目前南京、杭州、武汉以及郑州等地的消费券发放情况看，似乎除了杭州的效果还不错之前，其他几个城市的消费券效果都很一般。首先，南京的消费券，好多人反映根本摇不到；其次，武汉的消费券，有些人拿着去超市买东西，结果超市反面告知不适用。郑州的消费券就更夸张了，比如餐饮券，满300减50，满600减100，满1000减200，说实话，就这个刺激力度，还不如平时一些餐馆的促销活动呢，所以从网络上的反映看，效果平平。
所以，这种消费券对消费者来说，根本不是那种不消费就会吃亏的感觉，大多数人估计领到也就领了，如果刚好有消费顺手就用了，如果没有消费计划，也肯定不会特意为了消费券去消费的。
所以啊，在消费券的设计和发放方面，还需要多动脑筋，给老百姓真正的福利才行，不要把好事搞成任务或者噱头就不好了。
欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。
井喷式发展不可能。
但消费券的发放，积极信号很多，能起到以点带面的效果，拉动当地消费效果很明显。以消费券形式能积极推动整个产业链的有效激发，使得产业链各企业及时得到输血，是恢复经济与社会消费信心是很好的对策。
疫情的突然爆发，使得各行各业损失惨重，个人收入下降甚至失业无收入，预计今年上半年有近7000万失业者，尤其有提前消费习惯的人群打击尤甚。收入减少，但生活必须品还是一定会采购的，消费券的发放，实打实的折扣，也使得消费券使用率非常高，粮油肯定在消费券使用中占大比例。另外，捡到便宜的心理，也会增加其他商品消费，本来预算100元购买商品，消费券抵现后实际上只花了几十元，那么很多人会有选择再花几十元购买其他商品的消费行为，这就是消费券的好处之一。
电子红包的兴起，出现了一个十分有趣的现象：比如月底奖金增加了100块所带来的暂时愉悦心情，还不如在手机上抢到了几毛几分红包所带来的愉悦强度高。消费券的发放，对于受疫情影响所引发的各种不利情绪，有很好的调剂作用，社会积极影响不言而喻。
消费券能拉动消费，推动商品社会齿轮的转动，起到部分润滑作用，但不至于有井喷的效果。但社会积极面非常强，对整个社会平稳发展有益。
消费卷的发放是不可能产生井喷式的发展，首先量太小，再一个门类在消费中太复杂，消费者无实际需要的乱发，另外在消费过程中自筹资金太大，本身个人缺钱，你再叫他拿钱消费欲望大大降低，反正也是搞搞形势，目前很少人在关注了。
为抗疫情每人派发一张二万额度消费信用卡，三年还清，是否可行？
和正常的信用卡也没啥区别，还不如正常的信用卡用起来方便，这就像信用卡刷了1万，分36个月还款，如果是无息的，那就可以，办的人肯定多，有利息的，还不如现在正常的信用卡。
为抗击疫情，每人发放两万元的消费信用卡，三年还清，想法是好的，但是作用有限。
疫情发生以来，对经济产生很大影响。现在各地都在加快复工复产，同时努力刺激消费。各省市纷纷推出发放消费券的方式，对短期刺激消费起到积极作用。
如果发放两万元的消费信用卡，分三年还清，可能是比较尴尬的事情。
对于高收入来说，两万元的消费额度根本就看不上。他们的信用卡消费额度至少都在五万、十万以上，并且现在的信用贷款申请非常方便，额度普遍较高。
两万块钱分三年偿还，不知道需不需要支付利息。如果不考虑利息，那么每月应该还款555元。
对于一个月只有两三千元的收入阶层来说，这个还款比例还是比较高的。
因此，每人发放两万元的消费信用卡，三年还清，对其感兴趣的消费群体，应该集中在月收入5000左右的人群。收入较低和收入较高的人群不会有太大作用。
可行，但是中央银行不会批准，中国人口过多，如果14亿人每人发放2万亿，28W亿的信贷放水，一旦出现经济危机，那么整个中国的金融系统必将重创，所以实际中不会出现这种情况。
哈尔滨首批消费券来了，政府举措能否带动经济复苏？
从某种程度上讲，消费券是促进当地居民消费的有效手段，在一定程度上缓解了消费者资金紧张的问题，也有效地刺激了消费市场。
但是，如果想要带动消费市场的根本性改观，还得从其他方面采取措施！
在国际经济形势恶化和外贸进出口业务不景气情况下，拉动经济增长的动力在于启动内需市场，加大新基建项目建设。然后，带动相关产业复苏，进而推动社会各行业复苏和发展！
事实证明，国家启动1.2万亿新基建项目建设，也是刺激消费市场和拉动经济增长的有效手段；对此，国内各级政府及当地企业要很好地把握机会，从困境中发展自己，从发展中壮大自己！
发放消费券确实可以一定程度上刺激消费。
但是仅仅几百万消费券能起到的效果有多大，不好说。
发券的人知道哈尔滨有多少人口吗？这个券是不是先用先得，不会比抢火车票还难吧。八折的力度个人觉得还可以。但是仅仅几百万，恐怕是有点杯水车薪。
为了应对新冠肺炎疫情带来国内消费数据下滑，我国多地陆续开始发放消费券，从发展经济上讲，消费券是促进当地居民消费的比较有效手段。
当前部分发放消费券的城市政策效果已经显现，消费券刺激消费整体收效良好，为此哈尔滨手机消费卷也来了。在一定程度上缓解了消费者资金紧张的问题，也有效地刺激了消费市场。
哈尔滨首批消费卷是否能够带动消费市场的根本性改观，还得从很多方面应对这个问题，国家已经在全方面采取了措施。已拉动经济增长，中国是个人口大国，拉动内需市场也非常重要，拉动内需的同时加大新基建项目建设。从而带动产业链的复苏，使中国的经济走向良好的复苏和发展。
2009年，各地方政府也有过集体发放消费券，那时是为了对抗金融危机的影响，激活消费拉动内需。事实证明，国家启动新基建项目建设和拉动内需的政策，确实是刺激消费市场和拉动经济增长。
所以国内各级政府更更应该把握好当前机会，从逆境中发展自己，从发展中壮大自己，尽快是本省的经济，走向正常。疫情对经济，就业收入等产生重大的冲击，发放消费券，一方面可以稳定居民基本民生，保障人民生活的基本水平，也可以稳定中小企业的收入端，避免企业倒闭，起着很大的作用。
所说发消费券是一个很好的刺激经济拉动内需的方法。但依旧是存量博弈，资金增量不大，定价有点水分，绑架消费。对广大消费者还有一定的限制，具体消费券能拉动内需，能否使增量资金加入也是我们应该考虑的问题。
