上海财经大学涉性骚扰副教授被开除，你们怎么看？
开除，零容忍！
上海财经大学钱逢胜副教授如今身败名裂，这是他玩火自焚，咎由自取的结果。
12月6日，“莫愁江湖”微信公众号发表一篇《独家|曝光！上海财大会计学院已婚知名教授钱F胜在校园里公然将女学生锁进车内性骚扰》原创文章，引发网友关注。文章中提到，一位硕士研究生从9月到11月期间，自己多次受到任课老师钱逢胜的言语骚扰，甚至被锁在车内进行性骚扰，文章内贴了大量的微信截图、录音等凭证。
12月6日晚上9:00多，上海财经大学迅速成立了调查组，整个事件的始末展开了调查核实。钱逢胜涉嫌性骚扰事件在网上迅速发酵后，至少有5家上市公司都发出公告，钱逢胜因个人原因辞去该公司的独立董事。钱逢胜每年的兼职收入达到50万元以上。
12月9日，上海财经大学微博官网发布处理通报：钱逢胜严重违反教师职业道德，社会影响恶劣，给予钱逢胜开除处分，报请上级部门撤销副教授专业技术职称，撤销教师资格。
上海财经大学对违反师德师风建设的老师实行零容忍，支持上海财经大学的处分决议。像这种师德败坏的老师就要清除教师队伍，以免把自己所教的学生带坏。
老师是太阳底下最光辉的职业，是人类灵魂的工程师，本应把时间和精力用在学术研究和教书育人上，为社会的发展作出努力。而像这种为师不尊的副教授，金玉其外，败絮其中，思想道德素质严重滑坡，连做一个合格教师的资格都没有，必须开除这种人面兽心的教师。
师德良好是教师职业道德的最低要求，师德不仅是个人问题，更重要的会影响到教师群体，一个臭鸡蛋会坏了一锅汤，为人师表不是停留在口头上，而是需要用实际行动来证明，加强师德师风建设刻不容缓，每位教师都要以身作则，为人师表，做好学生的引路人，努力成为无愧于党和人民的人类灵魂工程师。
对于这种没有师德的老师我们应该严惩，上海财大的处理非常及时;但是我觉得如何防止这种类似事件发生才是关键！我们大学里面的考核对师德的考核太少，一但没有约束更多负面因素就会放害大，产生不好的影响！
教师职业道德是教师职业活动不可或缺的素养，是教师完成教育任务的保障。我国自古对于教师的仪表、品行有着十分严格的要求。“其身正，不令而行;其身不正，虽令不从”，“以身立教”。因此，教师要时刻意识到自己的特殊身份，处处体现作为教师的优良品德，以实际行动赢得学生的尊重和爱戴，做学生的榜样。
必须严惩！这些人尖本应该为社会作表率，却流俗于为人不齿的勾当，让人对当今社会的教育深感怀疑！教育首先要教为人，然后为学，品行不端，再有才能，也是个蠢货！误人子弟！
涉嫌性侵养女的鲍某明，在西南政法大学任教，为何高校屡屡出事？
涉嫌性侵养女的鲍某明，在西南政法大学任教，为何高校屡屡出事？
根据媒体的追踪报道，被强迫女孩子李星星（化名），和鲍某根本没有形成什么收养的关系，最起码没有收养的手续。因为一个成年男人想收养一个女孩子，最起码年龄得超过40岁以上，李星星和鲍某年龄差只有29岁，学法律的鲍某对于这点知道的非常清楚。所以他们没有明确养女和养父的身份，也没有和李星星的妈妈结婚，也不是继父身份。
2015年，李星星的妈妈与鲍某经过网友介绍认识，据鲍某的姐姐说，母女俩还去过鲍某家，不知道鲍某和李妈妈是怎么协商的，李妈妈竟然同意鲍某一个中年男人独自带着自己的女儿回北京了。那时李星星不满14岁。
2015年12月31日，李星星刚满14周岁，就遭到了鲍某的侵犯。不知道是意外还是故意，因为年满14岁以后，如果女方是自愿，根本就算不上强奸罪。14岁以前就算是自愿也是强奸罪。看来鲍某从来就没有把李星星当做什么女儿吧。
二是鲍某的身份，他没有在西南政法大学任教。
鲍某明是杰瑞集团副总裁，中兴通讯独立非执行董事。一般社会公众人物都有兼职，估计西南政法大学认为他影响力，因此请他做兼职教师。西南大学商学院法治企业研究院兼职研究员，从而认为他是大学老师。多少有点误读，说白了名誉上的，但是他没有在西南政法大学任教。
再来说说题主所问问题
不可否认大学里肯定存在这样的男老师，想利用手中的权力和自己的便利条件来达到自己龌龊的目的。但是我想说得是，大学的女孩子们，不要把自己说得那么无辜，被强迫的没有几个，那些好色的男人们，就和雄性的动物一样，寻找自己的猎物，开始时试探的，如果女孩子稍一拒绝，那些老师立即就会改变态度了，如果你半推半就，那么以后的事情，就可以想象了。
其实不要说大学里面这样的人多，不是的，你说只要存在男女的地方，哪里没有这样的丑闻发生过。只是大学的教授们，社会上感觉他们是高级知识分子，素质会高许多。相对来说，高知分子素质还是比较高的。
对于此事件，我想谈谈个人的看法。
鲍某明自己也承认和李星星发生过关系，但是不承认是父女关系，而是朋友关系，如果咬住这点，鲍某明是付不了什么法律责任的。他是学法律的，利用法律来保护自己，来给自己解脱，那是轻而易举的。鲍某明还是美籍华人，不是中国人。至于案件的最后怎么审理，我们静待结果。
我想说的是，李星星这个女孩子是可怜的，她的可怜不是她被强迫而可怜。而是她根本就没有一个爱她的妈妈和家人。大家想想一个爱孩子的妈妈。怎么可能把自己的女儿交给一个几乎是陌生的男人去带走。这件事情的背后有什么不可告人的秘密吗？女孩子是可怜的。因为她有一个把自己推给“恶魔”的“帮凶”妈妈。这才是导致女孩子不幸的根本原因。
我们肯定是要惩恶扬善的，希望做坏事的人得到惩罚。但是那些为了个人私欲助纣为虐，即使没有法律的制裁，她也该受到道德的制裁，人们也应该谴责这样的人。
大家觉得呢。欢迎留言分享您的观点吧。
今天看了多篇关于鲍某明的新闻，为这个化名叫李星星的女孩感到难过，为这个高学历高能力的“养父”感到气愤。
题主把这个问题归结到为何高校屡屡出事，是不知道“幸存者偏差”这个定律。社会上出这种事的概率，远远大过于高校。
想起我老家也有这样的例子。一个三十几岁没有结婚的男的，领养了一个女儿。
那时的农村，三十几岁不结婚的人，就会被认为一辈子成不了家，于是可以去领养个孩子为以后的养老做准备。而当时重男轻女的现象太严重，生了女儿送出去的例子太多了。
这个女孩当时上小学，每天上学的路上，都会看到她。没有妈妈的孩子，似乎穿着打扮上会差那么一些。头发永远是有些乱乱的，衣服有些油渍污渍在上面，背着书包慢慢吞吞地走。
她养父平时说话油腔滑调，据说跟附近的一个丈夫在外打工的女的有些来往，两人搭手干些农活。
后来听说这个女孩经常挨打，学也不能好好地上了，初中没有上完，就辍学了。一是因为成绩不好，二是她的养父不让读书了。还没到法定年龄，她就跟一个人跑了后来结了婚。
看到鲍某明这个事件，想起老家的这个女孩，心里有些难过。
现在法律明文规定，男的如果要领养女孩，两人年龄要相差40岁以上，才能办理领养手续。
但是，世界上有那么多阳光照射不到的角落，就像城市里有那么多不知名的出租屋一样，谁能知道，在某一个角落，是不是有人在承受着痛苦？
这件事，不知道李星星的母亲是假天真还是真无知，把那么大的女儿，让别人来养。现在发生这样的事，女儿屡次自杀，也治不好心理的伤痛。
罗翔老师在讲刑法时说：大家之所以不犯罪是因为学习法律的结果吗？我们绝大多数人不犯罪是为什么？是因为道德的教化。有一个令人悲哀的现象，法律专业比非法律专业的人犯罪率更高。因为学习了法律专业，失去了对法律的尊重，而法律只要不被信任，它不过是一纸具文。很多人学习了法律，就去钻法律的空子，这种人还不如不学法律。
鲍某明知道14岁是一个法律上年龄的界限，而对满了14岁的李星星做出如此之事，这明显是钻法律的空子。
高知犯法，不难想象；但作为法律人士，知法犯法，理当重处！
愿这一次，在大家的监督下，一定不要放过这个披着羊皮的狼。
感谢好友小明的邀请！
回答问题之前，我们先来回顾下事情梗概！此事还得从2019年4月8日说起，一名女子(小芳)到烟台市公安局芝罘分局报案称:“其养父鲍某某三年多来性侵她多次”。为了维护该女子(小芳)的合法权益，该局在第二天就立案并请检察机关提前介入。在经过侦查后，综合了各项的证据后认为鲍某某不构成犯罪，于是在2019年4月26日撤销了立案。
事后该女子(小芳)和其律师又继续提供线索，公安局在2019年10月9日又二次立案，目前调查工作仍在进行。
对于此案，鲍某某和受害女子(小芳)所言各执一词，受害女状告鲍某某性侵自己，而鲍某某却直言受害女报复自己，据鲍某某所言:“自己对这个“养女”(小芳)十分好，可以说是百般宠爱，要星星不给月亮，是小芳恩将仇报。
这两人到底谁说真话谁说假话了呢？
鲍某某是谁？接下来我们先来看看鲍某某“领养”小芳的目的是什么？真的是为了所谓的“爱心”吗？
鲍某，男，1972年出生，2001年获美国桥港大学计算机硕士学位，具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格，曾获全国十佳总法律顾问， 曾任烟台杰瑞集团副总裁。
2015年，鲍某通过中间人介绍，认识了“养女”小芳（化名）的母亲，经过多次协商，由鲍某某“领养”了小芳。当时小芳年仅14周岁。据小芳的母亲说，小芳从小就磕磕拌拌，想给她找一个养父冲一冲。在农村确实有这样的说法，但是这并不符合法律程序。按照领养法规定，男性单身领养女性的年龄必须相差40岁，而鲍某与小芳只相差29岁，并不符合领养条件。更重要的是他们没有去民政部门办理领养手续。
从理论上来讲，鲍某某的“领养”不合法，他们属于民间私下领养，并没有法律意义的领养关系。鲍某与小芳，并不是真正的养父女关系。这一点鲍某的姐姐也说过。而且鲍某也没有与小芳的母亲结婚。 无论从那方面来看，鲍某与小芳都不存在养父女关系。 一个40多岁的单身男人，去认养一个14岁的养女，这里不得不让人去产生一些猜测。
鲍某某是一名律师，深知法律的运用与漏洞，这样一位有钱又懂得法律的人，确实可怕。至于这两人谁说了假话，山村相信相关部门会给大家一个满意的答案。
至于近年来高校为何会频繁出现，山村认为这与个人的品德有关，不能因为极少数人的师品而否定了所有。当然，对于教师队伍中的败类，应该及早的清出教师队伍，同时也提醒了相关部门，在应聘人员时一定要注意应聘者的师德。对于未成年人，更应该学会法律保护好自己，不让自己受侵害，也不让罪犯逍遥法外。
对于此事，你认为谁说了假话？欢迎各位留言交流。
(图片均源于网络，如有侵权请告知删除)
更多精彩内容，请关注“山村老师看教育”！
浙大80后教授被指性骚扰女博士致其跳楼身亡，你怎么看？
又是浙大，曾经感觉自己很牛的浙大，丑闻不断，人家以死明志还缺乏证据，这女博士戴某好歹死前发个文揭露下80后教授的罪恶信息，反正不想活了死都不怕还怕啥，微博头条都可能发布罪证。
可伶大好年华，非要读博士吗？硕士都是腾讯阿里华为抢着要。再说不上大学不读书的女人多的去了，为啥想不通？
