如何看待乌克兰“曲解”拜登总统的电话记录？
乌克兰和美国又闹出了“电话门”事件，此事仍在发酵。
6月7日，乌克兰总统泽连斯基和美国总统拜登通了电话。乌克兰方面报道称拜登支持泽连斯基提出的欧洲大西洋一体化计划，还讨论了乌克兰加入北约的可能性。随后，美国安全部门马上站出来避谣，声称乌克兰方面曲解了拜登总统的电话记录，言下之意是，拜登总统的原话不是这么说的。
何谓“曲解”？就是误解或不顾客观事实地歪曲原意。
这下有热闹看啦！乌美两国总统电话会谈，那肯定是有录音的，拜登总统当时是怎么说的，相信乌克兰和美国方面都有原稿（原声），谁想造假是不可能的。现的问题是：乌克兰方面公开报道称拜登当时就是这么说了，而美国方面则声称拜登根本不是这个意思，公说公有理，婆说婆有理，究竟是谁在“曲解”拜登的电话记录？
我从三个层面予以简单的解读。
（1）如果是乌克兰曲解了拜登电话记录的话，是何种心态呢？拿了根鸡毛当令箭，不排除报复的可能性。
这种情况，不是没有先例，纯属是“花开两朵各表一枝”的一种技术性处理，也不排除乌克兰方面故意曲解拜登电话记录的的意思，拿着鸡毛当令箭，把拜登总统的话语无限放大，或者是过度解读，以便给自己的脸上贴金，或达到其他目的也未可知。乌克兰新闻机构的信源是哪来的？当能是总统府提供的。
所以，如果说泽连斯基不知道这件事，估计没几个人相信。媒体只可能是按照有利于乌克兰利益的角度发布新闻罢了。这也可以理解吗，可能拜登当时说的不是那个意思，但泽连斯基却认为就是这个意思，两国外交部门又没有统一的对位发布的文本，只能是按照各自的意思发不了。
乌克兰和泽连斯基总统现在是一肚子的气没处发泄，因为拜登上台不到五个月，就把乌克兰出卖了三次。尤其是取消对北溪2项目的制裁，泽连斯基绝望啊，本想在最近求见拜登，可是被人家推到了七月份。好不容易通个电话，成心地“曲解”一番有何不可？这也算作是报一箭之仇吧！
（2）美国方面呢？可能认为乌克兰方面的报道与眼前的美俄首脑会谈不太相符，有点不和谐的气氛，所以要出面避谣，此地无银三百两啊！
尤其是拜登和泽连斯基讨论乌克兰加入北约的可能性，现在是一个比较敏感的特殊话题，因为再过几天美俄两国首脑就要举行会谈了。乌克兰在这个时候炒作加入北约这个话题，对美国而言真的有点不合时宜。
事实上，美国清楚地知道，乌克兰和泽连斯基总统心中憋着一口气，清楚的知道乌克兰之所以曲解拜登的电话记录的真实用意所在，所以，事情发生后，不是美国的国务院而是美安全部门出面避谣，还是给乌克兰留了一定的面子（余地）。虽然乌克兰已经沦为了美国的傀儡，但是美国对这颗棋子还是大有用处，所以，即便是乌克兰故意曲解，美国方面也是想大事化小而已！
有没有这种可能呢？乌克兰方面并没有曲解拜登的电话记录，双方确实讨论了乌克兰加入北约的可能性（乌克兰有这个迫切需求，会抓住时机不放），只是由于乌克兰的公开报道而引发了有关国家的不适，比如说俄罗斯，为了不影响美俄首脑会谈的气氛，美国才故意避谣！
（3）事实证明，与乌克兰总统通话是有一定风险的，动不动就会产生个电话门事件！
还记得吗？2019年的9月份，曝出了美国前总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基的所谓电话门事件，那件事一度闹得不可开交。大概的中心意思是：特朗普给泽连斯基总统打电话，让乌克兰调查拜登以及他的儿子的有关腐败的内幕，想借力打力，弄臭拜登。因为拜登与特朗普是竞选对手，所以才引起了轩然大波。泽连斯基在权衡利弊后，做出了“两面讨好都不得罪”的决定，并没有深入调查，因此惹怒了特朗普，还取消了对乌克兰4亿美元的军事援助。
所以拜登上台后，泽连斯基总统显得额外卖力，积极配合其外交战略，投其所好之下，悍然挑动了动了顿巴斯危机。可最终又怎么样了呢？乌克兰再一次被美国出卖了。现在又爆出了拜登和泽连斯基的“电话门”事件，谁说这不是美国自找的呢？恶有恶报吧！凡正乌克兰无法破坏美俄首脑会谈，起码恶心一番达到自我的心理平衡，总是能做到的吧！
泽连斯基在乌克兰加入北约和北溪二号问题上显得比美国还要急迫和焦虑，泽连斯基希望拜登政府能封杀北溪二号，希望拜登政府能立刻解决乌克兰加入北约的问题。
乌克兰总统泽连斯基狂躁焦虑的表现，像是一个没奶吃的孩子在哭闹，乌克兰是美国手里的一颗重要战略棋子，美国是不会抛弃乌克兰的，乌克兰加入北约只是时间问题，但乌克兰加入北约的时间表和节奏是美国人决定的，而不是泽连斯基决定的。
泽连斯基在美国主子面前哭闹是没有用的，乌克兰加入北约是一个欲速则不达的过程，在乌克兰加入北约问题上，美国比泽连斯基要自信笃定从容，美国既要带领北约继续东扩，北约的东扩也要配合美国全球战略利益的大方针。
现在美国全球的大战略方针是阻止东方力量的强势崛起，乌克兰加入北约的问题是要配合美国打压东方力量的崛起的，为了配合美国的全球大战略方针，乌克兰加入北约的步伐会大大放缓。
乌克兰加入北约问题是泽连斯基任期内解决不了的，乌克兰是美国的棋子，泽连斯基只是美国霸权的代理人，美国不可能抛弃棋子，但美国可以替换代理人，这才是泽连斯基真正焦虑的。
泽连斯基哭闹的不是乌克兰立刻加入北约的问题，泽连斯基是担心美国会随时更换乌克兰代理人问题，乌克兰棋子和乌克兰总统，是铁打营盘流水兵的关系，乌克兰棋子是美国铁打的营盘，而乌克兰总统代理人之位只是美国霸权统治下流水的兵。
泽林斯基只有顺从美国霸权的节奏走，泽连斯基才能在总统宝座上多坐一会，泽连斯基要是打乱美国的战略节奏，泽连斯基要推着美国人走，那泽连斯基离开乌克兰政治舞台的时间就不远了。
为何说，如果民主党发起的对特朗普弹劾，是以“通话门”作为证据，那么结局一定很悲催？
民主党内积极推动弹劾特朗普的，主要是一批激进、年轻、好斗的民主党议员。从“通俄门”开始，弹劾议题一直都在民主党内流行，但是以拜登为首的温和建制派并不同意这样激进的做法，佩洛西也站在拜登一边，他们对弹劾克林顿导致共和党惨败，记忆犹新，担心适得其反。这次特朗普又捅出一个“通乌门”，拜登首当其冲，当然就不好反对了，不过拜登实在有苦难言，弹劾调查一起，他和儿子的丑闻必然就在美国人民面前曝光（不管有没有），这等于断送他的竞选前程。佩洛西作为民主党的议会领袖，下面都闹腾了，她再不做也不行了。“通乌门”当然是特朗普搞出来的，不过说实话，特朗普未必认真，他要的恰恰就是把事情捅出来，这样对拜登非常不利。正好和民主党的激进派一致，民主党激进派的做法就是想一箭双雕，既打击特朗普，又趁机干掉拜登，好推举他们的代表沃伦，或者桑德斯。而且恐怕他们最主要的目标大概不是特朗普而是拜登，毕竟拜登才是他们目前的绊脚石。
至于，弹劾过程中会不会把特朗普搞臭，根本不可能，只要看看股市的反应就知道，这是在美国不会掀起什么大浪的事情。关键是弹劾成功的概率极低，几乎不可能。加上美国现在已经极端分裂，共和党基本上已经特朗普化，明年大选除了特朗普根本不考虑任何其他人，完全没有后备方案，所以无论如何共和党一定会维护特朗普。因为参议院由共和党把持，弹劾很难成功，相反弹劾过程只会激发特朗普的基本盘和共和党更加团结，更加激起他们的斗志。特朗普还不断做出受迫害的样子，估计中间选民也会有相当一部分人会给特朗普同情票。
对特朗普来说，关键只有经济，经济不能出问题，经济要是出问题，他就完了。所以他会逼美联储赶快减息，还一定会缓和与中国的贸易战，估计下个月中旬的高级别会谈会有一些成果。伊朗那边的局势也会有一定的缓和，炒掉博尔顿也是这个考虑。只要这些不出问题，民主党就输了，什么弹劾都没用，民主党的搏杀而已。美国毕竟是有浓厚的右派保守传统的国家，想用沃伦这样的“政治正确”的激进左派，或者桑德斯这样的虚假社会主义者，击败代表右派保守主义的特朗普，几乎没有可能，资本力量和军工产业都不会答应。其实民主党的温和建制派推出拜登（上次推出希拉里）就是想用回到建制派精英传统的方法击败特朗普，这是民主党的唯一机会，可惜被他们自己搅黄了。
以“通话门”启动弹劾特朗普程序非同小可，佩洛西的终极目标，就是要特朗普下马，而且这一次是没有退路的，所以之前别人怎么提出要弹劾特朗普，佩洛西一直不同意，历史上佩洛西甚至反对过弹劾总统的行动，所以她是有经验的，也比我们更熟悉美国政治斗争规律。所以决不可能一时心血来潮，或者图一时之快而为，鹿死谁手拭目以待。
美国的特朗普陷入通话门，其影响力一点儿也不亚于缠绕特朗普头疼三年的通俄门，这真是一波未平一波又起，在刚刚过去的7月份，特朗普连续8次和乌克兰刚上任的总统泽连斯基通电话，对着这位对政坛一窍不通的昔日戏子大放厥词，威胁译连斯基对民主党的2020热门选手拜登付总统的儿子享特痛下杀手，眼看着美国的2020年总统大选临近了，特朗普有点慌了手脚，而享特的支持率遥遥领先，可是享特前几年一直在乌克兰工作，统领着乌克兰天燃气石油公司的牛耳，其中肯定是笔糊涂帐，特朗普连续找泽连斯基让其给于协助，並以美国的军事援助为诱惑，不协助就不给乌克兰军事援助，
此事一经败露，立刻在美国引起大哗，犹如一颗重榜炸弹在政坛上引爆，用国家利益为自己的选举服务，打压民主党，议长佩洛西像注射了鸡血一样兴奋异常，立刻把对特朗普的正式弹劾议程端了出来，偑洛西要的並不是结果，她要的是过程，只要能把特朗普搞臭就行。
为什么说，因特朗普的“电话门”事件，而启动弹劾程序，是不会成功的呢？
感谢提问！
针对你的问题，我的回答如下:
由于我不是国际关系专家，问题回答时难免有不妥之处，莫喷！
美国政界主要分为民主党和共和党。现在美国政府是由共和党执政，民主党在野；与此共和党同时控制着参议院，而民主党仅控制着众议院。两党平分秋色，民主党在野，无能为力左右不了共和党！
现在众议院因特朗普的“电话门”事件，发起弹劾特朗普法案，在众议院里能通过法案，没问题！但这个法案要想实施落地，必须得到参议院通过。参议院是共和党控制着，共和党不可能让法案通过。
两党“狗咬狗，一嘴毛”，对特朗普没有丝毫作用，“马拉松式拉锯战”会持续好久，充其量让特朗普的连任泡汤。但特朗普的民调不落，弹劾就不可能落实！
个人观点，不喜勿喷！
谢友邀请！
“电话门”事件的确有许多令人费解的地方。比如，能不能根据特朗普与泽林斯基的通话内容，给特朗普定罪？这个权力根本就不在民主党的众议院手里，而是在共和党的美国参议院。只有通话内容确实有能证明“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”属于可弹劾的罪行，才能弹劾成功。但从公布的特朗普与泽林斯基的通话记录看，除了特朗普说，欧洲国家本应更尽心尽力帮助乌克兰，但“德国几乎怎么帮助你们，他们尽是空谈”，和要求乌克兰调查拜登及其儿子在那家出问题的乌克兰公司的情况，属于“不当行为”，可能也构不成“可弹劾的罪行”。
民主党以特朗普威胁乌克兰、让乌克兰调查拜登及其儿子在那家乌克兰天然气公司的行为，违反了宪法，背叛了国家安全，而启动对特朗普的弹劾调查。那么，调查的结果也是拔了萝卜带出泥，也挖出了拜登的黑历史。拜登就有包庇腐败、袒护儿子和干涉乌克兰司法之嫌。尽管美国人不避讳干涉他国司法和他国内政，但乌克兰检察部门调查的那家乌克兰天然气公司曾经发生过的贪污腐败案件，并不属于政治事件，而是经济问题。不知道深挖出来，拜登是否能抖搂清楚？
所以个人以为，“电话门”事件的曝光，就是一把双刃剑，看起来砍向的是特朗普，其实也能伤自己。在美国总统选举拉票阶段，民主党的这种弹劾，并不是为了维护宪法、为了维护所谓的“国家安全”，而是为了选举。据悉，目前特朗普的总体支持率是43.1%，而拜登的支持率已从之前的35%下滑到了28%，所以民主党才用了这种极端的手段。那么，弹劾会对特朗普造成不利影响吗？我看未必。因为“电话门”远远没有特朗普为了修美墨边境墙资金而让美国政府停摆破历史记录对美国的危害大；也远远没有特朗普下令挪用军费修墙、下令全国进入紧急状态性质严重；更没有美国中期选举时，对“通俄门”的调查让美国民众感兴趣。
相反，让特朗普反戈一击，公布了通话记录，将所有秘密都大白于天下，民主党这个弹劾调查该怎么往下进行呢？可能进行下去，对民主党也不会有利。据报道，民主党就要启动对特朗普的弹劾调查之时，佩洛西的一段“黑历史”也被挖了出来，特朗普在社交媒体上转发了一个视频。这个视频是21年前民主党总统克林顿遭弹劾时，作为众议院少数党领袖佩洛西极力反对弹劾，称出于报复弹劾总统是不公平的，违反了美国人所珍视的公平、隐私、制衡等基本原则；称共和党对克林顿的仇恨使他们陷于瘫痪，除非共和党人从仇恨中解脱出来，否则我们的国家都会遭殃。
现在，反过来了，佩洛西不谈放下仇恨了，也不谈仇恨会让国家遭殃了。佩洛西说，弹劾是一种策略——这种策略和调查特朗普“通俄门”一脉相承。“通俄门”调查让共和党输掉了中期选举，“电话门”会让共和党输掉总统选举吗？前边说了，也不可能。“电话门”远远没有“电话门”曝光的拜登掩饰其儿子是否有经济问题性质严重，也远远没有克林顿的“拉链门”影响恶劣。难道事态轻重，美国民众不会分辨？支持共和党的选民和美国摇摆州的选民岂会因为已经不是秘密的“电话门”而改变他们的倾向？
民主党没有因为“通俄门”弹劾特朗普，也没有因为挪用军费和下令美国进入紧急状态弹劾特朗普，看起来佩洛西很顾全大局，怕弹劾不成得罪美国民众，失去民主党在众议院的控制权。现在佩洛西不怕了吗？恐怕也不是。是因为，如果不出意外，特朗普连任已经板上钉钉，这才是民主党无法忍受的，所以民主党内部弹劾特朗普的声音很高，佩洛西如果不支持，就会失去民主党议员的支持。但民主党拿“电话门”做文章，弹劾特朗普，共和党就不会拿“电话门”中拜登干预乌克兰司法包庇儿子做文章吗？因为拜登那毕竟是事实。
所以，个人以为，这种弹劾不仅没有意义，还很可能让民主党陷入更加不利的地位。我怀疑美国情报部门的举报者也别有用心。因为他既然举报，他就知道特朗普与泽林斯基通话的全部内容，而全部内容的重点就是有关拜登父子的那段，那段内容与其说对特朗普不利，对拜登父子更不利。所以，民主党弹劾特朗普，有点病急乱投医。或者说是上了举报者的当。
谢邀！因美国总统与乌克兰总统的一通电话，牵扯出的对美国总统特朗普的弹劾案，是美国总统二年来和情报界斗争的恶果，因美国的2020大选即将到来，它是送给美国民主党攻击的总统的救命稻草，民主党派因为在通俄门事件中费尽心思已经是精疲力尽又没有捞到什么好处，在黔驴技穷的情况下利用美乌总统的电话门来攻击反朝流派的总统特朗普，是美国两党选举中利用手中的权力无处不在贬低对手的一个小插曲。
从侧面看，美国乌克兰两总统的电话遭到了情报界的泄露，也说明了美国情报界的确之厉害，对一个国家渗透得如此之深，这不得不令乌克兰人民直得深思和反省。
虽然，美国总统出尔反尔朝令夕改得罪了不小世人，但是，他所做的事，让人听得到，就是看不到，翻手为云，复手为雨，看得见抓不着，民主党派因一个电话门就能够弹劾他，恐怕是难上加难，弹劾程序复杂又漫长，搞不好，自损过半，内耗是美国民主选举的特性，损人利己的事情会经常发生，民主党派弹劾案已经启动，表面上看好似命悬一丝，事实上美国总统是稳如泰山的，他会有很多手段淡定应对，让你民主党应接不暇。
以上是我个人的见解。
