法院判决父债子还案法院判决父债子还案怎么处理_被继承人生前所欠债务,继承人是否需要“父债子还”承担赔偿责任?

小编 115 0

被继承人生前所欠债务,继承人是否需要“父债子还”承担赔偿责任?

继承人应当在其所继承财产范围内承担赔偿责任。

每个人都应为自己的行为承担责任,而不必为他人的行为承担责任,是民法古已有之的一项原则。其目的在于保障人的自由,彻底消除人身依附关系。

因此,除非存在特定法律关系,比如监护人对其未成年子女、双方有合同义务等,一个人没有法律上的义务为他人承担责任。

在继承的场合同样如此。在继承人与被继承人不存在财产混同、被继承人借债也非为继承人利益的情形下,继承人没有义务以其个人财产为被继承人承担责任。

但在被继承人负有赔偿责任等情形下,应当先履行对他人之义务。继承人已继承相应财产的,因损害到他人之债权,在其所继承之财产范围内,应当承担赔偿责任。


法院判决父债子还案法院判决父债子还案怎么处理_被继承人生前所欠债务,继承人是否需要“父债子还”承担赔偿责任?

根据《关于贯彻执行继承法如果意见》第61条的规定,遗产债务的清偿需遵循以下原则:1、限定继承原则,即对于负债超过遗产价值部分的,继承人不必清偿;2、特留份原则,即对继承人中缺乏劳动能力有没有生活来源的人,即使遗产不足以清偿债务,也应当为其保留适当的遗产份额;3、清偿优先于继承,即在被继承人有债务的情况下,应当优先用遗产清偿,留有余额的才能执行遗赠。根据法律规定,继承人没有代替父偿的义务,但在以下情况,子应当代替父亲偿还债务:1、接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还;2、从父亲那里继承了遗产的,但偿还债务仅以其继承的遗产实际价值为限;2、父亲借的债务用于家庭共同生活,特别是用于子的生活,而子又是与父亲一起生活的。简单的说,就是你父亲的遗产一共有10万,而他所欠的债务一共15万,那么你父亲的10万遗产你是不能继承的,归债权人所有,但是超出的5万你也不需要偿还,若债务一共5万,那么5万必须用来偿还债务,而剩下的5万你可以继承,倘若继承人是丧失劳动能力的,那么即使债务超过10万,继承人也可以继承大部分遗产(具体数额需法院视情况判决),少部分数额用来清还债务,假如你父亲欠的是赌债或者用于非法行为的,那么你也不需要承担债务。希望可以帮助到您。

威海父母身亡一岁娃成百万债务被告,法院到底如何判?

解答百姓疑惑,追踪社会热点,敬请关注头条号“全民普法宣传”~


感谢邀请。不太清楚这个案件本身经过,但是对于债务继承可以简单谈谈:

1、法律不支持父债子偿,但有特殊情况

按照我国继承法有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不负偿还义务。

举个例子,一岁娃继承了家里100万财产,那么债权人要求以这100万还债,当然,这些财产都是合法财产。某些贪官一死了之,留下财产不能合法继承的,需要收归国库。

2、未成年子女有权利主张留下一部分财产保障

承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人,即使遗产不足清偿债务,也应为其保留适当遗产,然后再按法律规定清偿债务。

如果像题主描述孩子只有1岁,父母又双亡,必须要给孩子留下房子以及部分生活费用。

3、债权人如何得到偿还款

法院会在统计各债权人申报的债权,如果可偿还款明显不足,一般情况下需要各债权人按比例受偿,但是存在抵押或者其他优先受偿除外。

法院判决父债子还案法院判决父债子还案怎么处理_被继承人生前所欠债务,继承人是否需要“父债子还”承担赔偿责任?

法律上没有父债子还这一说法,但是如果父亲有太多遗产要继承的话,就要还债,但是他是未成年人,法律上会考虑这点的,会留到18岁的抚养费的,剩下才能处理判决偿还部分债务!放心吧,法官不可能不考虑这个孩子的!🙏🙏🙏

我们国家没有规定,父债由子还。除非子女接受了父母的遗产,那么也只在所接受遗产范围内替父还债。本题讲父母有百万债务,没讲父母果有遗产。如果父母有丰厚的不动产或其它股权等,那么可告小孩的,由小孩的监护人作小孩法定代理人。法院处理时,会给小孩的监护人留下一笔费用,确保小孩的生活、受教和成长,而将其它财产折价后尽量滿足债权人的债权额,当然仅限遗产范围内。而如父母确无可还债之财,法院会以原告未提供被告处存有债务人财产为由,驳回原告诉求。

空姐遇害案被告父母判赔62万,“子债”到底应不应该“父偿”?

这个新闻让人想起那么一句古话:父债子还,子债父偿。 实际上,从法律的角度来说,这个规则现在已经行不通了。

根据我国现行法律,儿子去世,生前所欠债款,父母满足以下三个条件,是不需要替儿子还债的:

1.没有继承儿子遗产。按照我国法律规定,继承遗产除了继承财产以外,也随之继承债务,继承者需要在所继承财产的范围内偿还债务。本案施害方刘振华死后,女方父母起诉,法院判处刘振华父母赔偿也是由于他们继承了刘的遗产,需要在继承的范围内进行赔偿。

2.不是合同担保人。合同担保人与债务人同样有责任,当债务人逾期无法偿还债务人,债权人有权利要求担保人替债务人还债。如果儿子在借钱的时候,父母为其做担保,也需要承担连带责任,帮儿子还钱。

3.没有使用债款。债务人与家人未在一起生活或者说债务人没有将借款用于支持共同生活或经营所需,那么即使是家人也没有偿还的责任。反之,则需要赔偿。

同样地,如果父母负债,满足上述三个条件,在法律上儿子也不需要还债,但是,基于道德,我想还是多少要还地。