如何看拜登称自己和特朗普都不是黑人，而受到媒体攻击呢？
拜登本来是想为自己争取选票的，结果没有想到此话一出，让公众哗然。拜登说，不给自己投票就不是黑人，这种带着有色眼镜的说法，被特朗普团队抓住了把柄，在媒体上大肆宣传。
在美国，种族问题是非常敏感的话题。特别是在总统级别的选举中，如果有候选人不小心说错话，冒犯了黑人、犹太裔等少数族裔，将会遭到舆论猛烈的批评，并影响到自己的选情。
根据2010年的人口普查，在美国总共3.08亿的人口中，有3800多万黑人，较2000年的人口普查增加了400多万。按照计划，美国将在今年进行新一轮的人口普查，预估黑人的人口已经达到4500万左右，他们将在大选中起到举足轻重的作用。
不知道拜登会不会在此次选举中，因为这个言论受到影响。
拜登说，“如果你搞不清自己到底是支持我还是支持特朗普，那你就不是黑人。”这是他在一档广播节目上发表的言论。
这一言论引发了广大美国群众的热议，甚至出现一些负面评论。
随后几个小时，拜登为自己的言论道歉，承认自己太“傲慢”。他说，“我知道这些评论听起来好像我把非洲裔美国人的投票视为理所当然。但没有什么比这更能说明事实了。我从来没有这样做过，每次我参加竞选都是我应得的。”
虽然拜登一再澄清，但是特朗普团队却对此大做文章。
在对手有错误的时候，引头痛击。如果拜登能及时挽救，还有可能让对手不至于把彻底压制自己。
据悉，特朗普在2016年只获得了8%的非洲裔美国人的支持，他渴望在黑人选民中获得微弱的优势，希望即使是名义上的摇摆也能在关键的战场州为他铺平道路。
所以能争取非洲裔美国人的支持，其实也是大选关键，拜登清楚，特朗普也很明白。
其实这看起来，更像政治博弈，倒与是不是黑人与否没有太大的关系。
5月22日，拜登周五发表了有关黑人的言论，“好吧，我告诉你，如果你搞不清你是支持我还是支持特朗普，那你就不是黑人。”
在遭到抨击后，拜登对有关黑人支持的言论表示遗憾，“我不应该是这么聪明的人。”拜登周五表示，他后悔早些时候告诉电台主持人，“如果你支持特朗普总统，那么你就不是黑人”。
共和党人，甚至一些民主党领导人，猛烈抨击了拜登的言论，指责他教导黑人如何思考，质疑黑人选民的种族真实性。
拜登的发言人桑德斯最初为拜登的言论进行了辩护，说这些话是“开玩笑说的”，并指出拜登得到了黑人选民的强烈支持，正是这些选民使他在民主党总统初选中获得了彻底的胜利。
但这些言论在社交媒体上引起了轰动，随着批评的堆积，要求拜登发表这些言论的压力也越来越大。
曾在奥巴马政府担任高级助手的帕特里克·加斯帕德表示，拜登“没有资格”决定谁是够格的黑人。
音乐家迪迪通过推特向拜登发表讲话，告诉他“黑人的选票不是免费的。”
南卡罗来纳州参议员斯科特(Tim Scott)和正在竞选密歇根州参议员的商人詹姆斯(John James)等黑人共和党人抨击了拜登。
斯科特说，“民主党人认为黑人社区是理所当然的，这是意料之中的事，他们会殴打那些不同意的人。”詹姆斯说:“我和所有其他美国人，包括黑人，都有思考和投票的权利。”
特朗普竞选团队称这些言论是“种族主义”和“不人道”的。特朗普竞选团队的高级顾问、特朗普黑人声音组织的领导人卡特琳娜·皮尔森(Katrina Pierson)说，“白人自由派精英一直在决定，哪些美国黑人可以参与谈判，发出自己的声音，”
在拜登发表评论后，特朗普的竞选团队已经开始兜售“你不是黑人”的衬衫，攻击拜登。
根据乔·拜登有争议的言论，特朗普竞选团队推出了新的“#YouAintBlack”t恤来募集资金，这些衬衫售价30美元。
正当美国大选之际，美国共和党竞选人特朗普，与美国民主党竞选人拜登的战势已经拉开。二人是都在为争取下一届总统的大选是各显其能？也可以说是绝招用尽。但明眼人一看便知？美国民主党人拜登，在美国人的政治舞台上就政治心计和手法上来说，确实要比特朗普略微的欠缺一点？拜登显然没有特朗普干练刁钻花活。
拜登为争取美国黑人选票一事的言论就显示出了拜登的经验不足和欠缺。也就是说拜登还没有上台就已经输给了特朗普一招？拜登之所以很强调要争取美国黑人的选票？也一提法的确是欠考虑。拜登应该说是为了争取美国全国民众的选票而努力？不应该说是为争取美国黑人的选票在奋斗！
拜登出现口误，是不是可以怀疑拜登的个人能力有问题呢？
以我看美国这代政府要员能力亊实有限，该治不治，该说不说，把美国抹成丒国，这还不说，还把卋界经济拖回二十多年前，真是一帮蠢化。再者，候选人拜登可能有点醉酒，不是口误，而是出自内在实话…。
听说拜登口才不好，小布什口才不好是出了名的，但拜登口才更差，和离谱的特朗普相比真是天地之差，但这不等于拜登能力就比特朗普差，我个人倒是期待今年11月能够当选美国总统，并到我们中国登门拜访，搞好美中关系。
比74岁的特朗普总统还大4岁的民主党候选人—前副总统拜登，在5月14日福布斯电视新闻网采访是说：“美国因为疫情失去8.5万个工作岗位，使得数百万人死亡。”并且拜登继续说：“共和党不要继续甩锅了，老老实实承认才是硬道理！”
5月15日特朗普总统举行记者招待会，不仅仅比吹嘘了自己的成就并且说明美国重视人们的生命健康权。他说“早在1月11日美国的国际病毒研究院就可来了新冠肺炎的疫苗研究！”
看来拜登的口误是真的，而特朗普不属于口误而属于泄密。
据美国《新闻周刊》网站报道，当地时间5月14日，美国前副总统乔·拜登表示现在不应该是找借口、歪曲事实或是推卸责任的时候，美国正处在一场全球疫情大流行之中，“到今天为止，疫情让我们失去超过8.5万个工作岗位，数百万人因疫情失去生命，还损失了数百万个工作岗位。”随后《新闻周刊》表示，拜登说反了，他的意思很可能是“疫情已造成美国8.5万人死亡和成百上千万人失业”。
看来拜登说反不是没有记着疫情带来的损失，只能一时性急把死亡与失业数字说反了。当然表明拜登错是错了，毕竟说话还是靠谱。就从这么点小事上得出拜登能力问题，感觉有点特上纲上线了。作为政敌的特朗普总统也没有从各个小事上做文章，看来美国的普罗大众，也是能够看清楚明白。
因为5月15日特朗普举行的记者会并没有抓住拜登口误不放，而是反复强调了特朗普政府很重视人民健康权，从早在1月11日开始研发疫苗，看出特朗普对美国人民生命健康权的重视。
特朗普一个日期说漏嘴，引发不少美国网友质疑：当地时间5月15日在白宫玫瑰园召开记者会，美国总统特朗普谈及该国正加速研制新冠病毒疫苗计划之前透露：“美国国立卫生研究院（NIH）的科学家们在1月11日开始研发第一支候选疫苗……我们试图开发一种疫苗，（当时）我们甚至都不知道自己面对的是什么。”这番言论引发不少美国网友质问称，毒株是从哪里来的？美国是不是早就了解了新冠病毒的情况？
但是从1月11日开始研究疫苗，说明了美国疫情发生比较早，把美国帅锅他国的家底暴露无遗。正应了一句俗话，一句谎言需要数百句话来掩盖！弄得我们不知道特朗普那句话才是真话！
为什么说拜登频现口误事件，是其竞选总统最大的缺陷呢？
从两个耄耋老人的权力之争可见，美国的总统竞选机制有问题。美国是私有制国家，金钱可以操纵一切，包括美国总统选举；因为没有金钱做后盾，整个竞选过程无法进行。金钱社会金钱必须说了算，所以即便你再有治国韬略和才华，少了金钱这个后盾，你也只有投票权，而没有被选举权……
假如一个疯子，一个傻子……你会选择跟谁合作？
一个疯狂的利己主义者，一个完全不顾及任何公平、道德、法律、以及正义的疯子；一个竞选总统前竟然有长达8年的时间未交过税，在其中的两年交税竟然只有700多美元的偷税漏税者；但是这个人却喊出了让民粹主义者尤为振奋且癫狂的口号“美国优先”……这是其中一位：
另一位貌似温和，对黑人群体以及其他裔族抱有友好（至少是口头上的），首先就打破了民粹者的自豪感；同时又让原本心里有种族歧视但是嘴里不说的那些白人也会有所不爽；
当这个人开始语无伦次……往往就寓意着：思维不连贯、逻辑混乱、不能为自己的言行负责……这是一个不值得信赖、信任、不值得托付的痴呆症患者；
这是另一位：
那么，这两个人的主要问题列举出来后，为了这个世界上最强大，且是唯一一个超级大国的未来着想…………假如只能在这两个人中进行选举？你会选谁？
至少在我个人的意识中：疯子更加满足民粹的需要；
拜登的口误现在是愈演愈烈了。美国当地时间9月26日，美国总统候选人拜登在接受采访时卡壳，语无伦次，还是主持人提醒，采访才得以继续。而就在同一天，拜登在美国市长会议上称，自己在180年前就进入了参议院，还表示自己有10年的副总统任期。
一天之内，连续出现口误，这样的情况出现，说明了什么呢？说明拜登已经老糊涂了，不然怎么说话都语无伦次呢？
这次美国总统选举，对于拜登来说是绝好的机会。特朗普因为口无遮拦、行事乖张，他的民众支持率已经不被人看好。尽管特朗普在总统宝座上，但是他无论是在抗疫之中，还是面对种族骚乱；无论是经济振兴，还是民众就业，都陷进了泥淖之中，已经几乎没有了翻盘的可能。可以说，只要拜登能中规中矩地做事，不出什么纰漏，那么他就能躺赢。
但是，或许上天就得这样的一边倒的选举没有多少戏剧性，它就给拜登来了个口误频频的戏码。这个戏码，贯穿在拜登的竞选演讲和电视采访等活动过程中。
什么“到我结束这次演讲时，估计已经有2亿人（因新冠）死亡。”看，20万的死亡人数，到了他这里成了2亿。
什么“很多人没有了工作，他们不知道该去哪，也不知道该做什么。现在，我们已经有1.2亿人死于新冠肺炎。”看，12万人直接夸大了1000倍。
什么“1.5亿人死于枪支暴力。”看，直接把美国人整没了一半。
而现在，离竞选只有30多天了，他却一天之内出现两次重大的口误。这样糟糕的状态，让人不得不怀疑拜登已经进入了老年痴呆状态，要知道拜登已经是78岁的耄耋老者。尽管到了这样的年纪，有些老糊涂也正常，但是作为一国总统，却不是人们所愿意看到的。
一个国家的总统，他给人的印象应该是身体健康，思想敏锐，口齿清晰，行动果决的，而一个连脑子都不清楚的人，当总统那不是开玩笑嘛？这样一来，就是那些原来看好拜登的选民，也会放弃对他投票——这一票投出去，可是一个责任啊。
拜登这样的表现，不但会让自己的铁杆粉丝选择放弃对自己的支持，还会失去赢得那些对特朗普失望的民众的心。
特朗普的倒行逆施，对支持他的选民可以说是一个沉重的打击。自然而然的，就有选民会选择离开。这对于拜登是一个绝好的机会，但是他自己这样的糊里糊涂，对于一个国家来说，不也是一个灾难吗？所以，这群选民最后的选择，恐怕也是会弃权吧。
在特朗普和拜登两个人较量的过程中，尽管特朗普不为人所喜，但是他精力充沛，反应机敏，做事利落，这可是比拜登不知道要强上多少。如果拜登在辩论和宣传的时候，还是这样频频出现口误的话，那么拜登败选就在眼前了。这并不是特朗普有多强，而是拜登太让人失望了。
我们不知道为什么民主党会把拜登推上了总统候选人的位置，但是从最近一段时间拜登的表现来看，民主党败选应该是不远了。民众本来希望有一个人出来阻止特朗普的连任，而现在却成了泡影，不让人感到失望透顶吗？这就是美国的民主政治？悲哀！
