如果日韩印蒙等国同意美国在其国土布署中程核导弹？俄罗斯等国将会如何反制？
中导条约作废后的最大问题就是美俄两个拥有超级核武库和各种可以携带核弹头导弹的大国挣脱了藩篱，可以自由地部署战略核武器，比如中程导弹。而这就是中导条约之前要限制的。
中导条约不仅限制部署导弹的数量、型号，也限制部署导弹的地点。
之所以如此规定，就是因为考虑到地缘政治分歧，美俄之间都需要战略缓冲。如果导弹部署在对方家门口的话，就等于敌人部署在了边境，当然双方关系就非常危险。
因此当年的戈尔巴乔夫和里根各让一步，才有了1987年的中导条约。
可以说这个条约让美俄之间，也让全世界有了几十年的和平。虽然期间美俄都有突破这个条约的小动作，但面子上是维护这个条约的。
美国要退也是认为俄罗斯的小动作太大了，超过了美国人能承受的范围，同时美国也迫切希望重新调整全球战略部署，不能让条约束缚住自己的手脚。
基于这两个原因，特朗普宣布退出，普京当然跟进。于是矛盾和麻烦就接踵而至。
最大的问题就是题目问到的，部署中程导弹的地点，在理论上没有任何国际条约制约了。
如果美国非要在俄罗斯家门口的日本、韩国、蒙古等地部署中导条约的话，先不谈这些国家愿意不愿意，俄罗斯肯定会在美国的家门口部署同样的大杀器。
也就是说，古巴、委内瑞拉等地没将成为俄罗斯战略核导弹的部署国。
这样一来，美俄之间的核对峙，就会回到60年代-70年代剑拔弩张的局面，另一场“古巴导弹危机”也会随之上演。
当年的“古巴导弹危机”本质上就是部署导弹引发的国际危机。如今的情况和50年前有异曲同工之妙吧。
不过不是美国想在这些国家部署就能部署的，这些国家对美国的态度，都有自主决定权。
如果这些国家不愿意成为美国和俄罗斯核对峙的“人质”，那当然就不会允许美国把导弹运到本国来。
澳大利亚和韩国据说已经拒绝了美国，就是这原因。
那将会迫使俄罗斯和亚洲被瞄准国家正式结盟，美国在亚洲所有的盟国都准备好承受灭国的打击吧！
美国在亚洲的盟国都非常清楚，由于地域限制，不论俄罗斯还是我国，能够通过部署中程导弹直接反制美国的手段非常有限；因此，如果美国在日韩印蒙部署中程核弹，必须直接面对俄中强烈反弹的就是这些接受中程导弹的国家。这一点，俄罗斯在冷战时期已经和欧洲各国一起经历过了，而我们也在过去几天明确地公开表明了态度：谁接受美国的中导，谁将会被我们的中导瞄准！
中程导弹由于射程短，大多在10-15分钟就能抵达目标城市，因此被攻击方几乎没有时间做出防御和报复判断，非常危险；与此同时，正因此判断时间不多，一旦出现误判，误以为自己正处于“被攻击”的目标可能做出错误的“报复性攻击”，结果反而引发了一场灭绝性世界大战。因此，部署中程导弹，不但害人，也害己。
美国占据地理优势，远在中导攻击的范围之外
历史上，美国唯一一次遭遇中导危机就是古巴导弹危机。那一次，苏联强行突破美军防线，把导弹运抵古巴，使得美国第一次在近距离核武器攻击威胁之下。虽然西方媒体大多鼓吹美军成功地逼退了苏联，但是其实这桩公案最后的结局是美国答应前苏联撤出了美军部署在欧洲的中程导弹，来换取俄罗斯撤出部署在古巴的导弹。美国的“强大”其实一直是依靠把盟国推到战争前线为美国挡子弹来达到的。一旦威胁到它自己，美国就不敢了。
由于在中南美洲缺乏稳定的军事同盟，俄、中不可能通过部署中程导弹直接对美国造成威胁。因此，俄、中必须以最强硬的手段让所有美国的盟国看清楚一点，谁站出来，就是挡子弹的，必死无疑！
日本，虽然是美国坚定的盟军，但是安倍公开表达了对美国退出《中导条约》的不满。日本欢迎美国重返亚洲，但是日本也清楚一旦美国退出《中导条约》，接下来自己就可能成为美国的替罪羊。因此从一开始日本就表明了反对态度。日本不太可能接受美国在该国部署中程导弹。
韩国已经经历了一次萨德事件，损失巨大。况且，韩国的现政府对于美国的战略武器部署非常敏感。短期之内美国是不可能在韩国国土上架起中程导弹的。
印度是一个非常自豪独立的国家，自己拥有核弹和导弹，不会让美国在其国土上驻军。
菲律宾的现总统一直致力于在美、中之间玩战略平衡。杜特尔特不会把自己多年精心的努力付之一炬。美国也不可能在那里部署中导。
亚太地区最有可能部署中程导弹的国家应该是澳大利亚。在美国人面前，澳洲毫无主权可言，几乎有要必给。但是，澳洲有一条底线，澳洲绝对不会允许美国把核弹运进澳洲的。就为了这个原则，澳洲这个国家至今连核电站都没有一座。因此，中导进入澳洲所能构成的威胁并不大。
理想是丰满的，现实是骨感的。美国最后可能发现只有在关岛可以任性地部署中导。
从关岛飞过来的距离约3000公里。因此，如果真的开战，第一个从茫茫太平洋消失的岛屿就应该是关岛了。
美国在日韩印蒙等国部署中程导弹，意图非常明显，主要就是针对俄罗斯和东方大国，面对美国的这种咄咄逼人，俄罗斯同样不甘示弱，奉陪到底。
最近特朗普是事务繁忙，请了多个国家的元首进行会晤，主要目的就是美国拉进和这些国家的关系，然后向这些国家倾注中程导弹，来达到自己的全球战略的目的。我们从美国的种种表态来看，主要针对的就是亚太地区，美国已经向韩国、日本、巴基斯坦以及澳大利亚抛去了“橄榄枝”，但从目前来看也就只有日本比较上心。
面对美国的单方面退约，俄罗斯也是做了充足的准备。
1.俄罗斯采取一种类似于“以牙还牙”的手段，动用俄罗斯情报机构监视美国中程导弹的研发进展，一旦美国有所突破，那么俄罗斯就会做出相应的措施，开发和美国类似的导弹作为应对手段。美国退出中导条约不仅仅是俄罗斯伊斯坦布尔导弹那么简单，更多的是这项美俄双边条约阻挡了美国“再次伟大”战略的实施。其实就是扩大自己的军事势力范围。
2.俄罗斯还同样表示那些愿意在本国部署或者被迫部署美国中程导弹的国家都将成为未来俄罗斯的潜在打击目标。这彰显了战斗民族应有的霸气，同样也给俄罗斯周边一些小国一点下马威，俄罗斯是世界上核武器数量最大拥有国，手中的核武器可以轻松毁灭周边任何一个小国，所以这些小国在是否部署中程导弹的问题上还要掂量一下俄罗斯的军事实力。
美国在波兰增加驻军，这是美军从德国撤军的前兆吗？
不是。
海外驻军作为美国系统强盛的支撑，关键点一直在起到关键作用，在德国驻军是美国关键点之一，无论怎样，美军不会轻易从德国撤军。
波兰增加驻军是美国新战略调整的需要。
但是苏联解体后，世界趋于一超多极化发展，美国变成了世界霸主，美国当然坚信这自己世界霸主的地位，并不断的巩固这个地位。而欧洲在失去了苏联的威胁后，美国的军事存在也就不再那么受欢迎了，欧美的潜在矛盾慢慢的展现了出来。特朗普的上台上这种矛盾更趋于明显！
在这样的矛盾下，突然冒出来一个波兰，他们提出会为美国建设军事基地并欢迎美国的入驻，对于美国提出在波兰建设反导基地的问题，波兰二话不说就答应了下来；对于大家都反对美国在自己国土部署中程导弹问题，波兰也表态没有问题；而且波兰为美国的军事基地建设还出钱出力。美国难得在欧洲还有这样听话的小弟，当然也就顺势将自己的军队入驻了波兰。
至于美国从德国撤军的问题，那肯定是不可能的，美国会死死的控制着德国，如果松开马缰，德国不就失去了控制了吗？这是不可能发生的事！但美国的海外驻军就这么多，既然波兰的驻军比重和地位加大了，紧挨着的德国境内的驻军比例因该就会下降，会将更多的军力部署到波兰境内！
对于波兰引进美国军队试图保护自己的行为，感觉更像是一招臭棋！
美国虽打算在波兰增加驻兵，但是我认为，这和美国可能将要在德国撤兵并无太大的联系，也就是说，波兰会增加不少美国驻军，而驻德美军则不受影响。
首先德国不必多说，自第二次世界大战结束后，其在军事上就深受美国影响，美对其驻兵理所当然。并且无论是冷战时期对付苏联，还是目前美俄博弈，德国对美国来说都是非常重要的一个棋子。特别是美国对于德国的军费日减一直颇有不满，根据德国最新的国防预算报告，身为北约国家的德国在2019年费开支，仅占财政预算的1.37%，远远低于美国规定的标准。
为此美方警告德方要提防俄威胁，甚至一度以撤兵来要挟盟友增加费开支，但德国的民意调查则显示，大部分德国人对于俄威胁表示并不在意，反而很反感美国的政策，德国对于美国撤表示欢迎。所以在这样的矛盾下，双方只可能因为军费问题调整驻兵措施，不可能因为第三国而调整。
再说波兰，该国对于美国驻军则是持欢迎态度，甚至巴不得美国来驻军，主要因为其想抱美国大腿，增加安全感。众所周知，波兰是一个命运多舛的国家，自17世纪中期开始就开始走向衰弱，以至于一度被瓜分，甚至在19世纪连名字也不存在了。而美国目前作为蓝星最强大的国家，有了他们的保护，即使吃些亏，也不至于再被欺负，起码不用落到再被瓜分的地步。再者说，与强者打好关系，也可以为自身发展营造一个稳定良好的空间，对于波兰来说，在有些方面受制于人，也是利大于弊的。
最后说美国，美国自认为在国际社会上扮演着一个国际警察的角色，也努力保持自己的世界霸主地位，根据最新的军费排名显示，尽管美国国会一直反对特朗普增加军费，但其军费总量仍是世界第一，且超出第二名两倍以上。而且他们的对手仍是心头大患之一，美国绝对会尽全力对俄造成威胁，波兰和德国恰好就是非常好的前沿基地。因此，美国完全可以凭借其优异的财力保持在德驻军，同时增加波兰驻军。
综合考虑可以看出，美国不仅不会撤退德国驻军，还会在波兰增加数量客观的军队，长期来看，美国的霸权终将引起其他国家的不满，最后很可能引起众怒，到时只能是偷鸡不成反蚀把米。
如何看美国将在亚洲部署中程导弹呢？
美国执意在亚洲部署中程导弹的行为显然是一种破坏全球稳定的举动。从美国历来喜欢先放出来的风声经验看，美国将在亚洲部署中程导弹，大概率会成为现实！
美国大统领特朗普在2019年8月正式退出了“中导条约”，美国为了在与中美对抗和竞争中拿到决定性的优势，在亚洲部署中程导弹成为了一种很紧迫的手段。虽然美国在退出“中导条约”后，第一时间向亚洲的盟友澳大利亚、韩国以及菲律宾提出了部署中导的计划，但是都第一时间遭到了他们的拒绝。美国在亚洲的这三个盟友国家都不愿意成为中美以及俄美之间战略博弈的炮灰。
时间进入了2020年，在新冠肺炎疫情的影响下，在美国准备不顾一切与中国“脱钩”的情形下，美国执意在亚洲部署中程导弹，虽然澳大利亚、韩国和菲律宾并不支持美国部署中导，但这丝毫不影响美国将在亚洲部署中程导弹的计划。美国可以在亚洲的关岛和阿留申群岛部署中程导弹，只是这种效果大打折扣，导弹的部署成本也将急剧升高。美国更可以在日本部署中程导弹，同时日本还很难拒绝美国的这一要求。即使日本在民间反对的声浪也很大，也是有违日本专职防守权力的方针，但这也丝毫不会影响美国部署中程导弹的决心。
对于美国将在亚洲部署中程导弹的计划，俄罗斯方面警告称：“这将会危及地区和国际的稳定 ，给周围地区带来极大的安全威胁，同时还将会引起新一轮的军备竞赛”。当然，中国方面的反应则直接得很，对美国执意在亚洲地区部署中程导弹的举动，认为就是在中国“家门口”进行的挑衅，中国军方绝对不会坐视不理的！这其中的反制措施，美国很有可能会无视，但亚洲国家不得不仔细掂量掂量这其中的警告意味，负责任的亚洲国家都不愿意作为美国攻击中国和俄罗斯的炮灰！
美国将在亚洲部署中程导弹直接的威胁就是中程导弹的打击威胁，其实，美国这个举动还有一个最大的威胁就是“破坏了互信”！全球国家与美国缺乏互信是全球最大的威胁，这将增加许多的不必要的误判！一旦一个小小的“擦枪走火”很有可能引发一场大规模的热战，这是美国执意在亚洲部署中程导弹的最大威胁。
当然，被美国中程导弹威胁的国家更需要看到，指望美国不要部署中程导弹的想法也是非常危险和可笑的，一旦与美国发生冲突，还指望美国不要使用中程导弹吗？最好的方法就是能有及时消除美国中程导弹威胁的能力方为上策。当初“萨德”在韩国的部署就是一个前车之鉴，永远不要指望美国不要部署哪一类的武器来进行威胁，而是要有足够的手段对美国进行反制。同时，从美国在韩国部署“萨德”的经验来看，美国将在亚洲部署中程导弹是一个大概率事件，只要有利于美国进行军事威胁的部署，美国是绝对不会放弃的，更何况现在美国在亚洲的军事威胁已经越来越力不从心了。
美国的军事部署是全球化的，从来只允许自己威胁全球，不允许他国拥有反制能力的。对美国在亚洲部署中程导弹，千万不要指望能采取行动予以阻止，除了坚决反对之外，最好的做法就是早日做出反制措施。现在的美国已经把自己的声誉玩得掉了渣，中国和俄罗斯要早做反制措施，让美国在亚洲部署中程导弹的计划变得一文不值，让美国白忙活一场，看看美国的笑话岂不是更好。至于有没有这个能力，那就要看中俄两国的能力了。
图片来源网络
谢邀请！
美国在亚洲部署中程导弹目的昭然若揭！
美国将要亚洲部署中程导弹，在去年已经有媒体曝出，这个意图非常明显，就是有意针对某中间大国的快速崛起。美国自特朗普上台之后，各种政策反复无常，但万变不离其宗，唯有重返亚太战略是奥巴马时代留下的产物得予延续，这也特朗普为今年11月份选情打的一张王牌。
特朗普为转移国内矛盾不择手段。
美国疫情失控的情况下，特朗普毫无作为，还在鼓吹他那一套所谓美国人优先理念，受到美国国内民众质疑，特朗普为转移国内矛盾，不惜挑衅亚洲中间大国，彰显唯我独尊本色，可以说，他这样做完全是为他的选票服务。
亚洲各国政治环境复杂，美国趁机而入，挑拨各国关系。
特朗普还拉拢日本，韩国，湾弯省，澳大利亚，印度等国，形成合力围堵，把中间大国困在第一岛链内，压缩某中间大国的战略空间，手段可谓拙劣至极。
中程导弹打击覆盖面非常广，亚洲地区以及整个欧亚区块都不能幸免。
说到美国在亚洲部署中程导弹，一点都不奇怪，这是一种非常强的进攻型武器，打击覆盖面包含整个东亚和中亚地区，俄罗斯境内也不可避免。
亚洲各国各怀鬼胎，暗地盘算！
之前，一直有传闻称，美国将在澳大利亚和日本部署中程导弹，形成亚洲新北约。值得玩味的是，日本方面态度暧昧，澳大利亚方面同样欲罢不能，有敞开大门热烈欢迎美国人意味在里面。
这两个国家欢迎美国部署中导系统各怀鬼胎，澳大利亚是国力弱，无法拒绝，而日本呢？是为了邀宠，想要在亚洲压韩国一头，顺便刷一下存在感，做自己的大国梦，所以半推半就顺了美国人的意愿。
美国在亚洲部署中程导弹危险性。
美国在亚洲部署中导程导弹值得警惕，此举严重危害地区和平稳定，必将受到俄罗斯等大国强烈反对。
谢谢邀请回答！我个人认为：各国都有自己的战略思维，尤其是面对世界格局的变换莫测之时，有些国家都是根据自身实力采取是防御还是进攻手段，尽量将战略纵深投射到离本国更远的距离，尽量将战火🔥拒之门外，将战场投放到离自己国家远的其它国家！从目前的局势来看，现阶段由于疫情袭击全球对美国国家状况最为不利，又时逢国内大选之时，美国受到了国内国外以及自然灾害或人祸（美国种族民族矛盾）的同时挤压，矛盾突显，为了尽快转移国内的矛盾和注意力以及不利局面，他们只能利用其强大的军事实力这一强项将危险支开，办法就是让别人感觉得其自己国家紧张无暇顾及对美国的攻击，缓解他们自身的压力！现代战争实力强的国家都是想办法将战场设在其他国家，尽量离自己国家远一点，都是采取的进攻性手段，实力弱的只能采取防守反击手段！美国采取进攻手段同时还有一个目的那就是扼制别国的经济快速发展，搔扰别国的政经能量的正常发挥，减轻其自身压力和别国对他们的威胁程度！美国由于经济和军事强盛，他们历来一直都是采取的进攻性手段打压别人稳固自身的！这也是主动出击和被动防守的区别！～利用导弹威胁亚洲各国（美国在亚洲部署中程导弹其威慑力应该是基本可以覆盖欧亚版块整个重要地区），同时也是主要针对中国和俄罗斯防止对美国的反扑！从他们今年对伊朗等中东地区国家以及亚太地区台湾和南海以及香港事物的多次搔扰都能看出美国人的战略动向！现在又拉拢波兰投入军力搅扰撕裂欧洲防止以徳国为首的欧洲国家同俄罗斯走近破坏这一地区的经济联盟，不难看出美国人的政治手腕！
我们应该看到亚洲地区国家众多，意识形态浓厚有利于美国人对这一地区激化矛盾，同时亚洲与欧洲又是个欧亚版块整体连接，是全球经济聚焦中心，美国人始终把亚洲当成了他们搏弈的战略棋盘，随着美国总统的逐个换选换任，不是中东就是亚太在这两个方向地区交替周璇实施美国政策！
