美国已宣布正式退出《中导条约》，会产生什么后果？
〇美国正式退出《中导条约》，将引发世界范围的新1轮军备竞赛，尤其是中导领域的军备竞赛(中程导弹指射程为500一5000公里的弹道或巡航导弹)。
〇美国已着手开发新型中程导弹。为加快部暑速度，美国准备将潘兴2号、海基宙斯盾改进为陆基中导。声言要亚洲太平洋地区部署，矛头所指，昭然若揭。俄罗斯针锋相对，准备将海基口径导弹、短程的伊斯坎德尔导弹加大射程，改进为中程导弹。部署在西、东2个方向。这意味着美俄双方军备竞赛已开始。
〇《中导条约》的废除，最直接受影响、倒霉的是欧洲国家。欧洲国家会成为美、俄2大军事超级大国间的“人质”，笼罩在中导覆盖的阴影中。在亚洲东部，俄、中2大国周边国家也将卷入中导军备竞赛中。
〇有报道，俄罗斯有可能在委内瑞拉、古巴部署中导，对准美国南方地区。在西伯利亚最东端、堪察加半岛部署中导，瞄准北美北部地区。
〇美国正在研制小型战役核弹，以便在实战中使用，打击对方。美国更有在太空中部署核弹的企划和意图。世界在特朗普主导的美国的撬动下，正面临着日益滑向核战泥沼的危险(有一天，人类会在核战中毁灭吗？)。
美国正式退出《中导条约》的目的是与俄罗斯搞军备竞争，拖垮俄罗斯，或用新武器打击或围
堵他的对手来巩固霸权地位，其实美国退不退出中导条约都一个样，不退出他也是暗暗发展武器，退出中导条约其实是吓唬其他不知情的国家，主要是吓唬盟友(像土耳其`一样的国家)，不要背叛我，否则就制裁或打击你。
本来没影响的(中俄都不会理会)美国是想一石二鸟的但中国表示不参考、俄罗斯反应强烈但不作竞赛仍不对称发展，反而欧洲感觉被美出卖不负责任、不顾欧洲安全表示要自己组建欧洲军队，所以美国偷鸡不成失把米，只打嘴仗:特朗普没钱却说在中和俄的周围囯家布署中程导弹，对中国没威胁，对俄也没威胁改变不了美国命运，但口头上也威胁在古巴、委内瑞拉布署中导而罢休。中国反应温和是明知美国投入有限，就算真的也只是在日韩布署，那还不是让中国饱和攻击日韩有借口？
澳大利亚为什么不让美国部署中导？
谢谢邀请！兔哥回答；特朗普退出中导在全球引起轩然大波，美国的霸道和损人不利己的霸道做派令人气愤。特朗普退出《中导条约》是替美国完成了一个霸道战略，退出中导并不是特朗普的决定，美国的总体战略从未被一届总统改变过，也改变不了。美国就是无利不起早，美国利益优先，为了这个利益，美国采取霸权主义，霸道手段来实现它们称霸世界的野心。退出中导特朗普是一个推动者，执行者，虽然美国的霸权战略利益要求美国退出中导，但特朗普下手了，他自然成为世界和平的挑战者，国际规矩的破坏者，同时特朗普的霸道也给它的盟友们带来了压力。
特朗普退出中导后，就开始对外表示要部署中导于亚洲盟友的土地上，他这么一说竟然引起了盟友们的高度紧张，个个肝颤不已。应该说特朗普退出中导的反对者当中也包含美国的盟友，而且美国的盟友们更加反对，但又不敢说，结果就把狼招来了，这是为什么呢？美国退出中导的目的之一就是把美俄战略核武器层面的对抗延伸到战术层面，战术层面就必须把中短程弹道导弹部署到美国的盟友家里，因为美国本土够不着，这样麻烦来了。把中导部署到美国盟友家里，那么必然会招来反制措施，首先就是把部署国做为瞄准的目标，因此，这无疑是加大了战争的风险，也等于是招打。美国是一个捣乱分子，到处挑事，这样一旦引发武力对抗就会动用部署在美国盟国土地上的中导，那么，必然会招来被打击的风险，百害而无一利，替美国服务，得不到好处，还招来灾祸，谁乐意啊。
在美国抛出要在亚洲部署中导后，澳大利亚第一个站出来，澳大利亚总理莫里森对外喊话，他在昆士兰州首府布里斯班对记者说：
“没有人向我们提出要求，没有这种考虑，没有人找到我们。我想这件事就到此为止吧。”
澳大利亚之所以在美国还没有提出正式要求的情况下来了一个先入为主，就是免得美国提出后拒绝的尴尬，美国在亚洲部署中导指向很明确，而澳大利亚的经济严重依赖亚洲新兴大国的发展，是其最大的贸易国，如果澳大利亚听从美国的话，把中导部署在澳大利亚，澳大利亚就会招来很多的麻烦，对澳大利亚的发展，处理国际关系都极为不利。
澳大利亚是美国的盟友，这种关系来源于二战时期的合作，澳大利亚有追随美国的传统，也许是居住偏僻，怕被别人遗忘，澳大利亚历史上也追随美国，或是自己冒冒臭话，刷刷存在感。然而澳大利亚是一个外向型的经济体，属于资源输出体制，澳大利亚资源丰富，成为澳大利亚的主要经济来源，做为一个对外依赖严重的国家，必须要有一个和平的氛围，如果把美国的中导引进来必然会使澳大利亚的经济受到影响，这是澳大利亚必须认真面对的。澳大利亚也是一个移民国家，环境不错，日子过得挺逍遥的，犯不上把灾招来。其实澳大利亚的心态也是美国众多盟友共同的心态。美国退出中导是为美国谋利益，但有一个前提就是必须建立在牺牲盟友的基础上，美国本土不可能部署中导，没什么用，而部署到澳大利亚这样的盟友家里，对澳大利亚的好处就是增加了战争风险，平时被别人的报复性的导弹瞄准着，想想就肝颤。这还不算，特朗普到处和盟友要钱，部署中导的费用说不定都需要澳大利亚这样的盟友出，澳大利亚如果真同意了，就是一个傻子。
正是上述原因，让澳大利亚慎重起来，为了防止美国正式提出要求，让澳大利亚部署中导时费口舌，澳大利亚干脆来了个提前封门，用澳大利亚总理莫里森的话说的那样“这件事就到此为止吧！”就等于是让美国以后别说这个事了。可以预见，特朗普推销的这个中导的部署在盟友眼里就是一个大炸弹，谁要它，早晚有一天遭殃，所以，盟友们很少有接受的，基本都会拒绝。而特朗普退出《中导》也必然会搬起石头砸自己的脚，俗话说得好，不作不死。
以上是兔哥个人的观点，欢迎关注兔哥，欢迎你的探讨指正！图片来源网络。
澳大利亚为什么不让美国部署中导？澳大利亚不接受美国在其部署中导的建议，澳大利亚面对美国的要求，实行大面积讨论过的，不是小部人决定，中导何去何从，不得而知，说不定那天美国给澳大利亚说服了，澳大利亚拒绝中导，是在美国的对手中谋取更大的利益。
澳大利亚人的来历，1783年，美国的独立导致英国将原本在北美流放的犯人转一圈而在澳大利亚。
1786年，第一批英国犯人来到澳大利亚。从此以后澳大利亚大陆成为英国的流放之地，澳大利亚也成为世界上唯一一个因为流放犯人而建立的殖民地。
现在知道澳大利亚人是什么的人吧，每逢美国针对对手或是制裁对手，澳大利亚人从来不会脱单，跳得很兴高釆烈那种，怕是世界会遗忘澳大利亚。
澳大利亚国防部长琳达.雷诺兹星期一表示，周末她在悉尼与埃斯珀以久逢佩奥会晤时讨论了这一整体想法，但还没有相关要求被提交给澳大利亚政府，预计也不会有这种要求。
美国和澳大利亚一个流氓一个地痞纯粹演戏。作为澳大利亚的领袖肯定会想到，布置中导在本国，覆盖面有多大，覆盖多少国家，这么多国家之中谁最强。
是武器强大还是经济强大，战时，对方的导弹能打得我澳大利亚，重要的是对方是否有核武器，这些都是澳大利亚领袖考虑的问题，美国保得你一时，但保不了你一辈子。
你澳大利亚人是地痞流氓后人，不代表以后不和亚洲人做贸易，美国肯养你成辈子么？没有强大的国防和强大的经济别学人家出来浪，出来浪迟早要还的。
近十年的澳大利亚是西方安排在亚洲的搞屎棍，虽然其地理位置在南半球，但是这个土鳖自认是西方人士，紧跟随美国的走狗，没有什么事的时候就周围乱咬人。
被对手制裁时，其主子也没有帮上忙，还宣称澳大利亚人民站起来，乱弹琴。还刻意煽动种族情绪，针对他国留学者，为了选举不断宣染威胁论，还称有关国家干涉澳内政。
东西可以乱吃，后果自负，为了清晰其乱说的话，极力做出弥补。澳大利亚做什么坏事也得不到报应的，四种大商品都依赖外国，其还跟随对手来针对老东家，那不是自断财路。
其实西方人对亚洲有种恐慌的表现，极力不惜一切代价来阻止其发展，这些表现是短视，人家发达对你们西方有好处没有坏处，有些霸权自己国都治不好，还学人规划世界格局，你们本身就是一身顽疾，何来有资格对世界指手画脚。
识时务者为俊杰，澳大利亚人醒了
首先，它看透了美国
特朗朴说过，一切以美国优先。美国连续退群，对别国极限施压，动不动就以武力相威胁，是赤裸裸的霸凌主义者，世界正常秩序的破坏者，是地球安全的威胁者，美国必将走向衰败。这一切，路人皆知。
其次，它看准了中国
以前的澳大利亚和英国一样，美国让干什么他们就干什么。在反华方面，澳大利亚常常是冲在最前面。但是，随着中国的日益强大，中国带给他们的是互惠是利益，而不是霸凌与威胁。美欲在澳布署中导，意在围堵中国，这些澳大利亚人看得很清楚，它不想再当美国的马前卒了。
再次，它有了自知之明
美国日渐衰落了，英国也是瘦驴拉硬屎——硬撑了。再跟在他们屁股后面瞎搅和已没啥好吃的了。自己国力也难以提振，与其与世界为敌狐假虎威，何如和世界友好相处合作双赢？所以说，拉它到波斯湾巡航它婉拒了，让它当炮灰靶子更是不会干的。
