杭州教师被举报虐猫杭州举报老师_如何看待山东理工大学学生虐猫并拍视频贩卖，两个月致80只流浪猫死亡？

如何看待山东理工大学学生虐猫并拍视频贩卖，两个月致80只流浪猫死亡？

家庭和学校教育的失败，个人道德的沦丧，在他身边的人都要注意个人人身安全。

看过一个研究，因为猫的脸长得像小孩，叫声又比较萌，发出的声音像小孩哭泣。所以虐猫的人有反社会人格倾向或者就是反社会人格。

这个学生在两个月内虐杀80多只流浪猫，平均一天1～2只，这么频繁且冷血的行为绝对不是一朝一夕就能做到的，在这件事爆出之前，他以往20多年的人生里，死在他手里的流浪猫可能成百上千了。

所以，家庭没有发现他的暴戾加以引导，学校也没有发现他的异常，心理老师的设置都如同虚设。

强烈建议中学和大学校园心理学课程纳入必修，并且心理学咨询室认真贯彻使用起来。

最后，建议他身边的人跟他保持合理距离。

这个学生，或许将会成为虐待动物罪立法的基石。

我国一直都有拟定虐待动物罪的相关法律。

有下列情形之一的，处六个月以下拘役或者管制，可以并处罚金；情节相当严重或者造成相当严重后果的，处六个月以上三年以下有期徒刑：

（一）故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；

（二）开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；

（三）不做区分，扑杀已经防疫的动物，或者采用非人道的方式扑杀动物，情节严重或者造成严重后果的；

（四）以商业为目的，违反本法规定，从活体动物身上摘取器官及衍生物，贩卖动物器官，情节严重或者造成严重后果的。

本章所指的虐待，是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。

但是，关于虐待动物的标准上一直存在着比较大的分歧。

比如说狮子钻火圈，这种行为算不算虐待动物？

再比如说，对少数民族的民族传统没有进行适当的法律解释，一些民族的传统娱乐方式可能消失。比如说斗鸡或斗牛等，这种是否算虐待动物也很难界定。

在这件事上，我们要怎么做？

停止对打击当事人无意义的地域黑，把重心放到传播当事人的“光荣事迹“。

督促山东理工大学尽快实行对当事人的惩罚（开除学籍是最基本的措施）

互联网没有记忆，但我们有。

尽我们的一切能力，让相关法案能够开始被讨论。

国外对于虐待动物的相关法律比较完善（比如说pact法律），希望我们也能早日通过虐待动物罪。

事件经过及处理结果

有网友爆料，一名山东理工大学大学生，两个月以来虐杀了80多只流浪猫。流浪猫还活着，就惨遭掏肠、电击、火烧、挖眼、开水烫等，更残忍的是，这名大学生竟将这一过程拍成了视频，然后通过公众平台宣传并贩卖。

山东理工大学接到举报后，非常重视。对该学生进行了严肃的批评教育，该学生也发表了道歉信，对其行为表示悔过。

一名的大学生出现虐猫行为，应该是有严重的心理疾病。

东方老师在看到这则新闻后，从网上搜特意从网上搜索了为什么会出现虐猫行为？答案大多数是说虐猫会给人产生快感，是一种严重的心理疾病。

有一位在英国的中国留学生，因为虐猫而被英国取消了入境资格。当时他说了这样一句话，“我自己都不知道原来虐猫这么有快感，比吸毒上头多了”。这应该是非常可怕的感觉，这是变态的心理。对于心理问题，东方老师不专业，不过，正常的人是不会做出这么残忍的事情来的。

大学生的心理教育一定要重视起来。

国内近几年频繁发生虐猫事件，很多都是发生在大学校园里，如，

桂林某大学发生也曾一起虐猫事件，该校某同学将一只小猫多次虐待致死。

湖北某大学曾发生多起虐待流浪猫事件，2017年6月，该校校园内就发现过两只被虐待致死后被肢解的流浪猫。2018年12月起，校园内又发现多只被虐待的流浪猫的尸体，有的被挖去眼睛，有的头部被砸瘪。但是虐者却没有找到。

虐猫事件其实时常发生，只不过随着时间的流逝，人们就逐渐忘记了。这次出现在山东理工大学的虐猫事件，又一次敲响了警钟，一定要注重大学生的心理教育。为追求心理快感，虐待动物，这种心理非常可怕。

这是一种违法行为。

《中华人民共和国动物保护法》是中国更好的保护动物，防治虐待动物，促进和谐社会的发展而制定的法律。按照内容，如果伤害动物，将视情节处以不同金额罚款，如果虐待动物致死，将负一定的刑事责任。

山东理工大学在处理该事件时也发声说，要依法依规进一步严肃处理。

除了要医治大学生心理疾病之外，还要根据法律，依法处理。让警钟长鸣才能给更多的人警示。

要严格管理一些平台，对于这种播放虐猫视频的平台要及时关闭。

东方老师注意到这个事件涉及到另外一个问题。就是这名虐猫的大学生能够在一些平台上播放虐猫视频。这种血腥的视频，还能够被播出，足以说明这个平台管理不严格，相关部门要加强管理。

江西九江学院两名保安驱打校内流浪狗，被校长解聘，你怎么看？

迫于爱狗人士压力？这群爱狗人士是社会贤达吗？是大多数吗？如果是几个爱猪人士，是不是整个市场要禁售猪肉？我们什么时候把对个人或少数群体的权利尊重，放大到如此地步？考虑过多数人的权利吗？

10月7日下午，江西九江学院操场突然闯入一条流浪狗。这是一条大型犬，流着口水 ，表现异常。当时，正值在学生在上体育课，如果这条流浪狗向学生发起攻击，后果不堪设想。

学院保卫处接到操场有流浪狗报告后，立即联系当地专业捕狗队，捕狗队回复已经下班过不来。于是，保卫处派两个保安过去围捕，想把流浪狗驱赶出去……也许是流浪狗过于凶狠，也许是俩保安担心流浪狗出去再咬人，便用铁锨把流浪狗打晕，丢进学校垃圾桶中。

这件事经报道后，立刻激起爱狗人士的“公愤”，他们声称狗也是生命，保安怎么能如此残忍对待这只流浪狗，如此做法太不人道……就连九江都市频道记者也为此进行了采访，一时闹得满城风雨。10月8日，江西九江学院也对这两名擅自处理流浪狗的保安予以解聘，并告诫其他保安，今后对校园内的流浪狗处置要采取规范的处理程序，不能采取这种简单粗暴的做法。

我觉得江西九江学院的解聘两名打流浪狗的保安 ，是迫于爱狗人士的压力，有些小题大做。按照校方的说法，他们派两名保安是把流浪狗驱赶出校园，而不是把流浪狗打晕丢进垃圾桶。但不知校方想过没有，假如这只流浪狗被驱出校园，在校外咬伤路人，这个责任谁来负！校方这样做无异于把危险推给社会！假如在驱赶过程中，流浪狗咬伤操场上的学生，校方是不是要惩罚保安不尽职尽责了！因此，我说保安打晕流浪狗非但“无过”，反而有功，因为他们的做法有效避免学生和路人被流浪狗伤害。

校方只是一味责怪保安做法粗暴，却忘记全国每年有数以万计的人被流浪狗咬伤甚至咬死的血淋淋事实。校方如此处置两名有功的保安，不能不让人心寒。

狗什么时候也成了保护动物？看过的报道都忘了吗？奶奶去打麻将了，几岁的孙女用小木棍打两只大狼狗，结果奶奶回到家，孩子被吃的只剩下一付骨头架子了，听了不难过吗？狗的危害胜过人类的贪污腐败。

山东理工大学学生虐猫并发视频一事，学校予以当事人退学处分，如何看待这一处理结果？

日前，山东理工大学范源庆被爆出虐猫并拍摄视频进行贩卖获利，两个月内致使八十多只猫死亡。

1、山东理工大学两次回应

事情一经网络曝光，山东理工大学先后回应两次。

第一次：核实确认事件中所涉当事人范源庆该校学生，并对该生进行严肃批评教育，责令其对本事件造成的不良影响向广大网友致歉。

第二次：依据学校的学生学籍管理规定，对范源庆予以退学处理，坚决反对虐待动物的行为，并表明会对学生存在的心理异常问题进行了心理辅导。

2、该学生存在严重的心理问题

所谓「君子远庖厨」，说的是一种不忍杀生的心理状态。 「君子远庖厨」是出自《孟子》的《梁惠王章句上》。

这其实也是眼不见为净，因为亲眼目睹和亲手来做会引发人们的同理心。

实际上，人们都有同理心，也就是指人们会理解并且在某种程度上感受到受虐待一方的痛苦。

因此，人们常常会不忍亲手杀生，何况是亲手虐杀？

杀和虐杀不一样，为了吃和为了娱乐也不一样。

这名学生可能存在同理心缺失等问题。

在加上金钱驱动下，才会做出如此残忍行为。

学校不应该只对学生进行「课程」教育，也应当关注学生的心理问题，加强对学生的心理指导和辅助，要培养健康身和心兼而有之的人才。

3、此事件反映的问题

学校不应该只对学生进行「课程」教育，也应当关注学生的心理问题，加强对学生的心理指导和辅助，要培养健康身和心兼而有之的人才。

就如同人民日报点评的：

上学不只是学习新知，还要全面塑造健康人格。学会与弱小动物共存，学会爱这个世界，学会承担责任，也是人生的重要一课。

不要因为小动物弱小就欺负它们，甚至虐杀它们，对世界怀有善意，也是对自己最大的负责。

这件事情虽然是道德获胜，但却不得不警惕此类事情再次发生，因为在之前已经有不少大学生虐猫虐狗的反面案例了。

如何预防此类问题再次发生才是正确之道，学校应当重点关注学生的心理状况和以培养身心健康的有用之才为目标。

各位朋友怎么看，欢迎评论区讨论。

我是专注教育的@吳是夜 ，如果您认同我的观点，欢迎动动手指点下关注呀，期待与您的交流，谢谢～

残忍，残忍，残忍！

愤怒，愤怒，愤怒！

请注意，这是一名在校大学生，是在高考独木桥上获胜的学生，可是，这样的人，真的是人才吗？

绝对不是！这样的人，才智越高，危险越大，绝对是危险品！

如此虐猫，虐待小动物，这是生命教育的严重缺失。在这个大学生的心目中，生命是可有可无的，是没有尊严的，是可以强行剥夺的。这难道不可怕吗？

尊重生命，这是为人的底线。尊重动物的生命，是尊重人的生命的基础。做出如此残忍之事，肆意虐待小动物的人，很难想象会尊重人的生命！

不尊重生命的人，对于生命漠然的人，心理是扭曲的，是变态的。这样的人，在与人交往中，一旦发生问题，那就是致命性的。

山东理工大学给予当事学生退学处理是恰当的，对这样的人，必须给予惩罚，让其在惩罚后有所反思有所醒悟，否则，从虐待小动物到虐待人，甚至剥夺他人生命，这种发展路径，已经被一些血的事实所证明！

只是希望，这位同学，在接受退学处分后，能够反思自己的所作所为。其家长，能够帮助孩子矫正不良心理，逐步建立起善念，培养出健全的人格。如若此，此次处分善莫大焉！

我们更应该关注的是，虐猫的原因是什么？尝试解开心结。不能简单粗暴的处理，草率的把这个学生推到回父母的面前，或社会里面。谁又能保证这样的事情不会再发生。学校的功能是教书育人，学校不能只是教学生知识和技法，更重要的是担当起育人的重任。而育人需要的强大的耐心、爱心和容忍度。遇到这样的学生，不能一推了之，这其实就是逃避责任，失职。