热点杭州消失女，热聊各种假设猜测，平台是否构成散播谣言罪？
如果没有的事情说成了有，那就是散布谣言，可是她这个事本来就是存在的事情，人们只是议论、讨论、分析、猜测这件离奇失踪事情，何来的散布谣言呢。
来女士丈夫思路清晰的太可疑。
从来女士丈夫的采访中，可以看出来他的思路好清晰啊，还有他的心态好稳啊，一点都不着急的那种感觉，也没有一点的担心的感觉。
从他讲述的具体时间来看都是一个最大的疑点，他上厕所的时间记得特别清楚，而且什么时候发现蓝女士不见了的时候，时间也特别的记得清楚。
既然他记得这么清楚的时间，可是他却不找人，到底是怎么回事？还有他认为他妻子的智商是不高的，离开小区也不可能是一个人离开的。
那么既然他妻子智商这么低，那么她的工作中的时候是怎么办的呢？那她在工作单位的时候，她的同事她领导都有没有觉得她智商低呢，若真的低，那她工作当中肯定会有些问题出来的。
可是，她还是在她工作单位干得很好呀。退一步来说，既然他知道他妻子的智商很低，那为什么发现她不在的时候却一点都不着急，直到单位打电话找人了，他才开始打电话到处找人。
网友的有些猜测也是警方的猜测。
从案发后到现在已经20来天了，网友们也一直都在猜测，在分析，在讨论，可是他们猜测的讨论的有些也是警方的考虑。
可以说这种分析猜测有助于警方破案，而不是说在散布谣言，因为大家都在专注于这件事情的时候，就把整个事件的分析透彻了。
警方有警方对案子的看法，但是广大网友的评论也有他们的道理。关注这件事情，是担心来女士，是希望来女士只是玩失踪，而不是真的死亡了，也是在为来女士讨公道。
大家都在讨论这件事情，这件事情的关注率就特别的高，关注率越高的事件越容易受到重视，不管案件多么的复杂，不管她丈夫有什么隐情，最终都要受到法律的制裁。
最后：一件事情发生了，他真实的存在着，人们才会去关注它，如果没有存在的事情的话，人们怎么去关注呢？关注本来存在的事情，又何来的造谣呢？
为什么要有热点？就是要让人关注的呀，没人关注，那叫什么热点呢？既然关注了，可能就会有各种的猜测评论呀，议论呀，这是肯定的啊。因此根本就不存在造谣与散布谣言一事。
当然了，随着事情时间的推移，也有一些人在造谣是事实，比如化粪池里找到了什么尸体呀骨头啊之类的。后来，警方都出来辟谣了，都说那是谣言，有些人确实是在借这个机会炒作抓热点。不然也不会在人家小区那里拍直播。
虽然笔者不懂法律，但像这种事情，肯定算不上散播谣言罪，即使最终来女士的事，被证实是子虚乌有，那也是她丈夫和她家人需要承担的法律责任和法律后果，这肯定与平台无关，也与广大网友无关！
什么是谣言？直观的说，就是撒谎和胡乱编造的结合体，而且这种谣言的背后，都有一定的目的性，大部分都是为了抹黑自己的竞争对手，或者说对看不惯的某一件事，进行歪曲和造谣！
来女士失踪的事，很显然并不在此列，所有的信息和消息，都是有来女士的家人通过媒体发出，并且还发布了巨额悬赏的公告！
网友的各种猜测和分析，也都是从事件本身所展现出来的各种线索，来进行剖析和解惑，平台只是一个载体，它的功能就是让网友畅所欲言，但是只要网友触犯法律，也会有网警或者警方来处理，而且，现在几乎所有的网站和平台都有固定的一句话：“此观点与本平台无关，只代表网友观点！”
像来女士这种失踪案，本身就是一个很好的热点，虽然在情理上，有点不太合适，但是，你不能否认的是，她确实引起了很多网友和平台的好奇心！
来女士失踪后，很多平台和网友都对此进行了各种各样的分析，这种分析和猜测是非常合理的，毕竟，来女士一下子“人间蒸发”的确是存在的事实！
（图片来源网络，侵权请联系！）
不构成犯罪，并且我国刑法也没有散布谣言罪这一罪名，这是新闻热点话题，众所周知杭州女失踪案已经在全网形成热搜话题。
法律法规:
散布谣言罪量刑标准目前我国刑法是没有散布谣言罪这一罪名,如果散播谣言情节严重的,扰乱社会正常秩序的,可以按寻衅滋事罪追究刑事责任。相关法律规定《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱的,依照刑法第二百九十三条第一款第(四)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
根据以上法律法规，我们可以知道，杭州失踪女属于新闻热点，客观存在，没有编造虚假信息，也没有造成社会恐慌，动乱，并没有造成社会秩序的破坏，因此不构成犯罪。平台也不会构成因为大量传播而犯罪。
希望网民朋友们做到:不传谣，不造谣，静静等待公安机关的调查结果，相信一定会找到失踪女来女士的。
隆尧疫情又怎么了？
隆尧出了一个炸，是个学生；月初在藁城小果庄亲戚家小住后返邢，疫情爆发后她家亲戚全家确认阳性，她回邢后还在学校上课致学校放假；瞒报行程、隐瞒实情，目前刚测出阳性、全校师生、家人隔离、正在排查她全家活动范围。
不知道真假隆尧朋友圈有人说的，反正如果藁城那几个高风险村的必须通报，不然害死人啊！
刚刚宣布解封，网上就又爆出隆尧又出现四例感染病例，目前还没看到官方确认的消息。不过，我觉得不必过于担心或紧张，更不必过于夸大，积极应对就好。
一、目前距藁城疫情爆发时间还没过潜伏期，出现新增病例应该不算是太过意外，毕竟病毒存在着潜伏期。
二、邢台刚刚度过一个封闭期，应该说对病毒的阻断、疫情传播是非常关键的，如果网传隆尧的情况是真的，那就更说明封闭管理、禁止流动在疫情防控初期是多么的重要和关键。即便是那四例病例是真的，那至少这七天内他们并没有流动，没有传染更多的人。
三、如果网传病例是真实的，甚至这些人去过藁城而没有如实报告，那就说明对疫情防控还存在侥幸心理，防控管理还存在薄弱环节。
无论怎么说，出现新增病例都不是好事情，但是，病例出现在刚宣布解封，应该说是不幸中的万幸，人员还没有流动起来，恢复各项封闭措施成本相对较低。
按照我们抗疫一年的经验来说，在疫情爆发阶段，没有什么办法比禁止流动、封闭排查更有效的措施了。病毒是全人类共同的敌人，需要我们每个人都自觉遵守政府的防控安排，最大程度减少人员流动和聚集，尽早度过病毒潜伏期，才能尽早恢复社会生产生活正常。
虽然疫情仍然肆虐，虽然形势依然严峻，但我们坚信：没有哪个冬天不会过去，没有哪个春天不会到来!
等官方消息。让子弹飞一会。一切就会水落石出真相大白。昨天整个白天都兴高采烈的，邢台市解封了，大街上人多了起来，小摊小贩，大姑娘小伙子，老头子老太太，都出来遛弯了。大街上逐渐恢复热闹景象。
但是。下午情况就不妙。许多人都在议论，网络上各个群里都要传播。紧接着各个村里都开始喊人们赶快回家，刚打开的隔离彩钢板又封起来了。人们打开电视，电脑，手机，搜索着不知道是真是假的消息。
期待，期待官方消息的发布，希望一切都是谣言。
马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？
先回顾下马鞍山的确诊病例密切接触者和13名集体发热者的两起事件吧。
5月11日，安徽马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来安徽当涂县博望区工作人员王某某，与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。
裴某某返校后，校方未对其落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作；王某某来博望区后，企业未规范报备，所在乡镇未落实核酸检测、健康监测等相关防控工作。
当涂县就地隔离了这两名密切接触者，紧急采样开展核酸检测（5月21日检测报告结果显示均为阴性），并前往马鞍山学院开展调查，指导校园防控工作；博望区同时对王某某接触人员进行摸排管控，指导相关企业开展防控工作。
5月13日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传染病处研究员冯录召表示，针对学校的防控工作要重点做好以下几个方面：
第一，制定防控制度。学校应该围绕关键环节和重点措施制定专门的疫情防控方案、应急处置预案和工作制度，确保各项防控措施落实到位。……
第二，做好人员管控的要求。开展每日健康监测，尤其是体温监测，加强对教职工、学生的晨午检，对住校学生增加晚检，加强学生因病缺课以及教职工因病缺勤的监测，严禁教职工带病上岗、学生带病上课。……
……
马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学至5月20日晚仅三天多的时间，先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现6名学生集体发热，学校随即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性。
我们可以看出前者裴某某和王某某是确诊病例接触者，返校返岗后未按防控要求落实排查登记、核酸检测、健康监测的防控步骤和措施。
后者三天时间出现13名发热症状学生，问题在于第1例发热者出现在什么时间？校方处置没有？第2名、第3名呢？竟还出现同一宿舍同有6名发热者的情况！这是渎职失职行为。
这两起事件暴露出有关单位和责任人思想麻痹松懈，防控措施不严格甚至不执行，落实不细不力，关口环节不严，前移不到位等问题。
到目前为止，两起事件中的15名当事者核酸检测均为阴性，还未确诊为新冠肺炎患者，可以说是“虚惊一场”，但暴露的问题不容轻视，不能重演。
因此，结论是管理问题，没落实防控措施的问题，不是疫情的反弹和“卷土重来”。至于疫情是否离我们远去，我们看专家是怎么说的：
李兰娟此前在谈到该问题的时候表示，五月份全国范围内的疫情基本上得到控制了，武汉的疫情也在明显的好转，在3月底新增病例就已经全部清零了。当然，目前还不能轻易说疫情结束，现在还有很多病人在医院是需要救治的，很难定义具体的疫情结束时间，只能说一个地区新增确诊和疑似病例清零之后，再过28天，两个潜伏期，如果没有新发病人就是比较安全的。
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示，本场疫情在今年夏天结束已经基本不可能，下阶段我国还是要管控好新冠病毒境外输入的巨大风险。
虽然国内疫情早已经结束第一阶段，但是因为各国疫情持续爆发，境外持续有人员入境，国外输入疫情的风险仍然存在。我们要警惕境外输入病例的关联病例，还有无症状感染者的筛查也不能放松。
但上述通报的情况也必须引起重视。在全球疫情尚未结束之时，防控心理不能松懈。
学生们陆续开学了，家长们松了口气，终于可以摆脱家里"神兽"的折磨，但同时5月25日曝出的这则消息，马上又令家长们的心提到了嗓子眼儿。
据新京报消息，5月25日，安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。其中，一所高校寝室里6人集体发热，受到广泛关注。当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。
通报称，马鞍山学院学生裴某5月11日自湖北返校后，5月20日被认定为确诊病例密切接触者。但裴某返校后，所在学校未对其落实复学前排查登记、核酸检测等工作。目前，裴某核酸检测为阴性，已被集中隔离。
另外，通报还提到，马鞍山师范高等专科学校一寝室6名学生集体发热，校方虽将学生立即送医，但晨午检等制度落实不到位，且未将学生集体发热一事规范上报。
最近确实能深刻感受到身边的人都已开始对疫情放松了警惕，都产生了疫情已经过去了的错觉，大街上不戴口罩的人越来越多，尤其是快递小哥，很多都摘掉了口罩，还有一部分就算戴着口罩，也大多拉到了下巴上，成了摆设。
最近网购，送快递的小哥，只有阿里系的依然是严格佩戴着口罩的，而其他中小快递的快递小哥，大多已彻底摘掉了口罩。有一次，有一快递小哥来上门取件，一开门，看到他完全没有佩戴口罩，四目相对，真是心慌，赶紧顺手抄起门边柜子上晾着的口罩给自己戴上，小哥一脸懞地看着我这一通操作。
现在我仍然不敢有丝毫地松懈心理，再有上门快递到的时候，我长了记性，一定会自己先戴好口罩，然后再开门。
虽然天气热，口罩确实有些戴不住，但考虑到生命安全，这点热还是能忍则忍，而对于快递小哥，大热天戴着口罩跑来跑去送快递，很难受，也能理解，在平时自己在路上的时候，可以适当摘下口罩，但如果与客户面对面接触的时候，还是建议把口罩戴好，既保护了别人，也保护了自己，毕竟都是有家有口的人，不可大意。
马鞍山13名学生集体发热事件，表明疫情风险还存在于我们生活当中。我们不得不面对的一个事实是：新冠病毒或许永远不会消失，我们可能将面临一个长期的“后疫情时代”，就像流感、艾滋病一样，新冠病毒在世界范围内与人类共存。理由如下：
一、专家声音
1、世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在世卫组织5月25日的新冠肺炎例行发布会上表示，目前还不能去假设疫情存在“季节性”，这是一个很危险的想法。如果措施不严格，将会出现第二个高峰。此前瑞安多次表示过，新冠病毒或许永远不会消失，人类要做好长期与之共存的准备。
2、全国政协常委、中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰在5月22日的新闻发布会上表示，新冠肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。
3、钟南山多次在多个场合表示，病毒的研究与防控是一项长期的任务。
4、复旦大学医学院副院长吴凡表示，这个病毒目前在人群当中已经出现了定植的倾向，在人群当中可能会长期一直存在，这是一个基本判断。
二、新冠病毒的特性
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏说，历史上没有一个病毒像新冠病毒这样诡异，正好介于当中：症状比暴发力强的流感重，传播力比症状很重的SARS强，居然还有无症状携带。新冠病毒是“人类历史上最难对付的病毒之一”，所以其特性决定了控制的难度之大：
1、因为传染性强，稍一疏忽就会呈爆发式增长，所以控制起来非常棘手。
2、无症状感染者的出现让新冠病毒具有一定的隐蔽性，目前除了逐个筛查外，别无它法。
3、新冠病毒具有很强的变异性，且目前对其发病机制尚未完全明晰，即使疫苗研制成功，对变异后的新冠病毒疫苗是否还有效仍未可知，病毒变异与疫苗研制是一个长期的“矛与盾”的升级战。
三、人类的社交、协作特性与全球经济一体化
1、人类的社交与协作特性是一种刚性需求，不论是个人情感、学习还是工作需要，都很难做到长期严格隔离。
2、现在是“全球化合作”时代，各国协作与分工越来越精细，都不可能回到“闭关锁国”“各自为政”的原始时代。
只要有一个人、一个国家还有新冠病毒，就存在大面积传染的风险。
那么，是不是只要新冠病毒还存在，就不能复课、不能复工、不能复航呢？
不是，没有必要也不现实。后疫情时代，会慢慢进入正常的社会秩序。关键是要做好疫情常态化防控。人们不再恐慌，也不过度放松，而是理性看待，边提防病毒边生活、学习与工作。
简而言之，中国有效地控制住了新冠病毒的大流行，这是医学层面上的“胜利”，但不是社会学意义上的“结束”。每一个人都要做好长期面对病毒存在的准备。
生活常态化，防控措施也要常态化，比如出门戴口罩、注意社交距离、勤洗手、定时检测体温与消毒、不故意隐瞒旅行史与接触史等，将其变成一种习以为常的习惯。
此次马鞍山13名学生集体发热事件，暴露出部分地区对疫情防控措施的疏忽与轻视，没有认识到新冠病毒长期化、防控常态化的重要性，这是一个提醒，也是一个教训。
我是@头号情感 ，欢迎关注。
