利物浦射手福勒演绎什么体育精神？
利物浦射手福勒演绎公平竞赛的体育精神。
在1997年英超联赛利物浦客场对阵阿森纳的时候，利物浦射手福勒演绎了英超历史上最值得赞颂的弘扬体育精神的一幕。在一次单刀面对门将的进攻中，福勒在禁区内越过了出击的门将——国家队队友大卫·希曼，但是在没有发生身体接触的情况下失去了平衡而摔倒在地。裁判随即判罚了点球。但是福勒立即找到当值主裁杰拉尔德·阿什比，称希曼并未对自己犯规，并且要求裁判收回点球的判罚。但是福勒的要求却被驳回，裁判仍然坚持点球判罚。
尽管如此，作为利物浦的头号点球手，福勒不得不亲自主罚了这个点球，最终，他缓慢的射门被对方门将希曼扑出。
如何看待卢卡库在突尼斯禁区摔倒后，示意裁判这不是犯规？
谢谢邀答。。。
值得称赞吧 毕竟是红魔的球员 愿意去主动和裁判说明情况已经是非常不错的临场反应了，这场比赛中的突尼斯的打法比较激进，作为比利时的单箭头，卢卡库有大把的进球机会。今年有采用了视频裁判，为了不必要的麻烦，还不如诚实相待。
世界杯小组赛第二轮，比利时对阵突尼斯的比赛中，卢卡库接队友传球，带球突入禁区，就在他想要射门的时候，突尼斯门将也拍马赶到，两人为争夺球权，双双倒地。卢卡库从地上爬起，随后示意裁判这不是一个点球。
而随后裁判向卢卡库竖起了大拇指，赞赏卢卡库的这个行为，很多球迷也毫不吝啬自己的掌声，为卢卡库鼓掌，赞扬他的球品和人品。这就是一个球员的素质问题。
其实早先有一场比赛，巴萨对阵塞维利亚，梅西在突入禁区之前摔倒，梅西马上示意裁判这不是一个点球，梅西的这个行为和卢卡库的行为如出一辙。
但是在本届世界杯小组赛日本对阵哥伦比亚的比赛中，哥伦比亚打进一球，被日本门将川岛永嗣捞出，起身之后，拼命的摇手指示意裁判这个球没有进。我们都还记得10年南非世界杯，诺伊尔捞出了兰帕德的进球，当时由于没有视频裁判和边线技术，诺伊尔也没有表示这个球进没进，但是在这届世界杯，视频裁判和变线技术不是形同虚设。苍白的解释根本不能左右裁判的判罚。
这场比赛结束之后，卢卡库这个行为也会为他引来很多粉丝，速度，力量，能力，技术，还有人品，卢卡库完美了，活该穆里尼奥会重要卢卡库。
比利时迎战突尼斯的比赛正如火如荼地进行着，比利时实力明显占优，队员们脚下干净、球风洒脱。
尤其是在比赛第26分钟，卢卡库接德布劳内直传杀入突尼斯禁区，已成单刀之势，突尼斯门将冲上前封堵，两人双双倒地，就在人们翘首企盼，以为是点球时，卢卡库迅速起身，举手向裁判示意，守门员没有犯规，全场响起掌声，裁判也向他竖起大姆指。
卢卡库此举，绝对值得点赞，彰显人性的善良，突现足球的公正。与某些爱跳水、爱假摔以此骗点球的球员形成强烈鲜明的反差，不管在什么场合，诚信乃为人的根本！
忆起前利物浦球员福勒，在比赛中同样有正义之举，在裁判坚决判罚点球后，福勒把球轻轻传给守门员，一时传为佳话，相信人们也会永远记往卢卡库的诚实。
如果C罗生在克林斯曼的年代还能取得现在的成绩吗？
现在球员的技术和速度力量肯定比20年前的球员要好，因为不同年代的训练方法不同，后来者是站在先行者的肩膀上成长起来的。从这一点上看，我们不应该贬低足球先辈，而抬高现役球员。
当今足坛的跑动距离以及突然性的增加，很大原因是因为规则的改变。
现在的年轻人也许不了解上世纪90年代的足球，现在的足球规则更加有利于进攻。现在的规则，守门员不允许用手接回传球，以前则可以通过无数次的接球来拖延比赛时间。越位规则，现在是在出球的一瞬间只要球员不处于越位位置就可以，以前是球未到人先到就属于越位。以前对于背后铲球没有那么严格的处罚，这也导致了很多像巴斯滕这样的球员过早的离开了球场。
提到“金色轰炸机”克林斯曼，很多人第一印象会是他的大步盘带法和头球轰门，然而你看当年的意甲录像，会看到他面对意大利后卫凶狠铲断时的另一面：一个前滚翻或者侧翻，保证自己不受伤，也避免伤害到对方的防守队员。
在意甲，你必须面对世界上最凶悍的防守队员。C罗和梅西如果在1990年前后出道，也会是出色的球员，但是受伤是一定的。上世纪80年代，意大利足坛的链式防守大行其道。詹蒂莱，巴雷西，塔索蒂，贝尔戈米，科斯塔库塔，马尔蒂尼……这一串名字，在当年就是前锋的噩梦。一个中锋，必须面对后卫的推搡，拖拽，铲断，鞋钉，冒着流血和短腿的危险，然后还必须一个赛季打进10多粒入球，这得有多么大的难度。
体魄强健如路德–古利特这样的球员，来到意甲的第一个赛季威风八面，第二个赛季就开始注意保护自己了。
意大利人把链式防守做到了极致，并且在80年代末期～90年代初期，从盯人防守逐渐过渡到了区域防守。 1990年世界杯德国队夺冠，标志着当时世界足坛的潮流从进攻彻底转移到了防守，比赛结果经常是1:1，1:0。532阵型成为各个国家联赛的主要阵型。边后卫插上助攻和自由人打法大行其道，这种打法也一度影响到了中国，当时施拉普纳执教的中国国家队和十冠王辽宁队，都采用了532 阵型。
1994年法国世界杯，巴西人夺冠，有人欢呼是攻势足球的胜利。其实不然，巴西队表面上看是4-4-2阵型，其实主教练佩雷拉在四名后卫的前面，还安排了毛罗-席尔瓦和邓加两名防守型中场。巴西队能打入决赛并最终夺冠，进攻端靠的只是罗马里奥和贝贝托几名球星的个人配合，防守端靠的是4+2，从中场就开始展开层层拦截，加强防守端的力量，以及非常好的运气。
让足球重新回归进攻的，不是那些我们曾经熟悉的球星，而是足球规则改变的制定者。
不会，年代不同了，足球规则，球鞋，足球都有很多变化，但是以C罗现在的身体素质和技术，在那个年代仍然是巨星，但是能不能拿金球奖就难说了。
首先，足球规则变化很大，比如不能用手接回传，以前是可以的，还有越位规则变化也很大，以前只要有攻方队友处于越位位置就会判罚越位，因此肯定会大大降低进球数，同时，那个年代的欧冠只有联赛冠军和卫冕冠军才能参加，欧冠打不了那么多场比赛，也没那么多鱼腩可以刷进球数据，那时候的荷甲以至于保加利亚，罗马尼亚，南斯拉夫的冠军球队可一点都不比现在的豪门弱，同时那个年代就算打满一个赛季所有比赛基本也不会超过50场。进球数据会大大低于现在。
第二，犯规规则，都知道巴斯滕的退役带来了背后故意铲球要吃红牌，在那个年代，背后铲球等同于一般犯规，各种撞人踢人之类的动作都经常不吃牌。因此，C罗在那个年代绝不会有现在那么高的出场率，记得当年意甲有个说法，各队当家射手谁受伤少，谁就拿最佳射手。
第三，那个年代是两分制，即赢一场得两分，平局一分，因此防守足球大行其道，各队更重视防守，导致进攻队员进球数据更少。所以很多老球迷说梅罗到那个年代进不了那么多球还真不是情怀。
第四，医疗水平，现在很多球员受伤后，得益于现代医疗技术，很快就恢复了，在哪个年代也许就要休息更久，包括体能恢复也比那个年代更快，现代球员到那个年代出场率就受限制了。同时由于医疗科技的进步，现在球员到30岁都还能保持很好的竞技状态，在三十年前，30岁以上基本属于快退役了。
第五，科技进步，加上国际足联刻意追求高进球率，足球变得更小，而且越来越轻，速度越来越快，进球就更加容易，像电梯球，换了以前的足球几乎打不出来，至少是很难，守门员扑救难度更小一点，客观上又降低了进球率，而且现在的球鞋也更轻，急停转向启动也比那时候笨重的球鞋强很多。
作为梅西球迷，我个人认为他的能力是绝对可以有目前的发挥的，但是否能取得如今的成绩就要综合来看了。
首先在传控足球还没有横行足坛的90年代的战术中，下底传中在进攻中所占的比重非常大，C罗最出色的就是他的抢点和射门能力，在这种进攻手段中，C罗的这项能力可以得到充分的发挥，特别是头球能力出众的前锋在那个年代非常具有市场，因此C罗很适合当时的战术体系，这是一点。
其次从C罗个人的能力来看，他的身体素质非常出色，哪怕在90年代强力中锋横行的时候，他的冲击力也是能和克林斯曼一拼的，甚至要更为优秀，而且足球世界在发展，球员的各种训练也更为科学，场上对战术的理解，全能性的要求，都比以前来说要更高，C罗作为新时代的领军人物之一，他要比当年的锋线球员更为全面，各种技术也是非常均衡，所以我认为，C罗在那个年代甚至会比现在的表现更好。
但从另一方面来看，当时的世界足坛大格局上葡萄牙的整体实力实在难以抗衡德国三驾马车，甚至还有老马当时也还在足坛活跃，另外还要加上拥有三剑客的荷兰，混泥土防守的意大利，当时的意甲联赛也还在最巅峰时期，所以C罗固然能力出众，想要在这样的环境下取得如今的成绩，恐怕很难了，毕竟他不能带着所有队员和球队一起穿越吧。
如果喜欢我的回答，欢迎关注我，我会用心回答每一个问题。
