韩国如果放在欧洲大概会是什么实力地位呢
人没办法选择自己的父母和出身，国家也同样有自己无法选择的东西。比如一个国家的地理位置就是天然注定的。没哪个国家能选择本国所处的地理环境。身处东亚的韩国被美国、中国、俄罗斯、日本等世界级大国包围，同时韩国与自己同宗同源的北方兄弟关系也不对付，所以韩国人一直认为自己身处“东亚怪物房”这种地缘环境相当糟糕。如果韩国不是身处大国扎堆的东亚这一亩三分地算得上是个强国吗？
假设把韩国放在欧洲参与竞争会处于什么水平呢？事实上欧洲国家中综合国力强于韩国的只有俄、英、法、德四国，至于意大利、西班牙这些欧洲二流强国的实力还真不一定比得上韩国。韩国的领土面积只有10万多平方公里。这大致与我国的浙江省相当。截至2022年韩国人口约为5200万。韩国无论面积还是人口在我们眼中都不算大，但如果放到小国林立的欧洲比起来也不算小。
韩国的领土面积只有俄罗斯的1/170、不到法国的六分之一、不到德国的三分之一、不到英国的二分之一，但韩国的领土面积比起奥地利、葡萄牙这些欧洲国家还是要大一点。韩国5200万人口规模放在欧洲仅次于俄、德、英、法、意五国。由此可见以韩国的体量放在欧洲并不算一个小国。如果把韩国放在欧洲虽比不上俄、英、法、德，但还是完全可以同意大利一争高低的。
目前韩军的总兵力为69万。这其中现役兵力约61.4万。意大利陆、海、空三军现役总兵力约为18.67万人，另有准军事人员2万。韩国现役部队的规模是意大利的3.3倍左右，总兵力基本上也是意大利的3.3倍左右。意大利三大军种中发展最好的当属海军。意大利拥有加里波第号、加富尔号两艘现役航母，此外意大利海军还拥有潜艇8艘、驱逐舰4艘、护卫舰14艘、巡防舰2艘、巡逻艇10艘、水雷舰10艘。
目前全球至少拥有两艘以上航母的国家就只有美国、中国、意大利。韩国海军的独岛级两栖攻击舰被视为准航母，此外韩国海军拥有KDX-3级驱逐舰3艘、KDX-2级驱逐舰6艘、大邱/仁川级护卫舰共计7艘、独岛级两栖攻击舰1艘、韩版209级常规潜艇9艘和韩版214级AIP常规潜艇7艘。拥有航母是意大利海军的优势，而韩国海军则在驱逐舰和潜艇方面具备一定优势。两国海军的综合实力总体上差距不大。
人数接近50万的韩国陆军装备有超过1500辆K1系列第三代主战坦克、近1000辆K9型155mm自行榴弹炮、超过1000辆K55型155mm自行榴弹炮以及少量K-2主战坦克和俄制T-80U主战坦克，此外还拥有K-200步兵战车、K-21步兵战车和俄制BMP-3步兵战车总计超过2000辆。目前全世界能自主生产第三代主战坦克的只有中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、日本、意大利、以色列、韩国10个国家。
韩国陆军装备的坦克中光是达到第三代主战坦克标准的k1、k2就有两千多辆。这个数字在全球范围内也就仅次于中、美两国。相比之下人数不到10万的意大利陆军装备有公羊第三代主战坦克123辆、步兵战车220辆、PZH-2000型155mm自行榴弹炮70辆。韩国空军主力为F-15K战斗机60架、F-16C/D战斗机约180架以及FA-50、F-5E等战斗机上百架；意大利空军主力为台风战斗机72架、旋风战斗轰炸机75架。
韩国在陆军实力上相比意大利占据着绝对优势，在空军规模上也是韩国更胜一筹。在军事实力上占优势的韩国在经济科技水平上也毫不逊色于意大利。两国的经济水平均得以跻身发达国家行列，但韩国是从全世界最不发达国家一路奋斗过来的新兴发达国家，而意大利则是传统发达国家中的没落贵族。2021年韩国的GDP总量为1.82万亿美元、人均GDP为3.52万美元；意大利GDP总量为2.12万亿美元、人均GDP为3.56万美元。
从数据上看韩国的人均GDP与意大利已相差不远，而且韩国在后续发展潜力上似乎也更具优势。意大利作为欧洲老牌工业国很早就实现了工业化成为了发达经济体。20世纪50年代的韩国被认为是全球最不发达的国家之一。韩国在过去的几十年中使自己的人均经济数据基本接近于意大利。这本身就说明韩国的经济增速是快于意大利的。尤其是近二十年来意大利表现得暮气沉沉，而作为后发国家的韩国却展现出更为强大的发展后劲。
在2018年《财富》世界500强榜单中意大利只有6家企业入围，而经济总量小于意大利的韩国却有16家企业入围500强。现在的意大利基本是仗着自己作为老牌工业化强国的底子吃老本。2021年全球民用船舶领域的订单被中国、韩国和日本的造船企业所瓜分：中国船企订单约为全球订单总量49.86%，排名第二的韩国全球占比为37.94%。目前韩国在人工智能领域的实力也仅次于美国和中国。
现在的韩国从工业增加值来看已是仅次于中国、美国、日本、德国的世界第五大工业国。当前韩国的工业增加值已超过了作为老牌工业强国的法国、英国、意大利，韩国的科技创新指数目前也已排到全球第五位，韩国的外汇储备排在全球第六位，韩国的钢铁产量排在全球第六位，韩国的汽车产量排在全球第七位，韩国的战机数量排名全球第五位，韩国的海军舰艇吨位排名全球第八位。
除了经济实力和军事实力这种看得见摸得着的硬实力之外韩国的影视作品、流行音乐也曾在亚洲掀起过韩流潮。显然韩国的工业、贸易、科技、军事、流行文化放在欧洲都有足够的竞争力。可话说回来如果韩国要真是一个欧洲国家也未必能取得现在的成就。韩国地处东亚大陆向海洋延伸的半岛之上。这样的地缘环境固然使韩国要承受来自两方面的地缘压力，然而这实际上也为韩国提供了左右逢源的机会。
如果韩国离开了美国、日本的扶持和中国的庞大市场还能成为一个发达国家吗？韩国被一大群世界级大国包围不假，可韩国能有今天不也依赖于东亚市场吗？韩国光靠本土资源其实是无法满足产业需求的。事实上韩国很多资源都高度依赖于进口。韩国对外依赖性最强的228种商品中有172种都要从中国进口，而且有133种更是被认为会严重影响国家的稳定。2021年我国为保障本国对尿素的需求限制对外出口直接在韩国引发了一场尿素危机。
2021年中、韩双边贸易总额达到了3623.5亿美元，而同一年韩国的对外贸易总额约为1.2596万亿美元。换句话说中韩贸易总额占到了韩国对外贸易总额的四分之一以上。2021年中国对韩出口额约为1488.6亿美元、自韩进口额约为2134.9亿美元，而这一年韩国的对外出口总额约为6445亿美元。韩国对华出口占到了其出口总量的近三分之一。只要看看三星等韩国企业在中国市场赚了多少钱就不难看出韩国经济对中国资源和市场的依赖程度。
除了实体产业之外韩国的娱乐文化产业同样依赖中国市场。2018年韩国接待外国游客约1534.7万人次，而这里面中国大陆游客约为478.9万人次。换句话说赴韩的中国大陆游客占到了韩国所接待的外国游客总数三成以上。同样韩国的电影、电视剧、流行音乐等文化娱乐产业能如此发达也少不了中国粉丝的贡献。身处被大国包围的东亚怪物房被视为韩国地缘环境的劣势，但韩国真要换个地方就一定会比现在发展得好吗？
为什么韩国球员不到欧洲踢球，难道不自信吗？这才是真相
提到韩国足球，大家都说，他们在亚洲是大哥，不管在亚洲杯，还是世界杯表现都不错，也不愧是亚洲一哥，可是细心的网友发现，虽然韩国出了很多不错球员，但是很少有球员到欧洲踢球，也只有几个顶尖球员在欧洲踢球，与日本几千人相比，形成鲜明对比，相反在中超等东南亚赛事，能够看到很韩国球员，为什么他们不到欧洲踢球，难道不自信吗？
喜欢看中超的朋友，相信大家对韩国人并不陌生，不管是教练，还是球员，中超都能找到他们的影子，如韩国教练，成都蓉城主教练徐正源，山东泰山的崔康熙，以前河背队的金钟夫、重庆队的张外龙等人，球员就更多了如成都蓉城的金民友，山东泰山的金敬道，北京国安的金玟哉、如今的姜祥佑等人，如此庞大的群体，为什么乐意到中超踢球？
韩国球员不愿意去欧洲的现象，确实值得我们深入思考。从表面上看，韩国球员不去欧洲是因为害怕竞争，担心自己无法在欧洲足坛立足，更担心自己回国后无法找到一份稳定的工作。但是，如果我们深入思考，就会发现这只是一个表面现象，背后还有更深层次的原因。
首先，韩国球员不愿意去欧洲的根本原因，是韩国足球文化的问题。韩国足球一直以来都强调纪律和服从，强调团队配合，而忽略了个人能力和创造力的培养。这样的足球文化，导致韩国球员普遍缺乏自信和创新精神，也缺乏敢于挑战和突破自我的勇气。因此，他们很难在欧洲足坛立足，更难在欧洲足坛取得成功。
其次，韩国足球联赛的问题也是韩国球员不愿意去欧洲的原因之一。韩国足球联赛虽然水平很高，但是联赛的竞争激烈，球员的薪水普遍较低。因此，很多韩国球员不愿意去欧洲，是因为他们认为在国内安安稳稳踢主力，拿薪水是最好的选择。
而且，韩国足球联赛的球队也很重视球员的年龄和经验，很多老将即使已经退役，也会被球队重新召回。这样的现象，也导致了很多年轻球员缺乏机会和挑战精神。
最后，韩国的社会和文化环境也是韩国球员不愿意去欧洲的原因之一。韩国社会和文化非常注重稳定和安全，很多韩国人宁愿选择一份稳定的工作，也不愿意冒险去追求自己的梦想。在这样的文化氛围下，很多韩国球员也选择了在国内安安稳稳踢球，而不是冒险去欧洲追求更高的成就。
黄强歪谈体育认为，韩国球员在亚洲也是首屈一指，他们很多球员可以在欧洲立足，像孙兴慜一样成为球星，可是很多人发现，与日本留洋欧洲相比，人数差距太明显了，相反日本没有几个愿意在亚洲踢球，韩国人不自信，总想安稳的生活。
综上所述，韩国球员不愿意去欧洲的本质原因，是韩国足球文化、联赛和社会文化环境的问题。要想让更多的韩国球员愿意去欧洲，我们需要从这些方面入手，积极培养球员的自信和创新精神，提高球员的待遇和竞争精神。你们认为韩国球员不愿意到欧洲踢球，反而乐意到中超这种低级别赛事踢球，是什么原因？
本文是作者黄强歪谈体育原创文章，谢绝转载，违者必究！图片素材来自网络，如有不妥，请联系作者删除！
足协外交策略曝光！站队欧洲强国，在亚洲中立，可惜盟友韩国叛变
足协外交新战略曝光，欧亚两线并进，韩国突然叛变
近日，中国足协外交新战略引发外界广泛关注。据透露，该战略将在欧洲大力拉拢传统强队，加强合作；在亚洲地区则保持中立，避免卷入地缘政治纷争。令人惊讶的是，原亚洲盟友韩国却突然倒戈，与中国渐行渐远，成为这一新战略的＂受害者＂。
中国足协新战略的核心内容，是在欧洲大力拉拢传统强队，加强双方合作。中方将积极与欧洲顶级球队互访交流，组织更多高水平的热身赛；同时引进欧洲教练团队，请求指导培训；还将选送优秀青年球员赴欧洲俱乐部挂靠，接受专业训练。
此举旨在借助欧洲足球发达的训练理念和先进经验，提高中国球员的个人技战术水平，从而全面提升国家队的整体实力。不难看出，中国足协对于学习欧洲足球很有决心。
中国足协在亚洲地区则将保持中立态度，避免过多介入地缘政治纷争。这与中国政府＂亲诚惠容＂的周边外交理念不谋而合。具体到足球领域，中方将坚持与亚洲各国互利共赢、和而不同，在亚洲足联事务中持公允立场，不偏不倚。
这种新战略的背景，是当前复杂的国际足球格局。近年来，随着亚洲国家整体实力增强，亚洲足球版图正在重塑，各方力量角力渐趋白热化。在此环境下，中国足协希望通过新战略，既能借鉴欧洲足球的先进理念，又能在亚洲足坛维系中立地位，从而最大限度获取发展所需的外部资源 。
中国足协新战略中最令人诧异的一环，就是原亚洲盟友韩国突然倒戈，与中国渐行渐远。
据了解，韩国足协近年来在发展战略上发生了重大转向，由此与中国足协的合作关系也出现了裂痕。
韩国足球的新思路，是大力向欧洲球队学习，引进欧洲教练团队，并将大批优秀青年球员输送到欧洲俱乐部挂靠。这与中国足协的新战略不谋而合。与中国不同的是，韩国在亚洲地区并未保持中立，而是积极介入地缘政治纷争，公开支持某些国家的立场。
这种做法无疑加剧了亚洲足球界的分裂，也让中韩两国在足球事务上渐行渐远。双方曾经的＂铁哥们＂关系一去不复返。
业内人士，韩国足协此举很可能出于一些现实考量。一方面，韩国政府希望通过在足球领域介入地缘政治，来巩固自身在亚洲的影响力；另一方面，韩国足球界也希望借此获取更多资源，为自身发展注入新的动力 。
这种做法在中国足球界引发了强烈不满。有球迷直言，中韩两国曾是亚洲足球的＂双壁＂，如今韩国却＂背信弃义＂，令人失望。也有专家认为，韩国此举将进一步加剧亚洲足球界的分裂，对亚洲足球一体化发展将产生负面影响。
中国足协新战略的出台，必将对中国足球发展产生深远影响。
从正面来看，该战略有利于中国球员和教练员系统学习欧洲先进理念，提高个人能力和球队整体水平。此前，中国足球一直被认为是＂四两拨千斤＂，缺乏高水平的理论指导。通过与欧洲强队的密切交流，中国足球将有机会掌握更科学、更先进的训练方法，从而缩小与国际顶尖水平的差距 。
另一方面，中国足协在亚洲地区的中立立场，也将为中国足球发展赢得更大空间。在当前亚洲足球版图重塑的背景下，中立可以避免中国卷入地缘政治纷争，从而能够集中精力发展足球事业本身。
新战略也将给中国足球带来一些挑战。比如，如何在欧洲足球界中获取充分的发展资源？如何在亚洲足球事务中把握中立的度？这些都需要中国足协在具体执行过程中予以高度重视。
韩国的＂叛变＂无疑将加剧亚洲足球界的分裂，这对于亚洲足球一体化发展将产生一定阻力，中国足球发展也将在一定程度上受到影响 。中国足协需要积极修复与韩国的关系，努力将其重新拉回亚洲足球＂大家庭＂。
中国足协新战略是一个重大转折，其成效如何，将决定中国足球走向何方。我们拭目以待，也期待中国足球在新战略指引下能够尽快走出低谷，重新焕发生机。
