英格兰2:0德国，这届英格兰国家队真的比德国强吗？
谁比谁渴望不是用嘴说出来的，不是让22个人盯着一个足球谁比谁眼睁的大瞪得时间长谁就更渴望，而是谁愿意在单场淘汰制的杯赛中放弃一下东西去追求最终比分的胜利。所以
反观德国队，14年世界杯夺魁之后，整体的战术去向就往勒夫的乌托邦走远了。也许是瓜迪奥拉把拜仁的一帮猛将培养出了心灵手巧的绣花技能，就让他看到了在国家队实现他执教目标的可能，当然所有的教练都希望自己能赢且赢得漂亮。所以勒夫带领着德国国家队，选择一边开车、一边播种蓝色矢车菊，开车很重要、种花也很重要。
实力绝对领先一档的法国队在前进的路上回头看了看风景时就被送回家的教训，并没有引起德国人足够的重视。在单调的倒脚和三条进攻路线被限制住之后，德国精细的涡轮发动机，也只能在原地空转了。
德国队历史最佳教练，亲手将自己送下神坛
06年-14年这八年时间，勒夫像组建俱乐部一样将德国从06世界杯的实力中拉出来，组建了一批生力军从玉米地里掰棒槌开始组建阵容，到10年的青春风暴、14年格策绝杀夺得大力神杯。这八年勒夫与德国国家队是绝对意义上的相辅相成，功成名就。如果他就此去到俱乐部执教也绝对可以获得一线平台的青睐。
可在那之后的勒夫“有资格”去追求体面了，主打快速攻防转换、有冲击力、有身体对抗、边路传中战术打的飞起的德国队，开始踢起了控球战术。自此成绩、场面、激情都没有了，跟随着勒夫建功立业的一帮生力军，也在国家队最后生涯一起背了这口锅饮恨。
厄10、托马斯穆勒、克罗斯这三人绝对是足以载入德国足球史册的功勋级人物，可无论是他们与勒夫的关系还是近几年的风评，都持续走低。就像前德国国脚哈曼说的一样，勒夫18年之后续约让德国队浪费了三年， 同样的也让他在德国队积累的战功一起透支掉。勒夫之于德国本应是像球员时期的贝肯鲍尔一样受到球迷的尊重，但一切都只是幻想。本届欧洲杯，德国队真正让人满意的只有对阵葡萄牙的小组赛。
强队之间，没有绝对意义上的谁比谁强一个档次
本届欧洲杯除了法国，剩下的传统豪强英格兰、比利时、德国、意大利这些球队没有哪支球队的纸面实力强于彼此多少，大家都是一个梯队的。真正决定胜负的是球员的临场发挥、是教练圈定的阵型框架、是战术是否让球员一致前行、是否所有人都步调一致。
德国队343的框架中场提不起速，边路突破打不开局面，中路没有高中锋。最后的临场换人显得犹豫，出局之后又爆出队内早已对勒夫心存不满，碰到这支又看到冠军希望的英格兰，德国队输得不怨。
遗憾的是勒夫没有用一届欧洲杯冠军为国家队执教生涯完美谢幕。幸运的是德国队有优秀的年轻球员，他们不用等到卡塔尔世界杯之后了。涡轮发动机， 高速路才是最好的发挥场景。
客观来讲，本届英格兰国家队和德国队应该算是实力比较相近，没有谁比谁强，英格兰和德国队各自的强点不一样，之所以英格兰会2：0战胜德国队，勒夫作茧自缚功不可没。
本来英格兰和德国队的阵容对比一下，德国队强在中场，英格兰强在后防线，锋线上双方半斤八两。德国队的中场控制力本来是世界顶级的，如果重用基米希和格雷茨卡的后腰组合，可以说德国队的中场不至于被英格兰冲的控不住球。英格兰的后防线强体现在他们后防的稳定性，本届杯赛四场比赛未丢一球，仅此一队。至于锋线，凯恩和斯特林，福登对比哈弗茨，穆勒，格纳布里等人，差距不大。
那么英格兰为何胜出呢？答案是勒夫作茧自缚，自毁长城，英格兰展现出了勇气。
其一，我们已经说过了，没有用基米希和磁卡的后腰，没有打拜仁球员熟悉的4231阵型，依旧中用克罗斯，坚持343，果不其然，两个边路被完全压制，中场处于失控状态，这就是勒夫排兵布阵上把自己玩儿死了。
其二，勒夫的临场指挥能力太差了。落后了用后腰换后卫，有什么用吗？比赛还剩10分钟，竟然还不搏命。最后三分钟才换上穆夏拉，玩儿呢？之前早干嘛了？落后之前，眼看着球队控制力越来越弱，勒夫却没有任何调整，丢球就是早晚问题了。
其三，英格兰在本场比赛展现出了勇气与自信，他们敢于拿球敢于控制，完全压制了德国队，掌握了比赛的主动权，可以说，英格兰获胜，是理所应当的结果。
所以说，本届英格兰其实与德国队是旗鼓相当的实力，但是种种因素造成了英格兰的轻松获胜，好在勒夫下课了，天亮了。
目前世界仅有六支一流强队，美洲巴西+阿根廷，欧洲四支，法国+比利时目前整体还是很强，德国+英国受益于联赛好，青训人材倍出，至少可保8年一直维持在世界一流水平。
英德两支球队从目前看来优势弱点各有不同；首先英格兰似乎在新老交替上完成的更好，他们的打法一直延续，与4年前上届世界杯欧预赛一样，通过不停的压迫、提速来窒息对手；德国这方面要差很多，一是勒夫摇摆，二是新人未得到锻炼；
再说中前场，本次欧洲杯德国仍延用老将，来加强中场的控制力和创造力，但即使是格雷茨卡/基米西的双后腰、哈弗茨的10号位、维尔纳的单尖头、格纳布里/萨内分两翼，基本已成型，以上均为17年世青赛适龄球员，我个人认为就这套，其完整豪华非目前看到的英格兰可比；
但给出的德国4231，必须建立完整性、球员能力很强的后防线的基础上，德国后防转身慢的弱点，目前并没有发现极强的个人和整体，因为萨内/格纳布里的防守能力很弱，在有球侧的协防很差，所以基米西只能拉边对位姆巴佩、斯特林…，所以两翼才会只能上一个，来加强中场对后防的保护；
萨内/格纳布里，从踢法上看，都是边锋出道，而英德目前都是高位进攻打法，所以德国还需挖掘边前人选，这很关键；在跑动、协防上，远不极英格兰，英格兰在高位逼抢上远好于德国。
在中卫位置上，胡梅总感觉差那么一点点，吕迪又不老道，还有一个聚勒更高大移动更慢，新人没展现的机会；英格兰的后防线强德国很多，虽然出道于埃弗顿的斯通斯也不让人省心，但2个边卫的回收保护能力很强。
综合来看，目前英格兰整体性更好、中后场更好、新老交替更好，当然他们的发展空间也并没有比德国看上去更好；德国需在中后场全面提携新人，至少差1个中卫、1个右后卫或1个后腰（基米西）、1个边前卫，才完成主力阵容，最好再加1个高支点中锋备用。
英国人和德国人是同一种族吗？
不完全是，自人类进入历史年代起，最初居住在英国列岛的是凯尔特人，一个不同于欧洲大陆文化的民族。罗马帝国时期，英格兰归罗马控制，移民了好多高卢人。以后，英格兰为高卢和凯尔特人的后裔，爱尔兰、苏格兰和威尔士基本上是纯种凯尔特人。
公元5世纪，居住在现在德国和丹麦交界处的属于日尔曼族的盎格鲁、萨克森部落陆续迁往英格兰，陆续建立了许多小国，基本上把凯尔特人赶出了英格兰。形成了现在英国人种的格局。英格兰以盎格鲁、萨克森后裔为主；威尔士、苏格兰以及爱尔兰都是凯尔特人。
高卢人的影响已经微不足道了。值得注意的是，英国王室贵族却是挪威、法国以及凯尔特人的后裔。11世纪，诺曼底公爵征服者威廉加冕英格兰国王，其为挪威人后裔。以后英格兰王室多与法国人联姻。伊丽莎白一世无嗣，苏格兰国王加冕，成为全英国国王，现王室为其直系后裔。
不过维多利亚女王的丈夫是德国人，所以现在英国王室还是有一部分德国血统。
德国女足和英格兰女足，谁实力更强？为何？
德国女足目前的实力可以进世界前三，世界杯美国三冠，德国两冠，肯定德国更强。
德国女足曾2次夺得女足世界杯冠军，4年前的加拿大女足世界杯获得第4名，此前7届女足世界杯成绩最差都是8强，可见实力之强劲。德国女足近年成绩比较稳定，女足欧洲杯一度取得6连冠，还在2016年里约奥运会问鼎，实现了世界杯、奥运会和欧洲杯的冠军大满贯。不过2017年女足欧洲杯，德国队发挥失常，意外被黑马丹麦爆冷击败。
但是由于德国足球雄厚的基础也使得女足受益匪浅，在德国，女孩子踢球也是很正常的事情，并且男足的场地也对女子开放，这也使得德国女足的足球也有着非常厚重的基础。 另外在国家队，虽然女足姑娘们的待遇无法和男足相提并论，但男足的装备，女足也同样能得到。针对比赛包括技战术分析以及理疗设备等女足也能同样享用。因此德国女足也一直能在和美国等豪强的交锋中不落下风。
