Aurender N30 音乐伺服转盘详细评测
这几年音响产业最热门的话题莫过于流媒体播放，许多做插电器材的品牌，不论大小还是新旧，纷纷推出流媒体播放产品，做线材的也出了网路线，甚至一些兴新品牌就是以流媒体音响起家，这年头好像不做点和流媒体相关的东西就落伍了，但你可注意到，这当中做音乐服务器的可说是少之又少，其中又以做高端服务器的更如凤毛麟角，为什么？因为除了技术门槛高，资本投入大，最重要的是需要资讯与网通背景的软硬体人才，这并非传统音响品牌所擅长。谈到高端音乐服务器，就不得不提到 Aurender，它从 2009 年前身公司 Widealab 成立时便以音乐服务器为核心产品，至今仍专注同一领域，因此早已成为市场的遥遥领先者。这次就藉由最新推出的次旗舰 N30 来了解 Aurender 与众不同之处吧！将控制电路与音频输出分离 Aurender 产品线大致可分为旗舰 W 系列、中级 N 系列，以及入门 A 系列，越高端的功能越单纯，像是 W 系列与 N 系列都是纯服务器流媒体转盘，必须接 DAC 才能唱，A 系列则以较多功能为诉求，加入 DAC、rip CD，甚至耳机输出功能，以满足年轻消费者的多元需求。由此可知，N30 就是一台具有音乐伺服功能的流媒体转盘，不过它有一个最大最大的特点，它是 Aurender 首台分体式型号。
分体式型号还不简单，就是电源分离嘛！没错，N30 是电源分离，不过不只如此，它将 CPU、网路、储存、伺服、电源…等部分放在有屏幕的那个机箱，然后把数位音频输出电路完全独立，放入另一个面板上完全没有灯号与按键的机箱，让敏感的音频电路免于受到控制电路的电气干扰。两个机箱之间以两条专属线材连接，一条是供电线，一条是资料线，两线的接头不同，所以不可能接错。基本上，你可以将 N30 的控制机箱视为一台发烧等级的音乐服务器，音频机箱则是外接的音响级数位音效卡，摆放时，控制机箱可以直接放在音频机箱上面，或分别放在音响架的上下两层，两个机箱加在一起重达 27 公斤，若要一起搬动可得小心，别伤了腰。Aurender 一向对电源极度重视，例如它在旗舰机 W20SE 身上使用了电池供电 + 线性电源，设计十分特别。N30 虽然没用到电池供电，但也全数采用线性电源，控制机箱内部搭载三颗完全密封的电源变压器，供应各区所需，音频机箱里也具备额外的滤波电路，对电源再做进一步的处理。此外 N30 也备有由超级电容组成的 UPS 断电系统，即便家中突然断电也能顺利关机，确保资料无虞。
全力消除 HDD 干扰 拜现今大容量硬盘之赐，N30 的控制机箱内仅搭载一颗 3.5 吋 HDD 便可提供高达 12 TB 的海量储存能力，不致浪费宝贵的机箱空间。除了 12 TB HDD 外，N30 并内置一颗 480 GB SSD 做为系统碟与快取。这是 Aurender 一项十分特别的设计，它会将要播放的音乐档案先从 HDD 读入快取 SSD，然后再从 SSD 播放，这样做有什么好处？读入快取之后，除非点选新的曲子，不然 HDD 便不再动作，藉此减少磁碟转动时引起的震动与电气干扰。读入快取的资料如果没被新读入的资料覆盖，就会一直留在快取中，下次若再播放同一首乐曲，N30 便直接从快取播放，无需启动 HDD，也就是说，一些时常反复聆听的曲子多半会暂存在快取中，因此不必启动 HDD 便可播放，大幅降低了干扰的发生机会。此外，用 N30 聆听 Tidal 或 Qobuz 时，从网路进来的流媒体资料也会先读入快取再播放，如此可以提高播放稳定度，让聆听更有品质。不仅如此，N30 的 HDD 被安置在机箱内一个独立的密闭铝壳中，下方并施以避震措施，可进一步避免硬盘震动与 EMI 对周边电路的干扰。
N30 控制机箱的面板附有一面 8.8 吋 1920 × 480 清晰度 IPS 屏幕，播放时会显示唱片封面、曲目、艺人、播放时间...等资讯，画面细致度是我看过最好的。背后除电源与资料输出插座外，设有一组 RJ45 网路埠，具双重隔离措施，可隔绝路由器传过来的噪讯。另外还提供二组 USB 3.0 插座用于连接 USB 碟，除了能直接播放硬盘里的音乐，也能输入音乐档案或备份 N30 中的资料。此外 N30 也能播放其他 NAS 中的音乐，或是让其他流媒体播放器来读取，用途十分多元。
极力追求电源洁净 接着来看 N30 的音频机箱。音频机箱只做一件事，就是输出数位信号给 DAC，提供的界面包括 USB、AES/EBU、光纤、同轴及 BNC，其中 USB 输出最高可支持 32 bit / 384 kHz PCM 和 DSD512（Native）。针对 USB 以外的界面较不支持 DSD 的状况，N30 则提供 DSD 转 PCM 功能，只要是 DSD512 以下（含 DSD512）格式都能转换成88.2 或 176.4 kHz 格式输出，这样就不怕使用 USB 以外的界面是DAC 不支持 DSD 了。背板上还有一组 BNC 界面的时脉输入，可接受外部 10 MHz 或 12.8 MHz 时脉产生器，接上后 N30 会自动侦测到外部时钟，并开启外部时钟功能，此时输出的 SPDIF 信号便以会外部时钟为准。音频机箱内部则搭载高精度 OCXO 时钟，藉由恒温控制维持震荡精准度，再搭配基于 FPGA 的全数位锁相回路系统（Phase-Locked Loops system），可将时基误差控制在极低的程度。
音频机箱虽只负责输出数位信号，内部仍配备了严谨的滤波与稳压，确保音频电路获得最纯净的电源。N30 的电源从控制机箱送过来之后，会先经过四颗扼流圈滤波器再进行稳压，稳压电路也是四组，每组都有两颗大型滤波电容，整齐排列在靠近面板的一整个区域，以数位输出电路而言，阵仗十分惊人。另一方面，从控制机箱送来的数据资料从音频机箱背板右侧输入后，也会先经过一个滤波器滤除噪音后才送入音频电路，丝毫都不马虎。至于敏感的数位音频电路，则藉由厚实的铝板高墙和其他区域隔离，简直做到了滴水不漏的程度。
以上所谈的都是 N30 的硬体，基本上就是想方设法将服务器的污染、硬盘的干扰、电源噪讯、网路噪音...等影响声音的东西加以隔绝或消减，使音频电路能输出最纯粹的信号。谈完了硬体，接下来谈使用面的部分，我觉得这部分和硬体设计同样重要，更是一部高端音乐服务器能不能让人真心喜爱的关键。超方便的资料夹浏览捷径 这次代理商送来的是全新的 N30，里头没有任何音乐，虽然还是可以通过 Tidal 聆听，或从背后接上 USB 碟播放，但原厂建议将音乐存在内部 HDD 来播放可以获得最高聆听品质，因此我接好 N30 后的第一件事就是灌音乐。替 N30 灌音乐有两种方式，一是用另一台电脑通过网路连上 N30，就可以将电脑中的音乐档案传入，二是将存有音乐的 USB 碟接上 N30，然后用 Aurender 自行撰写的Aurender Conductor app 操作传档。第一种方式虽然需要用到电脑，但我觉得比较方便，也比较直觉，而且很容易就可以把档案传到「指定」的资料夹，这会让后续要依资料夹浏览专辑时更为快速简便。什么是「指定」的资料夹？在 N30 的 HDD 里有一个「Music1」资料夹，音乐必须存入这个资料夹才会被 N30 读取。在「Music1」中已经预设了几个资料夹，像是 Classical、Etc、Jazz、Pop...等，这就是我所说的「指定」资料夹，它们会像按键一样直接秀在 Aurender Conductor app 画面中央上方的第二行，当你按下其中一个，该资料夹内的音乐便会列在下方的浏览视窗，也就是说，如果你习惯依资料夹浏览或选曲，那这就是最快的捷径了。不仅如此，这些资料夹你可以自行新增、删除或改名，且数量不限，更改之后，app 画面第二行按键也会跟着变，但最多只能列出前 10 个资料夹。那前 10 个资料夹以外资料夹的音乐要如何显示？第二行按键的最后一个按键是 Misc.，按下它，下方浏览视窗便会列出前 10 个资料夹以外的所有音乐，是不是非常方便呢？
光是这项功能就让我不得不为 Aurender 大力鼓掌，我觉得这是一个真正有替使用者设想的便利功能，我未曾在其他 UPnP app 上看过。以往用其他 app 做资料夹浏览时，必须一层一层进入，再一层一层退出，实在很花时间，但 N30 让我一键即可进入想要的分类，实在方便得多。Roon 也有类似的功能，但必须替资料夹个别建立路径，建好之后很不容易更改。Aurender 则可随时新增、删除、更名资料夹，让使用者能自行为音乐资料库做简单的分类，不用花很多时间与功夫，然后快速地找到。自己替自己的音乐资料库做分类，才容易找到想听的音乐，除非你愿意费心编辑档案的 metadata，而且持续这么做，不然我觉得用资料夹分类仍是最简单易做的方式，简单地讲，我认为 Aurender 这套系统更适合大多数的发烧友。令人赞赏的摇控 app 除了有资料夹捷径的按键外，Aurender Conductor app 还有很多优点。它的画面采用一般常见的两栏式结构，左边是播放列表，右边是专辑浏览视窗，两边的宽度可以拖动改变，例如你要看清楚列表的曲名或专辑名称时，就把列表拉宽，即可显示完整曲目资讯，如果要一次看更多专辑封面时，就把浏览视窗拉宽即可。
此外，Aurender Conductor app 把所有功能按键整合在同一画面，一目了然，不必花时间翻找，例如 Tidal 和 Qobuz 按键都放在浏览视窗页眉，一按即可进入。又例如画面右上角的四个按键，分别是「30」、「DSD」、「16/24」及星号，各有什么功能？按下「30」会列出 30 天内曾经加入播放列表的曲子，所以时常听的音乐都会在这里，你也可以自行更改是要列出 1 天、3 天、7 天、15 天、30 天还是 45 天内的曲单。按下「DSD」，浏览视窗则会列出所有 DSD 格式的音乐，你还可以设定是要列出哪一种或哪几种 DSD 格式。「16/24」则会列出全部 16 bit 或24 bit 的 PCM，取样率可自己指定。优异的反应速度更是 Aurender Conductor app 的一大优点，不论是点选音乐类别或资料夹、将曲子加入播放列表、上下滑动浏览视窗里的唱面封面，或是拖动栏位宽度，它都能即时且流畅地变化屏幕，提供非常好的使用体验。此外，N30 还具备淡入和淡出功能，也就是按下播放键后声音慢慢变大，停止播放则渐渐变小。这项功能不只是噱头而已，而有实际的作用，因为不同品牌的缘故， N30 未必能和所有 DAC 完美相容，有些 DAC 在开始播放或转换格式时可能会出现卡顿声，为了避免这状况，N30 设有淡入和淡出功能，也可以选择将其关闭。
细节多到惊人 谈了这么多 N30 的独特设计与功能，接着来谈使用面和声音表现。试听过程在 U-Audio 聆听室进行，搭配的器材包括 Playback Design MPD-8 DAC、EC 4.8 前级与 NuForce R18 后级，音箱则是 Wilson Audio Alexia 2。此外，N30 的前方还藉由 SOtM dCBL-CAT7 网路线接了 Ansuz D-TC Supreme 交换器，N30 和 MPD-8 之间则通过 SOtM dCBL-UF USB 线连接。
Playback Design MPD-8 DAC。（图片取自极品音响）由于是全新的机器，我打算先将 N30 run-in 隔几天再开始试听，不过，好的器材即便是不经意地聆听也能发现它的美好，N30 就是这样等级的东西，初步接触我就清楚感受到它的特点：质感非常纯粹，声底非常干净，起伏非常流畅，整体声音非常沉稳，细节多到惊人，简单地说就是 Hi-End 的高级声。
我发现 N30 的快取设计可不是做假的。如果我播一首从未播过的曲子，必须等个好几秒才会听到音乐，因为 N30 要先让静止的 HDD 开始转动，接着读取资料，送入 SSD 快取，然后才播放出来，这过程需要一些时间。但如果是播放最近才播过的曲子，一按就有声音了，因为档案已经存在快取了，而且即便我把 N30 闲置一整夜没用它，第二天进到公司，拿起 iPad，播放昨天才听过的曲子，播放键一按立马就听到声音，即可得知 N30 一直处在待命中，立即反应，随时提供最好的聆听体验。高级器材才有的精致质感与贵气
流媒体转盘本身是不带音色的，我听到的音色主要来自 MPD-8，但极度干净的声底绝对来自 N30 无疑。播放布兰德尔演奏贝多芬第一号钢琴协奏曲，由拉图指挥维也纳爱乐担任伴奏，乐曲前奏一开头由弦乐群奏出的「噹～噹噹噹～」，微弱的声音却非常鲜明，而且柔和中带有很好的弹性，质感非常干净通透。接着仍是弦乐奏出的前奏，我特别感受到许多由弱至强或由强至弱的起伏比我以往听到的更有层次，线条感更为清晰，对比更为显着。钢琴奏出，声音飘逸上扬，音色有着鲜丽的光泽，触键在清脆中带有沉着的重量感，充分展露出高级器材才有的精致质感与贵气，让人一听就着迷。
优异的解析力与超丰富的细节更是 N30 的拿手好戏。以小提琴家 Gidon Kremer 的「Hommage a Piazzolla」专辑为例，第一轨《Milonga en Re》是一首很慢、很弱、旋律线很长的曲子，由一部钢琴为 Gidon Kremer 伴奏，通过 N30 的播出，细小微弱的声音也显得异常清楚，可以听到一个又一个长音中，声音并不是一条简单的声线，而有着强弱、抖动、线条粗细的变化，有的时候是干涩的，有时又是滑顺的，有时是紧绷的，有时又是舒缓的，音乐表情极为丰富，令我大开眼界。精准是本分
N30 不仅解析力超强，声音更是极为精准，例如 Pink Floyd 著名的「Dark Side of the Moon」专辑，第 1 轨《Speak to Me》中如同心跳的低频颤动声，通过 N30 聆听可以轻松辨识出低频的轮廓与定位，精准地呈现在音场中央后方远处，一开始的形体不会很大，但随着音量渐增，形体也慢慢放大，同时间低频向下延伸的轨迹也展现出清楚的层次，更加深了歌曲的气氛感。曲子从第 1 轨接续到第 2 轨《Breathe（In the Air）》，音乐正式展开，规模也不断扩大，待歌声加入时，音乐画面达到最大，从第 1 轨的心跳声开始营造的气氛终于达到最高潮，此时声音充实而饱满，规模感颇为庞大，但各个声部的层次定位仍维持着清楚的关注，毫不混淆，分离度十分优异。N30 精准呈现了音场规模大小之间的区别，也让聆听更具趣味。
说到 N30 声音定位之精准与形体之精确，可以用电影「大佛普拉斯」原声带中第 6 轨《跟着董事长去流浪》做个说明，当中有一段约 30 秒的爵士鼓 solo，鼓手只敲各个不同大小的筒鼓、落地筒鼓与踩大鼓，通过 N30 我可以清楚听到不同鼓的位置与形体规模，有的高，有的低，有的前，有的后，颗颗分明，如果不是听过 N30，我怎会知道这个录音如此精彩。尽管买就对了 初次使用 Aurender，就是一次很棒的体验，N30 不论是做为音乐服务器还是流媒体转盘，都足以名列顶尖器材之林，两者得以兼任，更证明了 Aurender 不是一间普通的公司。我觉得 N30 最大的价值不只是它惊人的挖掘细节能力和超凡性能，还包括了极具亲和力与便利性的操作界面，以及令人十足信赖的稳定性，基本上它就是一台购入之后不会再做他想的超级信号源。只要你有能力，尽管买就对了。器材规格 Aurender N30形式：音乐伺服转盘支持格式：DSD，WAV，FLAC，AIFF，ALAC，M4A，APESPDIF 数位输出：Coaxial，BNC（75Ω），TOS-LINK，AES/EBUDSD Output on SPDIF：Up to DSD512 to 88.2 / 176.4 kHzUSB 输出：PCM 最高 32 bit / 384 kHz，DSD 最高 DSD256（DoP），Native 最高 DSD52外部时钟输入：10MHz / 12.8 MHz（75Ω）CPU：Intel N4200 Quad Core CPU系统 + 缓存 SSD：480 GB记忆体：8 GB音乐硬盘容量：12TB 3.5 inch HDDUSB输入：2 × USB 3.0网路埠：1 Gbps × 1MQA Core Decoding：选配尺寸：430 × 96 × 353 mm（2件式）重量：27.2 kg（总重）
分体式充电桩是否会成为超充未来建设的选择
【哔哥哔特导读】目前，分体式充电桩主要在快充上应用，这一模式是否也能成为超充未来建设的新选择呢?
最新数据显示，我国新能源车桩比约为2.42:1。表面上看，国内车桩比已走在世界前列，然而新能源车主吐槽的声音仍不绝于耳。
一方面，是近年来新能源汽车加速发展，催生了庞大的充电需求。另一方面。据中国电动充电联盟数据显示，99.3%的公用桩用户会首选快充，而公共充电桩中快充占比仅为四成，与用户实际需求不匹配。有消费者反映，传统慢充需要充电十几个小时，使得车主大多去寻求快充，实际上许多充电桩都成了摆设，遍地“僵尸桩”。因此实际利用率并没有达到真正的2.42:1。
在国家大力发展新能源汽车的背景下，充电桩也被纳入“新基建”，面对不断增长的充电需求，更高功率的超充技术应运而生。如比亚迪、广汽埃安、小鹏汽车、吉利等车企都已布局800V高压快充。
然而，超充技术的发展，随之而来的还有巨大的建设成本。
图源：包图网
超充建设成本水涨船高 控制成本成难题
当前，超级充电桩主要以30kw的充电模块为基础，逐步叠加。如120kw超级充电桩由4个30kw的充电模块组成，240kw的超级充电桩由8个30kw的充电模块组成。假设充电技术不发生重大突破，超充仍通过堆叠充电模块的方式提高功率，那么随着对充电桩功率需求的提升，未来超级充电桩所需的充电模块数量会越来越多，将导致超级充电桩的体积会越来越大，且材料成本和建设成本会越来越高。
充电模块在充电桩中的成本占比最高。以充电模块为例，哔哥哔特产业室调研，目前市面上30kw的充电桩充电模块的价格超3000元。则普通30kw快充的充电桩在充电模块上的成本就已超3000元，120kw的超充在充电模块上的成本就要12000多元。
正因超充的建设成本对比普通快充的成本成倍增长，这迫使企业不得不思考：如何在发展超充的同时，又能控制成本?
分体式充电桩在快充上的应用
在研究如何控制超充成本问题时，记者发现在快充领域出现了分体式快充充电桩的形式，能够有效降低快充的建设成本。
所谓分体式充电桩，其实是相对一体式充电桩而言。一体式充电桩，即所有充电桩的构成单元是一体的。分体式充电桩又可称为群充充电系统，或柔性充电堆，由分体式直流充电机和直流充电终端构成。由于分体式充电桩将充电输出与直流功率单元分开设计，所以每个直流功率单元配置充电枪数量可以增加到6枪，8枪，甚至12枪等等，从而实现群充的效果。
记者了解到，市面上特来电、星星充电等企业已推出了针对快充的分体式充电桩。
特来电一项目经理张先生向记者介绍，特来电在一体式充电桩与分体式充电桩领域均有所涉及。记者梳理了特来电当下热门的几款分体式直流充电机：
从公布的分体式直流充电机产品参数来看，分体式充电桩主要应用于有大功率直流快充需求的充电站，且往往会配置多个充电终端，满足同一时间段更多新能源车主充电的需求。值得一提的是，这其中TZKX系列分体式直流充电机更是使用了智能群充系统，实现充电过程防护的同时，动态调整充电策略，功率自动分配。
万帮数字能源(星星充电)也已涉足分体式充电桩领域。官网显示，旗下一款180kW直流分体式充电桩，是根据电动车辆设备充电需求，采用国际先进的软开关技术，专业设计生产的锂动力电池充电机产品。带CAN通信接口，与电池管理系统BMS和星星充电后台监控系统实时通信，对锂动力电池的充电进行优化和可靠的保护，搭配360kW整流柜。
分体式充电桩会成为超充未来建设新选择?
既然分体式充电桩已经能在快充上得以应用，那么，分体式充电桩是否也能成为超充未来建设的一种新选择?
或许我们能先从分体式充电桩在快充应用上的优势，一窥未来超充分体式充电桩建设的可能性。
(1).分体式充电桩终端桩体体积缩小
观研报告网数据显示，充电模块在快充桩中的成本比为42%，是建设快充时最主要的材料成本。而分体式充电桩将充电模块统一放在直流充电机中，不仅使得终端桩体本身建设成本降低，桩体的用地成本也有所降低，整个运营成本得以下降。
以特来电的直流单桩和分体式直流终端为例，其一台15-120kw的一体式直流单桩的尺寸普遍为700*500*1700mm;而应用于群充类充电设备使用的分体式充电桩终端尺寸在350*330*1200mm左右，体积将近一体式直流单桩的1/4，大大缩小了桩体体积，从而降低运营商的材料成本。这表示，普通快充采用分体式充电桩能有效缩小体积，减少成本。
而超充的桩体体积比一般快充的体积更大，因此所需的材料成本会更多。若能采用分体式充电桩的形式，便也能大幅的缩小超充桩体体积，控制成本。
(2).超高功率输出满足新需求
分体式充电桩拥有比一体式充电桩更高输出功率的能力，实现超高功率输出。如4台120kw一体式充电桩，最高输出功率为120kw，而480kw一拖八的分体式充电桩，单枪输出功率可能有240kw甚至更高。
超充未来的发展趋势便是更高功率，而分体式充电桩更高的输出功率能力，正与超充未来的发展趋势不谋而合。
(3). 智能分配功率 提高充电桩利用率
充电桩建设投入成本大，回报周期长。目前，充电桩运营商普遍将收取新能源车主的充电服务费作为主要盈利模式。据中信证券测算，包括设备和安装成本在内，投资一个50kW直流充电桩的初始投资成本约为6万元。按市场行情，假设充电桩平均利用率8%，也就是按每天充两小时电收费，0.5元/kWh，单个充电桩的静态投资回收期约为8年。对于投资建设成本更大的超充而言，投资回收期将会更长。
因此，如何提高充电桩(超充)利用率，缩短回报周期，成为运营商们重点考虑的问题。分体式充电桩可同时设置超充和快慢充的设备，实现动态分配充电功率，满足不同车主的功率需求，大大提高了充电桩(超充)利用率，缩短投资回收期。
分体式充电桩这三大优势，使得分体式充电桩在快充上得以应用。值得一提的是，如今国内也已出现了分体式超充充电桩的尝试，如在江门、成都等地都已建设了480kw分体式超级充电桩充电站。
对电感变压器的影响
超充技术的发展，离不开电感变压器。据第一电动网数据显示，电感变压器在充电模块中成本占比25%，仅次于功率器件。电感变压器在充电桩中主要以AC共模电感、PFC电感、谐振电感、主变压器等形式存在，主要起到功率因数校正、电压变换、安全隔离、消除EMI等作用。
而就性能来看，巨湾技研充电事业部高级总经理彭文科表示，为适应超充大功率需求，电感变压器要往大功率、模块化方向发展。他指出，电感变压器单模块的功率需要不断快速向上突破，这就需要电感变压器企业重新选型，推出更高功率的电感变压器。此外，功率的提升需要更多电感变压器的叠加，为尽可能缩小体积，电感变压器还需要往模块化的方向发展。
铭普光磁针对这一需求，已有一些磁集成的大功率高频电感变压器在开发与应用。在超充客户量产需求来到之前，已规划一批大功率磁性元器件的开发、测试、可靠性试验，以及功能、体积改善等工作。
京泉华副总经理张文举则表示，京泉华的多款电感变压器在充电桩领域都有较大的供应量，且已应用在国内外超充的方案上。未来，充电桩还会往更高功率发展，采取分体式充电桩或者说柔性充电堆的模式，有效控制成本。
此外，记者了解到，普晶、雅玛西、云路、大忠电子、嘉龙海杰、创世富尔、郡嘉、德维斯等电感变压器企业也已逐渐在超充领域发力。
若未来超充以分体式充电桩的形式来建设，这就表示原本超充中的充电模块将主要集中在充电机，这一模式的转变或需要电感变压器在功率、磁集成等方面做出一定的改变。
分体式超充充电桩的局限性
虽然说，分体式充电桩有其独特的优势，能为超充未来建设提供出新方案。但要注意的是，当前发展分体式超充充电桩仍有其局限性。
从技术层面来说，多个充电终端共用一台充电机，若充电机发生故障，则会影响所有的充电终端，致使其无法正常工作。而在实际应用中，因为分体式充电桩中会将充电模块集中在充电机上，因此充电机的建设需要有更大的场地及相应的电路升级，这对一般企业而言，都是极大的建设成本。
哔哥哔特产业研究室推测，未来加油站或将成为分体式超充充电桩的主要建设地。如今我国海南省已明确在2030年全面禁止燃油车。在传统车企方面，比亚迪宣布停售燃油车之后，长城、长安等企业也表示会在2030年停售燃油车。停售燃油车已成为全球趋势，因此原有的加油站或能依托优势资源，将加油站改造升级成充电站。在这个行业转型进程中，中石油、中石化、中海油等能源巨头，因有足够的规模效应，会在建设成本上拥有较大的优势。
未来，超充建设的突破方向究竟在哪?或许只能等待时间为我们书写答案。
而目前，超充技术发展趋势是行业人士当下更为迫切想了解的问题。3月24日，2023’中国电子热点解决方案创新峰会正式开启，其中设有新能源汽车超充技术分论坛。届时，会有多位浙江大学的教授，还有来自半导体、磁性材料行业的头部企业代表为现场观众阐述新能源汽车超充技术，敬请期待!
报名进入哔哥哔特商务网，填写资料即可。
本文为哔哥哔特资讯原创文章，如需转载请在文前注明来源
科技：中国发布独特无人机，实现空中即时分体，重塑全球防御战略
1. 分体式无人机的开发
框架概念：分体式无人机技术的开发是一个突破性的进展。这个过程包括了无数次的试验、失败和成功。研究人员面临的挑战包括如何确保这些无人机在分裂后仍能保持高效的通信与协调。解决方案涉及了复杂的算法和通信技术，确保无人机可以在分裂后迅速重新组织并执行任务。
扩展描述：*在开发过程中，团队首先需要定义无人机分裂与重组的基本原则。这包括了物理机制设计，以及分裂后个体之间如何维持有效通讯的问题。随后，他们进入了设计阶段，通过3D建模软件构建了初步设计，并进行了风洞测试以优化其气动性能。同时，软件工程师开发了一套复杂的控制算法，使得无人机能够在没有人工干预的情况下自主完成分裂与重组的操作。经过数月的努力，原型机终于制作完成，并在封闭的测试场地内进行了首次飞行测试。尽管遇到了多次失败，每一次失败都让团队更加接近成功。通过不断的调整和优化，最终实现了无人机的稳定分裂与重组。
2. 无人机在模拟战场中的应用
框架概念：分体式无人机在模拟战场中的应用展示了其在实际作战中的潜力。通过一系列的模拟战斗，无人机证明了它们能在复杂的战场环境中提供战术上的灵活性和战略上的优势。
扩展描述：在模拟战场测试中，这些无人机被赋予了侦察、通信中断、以及精确打击的任务。测试开始时，无人机作为一个整体进行飞行，隐蔽地接近目标区域。当接近目标时，无人机分裂成多个小型单元，每个单元都执行特定的任务。其中一组无人机负责侦察，搜集目标区域的信息并实时传回指挥中心。另一组则执行干扰任务，通过电子战手段瘫痪敌方的通信网络。最后，剩余的无人机则根据前两组收集到的信息，对敌方目标进行精确打击。整个过程中，无人机展现出了高度的自主性和协同作战能力，成功完成了模拟任务。
争议性总结
分体式无人机技术的发展无疑为现代战争带来了新的可能性。它们在提高战场效率、降低人员伤亡等方面展现了巨大潜力。然而，这项技术也引发了伦理和法律方面的争议。人们担心，随着无人机技术的进步，战争将变得更加无差别，可能会导致平民伤亡率的增加。同时，无人机的自主性增强可能会引发关于机器是否应该拥有决策生死的辩论。此外，这种技术的发展可能会加剧国际军备竞赛，引发新一轮的军事冲突。因此，虽然分体式无人机技术为战场提供了新的策略工具，但其长期影响仍需深入探讨和评估。
