独家揭秘：2002年的韩国队，究竟做了什么，最后被千夫所指
一直以来，关于韩国队在2002年本土世界杯上的所作所为，全世界多数球迷都嗤之以鼻，讽刺与谩骂从未停息。大家多会找出一些零碎的比赛片段，指出当值裁判员的种种不公，最后表示让太极虎闯进半决赛，是世界杯历史上最大的污点之一。
其实这些指责多数有理有据，但是着眼点过小，并没有从宏观上是看待核心问题。韩国队在比赛中受到了裁判的偏袒，这显然不是因为他们作为东道主就能左右的，日本队也是在家门口比赛，但是基本上没得到什么照顾，最终止步16强。
所以韩国队能够闯进四强，显然不是“阴谋论”描述得那么简单，这背后既有底蕴的积累，也有权利的博弈，最终呈现在全世界观众面前的是一出“别开生面”的大戏。今天我们就来全面解析一下，当年韩国队究竟是怎么在世界杯上一飞冲天的。
打铁还需自身硬：那年的韩国队实力超群
在亚洲范畴内，韩国是二战后足球发展最快的国家之一，早在1954年他们就参加了世界杯，是第一个参加世界杯的（非殖民地）亚洲国家。即便从1960年代中后期到1980年代初期，亚洲足坛被西亚统治，韩国队还是在1986年完成了逆势崛起，从那以后他们从未缺席过世界杯正赛。
南韩的足球风格非常鲜明，整体运转能力极强，在技术能力有限的情况下，能够依靠严谨的体系和不遗余力的奔跑，去达到自己的目的。他们的意志力尤其值得称赞，早在1994年世界杯上，德国球员就说如果（同韩国队的）比赛再延长20分钟，他们就无法保住3-2的胜果了。
车范根是亚洲历史最佳球员
在本国足球快速发展的过程中，他们也诞生了属于自己的顶尖球星，比如我们熟悉的车范根，曾是德甲外籍射手王，至今仍被仍未是亚洲最为出色的旅欧球员；还有曾经连续3届斩获亚洲足球先生的金铸成，也在欧洲赛场留下过自己的足迹。
历史的车轮滚滚向前，当新世纪的钟声敲响，韩国人即将作为东道主，迎来属于自己的世界杯赛。当时队中人才济济，老一代像洪明甫、柳相铁和黄善洪依然能战，中生代的李云在、安贞焕等人年富力强，而年轻人当中，朴智星、车杜里和李天秀等新星让人眼前一亮，他们三条线齐整，又请来了荷兰名帅希丁克坐镇指挥。
希丁克成为了韩国的一代教父
当时的希丁克早已是顶尖名帅，他在1988年就率领埃因霍温拿下欧冠冠军，后来又在1998年执掌荷兰队夺得世界杯第4名，是韩国队有史以来名气最大的一位主帅。他给球队量身打造了一套3后卫体系，充分发挥了球队机动性好、执行力强的特点，善于利用冲击力打开缺口，在中前场利用人数优势打车轮战，往往能在乱战中博得机会。
所以公正客观地来评价，2002年的韩国队的水平很高，可列入世界杯16强之列，甚至有能力冲击8强。但是天花板还是存在，他们最终杀入半决赛，仍是依靠见不得人的盘外招，但这也绝不是东道主买通裁判这么简单的事情，而是一场纷繁复杂的权力博弈。
FIFA的世纪博弈：郑梦准渔翁得利，韩国队坐享其成
世界杯的裁判都是国际足联选派的，他们来自不同大洲的数十个国家，其中的利益关系盘根错节，只有最高层的几个人有定夺权。所以韩国队的裁判问题，实质上起源于高层的权力之争。
布拉特与约翰松是一生之敌
90年代末，布拉特刚刚成为国际足联主席，但是觊觎这个肥差的人很多，比如时任欧足联主席约翰松。当时足坛高层的内部斗争，主要是就是布拉特和约翰松这两个派系，我们姑且称布拉特为“当权派”，约翰松为“在野派”。
两派自然都得拉拢小弟，当时几个主要的实权摇摆人物有三个：国际足联秘书长鲁菲南、国际足联副主席（亚足联的核心人物）郑梦准、国际足联副主席（非足联核心人物）哈亚图，他们都是待价而沽的投机分子。
起初他们三人都算是亲布拉特一派的，尤其是鲁菲南，他是布拉特一手提拔到秘书长位置的 ，但老谋深算的布拉特搞山头主义，还在暗中提拔其他人制衡，最终导致鲁菲南被架空，成了“光杆司令”。
郑梦准是韩国现代集团的六公子
韩国人郑梦准和喀麦隆人哈亚图，都是各自大洲足协的实权派，希望在布拉特这里为自己大洲争取到好处，比如举办世界杯的权利，又比如增加世界杯的参赛名额，当然也可能会索要更多发展足球的资金。
起初布拉特竞选国际足联主席的时候，承诺了一堆要做的事情，结果多数食言，自然让很多人不满，这其中就包括郑梦准和哈亚图，他们两人连同鲁菲南一起，就成了反对布拉特的核心力量，站到了约翰松这一边。
就在暗流涌动之中，时间来到了2002年夏天；这一年世界杯之前，国际足联完成了换届选举。鲁菲南在选举之前，搜集了一大堆材料揭发布拉特的罪行，但是由于“在野派”力量不够，最终还是没能阻止他连任。
布拉特与鲁菲南的矛盾几乎公开
眼见韩日世界杯开幕在即，两边看上去鸣金收兵，准备办完大赛再秋后算账，但是“在野派”可不愿错过这么好的机会。他们希望在世界杯上，通过一些手段让布拉特难堪，而裁判问题是一个不错的切入点。
当时负责世界杯裁判工作的土耳其人埃尔科齐，是约翰松的“亲密盟友”，自然也是“在野派”的重要成员。也就是说比赛的生杀大权掌握在了他们这一派手中，而作为韩国人，同时又是“在野派”骨干的郑梦准，自然看准了这个机会，要为自己的国家队牟利。
那么，这中间具体是如何操作的，我们暂时按住不表。下面我们用问答的形势，来揭示世界杯期间的具体问题。
答疑解惑：三大核心问题，点出裁判问题的根源
问题1：韩国队哪些裁判比赛被控制，有什么依据？
具体的内部博弈与安排的情况，我们自然无从知晓，但是从比赛录像中可以看出端倪。韩国小组赛问题其实不大，即便末轮与葡萄牙的比赛，对手被罚下两人，但是总体上来看没有太大争议，葡萄牙被淘汰主要还是自身发挥不佳。
核心的争论还是发生在淘汰赛的前两场，就是韩国队与意大利和西班牙的比赛，这两场的裁判问题都很大，具体细节后文再分析。
权倾一时的郑梦准
至于裁判为什么选择这两场比赛切入，首先就是郑梦准要利用自己帮派的力量，为祖国球队争取利益；其次意大利和西班牙足协，都是布拉特的支持者，自然也就成了“在野派”重点打击的目标，所以这两场比赛才会成为众矢之的。
问题2：既然郑梦准一派能“控制”裁判，为什么半决赛韩国队没有得利？
意大利和西班牙相继被淘汰之后，舆论一片哗然；而盟友球队连续被“阴”，布拉特自然也是火冒三丈。虽然裁判委员会在约翰松等人的控制之下，但是他作为国际足联主席，关键时刻还是有生杀大权，比如给某场比赛安排特定的裁判。
梅耶的黄牌让巴拉克无缘决赛
韩国队同德国队赛前，布拉特钦点了自己的老乡，瑞士裁判梅耶主吹这场比赛；而包括贝肯鲍尔在内的德国足球名宿，也紧盯着这场比赛相关的情况，郑梦准即便有三头六臂，这场球也无力回天了。最终韩国队连续输给了德国和土耳其，收获了本土世界杯的第4名，创造了亚洲球队的最好成绩。
问题3：那两场争议很大的比赛，裁判是如何被“控制”的？
这两场比赛的最大特点，就是裁判都来自小国；俗话说“弱国无外交”，这些裁判身后没有强大的靠山，相对好控制，也容易任人摆布。韩国与意大利的比赛，主裁判莫雷诺来自厄瓜多尔，相信很多球迷看见他就觉得不像好人；韩国与西班牙的比赛，主裁判是来自埃及的加马尔，两个边裁一个来自乌干达，一个来自特立尼达和多巴哥，都是不熟悉世界地理的朋友们没听说过的地方。
莫雷诺的眼神让人绝望
这两位主裁判各有各的“吹罚艺术”，边裁也扮演着“帮凶”的角色，下面我们通过当年的1080I直播录像，来看看比赛中的争议判罚到底是什么情况。
争议全解析：蓝光GIF+理性思辨
韩国VS意大利：这场球的主裁判莫雷诺，有很多诸如贩毒之类的劣迹，在这里就不多说了，我们重点说他这场球的判罚。他属于一个昏哨，不是那种训练有素的“黑哨”，在比赛的常规时间中，其实没有多少争议极大的判罚，但是他的哨子稀里糊涂，让比赛支离破碎。而其中有两个托蒂的球没吹犯规，值得商榷：
托蒂护球被放倒
第1次是托蒂在前场接到队友的高空球，依靠个人能力护住皮球，但是被韩国球员放倒，莫雷诺没吹；不过这球的身体接触不明显，并不是多大的事情。
托蒂持球突破被撞倒
第2球争议要大一些，托蒂从中圈附近开始一路带球推进，直到禁区前沿与柳相铁相撞后倒地，裁判没有表示。这球柳相铁存在一定的阻挡嫌疑，跟早些年罗纳尔多与尤文比赛中的争议球很像。裁判严格一点的话，这球可以给一个禁区线上的任意球。
不过莫雷诺最大的两个争议，都发生在加时赛阶段：
视频加载中...
其一托蒂的那张红牌让人印象深刻，但其实这球很难下定论。从现有的两个特写机位来看，我们只能判定防守人宋钟国先碰到了皮球，后续的接触被遮挡了完全看不见。
“假摔”另一个角度的回防
从官方纪录片的角度，也只能看到宋钟国先碰到了皮球；在那个没有VAR的时代，这种球实在没法看清，所以也就不知道托蒂到底有没有假摔。
托马西的绝杀应当是个好球
其二托马西的进球被吹，才是最值得质疑的点。通过录像我们可以看出，维埃里出球的时候，托马西是一个交叉跑位，很难出现越位的情况。而从慢镜头回放来看，他与倒数第二名防守人处于平线，此球应该不越位，是个误判。当时的加时赛还采用金球制，一旦此球有效，韩国队就被淘汰了。
韩国VS西班牙：上一场最多算是“开胃小菜”，这场才是属于裁判员的舞台。主裁与边裁配合非常“默契”，在小细节上放任自流；一旦韩国度遇到不利的情况，他们立刻挺身而出，通过果断而迅疾的反映，扼杀掉西班牙队的攻势：
西班牙队的直塞威胁很大
上半场贝莱隆的分边被吹越位，没有给特写回放很难看清，但边裁上旗极为果断。
裁判对于越位判罚很“果断”
上半场哈维的分边还是被吹越位，依旧没有特写回放看不清，边裁依旧果断。
巴拉哈的破门被莫名其妙吹掉
下半场西班牙队的任意球，巴拉哈强点破门被吹无效，慢动作看不出任何问题。
华金的传球毫无问题
加时赛刚开始不久，华金边路强突后下底传中，莫伦特斯破门被吹，裁判认为华金传球时皮球已经整体出界。
皮球传出的瞬间没有出界
但是我们无论看视频回放，还是看传球一瞬间的照片，皮球的正投影显然没有整体出界；而且皮球飞行的轨迹，明显是向内旋的，不会出现在空中出界，又转回场内的情况。此球在后世讨论中非议最大，也被认为是裁判问题的铁证。
边裁扼杀了莫伦特斯的单刀
加时赛下半场，莫伦特斯还有一个球，类似上一场托马西的金球被吹。他也是一个交叉反跑，但是边裁很果断地示意越位，此时的他已经愤怒至极，开始像裁判讨要说法，但是无济于事。
莫伦特斯此球应该不越位
这球没有回放，但是从全景来看，传球的一瞬间莫伦特斯越位的可能性微乎其微，应该也是一个误判。
这场球最让人印象深刻的一点，就是主裁和边裁吹罚的果断性，一旦韩国队遇险，他们仿佛设计好的程序，基本上没有反射弧，指令立刻触达哨子或者旗子，给予西班牙队沉痛的一击。从某种意义上说，这才是2002年最“黑”的一场比赛。
岁月无痕：多年之后，现实让人唏嘘
关于2002年韩国队的争议，上文已经将基本盘悉数列出；如今随着时间的推移，很多细节都已经被人淡忘，不过每当人们论及黑哨或者裁判问题，那支韩国队都是绕不开的话题。
但是我们必须正视一个事实，当年争权夺利的政客们，如今要么退隐江湖，要么锒铛入狱，他们曾经将一届世界杯折腾得乌烟瘴气，但是并没有影响韩国足球的后续发展。
我们可以说当年世界杯第4名的成绩不干净，但是将近20年过去了，韩国足球在不断发展，依然维持着很高的水准。他们现在依然是亚洲的顶尖强队，还诞生了孙兴慜这样能够入围金球奖的巨星；当我们讨论一些问题时，不该拘泥于狭小的空间，也许放眼望去，世上已然千年。
普约尔：2002年世界杯，韩国队是靠裁判帮忙才淘汰了西班牙
直播吧7月4日讯 普约尔近日接受采访回顾自己的国家队生涯，在谈到2002世界杯，西班牙队四分之一决赛被韩国淘汰时，普约尔表示：2002世界杯韩国队并不比我们强，因裁判因素西班牙才被淘汰。
在被问及是否认可那场比赛韩国是靠裁判帮忙才晋级的观点时，普约尔说：“我认可这一观点，这非常清楚，韩国队并不比我们强。在他们比赛前， 我们做了充分的准备， 虽然他们在主场作战，但我们踢得很好，我们有得分机会并攻破过对方球门，但进球被裁判吹掉了。”
“我们对韩国的那场比赛很艰难，我们本来该赢。卡马乔（当时的西班牙队主帅）赛前就警告过我们那场比赛不会容易，他甚至告诫我们注意裁判问题，让我们保持一个冷静的头脑，可惜我们在最后的点球决战中还是输掉了。”
注：2002年西班牙与韩国的那场比赛出现了很多争议判罚，主裁阿尔罕多尔取消了西班牙中场巴拉哈在第50分钟的进球，理由是西班牙中卫埃尔格拉在头球的争抢中犯规，然而慢动作显示，埃尔格拉是被侵犯的一方，这球甚至可以判给西班牙队点球：
在加时赛中，西班牙的第二个合法进球也被取消，莫伦特斯接华金的传中破门，但阿尔罕多尔却认为华金在传中前皮球已经出了底线，但通过慢镜头可以看出，球完全没有出界：
（gransabana）
