中国有哪些边境城市？
我住在丹东，是中国最大边境城市 ，也是陆海空齐俱的边境交通城市。沿江傍海，抗美援朝的出境点。毛岸英，彭德怀就是在这里跨入朝鲜战场。抗美援朝纪念馆坐落市区桃源山，陈列英雄的生前遗物，还有彭德怀坐的吉普车。被称为中国边疆第一城。
丹东市不是值得一去而是值得多去的边境城市。那里同时拥有江河湖海山岛泉，机场港口高铁高速以及国际列车等。众多的自然景观与人文古迹间融，夏无酷暑，冬无严寒。鸭绿江对岸是朝鲜。丹东是一个边境旅游城市也是一个英雄的城市。美丽丹东，北国江南。
谢谢邀请。
祖国大地，幅员辽阔，边境线漫长，座落边境的特色城市数不胜数，各具明显的不同风格。
东南西北，四个角，东临浩瀚大洋，气候宜人，城市多属现代化的都市，例如北上广；西面中亚辽阔内腹，一派庄严雄浑锦绣，浑然沉淀着历史古风，例如敦煌、长安、洛阳等；
北属冰雪王国，愈是往北愈是能感受到北极圈的魅力，直到漠河镇，领受北极光的诱惑。
南至海南，三沙，热带风情不消说，足以和夏威夷并肩，甚至更好，因为那里还有一通南亚、东南亚的旖旎风光，并且可登船到无人岛礁留下您的足印为国宣示主权。
还有很多，举例不过来，请后续接着补上。
前日零新增，昨日又新增2例，吉林的疫情为何又反弹了，怎么办？
前日零新增，接下来一日新增两例，这种情况下，用反弹一词完全不准确。
所谓反弹，应该是指一段时间以来都没有新增，然后突然又出现了新的病毒患者，或者说一段时间以来，新增病例都很少，然后突然增加了很多病例，那才叫反弹，仅仅一日零新增，然后又发现新的病例，不叫反弹。
常识告诉我们，从发现问题到检测再到出结果，是要有一个过程的，不是说你看到某一个人觉得他会有问题，一查就是，这中间是一个严谨的确认的过程。
前一日没有新增，可能是正好那一批检测的人群里面没有，后一日又增加了两例，正好就是后检测的人群中出现了，零新增不叫没有新出现，这不叫反弹，这其实说明问题一直都存在，也就更提醒我们要注意，疫情其实还没有结束，在当地跟这些新冠肺炎密切接触的人群，在逐步排查的过程中，很有可能还会发现新的病人，而这些新的病人也可能牵出另外更多的人，虽然我们不希望如此，可是科学就是这样，来不得半点的含糊。
对于我们更多的人来说，此时此刻除了必要的工作之外，还是要减少去人群聚集的地方，确保安全。
相信很多人和我一样，今天上午看到国家卫健委发布的，关于5月20日疫情的统计报告惊讶的发现，吉林省并没有发现新增本土确诊病例。舒兰市的疫情动向情况，牵动着每一个中国人的心。
这个原本出了吉林就没有什么知名度偏远小城，是目前中国疫情防控阻击战的中心。仅仅一天的时间，没有了新增病例，这就意味着我们胜利了？
这种单方面宣布胜利的心态要不得！新冠病毒极为狡猾，特别擅长隐蔽，潜伏期最长达到了14天，所以现在没有新增确诊病例并不意味着万事大吉，依然应该保持最高戒备，严防死守，要把临战状态一直保持下去，直到一个感染周期的结束。
舒兰市出现的境外输入病例聚集性感染，暴露出了我国目前疫情防控体制中存在的弊端与不足。由于我国较好的控制住了国内疫情，相比于国外，我国的抗疫形势非常好，这就让不少人产生了松懈的情绪，仿佛疫情已经和中国无关一般。
在这种思想的指导之下，一些该落实的防疫措施没有落实到位，一些该严格管控的地方管控措施流于形式。结果我们的大意，我们的这一点点骄傲自满被病毒所利用，国内的疫情出现了反弹。
不光吉林，上海也出现了两例湖北输入性的病例，其中一人昨天前脚刚进上海，后脚就被确诊，我不知道这是哪一个环节出现了问题，或者就是那么巧，这个潜江的大学生就是来了以后才出现症状的。
好在我国的体制与国外而言有很大的优越性，疫情出现反弹后，吉林的党和政府在这一方面高度重视，及时下达了舒兰市封城指令，启动战时响应状态。争取一切时间，对可能感染的人群，进行核酸检测和隔离筛查。
从5月7日出现第一例感染患者至今已有超过半个月的时间。这半个月以来，传染链条不断扩大，感染源扑朔迷离，为防疫溯源工作带来了巨大的不便。国务院总理孙春兰亲赴舒兰坐镇指挥，坚决防止此次疫情反弹态势扩大化。
这次吉林出现的疫情，较之以往而言，防控的难度更大，一方面他的感染链条很长，在遍及东三省，而感染源却又扑朔迷离，给我们追踪密切接触者带来了极大的难度。
但是再大的困难也无法阻挡我们想要战胜疫情的决心，办法总比困难多。在全省人民众志成城之下，吉林省终于在520这个好日子，首次消除了本土确诊病例的增加。
我们当然不能凭着一天的数据断定已经战胜了此次疫情反弹的状况，但我们至少可以通过这个良好的开端，找到我们战胜疫情的希望。
实践再一次证明，党和政府，高度重视人民群众生命财产安全。在疫情当前，一切以安全为重的防治疫情关键措施是行之有效的。加油中国，加油舒兰，我们必须相信，胜利的曙光就在明天。很快，我们就能迎来拨开云雾见天明的日子。
前日零新增，昨日又新增2例，吉林的疫情为何又反弹了，怎么办？
新增2名病例的具体概况
别一看到出现新增病例就恐慌不安，先来看看这个新增病例具体是个什么情况？
5月21日0-24时，全省新增本地确诊病例2例（吉林市），均是在控制范围内主动筛查检测阳性确诊的。
病例1，女，1978年出生，系5月10日吉林省通报的舒兰市确诊病例9的密切接触者。住址为吉林市丰满区。通过密切接触者主动筛查核酸检测阳性，5月21日经专家组会诊，诊断为确诊病例。
病例2，男，1962年出生，系5月14日吉林省通报的吉林市丰满区确诊病例的密切接触者。住址为吉林市丰满区。通过密切接触者主动筛查核酸检测阳性，5月21日经专家组会诊，诊断为确诊病例。
看到了吧？这2例新增都是之前舒兰聚集性疫情通报病例的关联病例，并且都是通过前面对密切接触者隔离观察后主动筛查核酸检测出来的，通过此次检测发现确诊之后，其实不是疫情反弹更严重了，相反却是更安全了！说明吉林市政府针对本次疫情的防控措施及时有效！
偶尔的疫情反弹，大家应该有心理准备
上海市抗疫权威专家张文宏教授对目前国内疫情的反应给出了自己的看法：
目前国际上仍处于疫情发展中期，中国处于疫情后期。在疫情新常态下，此后各地逐渐会有偶然散发确诊病例是大概率事件，大家应该做好这样的心理准备。
张文宏教授这番话也等于让大家都放下心来，不要对疫情的反弹小风波有所恐慌，在目前全球病毒还不能彻底消除、没有研制出有效的疫苗的情况下，出现小区域反弹都是正常的，希望大家都能够理解并适应，该上班上班，该上学上学。
加之前期国内在防控抗疫中也积累下了丰富的实战经验，只要做好防控措施，加强个人防护，外防输入，内防反弹，做到防控常态化，病毒一定可防可控！大家也都是安全的！
一人感染几十人，哈尔滨韩某到底什么身份？
哈尔滨韩某的身份很简单，人家只不过是个普通的留学生。而且在这次1传几十人的案例当中，韩某也没有什么过错，关键问题在于一个87岁的老人陈某。
3月底的时候，韩某从美国留学回来。根据哈尔滨市的防疫规定，韩某被要求14天居家隔离。在居家隔离期间，韩某也没有违反规定的相关行为。
在14天的隔离期当中，总共对韩某做了两次核酸检测，一次抗体检测。那么核酸检测和抗体检测的区别在哪？核酸检测可以看出来有没有带病毒，抗体检测可以看出来感染病毒的状态。
按照道理来说，一次的核算检测可能不准确，毕竟有假阳性的情况出现。但是，经过两次核酸检测还没有发现病毒的话，这样的概率就很低了。
尤其是辅以抗体检测，基本上就可以判定这个人有没有感染病毒了。但是凑巧的是，即使前后做了两次三种检测，仍然没有测出来结果。
显然，根据后来情况来看，韩某就是一个无症状感染者。在隔离期间，身体可能出现过不适。但是症状可能比较轻微，最后就被忽略过去。
直到隔离期满后，韩某正常活动。而这个时候，基本上就在4月8号左右了。尽管韩某没有问题，但是医院确诊了几名患者和无症状感染者。
在追根溯源的情况下，才发现源头是来自于留学过来的韩某。随后，韩某又被送去检测。经过检测发现，韩某抗体检测结果当中的IgG的值比较高。
这里有必要普及一下抗体检测的意义，在新冠病毒抗体检测当中，有两个重要的指标——IgG和IgM。
当前者的浓度比较高的时候，说明患者处于病毒感染后期，或者曾经感染过。当后者浓度比较高的时候，说明病毒刚刚侵入人体。
而由于韩某体内IgG值比较高，说明韩某曾经被感染过病毒。再加上韩某前期没有任何症状，也表明韩某是一个无症状感染者。
从韩某整个经历来看，他的所作所为没有任何问题。隔离期间也遵守隔离规定，该检查的时候也愿意接受检查。即使如此，韩某到底是怎么把病传出去的呢？
根据后来研究发现，由于韩某携带病毒，其所在的生活环境已经被污染，因此导致楼下的邻居曹某生病。再加上曹某没有被隔离，活动也没有限制。
紧接着，曹某又将病毒传染给了自己的母亲和男朋友，母亲又传给了自己的男朋友和朋友。这都很正常，这些人并没有造成大量人员染病。
关键是病毒传染给了一位87岁的老人陈某，在染病之后身体出现症状，随后前往医院治疗的时候，将病毒彻底扩散开来，造成包括医护人员和病友在内的多人感染。
尽管哈尔滨这起聚集病例患病人数很多，但是并没有早期这么可怕。因为我们找到了传染源，也明白其他几个人是怎么传染的。然而，这件事情也值得反思。
因为从整个传染链来看，似乎每个人都没有错。比如韩某遵守了规定，曹某和陈某也都是不知情下就把病毒传给了其他人。但是，又似乎每个人都有错。
比如曹某虽然是不知情下就染病了，但是在新冠疫情没有过去的情况下，曹某等人多次聚餐，又造成了多名参与聚餐的人员被感染了病毒。
1人感染57人，哈尔滨的曹某到底是什么人？
我国疫情已经缓解，但并没有结束。这是如果防控上有漏洞，极有可能造成新的感染事件。哈尔滨的韩某就是典型案例。韩某一个人打破了黑龙江省29日无新增确诊的记录，一个人感染到了60个人，实在是影响太大了。
理论上说，韩某的似乎没有什么问题。
韩某是从美国回来的留学生。3月19日，韩某从美国纽约大学研究生回国，途径香港、北京、最终到达哈尔滨。3月19日下午18日，韩某落地后，公安检疫人员进行了登记，最终把她送回家中，让他居家隔离。
从3月19日到4月2日，14天的时间里，韩某一次家门都没出。同时3月31日、4月3日，韩某经过核酸检测和抗体检测，
4月3日和4月4日，韩某在解除隔离后，曾经两次与家人一起聚餐。4月5日，韩某还乘飞机到上海做了一个手术，4月8日返回哈尔滨。
就是在4月10日，曹某进入了人们的视野，因为这一天他被确诊为无症状感染者。
之所以能找到曹某，是因为4月9日哈尔滨出现了1例本土确诊病例郭某明，通过大数据比对，锁定在了曹某和曹某的母亲王某身上。王某是郭某明的女友，同样曹某的男友李某也被感染。
直到4月10日和4月11日，多次检查后，韩某才被确诊为境外输入的新冠肺炎感染者。
这里面我们就有几个问题要问了。
韩某到底是怎么感染的？
目前的推论是，韩某在回国前已经被感染了。只不过，相关部门并没有收到相关的健康申报。
韩某到底知不知道自己什么时候感染的？或者说，该怎样调查出韩某的感染源？这恐怕是一个非常重要的问题。
韩某和曹某楼上楼下住着，素不相识，他们都已经感染了。那么曹某和家人多次相聚共同活动，还住在一起，到底有没有感染，感染了多少？
这也是一个重要的问题。还需要深入进行调查。
目前值得庆幸的是，韩某上海之行，并没有发现上海已经感染的病例。
一切都有待于进一步的详细调查。
对这个问题，很多人有不少疑惑。
韩某从纽约回来，为什么不是集中隔离，而是居家隔离？居家隔离效果如何，所谓的"14天未外出"到底是否可信。这都是一个问题。
对这个问题，还有个解读是，韩某到底因为什么能够做到居家隔离？难道和之前的那位17岁留学生一样，是以未成年人不能自理为由居家隔离的？
还有一个值得重视的问题是，韩某在解除隔离后，还曾经出现了发热症状，并且到中医院进行了检查。如果引起了重视，并且以此为依据进行流行病调查和大数据比对，也许有机会将感染人数降低到最小。
哈尔滨的情况，实在是太遗憾了。希望这里面的失职人员被问责，不要再出现类似情况了。
美国留学归来的韩某，1人感染了71人，成为了最厉害的传播者，而且，被感染者出现了跨省感染。恐怕韩某也没有想到自己携带的病毒会有如此大的传播力度。
一、哈尔滨韩某，身份没有任何的特殊。
从公开报道看，韩某，女，22岁，并非坊间传闻的是男性。韩某出生在哈尔滨的一个普通家庭，大学毕业后，在美国纽约大学研究生二年级学习。
韩某的身份是比较普通的。和其他的境外留学生一样，大学毕业后，出国留学。因为美国疫情的原因，被迫回国。
对于韩某的身份，没必要过于纠结，她就是一个普通人。
二、哈尔滨韩某，积极配合疫情防控。
3月18日，韩某乘飞机从美国纽约，中转香港和北京。3月19日下午，在哈尔滨太平国际机场降落。落地之后，公安、政府等相关人员就对她进行了登记和检测，并通过点对点、手递手的方式将韩某送到了她现在居住的道里区富丽江湾小区，并对她按规定进行了14天的隔离。3月31日，相关部门还对韩某进行了核酸检测，检测结果均为正常。4月3日反馈结果没问题，韩某随即被接触了隔离观察。整个隔离期间，韩某未曾外出，一直按要求隔离。
可以说，韩某从飞机落地起，就处在有关部门的监管之下，韩某也积极配合，在家做好隔离防控。检测结果显示，韩某身体也非常健康。韩某也不存在任何的过失和问题。
三、新冠肺炎病毒太狡猾，防不胜防。
韩某之所以被发现了，是因为他楼下的邻居曹某感染了。在流调时，排查到了韩某。4也10日，对韩某再次进行核酸检测，检测结果显示，韩某的IgM为阴性，而IgG阳性，被认定为新冠肺炎既往感染者。由此，韩某才逐步的进入了大众的视野。
通过韩某1传71的情况看，当前疫情防控仍然不能放松警惕，必须严之又严的落实好各项措施，尤其是做好防输入工作，确保国内的安全，及时发现病例。
综上所述，哈尔滨韩某始料未及的造成了1传71人的现象，但是，韩某没有任何的责任，她认真的履行了相关义务，积极配合相关机关。但是， 病毒太狡猾，也给我们敲响了警钟。
