一战后法国主张严惩德国，为何遭到英美两国极力反对？
1914年至1918年，人类社会发生了第一次世界大战，这是一场帝国主义国家瓜分世界、争夺霸权的战争。最终以英、法、美为首的协约国打败了以德国为首的同盟国。
战后，英、法、美主导于1919年1月开始在法国巴黎的凡尔赛宫召开了“巴黎和会”。会议中，战胜的协约国从自身的利益出发，在殖民地瓜分和战败国处置上争吵不断。
法国与德国同属欧洲大陆国家。法国总理克里孟梭，出于对德国的报复和方便法国战后称霸欧洲大陆，在“巴黎和会”上力主肢解德国、惩罚德国，以求最大限度削弱德国。
英国做为欧洲岛国，不希望欧洲大陆出现一个强大国家，而两个实力相当、相互制衡的国家，符合英国战略利益。所以，英国首相劳合.乔治在”巴黎和会“上反对法国主张。
通过一战，美国做为美洲国家，其国际地位和影响力大为提升。美国总统威尔逊担心过度的惩罚战败后的德国，会给无产阶级力量的增长创造条件，所以也反对法国的主张。
最终，巴黎和会的与会各国在经过五个月的搏弈和妥协之后，签订了针对德国的《凡尔赛条约》并与针对其它战败的条约一起，建立了欧洲战后的新秩序。
严惩德国意味法国将在欧州大陆成为第一强国，这会动摇英国在欧洲的地位，也有损于美国利益。毕竟这两国都不希望在德国之后，再冒出一个不易对付的对手。所以英美反对法国关于严惩德国的主张。
1918年一战结束，法国所在的协约国阵营取得胜利，但是最早加入战争的法国付出了巨大的代价，法国军队伤亡超过600万人，北部省份作为一战主战场被打成一片废墟，可以说经济凋敝，民不聊生。因此一方面为了补偿自身的损失，另一方面也是害怕德国再次崛起，法国在巴黎和会上要求严惩甚至于肢解德国，但在英美两国的阻挠下，法国的图谋没有得逞。只能说协约国阵营就是个利益联盟，当大敌德国倒下后，英法美这三个盟国为了争权夺利自然拆伙了。
回顾历史就会发现英法两国堪称世仇，英法百年战争、西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争、拿破仑战争等等，就连让法国遭受奇耻大辱的1870年普法战争背后也离不开英国，可以说英法的敌对几乎贯穿欧洲历史，一直到强大的德意志帝国崛起才改变了局面。
1871年，长期分裂的德意志实现统一，迅速爆发出强劲的力量，到20世纪初德国超越英国成为欧洲第一工业强国，在经济领域打的英国节节败退；而等到1888年德皇威廉二世登基后，德国更是依靠强大的国力在殖民地争夺、海军军备竞赛等多个领域对英国发起挑战。大英帝国面对德国的挑战越来越力不从心，眼看着霸主的地位摇摇欲坠，不得不放弃过去的“光辉孤立”政策，寻求盟友支持。1903年，英国国王爱德华七世主动访问宿敌法国，促成了1904年英法协约的签订，双方就过去的仇怨达成谅解，开始合作对抗新崛起的德国。
实际上英国拉拢法国有些居心不良，有让法国挡枪的嫌疑。因为英国本土和欧洲大陆隔海相望，虽然有军事盟约，但是英国军队并不会在战争刚爆发的时就投入战斗，等到英国军队赶到前线的时候，德军早就攻入法国境内了，最终一战英军伤亡113万，而法军伤亡高达633万，差距悬殊；另外英国本土在一战中基本没受到破坏，而法国东北部的10个省开战不久就被德军占领，这里是法国的工业中心，沦陷了4年，一战法国财产损失高达2000亿法郎，伤筋动骨。可见英法说是盟友，互相间也是算计不停。
一战结束后，英国民间也有要求严惩德国的呼声，但英国政府明白一旦过分削弱德国，会造成法国独霸西欧大陆的局势，这并不符合英国的利益，因此在巴黎和会上拆法国的台，同意德国支付战争赔款、瓜分德国殖民地，但是不同意彻底解除德国的武装力量。应该说最终版本的《凡尔赛条约》是比较符合英国诉求的。
法国和美国的关系应该说是有传统友谊的国家。1775年至1783年的美国独立战争中，法国的大力支持可以说是美国击败英国，实现独立的重要因素。此后在对抗英国的问题上，美法两国又多次联手，美国的标志性建筑自由女神像就是法国1876年的时候赠送给美国的独立100周年礼物，但是这种友谊在重大的国家利益面前是很脆弱的。
19世纪70年代以后，美国就超越英国成为世界第一工业强国，但在世界范围内影响力有限，被欧洲列强当成土财主对待。一战是美国又一场资本盛宴，在战争前期美国对于协约国和同盟国是两头通吃，捞了一大笔钱。等到1917年，美国参加对德作战，一方面是德国已经显露颓势，美国属于痛打落水狗，捡便宜去了；另一方面美国是要趁机插手欧洲事务，扩大美国影响力，使美国成为名副其实的世界性大国。
一战中英国欠美国债务8.5亿英镑，法国欠美国债务40亿美元，美国成为英法的最大债主，美国以为可以借此取得国际事务的主导权，因此1918年1月8日美国总统威尔逊就提出了建立国际联盟和维护公海航行自由为基础的“十四点”纲领，表面上说的是自由平等，实际上就是美国要从英法手中夺权。1919年1月18日，巴黎和会召开的第一天，威尔逊就驳斥了法国要严惩德国的主张，要求先讨论建立国际联盟的问题，想主导巴黎和会进程。但英法也不是吃素的，联手排挤美国，美国当时也是实力不济，没有实现自己的图谋。
在巴黎和会上美国为德国说话也不是出于好心，一切都是利益。首先一战中德国也欠了美国很多钱，德国一旦被法国彻底打倒，这些欠债就没地方要去了；其次英法对于美国插手欧洲事务的排斥，让美国意识到英法实力还是太强，要给他们找一个对手，而德国就是最好的选择。此后美国出钱出技术扶持德国复兴，纳粹德国日后的强大，可以说美国出了大力。
巴黎和会可以说是一次失败的会议，看似满足了各方的期望，但在英法美三方博弈下，任何一方的图谋都没有实现，和稀泥一样的《凡尔赛条约》留下了大量漏洞和矛盾，埋下了二战的火种。
二战德国用多少天拿下西欧？
德军对西欧的作战只用了44天，使荷兰、比利时、卢森堡和法国相继沦亡，英国退守本岛，其"闪击战"获得成功。
德军闪击西欧之所以得逞，主要是因为：一是竭力进行战略欺骗和伪装，隐蔽战争企图，达到了战略突然性。在战前，希特勒一再向荷兰、比利时、卢森堡保证，德国将尊重他们的中立，不会向他们发起进攻。当德国进攻西欧的作战计划落到比利时手中时，比王仍未抛弃以中立求和平的幻想。希特勒还一再声称，德国对法国没有任何要求，德国不愿与法国打仗，德国和英国可以实现"体面的和平"等，从而使英、法丧失了应有的警惕，没有察觉德国的战略企图，延误了战争准备的时机。
二是及时修改作战计划，主要突击方向选择得当，确保了首次突击的胜利。当作战计划落入盟军手中后，德国及时修改了作战计划，改变了主要突击方向。为了隐蔽主突方向，德军还采取了一系列伪装措施。如制造假情报，散布"史里芬计划"的作战思想具有永恒的意义;担任第一梯队进攻的师配置在远离国境线的位置，直到进攻前夕才进至出发阵地等。所以战争一开始，德军就迅速突破了对方的防御，达到了首次突击的目的。
三是集中使用航空兵、空降兵，充分发挥坦克和机械化部队的快速闪击作用。德军的空军在夺取制空权后，就使盟军失去了行动的自由，盟军防御能力大为削弱。德军的坦克部队在航空兵的支援下，集中使用于主要突击方向上，行动十分迅速，使墨守成规的盟军惊慌失措，迅速溃败。
一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁？
一战造成惨重的人员伤亡和巨大的经济损失，战胜国必然要对战败国进行处置。英美等战胜国虽然也要求对德国进行惩罚，但惩罚相对要轻，而法国则主张尽可能的削弱德国，对德国采取严厉的制裁。
德法两国有宿怨，双方矛盾难以调和
德国的前身普鲁士，曾在1870年的普法战争中大败法国，导致法国皇帝拿破仑三世被俘，迫使法国割地赔款。法国向德国赔款50亿法郎，割让阿尔萨斯和洛林，这是法国最大的耻辱，法国各个阶层一致要求报仇雪恨。
一战虽然法国获胜，但这种获胜依靠的并不是法国本身的实力，反而使法国对自身安全的担忧加深，更担心德国的报复，这使得法国对德国尤为不放心，法国上下都要求严厉制裁德国。
法国在一战中遭重创，损失最为巨大
法国是一战的主战场之一，由于西线战场绝大部分是在法国境内，而德军曾一度打到法国首都巴黎附近，这使得法国的工业和基础设施遭到严重破坏，损失惨重，直到二战前法国还没有完全恢复。
而战争又导致法国500万军民伤亡，当时的法国人口不过4000万左右，可以说法国损失了整整一代人，而且都是青壮年。惨重的人员和经济损失，使得法国上下对德国最为痛恨。
防止德国东山再起，再次威胁法国
一战前，德国已经是当时世界上第二大工业强国，工业实力超过英国，位居欧洲第一，仅次于美国，工业产值占到了世界的15.7%。这使得法国对德国尤为忌惮，一旦德国再次强大起来，必然威胁到法国。
由于法国对德国充满疑虑和不信任，两国的矛盾并不会随着战争的结束而结束，反而进一步加剧。这使得法国极力想削弱德国的实力，防止德国东山再起。
第一次世界大战结束后，苛刻的《凡尔赛合约》将昔日强大的德国，拆分的四分五裂，高额的战争赔款，以及限制军队规模，意图在政治、经济和军事上对其进行“阉割”。 殊不知，被羞辱到家的德国人，却将所有的不满情绪指向法国。
第一次世界大战结束后，苛刻的《凡尔赛合约》将昔日强大的德国，拆分的四分五裂，高额的战争赔款，以及限制军队规模，意图在政治、经济和军事上对其进行“阉割”。 殊不知，被羞辱到家的德国人，却将所有的不满情绪指向法国。
原来，作为战胜国之一的法国，极力推崇对德国采取最严厉的制裁。究其原因，自然是两国历史上的恩恩怨怨，尤其是普法战争后，深受《法兰克福和约》的羞辱，甚至在很长一段时间，法国居然在欧洲找不到一个盟友。这是为什么呢？
俾斯麦利用英、俄两国矛盾，阻止法俄联盟。
普法战争，对于分裂400多年德意志民族来说，终于完成了民族统一大业，建立了德意志帝国，并迫使法国签订了丧权辱国的《法兰克福和约》。而作为功臣的俾斯麦，十分清醒两国的矛盾不可调和，必须对其进行压制，尤其是外交上的孤立。
从地理位置上看，在欧洲对德国最大的威胁是俄国，一旦法俄联盟从东、西两个方向夹击德国，后果不堪设想。于是，孤立法国的核心就是，一定不能让法俄结盟，但如果“舔着脸”主动迎合俄国，对方一定会漫天叫价，甚至被绑在他们的战车上。
如何让俄国主动？俾斯麦的做法是利用英国打压俄国，逼其主动与德国交好。俄国是由内陆国家发展而来的，十分看重出海口，尽管拥有圣彼得堡港，但长达半年的结冻期，严重影响了其商业和军事的作用，他们又将目光盯在了君士坦丁堡。
这是通过黑海进行海上运输的必经之路，夺取黑海海峡成为俄国历代沙皇的梦想。而当时统治君士坦丁堡的土耳其，只得依靠英国的帮忙才使其未能得逞。当然，英国为保护印度和英、印之间的贸易线，始终戒备俄国对土耳其的入侵。
双方在克里米亚大打出手，结果俄国失败，黑海实行中立化政策，两国矛盾加剧。1870年，俄国借法国在普法战争中战败之机，单方面宣布废除黑海中立化，俾斯麦表示支持。英、俄两国再次大打出手，俾斯麦一反常态地与奥匈帝国结盟。
这下，俄国慌了，与土耳其的战争还未结束，又与英国交恶，而德、奥同盟彻底地将俄国置于孤立的境地。最后不得不向德国主动示好，签订双边安全协定，规定俄国在德、法两国冲突中保持中立。这成为俾斯麦外交生涯中最精彩的一笔。
《德、意、奥同盟条约》，全面孤立法国。
1879年，德国与奥匈帝国结为同盟，眼看着英国与俄国在巴尔干“两虎相争”。而法国的衰弱，让英国失去了一个遏制俄国的帮手，不得不忍气吞声地接受，俄国的军事力量再次进入黑海。当然，俾斯麦也不愿意看到俄国的势力扩张。
统一后的意大利，在欧洲大国中实力最弱，又比其他小国强大。然而，其实力不济，野心却不小。俾斯麦尽管十分看不上意大利，对其不切实际的雄心壮志更是嗤之以鼻，特别是毫无战斗力的军事力量，简直就是笑话，但还是接受其为盟友。
在俾斯麦看来，一方面，剥夺法国的一个潜在盟友；另一方面，使奥匈帝国获得一个友好的邻国，共同对付俄国。更重要的还是想借意大利“搭桥”，拉近与英国的紧密关系，挑拨英、法两国关系，并遏制俄国的扩张。
由于英、法两国为争夺埃及，以及苏伊士运河的控制权，双方关系急转直下，而意大利也因突尼斯与法国矛盾很深。于是，在俾斯麦的唆使下，英、意、奥匈三国签订了《地中海协定》，共同维护地中海地区的稳定。这次，俾斯麦很满意。
首先，在外交上孤立法国的同时，又孤立了俄国，使得俄国越来越离不开德国的支持，更加依赖其在英、俄战争中保持中立。而俾斯麦要的就是这个结果，不仅将双方的注意力从法国身上移开，而且俄国也不敢与同样被孤立的法国结盟。
其次，加深英国与俄国的矛盾。由于《地中海协定》明显是针对俄国，使得英国深陷巴尔干半岛。尽管英国的“大陆均衡政策”，始终没有放松对德国的戒备，但因德国在巴尔干并没有实质利益，反而抵消了对德国的关注度，全力对付俄国。
更关键的是，该《协定》是英国与德国的两个盟国签订的协议。也就是说，英国承担了援助两个盟国抗击俄国的全部责任，而德国却置身事外，过的“逍遥自在”。至此，俾斯麦煞费苦心构建的孤立法国、迫使俄国保持中立的外交体系大功告成。
大家认为呢？欢迎留言和讨论。
参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！
