朴槿惠缓刑申请被拒。是韩国检方在说假话还是朴槿惠在装病?文在寅意欲何为?
据环球网报道 韩联社25日消息,首尔中央地方检察厅当天宣布,否决韩国前总统朴槿惠的缓刑申请。
4月24日,包括67名朴槿惠政党国会议员在内的70名国会议会上书首尔中口头地方检察厅,以朴槿惠有多种疾病在身为由要求检方中止让朴服刑。4月25日,检方否决了该申请。虽然朴槿惠案未终审,但羁押期已超过抗诉期时限,必须劳教服刑,边服列边等待调查和终审。此次检方否决议员请愿意味着朴槿惠失去了保释就医的机会并马上进入服劳教服刑期。
我们首先要明白,根据韩国法律规定,如果已经定罪的服刑人员出现身体或精神疾病,评估确定为失去沟通或行动能力,可以暂缓执行监禁劳教等刑罚。但韩国检方认为,朴槿惠的身体状况不符合法律规定。也就是说,朴槿惠身体和精神状态还正常。
朴槿惠的律师柳荣夏17日向首尔中央地方检察厅递交了一份缓刑申请,理由是拘押状态致使她健康恶化,而朴槿惠阵营的自由韩国党及门生黄教安也以在野党监督身份出来抗议检方,为朴槿惠呼吁奔告。
4月22日,韩国检方派遣2名检查官和2名医生前往朴槿惠所在的拘留所对其健康状况进行调查,调查报告结论是朴槿惠的身体状况没有到无法服刑的程度。
韩国是法治国家,所以韩国社会不是威权社会,医生不必说谎,也不敢说谎,更不用担心受到报复。医疗器械不会说谎,因为有医疗影像和化验单作证。腰椎间盘突出的疾病不是什么疑难杂症,二甲医院的彩超就能照得很明白,一般的职业医生都能诊断。韩国是医疗技术比较发达的国家,医生职业操守较高,而且医生与政治无关,无需说谎。再者韩国是法权大于官权,民权大于政治的法治国家,官员无权领导医疗机构,所以任何人都不敢对开据医疗鉴定书的医生进行打击报复。
至于韩国检方是三权分立政体之下的司法独立机构,直接受国会监督,但不受行政干涉,即韩国政府部门无权对检方指手画脚,相反,韩国检方在职权上大于韩国政府,可以调查任何人(官员)包括总统。所以韩国政府无权指使检察部门办事,韩国检查官根本就不怕他也不在意他的态度。即使当权的文在寅与朴槿惠阵营存在一些矛盾,但是他也无权干涉司法和立法(国会)。
韩国总统除了享有中央政府人事提名权外(得经过国会投票通过),总统再无人事权。韩国的郡道以下地方官由选民选出,由地方议会任免,而且所有地方官员不论职权大小都是平级的,不是从属领导关系(不存在官大一级现象)。韩国各部门都是平行关系,互不交叉,互不领导。韩国高官不是终身公职人员,而是与执政党同进退(临时雇佣的大官),比如朴槿惠执政时的自由韩国党总理黄教安和各部长官就因自由韩国党失去政治地位而全部走出青瓦台。所以韩国地方没有腐败现象,反而中央政府总统常常发生腐败。
既然韩国总统无经济决策大权,也没官位可卖,那腐从何来?一,韩国中央政府天高皇帝远,百姓难以监督。二,可以搞“政策腐败”,如出台对某行业大企业不利的政策,以政策要腐。崔顺实和朴槿惠就是这样对待三星等大企业(三星背后的大股东是美国财团)。三,韩国总统职权过大,可以否决国会议定的法律,当然国会也可以再否定总统,但为了总统的政策能够执行,议会一般会放行。韩国总统还可以提名大法院(宪法法院)大法官。只所以韩国这样设定总统提名大法官职权还是为了总统政策能执行下去而不是为了免责,大法官没有这个权力,任免总统的权力在国会手中。四,所有犯事韩国总统都人事权无关,但都与贪腐有关,就其根源就是来自于总统滥用“制定政策”的权力即“政策腐败”。
支持朴槿惠无罪的韩国人也有不少,但多数民意仍是要求严惩,这就是检方三次抗诉的原因。此次议员上书请愿中止朴槿惠服刑目的不是让她自由回家而是为了争取保释就医。但保释就医实际上是变相的获得自由,基于民意压力,韩检方在朴槿惠不符合保医的情况下是不敢批准议员请愿的,至于文在寅政府就更加不敢要求国会通过朴槿惠的中止服刑请求。
的确,大病要命,小病折腾人,朴槿惠年事已高,有可能会患上各种疾病。腰椎间盘突出让人难以躺下,或躺下后难以起身,所以她的痛苦自然是真存在的,对老年人来说更是种严重的折磨,但该病还不致于致命,朴槿惠也还能自理,但是服劳役的话就更病苦,因为一动就会疼。
结束语:
按韩国法律,70名议员提出的申请属于是个人行为,既非国会决议授权,又非总统签字认可,所以没有任何法律效力,没有法律效力就影响不了检方的决定。所以朴槿惠缓刑申请被拒是韩国法治社会的必然结果,既不是朴槿惠装病也不是检方撒谎!
但从此次请愿事件可以看出,如果2020总统大选获胜,黄教安一定会想尽一切办法特赦朴槿惠。但特赦也需要充足的理由才能服从,而理由自然会从文在寅政府身上寻找。所以“冤假错案”与“弄权腐败”交织的“青瓦台魔咒”极有可能会继续上演。
朴槿惠案件资料:
朴槿惠2016年10月陷入“亲信干政”丑闻,2017年3月10日因遭弹劾而失去司法豁免权,同月31日起在看守所接受拘押。2018年8月,朴槿惠因滥用职权等多项贪腐罪名指控定罪,由首尔高等法院二审判处25年监禁、罚款200亿韩元(约合1.2亿元人民币)。此外,朴槿惠涉嫌凭借总统地位,收受国家情报院等多个政府部门“进贡”的秘密资金,被判处6年监禁;2016年国会选举中非法干预选情,被判处2年监禁。以上三桩诉讼均处于上诉阶段,等待大法院的三审、即终审判决。
4月25日,韩国首尔地方监察厅根据对朴槿惠的健康调查结果得出结论,朴槿惠可以继续服刑,对朴槿惠提出的停止监禁申请不予批准。
这意味着朴槿惠从拘留所羁押到监狱服刑的开始,同时也意味着朴槿惠欲借用4月17日这样一个关键时间节点试图转变自己案件性质的失败。
4月17日,对朴槿惠确实是一个非常重要的日子,在被第一次延长羁押期后,朴槿惠解散了律师团队,以不再出庭与沉默不语来表达对检方指控的全然否定。在得知“亲信干政”案一审判决结果时,朴槿惠在嘱咐柳荣夏要沉住气的前提下,采取不上诉任由检方法院抗诉审判的方式。之后,朴槿惠始终用此方式来处理等待。
其实,朴槿惠就为了等待羁押期满后,在其所涉案构成的证据链未完整时,提出“停止监禁申请”。随着案件的发展,4月17日被朴槿惠视为一个关键转折点。
然而,在朴槿惠递交停止监禁申请后,4月25日,依旧被韩国检方以朴槿惠健康不妨碍继续服刑为由驳回了申请。
那么,是韩国检方在说假话还是朴槿惠装病?文在寅的意欲何为呢?
根据韩国刑事诉讼法规定,停止监禁的条件是其本人出现身体与精神疾病,失去了沟通能力或者70岁以上以及怀孕6个月或生育60天之内难以继续执行监禁的人员。
显然是否适用朴槿惠的唯一条件只有“是否失去了沟通能力”。
尽管朴槿惠终日沉默不语,但当两名医生出身的检方人员前往拘留所调查时,发现朴槿惠具备“沟通能力”,而朴槿惠所患多为老年常见病与腰椎盘突出,并不足以危及到生命。所以,检查厅监外执行委员会按照规定未批准朴槿惠的申请。
倘若按照韩国法律有关规定,韩国检方未说假话,而对于朴槿惠而言,老年基础病以及难以忍受的腰疼也是客观事实并未装病。
在朴槿惠看来,两年“违反选举法”的刑期已然可以抵消被监禁的两年零十七天,而另外二案在羁押期满并未终审完结,在羁押期结束后应该解除监禁。但在执政者与检方看来则不然,无论朴槿惠如何以理以法为自己清洗都无济于事。
因为如今的朴槿惠案已然演变为韩国最大在野党(还有3名其它党派议员)与执政党之间角斗的推手了。
韩国最大反对党领袖黄教安的崛起以及朴槿惠固有基本盘的扩大,文在寅面对的是一个政党的抗击而不是当初被开除党籍孤立无援的朴槿惠个人,如今朴槿惠与黄教安领导的自由韩国党已然成为一个共同体。
4月24日,黄教安与70名议员联名向韩国检方递交为朴槿惠的请愿书,而此时倘若检方同意朴槿惠的停止监禁申请,一方面是不符合检方以法律崇高与不可侵犯的追求,而另外一方面则是极为不符合执政者文在寅的政治需求。
因为这意味着政治执行者与法律执行者对以黄教安为首的最大反对党的妥协以及对朴槿惠两年审判的否定,换言之,意味着对朴槿惠与黄教安形成“共同体”的妥协。
这是文在寅与检方无论如何也不允许发生的事情。
所以,这是检方驳回朴槿惠申请的关键原因,也是文在寅政府的真正意欲所在。
4月17日,对朴槿惠而言或许被认为是一个转折日,然而,对于韩国“世越号”沉船五周年而言,此时却是一个难以承受的标点,被民间要求严惩的名单里,朴槿惠的名字列在首位。那么,在朴槿惠于4月17日这样一个敏感日提出停止监禁的申请,对于发誓也要给遇难者家属一个交代的文在寅政府无论如何也不会同意。
左派出身的文在寅两次竞选总统才得以成功,而这两次都是与朴槿惠有着紧密交集,或许,“成者王败者寇”就是这个道理。
朴槿惠的“幻想”破灭了,接下来的朴槿惠依旧会延续她的沉默不语与拒绝出庭的“惯性”。
如今,朴槿惠案已然成为在野党与执政党角斗的推手,而随着韩国政坛厮杀的深入,这只推手的作用会越来越大。
而朴槿惠身后的推手乃是韩国政治的需求。这或许就是朴槿惠21岁开始行使“第一夫人”角色以政治为生的必然代价。
朴槿惠最有可能的出狱之路只剩下“特赦”了,最好的时间节点会是韩国政坛更迭之时。
倘若韩国“政治妥协”与“社会和谐”的氛围更加浓郁一些,朴槿惠不会是今天的结局。
清新的文风,流畅的文笔,宁静观世界给你别样的阅读享受,喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦!
“命中有时终须有 命中无时莫强求”,朴槿惠最终还是必须去监狱里服刑,她的尊严可以说就此破碎。
4月25日当天首尔中央地方检察厅表示,刑事执行中止审议委员会在下午3时召开会议,对朴槿惠申请的“停止执行,保外就医”申请进行了表决,最终朴槿惠的申请未能通过。首尔中央地方监察厅检察长尹锡烈根绝审议委员会的表决结果,做出了不批准裁决的决定。
(朴槿惠与拘留所)
韩国检方对于停止执行的审查是很严格,说起来这个还跟一件丑闻有关。在2013年,“气枪雇凶杀人案”的主犯尹某用虚假乳腺癌诊断而长期停止执行,居住在高档病房之内从而免于牢狱。这其中涉及检方失察,而且还存在特权腐败,其丈夫是是韩国釜山一家企业的老板,女婿是一名检察官。至此以后,韩国检方就强化了程序审查和回避制度。在2018年313个中止申请中批准了194件,2017年325件中批准了197件,在这些批准的事由中,没有一件是因为“腰间盘突出”而通过申请。
(朴槿惠治疗腰间盘突出)
韩国的现行《刑事诉讼法》中,有关“中止执行”的条件十分严格,而且还凸显了人文关怀,并不是没有人情味。其具体内容如下:
因服刑而危害到健康或有生命危险的忧虑时;70岁以上;怀孕逾6个月;生产后60天内;直系尊属(父母等长辈)因重病或残障等而没有其他亲属能够给予扶养时;直系卑属(子女等晚辈)因年幼而没有其他亲属能够给予扶养时;其他重大事由等7种情况。
所以我对于在韩国检方决绝朴槿惠申请的决定一点也没有感到意外。朴槿惠根本就不符合条件,“都是服刑的,凭什么她腰间盘就这么突出!”如果检方同意,那么估计会沦为一大笑柄,以后以此类疾病申请保外的人估计不下万人。最有意思的是,朴槿惠的申请当中,还强行往其他事由上靠,强调对于朴槿惠的拘押会引发“国民的不团结”,导致社会分裂。然而真正支持朴槿惠的只是那些上了岁数的保守派老人。
(朴槿惠支持者游行)
尽管从申请开始估计就已经基本知道结果是什么了,但是韩国检方还是依照程序办事。在22日派出两名有着医学专业背景的检查官亲赴京畿议旺市拘留所对朴槿惠的病情进行了现场调查,并且撰写相应的评估报告。审议委员会就是依据这项报告做出评议,依照程序检察长尹锡烈申请了回避,其没有询问两名检察官,也未查看报告,更没有参加评审表决会议。然而尽管如此在24日时有人还是在社交媒体上煽动朴槿惠的支持到尹锡烈家门口去抗议示威,试图以此向其施压。为此尹锡烈不得不请警方在其上下班时加强一下其住处周边的警戒。
(朴槿惠)
可以说朴槿惠申请未通过跟所谓“政治斗争”没有半毛钱关系,朴槿惠本身在韩国社会的正面影响就小的可怜。文在寅根本犯不上去打压她。不但如此现在朴槿惠想要离开监狱,那么只能期盼总统特设。然而文在寅已经承诺不会特赦涉及贪腐的“政经人士”!
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注!
超过40万人请愿解散自由韩国党!党首黄教安能翻身参加下届总统选举以救出朴槿惠吗?
总有一种感觉,文在寅为了自已的政治目的,去绑架民意,分裂国会,分裂政治,制造混乱,对于韩国来讲终归不是什么好事。韩国毕竟是民主制国家,执政党和在野党之间彼此监督、相互制约,这是政体所决定的。而文在寅非要解散在野党自由韩国党不可,未免与民主制国家政体不相符合。美国共和党和民主党斗争的那么激烈,特朗普都不敢说要解散民主党。文在寅上台仅2年就如此胆大妄为,不去研究韩国的发展,专心去用于政治斗争,再次验证了韩国的政治制度是不成熟的。当然,自由韩国党也会自保。
30日报道,已有50多万人参与“解散自由韩国党”青瓦台国民请愿。另有消息,到29日晚上请愿“解散共同民主党”的也达到6万多人。这样下去或许会演变成势均力敌的局面,即使自由韩国党差也不会像亲信干政门那样呈一边倒的局面。另外,解散一个政党必须经过宪法法院审理判决,不是文在寅政府说的算,但前提是这个政党必须违反宪法。
文在寅在29日主持召开首席秘书和助理会议上表示,“国民比任何时候都更希望政府和国会凝聚力量,克服严峻的经济形势。可这时,政界对立和矛盾继续加深,我对此深感遗憾。”文在寅把提交国会旨在打击自由韩国党的四项法案,与当前严峻的经济形势联系起来,未免有些欲盖弥彰了。如果执政党提交国会的是振兴经济、改善民生法案,估计自由韩国党也不会进行阻止。可是文在寅把法案不能通过的责任推给了自由韩国党,煽动民众以“场外争头,阻碍立法”要求解散自由韩国党,实在是借题发挥彻底打击韩国最大的在野党。
,文在寅把韩国的政治分裂怨在了自由韩国党身上,这有些本末倒置。其实,目前韩国的政治斗争如此激烈,都是出自文在寅和共同民主党之手,不策划煽动民众掀起“倒朴”运动,不把朴槿惠和李明博包括家人、亲属、亲信等全部逮捕入狱,不搞政治报复,像福特特赦尼克松那样特赦朴槿惠和李明博,自由韩国党绝不会与文在寅和共同民主党时时作对。即使黄教安当选自由韩国党党首包括该党议员,也只是要求释放朴槿惠,只不过黄教安的支持率排名第一,便引起文在寅极大的恐慌和气愤,想方设法进行打压,反而把政界对立的帽子扣在自由韩国党的头上,是不是有些胸心狭窄了。
黄教安和自由韩国党就能被这次民众请愿给打倒吗?也不见得,所谓解散自由韩国党的请愿者,极有可能就是文在寅和共同民主党的支持者,也不凡有被煽动不明真相者。因为自由韩国党议员阻止的法案有一项是《高级公职者犯罪调查处法案》,很可能会让部分民众误认为自由韩国党在袒护这些罪犯。但以目前文在寅的支持率想再掀起像朴槿惠亲信干政门那样声势浩大的民众运动,是万万不可能了。自由韩国党是多年执政党,黄教安也有丰富的执政经验,对民意的洞察和掌控能力不会太弱。可能会一开始被动,但民众毕竟还要回到理性和现实当中,或许文在寅故意激起民众情绪来转移经济低下的矛盾,所以,这起事件渐渐平息之后,民众还会想起朴槿惠的好处,转而把目光投向黄教安。那么黄教安还可能当选下届总统解救朴槿惠了。
最坏的结果,文在寅政府把解散自由韩国党要求提交宪法法院去判决,宪法法院绝不敢去判决解散一个在国会拥有116名议员韩国最大的在野党。
2019年4月25日,韩国国会议员上演了一出“全武行”。一个个人前,礼貌斯文的国会议员,竟然面对媒体镜头,大打出手。消息随着电波刹那间,传遍全世界。让各国民众,都见识了韩国国会议员的功夫。
人们在欣赏完韩国国会议员们闹剧之后,不禁要问:咋回事?咋滴啦?这究竟是来的哪一出?
事情的经过好简单。韩国正义未来党议员,要求在国会发言,提出修改《选举法》等几个法案。韩国最大在野党——自由韩国党的议员闻听后,就把正未党这个议员给堵在屋里,不让他出席国会讲话。包括执政党——共同民主党派议员和其他党议员,过来帮忙,随后就发生争斗,继而演变成械斗,上演了一出韩国国会版的全武行闹剧。
俗话说得好,外面的看热闹,里面的看门道。外国的老百姓看完洗洗睡了;韩国老百姓不干了。
韩国民众老百姓,看到自己拿钱供养的这些国会议员,在谈国论证的神圣国会,不是用嘴讲道理,而是用堵住其他人出门的方式,不让人说话。并且使用暴力,打伤多人,还不道歉。民众终于把愤怒爆发出来。
谁是谁非,谁对谁错。公道只在人心。
4月26日下午,在韩国青瓦台总统府的官方网站上,有人发帖,要求解散这次国会挑起事端的在野党——自由韩国党。随后,有人发帖,要求解散执政的共同民主党。
截止4月29日下午,要求解散自由韩国党的签名人数,超过40万人;要求解散共同民主党的签名人数有2066人。青瓦台官网因为签名人数太多,导致网站瘫痪。到了一个月期限时,韩国民心所向,就见分晓了。
这次签名活动,是韩国明年国会议员大选的前哨战,也是预测韩国下届总统大选的前戏。
对于这次签名活动,韩国政府按照规定,必须给予答复。但是,文在寅政府,无权宣布解散任何一个政党。哪怕是每周一次,大街上骂人,要求无罪释放朴槿惠的“大爱国家党”。更别提解散自由韩国党。
文在寅政府唯一能做的,就是给提议解散自由韩国党的签名名单,报给韩国大法院。由大法院法官们,对此做出判决。
韩国大法院,曾经在朴槿惠执政期间,宣布解散在野的统合民主党。也就是今天执政的共同民主党。理由就是一个,因为这个党的党章写有,“追求共同民主进步价值”字样。而这句话,在朝鲜领导人的文章里出现过;统合民主党议员李石基因为这句话,被判二十年有期徒刑。代表政府提起诉讼的人,是时任朴槿惠政府的法务部长,就是现在的自由韩国党党首黄教安。
朴槿惠领导下的韩国政府,仅仅因为一句话,就要求把一个反对党解散,就要求把一个国会议员,判处二十年有期徒刑。并且做到了。韩国的民主国家形象何在?是不是把民主的遮羞布,都给扔了?
黄教安出任自由韩国党党首以来。为了下一步参加总统选举,做出了几件大事。罗列出来,仅供欣赏。
第一,让自己党的国会议员,前朴槿惠政府民政秘书郭尚道,向媒体爆料文在寅总统的女儿,卖掉房子,涉嫌偷漏税;全家移民东南亚某个国家,涉嫌不爱国;国家派出十多个警卫,做他女儿保镖,浪费国家钱财。
这个新闻一出,顿时惹得韩国民众老百姓一片怨言。结果,被青瓦台发言人直接打脸,纯粹就是捕风捉影,胡说八道。媒体记者再次追问这名爆料的议员,得到的回答是,“我手里有文在寅他外孙的转学证,真实情况正在调查之中……”。
这个郭尚道议员,之所以敢把子虚乌有的故事,拿到媒体去说,就是韩国法律规定,任何议员的发言,不论对错,不得予以追究责任。其目的就是为了恶心文在寅。被青瓦台怒批“恶意诬陷”,却拿不出证据予以反驳。
凭借自由韩国党和自己背后财阀大佬们的关系,要想查清文在寅女儿的下落,是否有偷漏税,额度多少?移民哪个国家?不过是举手之劳。还用打哑谜吗?
第二。黄教安指使部分自由韩国党议员,联合其他在野党议员,共计70名。向韩检提出终止朴槿惠刑期,让朴槿惠回家治病。遭到韩检拒绝。
明眼人都看得出来,黄教安这一招好像是在替朴槿惠人权说话,实际上就是故意惹怒韩检检察官,让朴槿惠在他竞选总统时,还老老实实蹲监坐牢,不要对他的竞选造成伤害。因为所有人都知道,韩检管抓不管放。
韩国目前有权释放朴槿惠的,只有韩国大法院。李明博被保释回家,就是因为有了大法院判决书。文在寅就是想要释放朴槿惠,也得等到她官司打完。成为一个真正的囚犯以后,才能特赦朴槿惠。黄教安出身检察官,难道对韩国法律一窍不通吗?为何不向大法院要求放人?
韩检作为国家公诉人,对朴槿惠提起公诉,官司都打到韩国大法院。要求韩检自己撤销对朴槿惠的犯罪指控,停止对朴槿惠判刑要求。让韩检自己打自己的脸,有一点可能吗?黄教安这么做的目的,绝不是为了朴槿惠。无非就是借着朴槿惠年老体弱说事,给文在寅政府施加压力。
第三。黄教安亲自指挥了这次国会暴力行动。他没想到的是,事闹大了。引起各界民众和普通老百姓们极大反感。
从黄教安上述这“三板斧”招式来看,韩国最不愿朴槿惠出来的人,就是黄教安。他知道如今的朴槿惠,早就是“选票毒药”。如果文在寅在下次总统选举前,特赦朴槿惠。老百姓就会把朴槿惠的贪腐和黄教安的执政联系起来。
黄教安作为朴槿惠被弹劾下台后,部署萨德反导系统的坚定执行者,把萨德偷偷运到韩国境内。给后任总统,来个生米煮成熟饭,吃也得吃,不吃也得吃。否则,就别想过大哥美国那一关。
黄教安当时就知道,就是反对部署萨的文在寅上台,也不敢和美国较量,公然撕毁韩国政府和美国签订的合同。最后,因为他把部署萨德坐实,让文在寅在中美俄三个大国之间为难。
黄教安不过就是一个阴险狡诈的小人,一个毒辣的政客而已。拘留所里的朴槿惠或许早就把他看明白了,绝不会把自己离开监狱的希望,寄托在黄教安身上。
阿佩呀看世界,给你讲述故事背后的故事,让你看看事情的真相。
原创不易,欢迎鼓励。关注点赞,精彩继续。
据韩国《京乡新闻》报道,29日下午,参与“解散自由韩国党”(编者注:韩国最大在野党)青瓦台国民请愿的人数已经突破40万。
本来国民请愿留言板是为了增加文在寅政府和国民之间沟通而在青瓦台网页上专门开设的一个附属网站,这次却成了韩国民众抗议并要求解散自由韩国党的平台。按照韩国政府规定,请愿留言板上的诉求如果得到超过20万民众的支持,那么政府就必须对该诉求作出回应。
这次自由韩国党被推上风口浪尖主要是因为近期韩国朝野围绕将选举制度等法案指定为“快速通道”法案产生激烈对立,自由韩国党不但阻碍立法,还多次开展场外斗争,严重阻碍政府工作的执行。更值得一提的是,自由韩国党在执政期间,因为统合进步党阻碍立法而解散了该政党。韩国民众这次是要同样的方式来解散自由韩国党,以其人之道还之以其人之人。
自由韩国党引起民愤还有个原因,就是在这次朴槿惠提交“停止监禁”的申请事,自由韩国党有67名议员向韩国检方提交了同意朴槿惠申请的请愿书。自由韩国党这一做法深深刺痛了部分民众的心,这部分民众还没有从对朴槿惠的不满中改变态度,仍旧认为朴槿惠罪孽深重。在这种情况下,自由韩国党对文在寅政府的施压反而让民众的矛头直指自由韩国党及其党首黄教安。
有了这40万人的请愿,文在寅政府肯定会借此打压自由韩国党,黄教安现在不应该想着能不能成为总统和能不能救出朴槿惠,最重要的还是先平息民愤,至少得保住了政党才能资格考虑后面的事情。不过在韩国这个权大于法的国家,文在寅是不会轻易放过黄教安了。
自由韩国党为啥不替朴槿惠喊冤叫屈?不恢复她的党籍?
在洪准杓担任党首时,自由韩国党上下一直为朴槿惠喊冤叫屈。像洪准杓攻击文在寅对朴槿惠是政治报复,当面质问文在寅,“你想让朴槿惠把牢底坐穿哪!”;自由韩国党议员朱豪英在国会批评李洛渊“朴槿惠总统不应该给予羁押审判”,以及自由韩国党党鞭罗卿媛表示,“朴槿惠不能关押一辈子”,并主张成立“反文”联队等。在韩国地方选举中自由韩国党大败之后,洪准杓辞去党首职务,这时的自由韩国党处于“群龙无首”状态,而文在寅和共同民主党势头正盛。也就是说,自由韩国党替朴槿惠喊冤叫屈,也是白喊白叫,所以,才引起自由韩国党6名议员集体去请黄教安出山,加入自由韩国党并参选党首。
那么自由韩国党为什么不恢复朴槿惠的党籍?这还看看当时为什么要开除朴槿惠的党籍?其实不是自由韩国党开除的,而是党首洪准杓个人。在2017年11月洪准杓宣布开除朴槿惠党籍时,大约有160个自由韩国党成员要求洪准杓辞职,并向首尔法院提交了禁令,要求开除朴槿惠党籍决定无效,并停止洪准杓党首职务。
之所以洪准杓开除朴槿惠党籍,是因为按照韩国各党派惯例,在总统被清算时都会主动提出退党,而朴槿惠被逮捕后,洪准杓曾召开自由韩国党伦理委员会会议,要求朴槿惠在10天内主动退党,而朴槿惠未作出回应,所以洪准杓决定开除朴槿惠党籍。更主要的是反朴在野党正党9名议员要加入自由韩国党,但前提是必须将朴槿惠逐出党内。另外,当时朴槿惠是民心尽失,洪准杓也是担心朴槿惠继续留在自由韩国党,会影响民众支持率。
朴槿惠曾经是自由韩国党的累赘,现在是自由韩国党对付文在寅的工具。黄教安当选为党首以后,自由韩国党一直在为朴槿惠“喊冤叫屈”,要求文在寅政府特赦朴槿惠。不过,朴槿惠本人心高气傲,没有向自由韩国党申请恢复党籍,自由韩国党也不会主动恢复朴槿惠的党籍。
2017年3月10日,朴槿惠因亲信干政门事件被弹劾下台。为了与朴槿惠切割,新国家党改名为自由韩国党。2017年11月,自由韩国党又将朴槿惠开除出党籍。政治舞台向来是锦上添花,很少有雪中送炭。在朴槿惠最需要支持的时候,自由韩国党为了政治利益,开除了朴槿惠的党籍。但是,随着文在寅支持率下跌到50%以下、同情朴槿惠的人越来越多,自由韩国党开始转变了态度。例如,在4月24日,一共有67名自由韩国党籍国会议员参加联名请愿,要求韩国检方中止朴槿惠的刑期执行。
韩国国会大厦
在朴槿惠被弹劾下台之前,支持率曾经跌到2%。那时候的朴槿惠,当然是自由韩国党的累赘。为了与朴槿惠进行切割,2017年2月,新国家党改名为自由韩国党,更是在2017年11月开除了朴槿惠的党籍。当时,韩国社会声讨朴槿惠的呼声非常高。再加上,共同民主党籍的文在寅以高得票率当选为韩国总统,支持率一度高达84%。那时候,自由韩国党对朴槿惠唯恐避之不及,又怎么可能将朴槿惠当做财富。
不过,文在寅此后的支持率一度下滑,朴槿惠的支持者们不断举行抗议活动,要求释放朴槿惠。自由韩国党也慢慢转变了态度,开始为朴槿惠“喊冤”。特别是在2019年2月27日,黄教安当选为自由韩国党党首以后,自由韩国党对朴槿惠的态度有了非常大的转变。
朴槿惠在国会道歉
黄教安曾经在朴槿惠时期担任过韩国政府法务部部长与总理,与朴槿惠的关系非常密切。在黄教安当选为自由韩国党党首以后,多次公开呼吁文在寅特赦朴槿惠。4月24日,包括自由韩国党67人在内的70名韩国国会议员联名向韩国检方发出请愿书,要求中止朴槿惠的刑期执行。
67名自由韩国党籍国会议员参与请愿,黄教安作为党首不可能不知道。甚至,这次请愿本身就是黄教安一手操盘!作为个人,黄教安有可能对朴槿惠有私人情感,进而帮助朴槿惠。作为一个政党,自由韩国党的任何行为都会出于政治利益考虑。不论是与朴槿惠切割,还是帮助朴槿惠,自由韩国党都是为了该党的利益。
自由韩国党党首黄教安
结论:如果朴槿惠能够得到特赦,并向自由韩国党提出申请,则有可能重新加入自由韩国党。以目前的情况,自由韩国党不可能主动恢复朴槿惠的党籍。
朴槿惠对于自由韩国党来说,已经是累赘,而且是万万不能沾惹的烫手山芋。
对于自由韩国党来说,朴槿惠事件对他们打击很大,让他们一下子从执政党变成了在野党。如果想要恢复实力,他们就必须放弃朴槿惠。给出一个洗心革面的模样。
朴槿惠事件的恶劣性在于,她几乎得罪了整个韩国社会。作为总统,朴槿惠不仅治国无能,在萨德事件和世越号事件上给韩国丢了脸,而且对经济发展没有做出什么贡献。朴槿惠和她的父亲朴正熙一样贪婪,她腐败受贿,与无关人员分享机密信息。
其实,按照朴槿惠的罪,把她判无期徒刑都不为过。要知道全斗焕是被判了死刑的哎。
另外,按照韩国法律,朴槿惠必须服刑满三分之一,也就是至少在监狱里待十年才能假释。
朴槿惠所在的政党名叫“自由韩国党”,该党前身是“新国家党”,它在1990年成立,代表了不少韩国保守派势力的利益。朴槿惠就是其中的一位财阀代理人。
由于朴槿惠把新国家党的名声搞臭了,她早就被开除出党。现在的自由韩国党,从黄教安到普通人,没有一个想为她求情。毕竟要她一个没用,还要背上政治负担。而文在寅所在的政党占据优势,文在寅的支持率也很高。自由韩国党在这种危急情况下更不敢保朴槿惠了。