伊拉克议会全票通过一项决议，要求美军离开，美国会乖乖撤军吗？
谢邀谢谢！
美国佬这些癞皮狗🐶！世界人民的公敌！如果世界人民同时效仿伊朗，每天在世界范围内，都有数十条美国佬的战争贩子，被世界人民所击毙！让它们首尾不得相顾，疲于应对，这样的情况，才有可能遏制这个世界警察的嚣张气焰！让它们自己珍视一下自己。
一个苏莱曼尼的死，几乎撬动了中东整个战略格局的根基，让原本就动荡不堪的中东紧张局势变得更加危机重重，而作为此次袭击事件“躺枪者”的伊拉克，因为成为此次美国和伊朗战略博弈的牺牲品和主战场，被无辜的被推上国际舆论的风口浪尖。
美国不会走的，这个“不符合”美国利益，更为关键的是：特朗普一定会赖着不走，因为伊拉克作为关键节点，美国不容有失啊！现在看来，定点清除战术上是成功的，但是伊拉克目前的状态，确实让美国有点儿上火啊！
1.美国老大已经说了：你们伊拉克将会受到比伊朗更严厉的制裁！并且说，我们在伊拉克有一个耗费巨大的空军基地，建造他花了数十亿美金，现在我们不会离开，除非伊拉克付清这些钱......否则我们将对他们是假从未经受过的制裁。
2.而蓬佩奥甚至睁眼说瞎话，一天接受5家媒体采访，然后诡辩：伊拉克人实际上“很享受”美军的存在。结果几个小时后，就被伊拉克打脸！刚说“我们没有说要摧毁伊朗文化古迹”，结果老大就说“这很公平”！刚说“伊拉克需要美国驻军”，结果伊拉克议会全票通过“逐客令”！刚说“如果你们掌握我们高层掌握的信息，你们就理解我们定点清除苏莱马尼是阻止战争”，结果伊拉克看守总理就说了“本来是要见我的”！……我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃……本色出演而已，蓬佩奥真的很拼！”
由此可见，美国是没有想到：伊拉克议会竟然“全票”通过“逐客令”！
3.站在中东全局来看，伊拉克议会此时作出“逐客令”其实对于伊拉克本身就是一个自我救赎的过程。而事实上，现在的伊拉克成了美国与伊拉克混战的执行地，这种情况对于伊拉克来说就是祸源。
（1）站在国际能源重构来看，通过伊拉克、途经叙利亚，经地中海将能源进入欧洲，不仅仅是俄罗斯的想法，更是美国的长远布局。所以，伊拉克就是一个重要的关口，这样的能源战略位置，美国自然不想失去！
（2）2003年美国带着英国绕开联合国、以一袋“洗衣粉”为理由发动伊拉克战争，推翻了萨达姆政权，时任美国总统布什出了口恶气，然后抢到了石油，但没想到为伊拉克设计的负责政治体制，打了多年后，美国发现：我特么脑袋“瓦特”了，给伊朗打下一个“什叶派政府”！
所以，这个时候如果美国被伊拉克赶走，加上在叙利亚局势中被边缘化，美国在中东就真的失去影响力了，这个是美国绝不愿意见到的。
（3）能源运输权+美元结算权+能源定价权，这三权是美国在中东乃至世界上都想拥有的。之前看到有人说如果所有的中东国家组成联盟，美国还能够为所欲为吗？这样说，肯定是无法成立的。
中东问题，任何时候都要将宗教问题摆在第一位，逊尼派与什叶派的千年战争，不是一般的国家可以控制的，即使美国，也是拉着以色列，先将埃及搞定，然后将沙特这个金主拉在自己身边。
OPEC最大的成员是沙特，然后美国可以绑架沙特，进而瞄准时机抢夺OPEC定价权，这样再加上美元结算权，美国就可以继续薅世界羊毛了！
你说，这么好的事情，美国能够离开伊拉克吗？显然不能！
4.未来的可能：伊拉克成为亲伊朗的政权，而美国在“绕道”多年后，返回来与伊朗谈判，伊拉克政府与美国签署“驻军地位协议”？但是，这种可能性现在看来，也非常难！或许，伊拉克将会走上叙利亚模式，被作为美国与伊拉克斗争的缓冲地而分裂。
疫情过后，欧洲足坛是否会发生重大格局变化？
目前的欧洲俱乐部绝对是土豪们下手的绝好机会。由于受新冠病毒影响，欧洲职业足球俱乐部将面临史上最大的危机。各国足球联盟就完成2019-20赛季也各有不同，法甲，荷甲就结束赛程。而德甲已赛了5轮，西甲今日开赛，但英超，意甲不确定性还是有的。收入的减少只是开始，债务与亏损才是真正的危机。
一直以来大多数俱乐部都亏损，仅在2003年至2014年间，英国四级联赛中就有35家破产。
就像在之前的每次危机中一样，小俱乐部这次面临的风险最大，特别是因为小俱乐部在很大程度上依赖于比赛日的收入（门票，特许权，商品等），而不是电视收入。
尽管在德国和法国等国家，地方政府因受疫情影响将帮助救援俱乐部。较富裕的俱乐部也将面临补贴较贫穷的俱乐部的压力。在德国，较富有的俱乐部拜仁慕尼黑，多特蒙德，莱比锡红牛和勒沃库森俱乐部已经向比赛的对手做出承诺了。可还是不足以使小俱乐部的正常运转。如果足球比赛在空场中进行，顶级联赛及大型俱乐部将从电视转播中赚取数十亿美元。在小俱乐部和低级联赛中，观众收入才是最重要的。
今年受新冠疫情影响像德甲沙尔克04和英超伯恩利这样的球队也面临破产的危险。
去年英乙球队贝里因资不抵债破产，英国足球界一片哗然。今年博尔顿遇到同样情况，博尔顿会是下一个吗？但是在英国足球俱乐部几乎总是在破产后幸存下来。有时，它们会被当地政府保护或被新所有者购买。
英国俱乐部经常使用一种称为“ phoenixing”的技巧，让拥有俱乐部的公司破产，然后新所有者创建新公司并将其加入俱乐部。这样俱乐部就会重生。就像艾宁顿斯坦利、奥尔德肖特一样。它们可能在新冠疫情后幸存下来。
许多俱乐部老板，尤其是酒店、旅游和饭店业的老板，已经亏钱了，可能不愿或无法出资挽救自己的俱乐部。但是在英国和意大利这样的几乎允许任何人拥有俱乐部的国家中，将会有新的买家。毕竟，这可能是有史以来廉价购买俱乐部的最佳时机。
沙特的公共投资基金以3亿英镑收购纽卡斯尔，很可能证明了在这场疫情危机期间此类举措中的第一步。
美国真的会从伊拉克撤军吗，不撤会怎样？撤了对别国驻军有影响吗？
美国不会从伊拉克撤军。特朗普定点清除伊拉克军队领导人，激发了伊拉克国民的全国性愤怒。伊拉克国民议会要求所有的在伊拉克的外国军队撤出伊拉克，美国总统特朗普的回应是“美国不会撤走"。美国总统特朗普说，美国花了数十亿美元在伊拉克建了一个上好的军事基地，要美国撤军必须赔偿美国的经济损失。美国国务卿蓬佩奥说，伊拉克赔赏了美国的经济损失，美国军队也不会从伊拉克撤走！欺诈丶杀戮丶控制是美国的一贯作风。赖上了！这就是无耻的美国领导人！
美国从伊拉克撤军，将形成美国霸权在中东部分地区的“战略真空"。
美国在叙利亚的战略，因为俄罗斯的插手已经全面的失败。美国在叙利亚的小型军事基地并不被叙利亚巴沙尔政府认可，人数也只寥寥600人，基本上不能左右中东的走势。伊拉克是大型空军基地和陆军基地，驻军达到5200人，美国还宣布继续对伊拉克增兵。在这里起飞的战机可以短时抵达叙利亚丶黎巴嫩丶巴勒斯坦和伊朗等地区，幅射的周边地区可以监视土耳其丶利比亚丶埃及等国，策应以色列丶沙特丶阿联酋等中东国家。
没有伊拉克军事基地，美国在中东的军事包围圈就像一个圆圈，缺了一大块边，形成了“真空"。小布什当时决定攻打伊拉克，为的就是对伊拉克的全面占领，与以色列形成钳击中东之势。
伊拉克的地理位置优势不亚于土耳其，是扼住欧丶亚丶非的战略枢纽。对控制中东能源尤为重要。“得中东者得天下！"是某军事家的名言。伊拉克是美国一条不可失去的“战略走廊"。美国对伊拉克严格控制，道理与其有直接关联。
美国不从伊拉克撤军会怎么样？
美国与伊拉克政府已经撕破了脸皮，美国把伊拉克政府不放在眼里，其结果已经造成“合作关系"进入冷冻期，随着伊拉克总理迈赫迪的辞职，美国无论扶持怎样的政府都不可能左右伊拉克的局势。伊拉克进入战乱状态只是时间问题。很可能是第二个叙利亚，这并非危言耸听。
美国驻军赖在伊拉克不走就会经常遭到伊拉克不知来自何方的袭击，更多的是“某某组织"宣布“对此事件负责"！
特朗普竞选时的承诺就是从伊拉克撤军，但撤了好几年了，未见美军从伊拉克撤走，这回反而又增兵了。
伊拉克战争打了好多年，尽管规模可控，但美国在这场旷日持久的战争中到底获益有多大，美国人自己心里清楚。然而，伊拉克战争把美国的一条腿拖进了中东黑色的泥潭，他走也不是，不走也不是，总之，通过战争在伊拉克获得的巨大利益令美军难以一走了之，但因为伊拉克战争产生的负面效应不断加大，负面效应同经济负担双重作用，又令美国头痛并给他持续增加着压力。
美国在伊拉克不走，欧洲盟国驻军就要花费大额军费陪着他，美国一拍屁股走了，欧洲盟国还没有得到多大利益跟着走太不甘心了，留下不走，又没有独立承担战争风险的能力，在这一点上，美欧之间的矛盾分歧是很大的。
谢谢！
2003年美国推翻萨达姆政权，2011年奥巴马宣布战争结束美军撤离，如今伊境内驻有美军5200人，占用军事基地8个左右。
如今，海湾沿岸国家除了美国的对手（敌人）伊朗，沙特、科、阿联、卡、巴、阿曼和伊拉克均有美军基地，以前五国基地大、兵员多。
今年1月5日伊拉克议会的“外军撤离决议”，是在占议席近48%的逊尼派和库尔德两派议员缺席下通过的，它反映出以下几点：
一、伊拉克有强烈的主权意识，民意反对美军存在，伊安全不需要美国保护。
二、构成全国人口38%的另外两大派别代表未参会，说明国内意见分歧很大，逊尼派和库尔德人对伊朗存在表达不满。
三、伊拉克政治和社会处于分裂与动荡，执政者缺少权威与能力，在此背景下，“外国军队撤出”难以实施。
四、特朗普制裁和讨要基地建设费的无赖行径吓不倒伊拉克人，他们有强烈的反异族统治意识和情感。
当前形势下，美国不会撤离伊拉克。因为看守政府不具备执行议会决议的能力与程序，需要在新政府产生后、协调三派利益从长计议。
中长期看，美军在伊拉克基地不保，因为它不似海湾的王国与酋长国的“花钱买平安”，伊拉克人既不喜欢美国，对伊朗也只是大部分什叶派有宗教情感，国家利益当头，伊拉克人不会倒向伊朗。
未来美军离开伊拉克，对周边国家不会产生连锁反应。他们以沙特为代表，离开美国，等于40年前伊朗的改朝换代。
