用余额宝和余利宝存钱靠谱吗？跟存银行相比安全性如何？
跟银行比，安全性都很高，放心的存吧。
目前来说，银行的定期和活期利息都很低，再放银行其实是有些亏的，这也是为什么货币基金会火的原因，因为初期它的收益真的很高，现在随着余额宝及其它货币基金的收益不断下降，越来越多的人已经另谋法子了。
再回到问题上，余额宝和余利宝都属于货币基金，既然是基金，就要在银监会备案，需要定期披露它的经营情况，不会像p2p那样跑路，是有安全保障的。所以放心的存吧。
感谢邀请！
之所以有这种顾虑，我觉得是对余额宝和银行的功能不了解，就像题主说的，20万资金都存到余额宝和余利宝，是不是有点小担心？和银行比有哪些优劣呢？甚至，您对余额宝和余利宝的功能区分有了解吗？如果不知道，就往下读，我来给您答疑释惑。
关于银行存款
银行定期存款是最基础的储蓄方式，现在国家放开了利率管制，银行存款利率可以浮动了。比如，国家规定一年期存款基础利率为1.5%，但是，各大国有银行基本都上浮到1.75%了。
原来国家不允许银行破产，也就是说国家对银行存款是兜底的，现在允许银行破产，但是颁布了《存款保险条例》，《条例》规定对于本息50万之内的银行存款，国家存款保险基金负责赔偿，因此，银行存款的安全性仍然是最高的。
关于货币基金
余额宝和余利宝都是网络理财方式，对接的产品都是货币基金，要知道他们是否安全，就必须了解货币基金。
货币基金顾名思义就是投资货币及其衍生品的基金，由基金管理者拿投资者的资金进行投资，主要投向银行存款、国债、短期企业债等等，安全性比银行存款略低一点，但是也是属于低风险投资，安全性仍然是很高的。
虽然都是货币基金，余额宝和余利宝也是有区别的，我们分别看看它们的特点，就知道如何正确使用了。
关于余额宝
余额宝是支付宝推出的理财产品，现在对接了多款货币基金，投资者可是从中挑选自己喜欢的进行投资。余额宝有两大功能：支付和理财。
所谓支付，就是可以通过支付宝进行消费结算，也就是相当于现金，就是说把钱存在余额宝里，就像装在口袋里，可以随时花。
余额宝的这个特点，决定了普通消费者可以把最近用的零钱放进去，不影响消费，还能赚收益。不错，要存余额宝的，就是短期内用到的零散资金。
关于余利宝
余利宝是网商银行推出的货币基金，主要是对商户的。商户有什么特点呢？商户流动资金大，主要是经营资金，因此对于大额流动资金，余额宝的流动性不够，就选择余利宝。
余额宝T+0取现仅有1万元，对于经营来说，1万元显然太少了，怎么办呢？选余利宝。余利宝和余额宝比，最大的好处是T+0取现100万，对于一般小微企业来说，100万流动资金足够用了吧。
所以，小额消费资金可以存到余额宝，大额经营资金可以存到余利宝。
上述就是银行存款和余额宝、余利宝的区别，希望对您有帮助！
关注理财，请关注天涯孤行者！
当然比银行安全，使用上还超方便的，出门带银行卡还得带钱包。现在出门就一步手机，里面装了支付宝，余额宝里一般是小额。余利宝放的金额会大点。安全性很高，手机留了也没关系本来支付时候也还需要我密码或者指纹。银行卡要是掉了给人破解了密码那要命了，你的钱到哪去都不知道要追回那个太麻烦。银行不安全。
美股普遍被看空，高点何时才会出现，为什么？
美国经济增长放缓，今年几次美债长短期收益倒挂，促使美股下跌。“美股见顶”之声四起。
【判断】：美股会有宽幅震荡，貌似见顶，但仍然会是世界最好的股市，不会真的做顶。
【理由1】：增长放缓，但并没有想次贷危机那样的连环雷，所以促使大顶的因素并不强。如果要说雷，没有比X国房地产更大的了。
【理由2】：股市是由资金推动的，现在投资全球化，美国放缓，世界经济同样放缓，在资金没有更好选择的情况下，资金没有必要撤离。有人说市盈率高，好东西的市盈率都高，茅台更高。如果美国的市盈率和其他国家一样，资金会选择谁呢？肯定是美国，所以美国的市盈率就是要高一些。就像现在A股比H股的市盈率高，但唱空的人不多啊。
【理由3】：金融危机是债务违约，是去杠杆的一种形式。另外的形式还有：印钱，稀释债务，转移，让接盘侠背锅。后面两种我们比较熟悉，所以我们没有金融危机。我们总是软着陆。
【理由4】：曾经有2大景观，房市去库存，过剩产业去产能。房市掏你6个钱包，就是化解地方债的有力工具。过剩产业去掉民企的产能，国企盆满钵满。有效的降低了国企和地方债的风险。川普也会宏观调控——嘴控。在全球经济放缓的环境下，他提出的American First ，就是一个指导思想，为了这个目的，他不打破规则，利益优先。这个American First和国企First本质上是一回事，都是集团利益作出自我维护的选择。川普十分看重美股表现，他一定会想尽办法，利益优先，宏观调控达到支撑美股的目的。
美股下跌的因素：
1. 近期主要是贸易战，如果美国发生动荡，或者对美股是一大冲击。但仍然难以见顶。
2. 金融战，近期我们在美股开盘前放利空，同时也是美债大债主。如果我们可以控制金融战节奏，在大选期间让美股出现比较大的波动，但是仍然难言见顶。
3. 其他的，比如中国芯片国产化了，量子计算机突破了，都会造成世界格局的改变，这时候美股会有比较大的下跌。然而从技术发展来看，这一天还很远。
所以近几年，我预期高位猴市震荡，但是不会出现大顶。
谢谢邀请。
1、普遍看空不是空，美股牛市还会持续！
下面2图分别是道琼斯指数和纳斯达克指数的月k：
在资本市场上，美股也好、A股也好，一直有一个现象，那就是无论顶还是底，都是少数人会判断的准确，所以，对于美股来说，既然这么多人普遍看空，那么按照历史规律，那么就还未见顶，美股牛市还会持续。
2、技术面也不支持美股已经见顶
如果看A股，大家就会发现，无论是6124还是5178，都是天量才见到天价，在这方面，美股也不例外，美股2000年和2007年指数见顶的时候也是如此，但美股自从2009年之后，一路上升，已经走出了长达十年的大牛市。
近期，因为美债倒挂、美联储降息等多种因素印象，美股连续出现下跌，然后如果大家回头看一下的话，就会发现过去2年中，这样的月线级别的调整，并不算什么，至少已经出现过5次了，甚至之前调整的力度更大。而且这种下跌是持续缩量的，这在技术上看，牛市远未结束，未来指数还有不断新高的可能。
3、基本面也有很多未知数
特朗普上任之后，美国的经济一直在走强，加息周期加速了美元的回流，制造业的回归也保证了美股经济的强势，过去8年来，其实美国的经济走得最好，中国虽然发展依然很快，但是经济质量和美国差距太大，08年的次贷危机，中国勇担大国责任的同时，其实也是吃了大亏。
特朗普搞贸易战，占便宜的却是美国，这也是为何他在国内支持率远远高于前任的主因。所以，从经济基本面说，美股也还没有到见顶的时刻。
但是，股票就是这样，没有只涨不跌，美股的熊市周期一定会到来，希望那个时候我大A股能够顺势崛起，而不是只做个可怜的跟随者。
欢迎关注，一起交流。
高点在美国的GNP（股票总市值：GDP）最高时出现。总的来说每股反应了美国的经济走向。所以美股的走势要归结到美国的GDP上面。理论上GDP不断增长，股票就会不断创出新高。但经济中最重要的就是信贷。比如你有100，同时也有信用，那你可以花110。你花了110后等于别人收到了110，同时这人人也有信用，那他就可以花120。如此往复下去，社会上的钱就会越来越多，而用钱购买的资产（股票、房产等）就会涨价。但借来的钱，总归要换的。当社会上所有人都在还信贷的时候，经济就会萧条。而萧条以前就是之前经济周期的最高点。这个周期分为短周期和长周期。短周期一般是5-8年，长周期一般是75-100年。
为何说，乌克兰大选，如泽林斯基胜则政局迷，季莫申科胜则政局稳，波罗申科赢则政局乱？
其实三个人中，季莫申科与泽林斯基均无戏，季莫申科与泽林斯基才联手对付波罗申科，亲俄媒体才散布谣言，波罗申科要准备好了跑西班牙，季莫申科又在调兵遣将，想搞广场革命那套版本颜色革命的套路闹事，目的性明确就搞垮波罗申科，因为波罗申科是坚定的反俄强硬派，波罗申科还没有当总统之前，克里米亚与顿巴斯地区已经开始闹独立。
季莫申科指挥手下的亚采纽克夺取权力失败，因为季莫申科当时正在监狱里坐牢，所以亚采纽克才没有竞争赢波罗申科，退而求次当总理。
波罗申科上台后，稳定了因俄罗斯方面的制裁下，差点使乌克兰经济崩溃，因为乌克兰是贸易主要对俄罗斯市场份额。
俄罗斯又在军事直接干涉顿巴斯，打击乌克兰政府军统一全国。
波罗申科将乌克兰经济引向西方，引向欧盟，俄罗斯眼看乌克兰民族主义高涨，逐渐摆脱了俄罗斯的控制，乌克兰原来的上层亲俄势力已经被边缘化。
所以俄罗斯才支持泽林与季莫两个，反正不能让波罗申科继续下去，否则俄罗斯将是战略战术上彻底的失败者。
乌克兰大选即将于3月31日开始，泽连斯基目前民调排名第一。波罗申科与季莫申科名列二、三名，不过两人的差距并不大。乌克兰大选也主要围绕着这三个人展开。现在说谁一定能够赢得大选，还为时尚早，毕竟存在很多悬念。不过一些人开始对各个候选人当选之后乌克兰政局走势进行预判。
“如果泽连斯基胜选则乌克兰政局迷”，这主要强调泽连斯基的身份，以及其政策的不可预测性。泽连斯基是一个演员，制片人，没有任何从从政经验和背景。唯一可以说跟政治沾边的事情就是其曾经主演过一部政治喜剧《人民公仆》。他在剧中饰演一名老师，因为倡导反腐，而意外参选成为乌克兰总统。人们之所以支持他主要是因为对当前乌克兰传统政客的不信任，但是他们也存在很多顾虑。首先泽连斯基对于乌克兰政所面临处境缺少直观的了解，说的简单点就是其并不懂政治，毕竟演戏和执政是两码事。其次，泽连斯基与传媒寡头科洛莫夫斯基之间关系紧密，有人担心泽连斯基将会成为科洛莫夫斯基的傀儡。综合看来，虽然泽连斯基的支持率高，但是当人们真正去投票时就可能会吃不准是否应该去投他。
“如果季莫申科胜选则政局稳”，这其实是强调季莫申科的资历。作为有名的寡头政客，颜革命的推动者，两任乌克兰总理，季莫申科的资历无出其右。季莫申科如果当政，则有人会认为乌克兰政局会回到2014年之前的模样。然而现在的情况已经与以前不可同日而语，这次大选季莫申科又祭出了改革和反腐两张牌，并一直将矛头对准波罗申科。季莫申科就曾表示，如果当选将会对波罗申科进行清算，在这种情况下，其实也谈不上什么稳可见。季莫申科现在所倡导的改革和反腐，也是波罗申科2014年大选时所倡导的，然而结果大家都有目共睹。乌克兰人主要担心地位一点就是季莫申科上台知乎，可能会停止现在已经启动的天然气价格改革。乌克兰的天然气一直是滋生腐败的温床，季莫申科曾经就是靠天然气起家的。
“如果波罗申科胜选则政局乱”，这主要强调波罗申科如果连任，那么乌克兰政局将会延续目前的状态。反对派会继续持续不断的向波罗申科发难，而乌克兰与俄罗斯之间矛盾和冲突将会延续。波罗申科这次大选提出了一个颇具保守派爱国主义特色的竞选口号“军队、语言、信仰”，而且旨在强调“选我(波罗申科)，还是选普京”。波罗申科在竞选策略上，竟然用普京的套路，比较晚地开展竞选活动，而且不参加电视辩论，利用乌克兰各个新闻媒体来宣传自己的政治主张。波罗申科在竞选和行政资源，以及可预见性，毕竟无论是泽连斯基还是季莫申科都没当过总统。相比他们波罗申科还得到乌克兰绝大多数寡头的支持。
结语
其实无论是谁当选乌克兰总统，都无法在短期内改变乌克兰的现状。乌克兰作为一个转型国家，当前的混乱可以说是不可避免的。从地缘政治冲突和民族独立的角度来看，乌克兰远离俄罗斯，融入欧洲是大势所趋。不过谁能够带领乌克兰走出目前阵痛期则需要乌克兰人自己来决定。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，，欢迎大家批评指正留言点赞！
乌克兰大选，泽林斯基胜，则政局迷;季莫申科胜，则政局稳;波罗申科胜，则政局乱。这总结精典。
乌克兰大选在即，还有十多天可见分晓。目前泽林斯基、“两申科"，“三驾马车"领跑民调支持率前三名，泽林斯基领先两申科6~8个百分点左右。
△泽林斯基极有可能成为乌克兰大选的一匹黑马。乌克兰国民见惯了政坛的腐败与欺骗，希望泽林斯基象出演的《公仆》里面的总统形象，清正廉洁，惩治腐败，一心为民，在竞选的关键阶段，获胜的可能性极大。
泽林斯基的选票会不会超过半数，估计有点困难，还得通过多党合作组阁。
泽林斯基是唯一不将崇美和反俄写进竞选纲领的候选人。他若获胜，作为政坛的一张白纸，就看他的组阁对象是谁。一般分析，他不可能沿续波罗申科的崇美反俄路线，或许他会选择走“中间"路线。但是，他缺乏政坛经验，组阁的内阁成员政治倾向，将决定他的政策走向。要么亲美，要么亲俄，要么走中间路线，这应该是他当选政局走向成迷的主要预测。
△季莫申科是政坛“老油条"，有丰富的执政经验。她在任乌克兰前总理前，被称为乌克兰“石油女皇"、“天然气公主"，与普京曾有过良好的经济贸易合作，媒体习惯称这段经历为普京的“商贸情人"。
季莫申科很有可能战胜波罗申科进入第二轮竞选。季莫申科丰富的政坛资历，雄厚的商业底蕴，昔日的执政人脉，在竞选中翻盘战胜泽林斯基的可能性也极大。
如果季莫申科胜选，估计她的组阁成员中少不了“公民地位党"党魁格里岑科，是格里岑科在波罗领先季莫的关键时刻，向波罗发起3项诉讼，“坏掉"了波罗的名声，挽救了季莫申科。
季莫申科如果执政，可以肯定地说她有自己的国策宏图，舆论导向普遍预测，她不会象波罗申科那样全身倒向北约、欧盟，会留有余地周旋于乌克兰东部的亲俄势力。
△波罗申科在最近的民调中，只落后季莫申科1个多百分点，支持率很是接近。波罗申科要不是“遭遇"季莫申科、格里岑科的“联合"起诉，很可能已经超过季莫申科的支持率。波罗申科能殿后反超，说明波罗申科的竞选团队功不可没。波罗申科的崇西方策略收获颇丰，乌克兰的亲西方势力强大。不到最后，很难分出胜负。不过，大多数人认为，波罗申科落选已成定局。波罗申科叛逃西方的传闻也是满天飞。
波罗申科如果胜选，加入北约丶欧盟已经被他写进宪法，他肯定会不遗余力向这一目标奋斗。
波罗申科执政期间，国力迅速衰竭，成为“欧洲最贫穷"的国家，而他自己的财富成几何级增长，仅2018年就收获纯利3.3亿美元。波罗申科如果继续执政，乌克兰东部将形成长期事实独立，国内将再次陷入动荡或战乱状态。
乌克兰总统大选，无论谁进入总统竞选，最后结果预计选民选票都不会超过半数，胜选者将通过多党合作组阁执政。不论是泽林斯基还是季莫申科胜选，都不会选择与波罗申科合作，泽林斯基与季莫申科无论那一方胜选，都有拉拢对方进入内阁的可能。
