西班牙无敌舰队到底有多强？你怎么看？
为什么鱼香肉丝里没有鱼？为什么麻婆豆腐里没有麻婆？为什么夫妻肺片里没有夫妻？为什么老婆饼里没有老婆？
为什么无敌舰队不是无敌的？因为人家舰队的名字叫做“无敌舰队”。
我尽量以最通俗易懂的方式介绍一下“无敌舰队”，让大家有个清晰的认识。
西班牙是早期的海上强国，全世界掠夺黄金，家底子非常厚。到了腓力二世的时候，日子过的那是相当的潇洒。
但是，英国慢慢的崛起了。英国干的事儿比较丧心病狂，人家其他国家的船只，好不容易从殖民地掠夺了黄金珠宝，英国海盗船半道儿上就给人劫了。
西班牙的腓力二世不能忍啊，你小小的英国还想发展起来？不行。
当然，腓力二世开始并不想打仗，毕竟打仗是要花钱的。腓力二世想到了一个好主意，在英国联系一下天主教，安排一场政变，把伊丽莎白赶下台，换上英格兰女王玛丽。但是，事情进展不顺利，伊丽莎白知道这事儿后，先干掉了玛丽。
腓力二世怒了，非逼着我和你干架是吧？我西班牙的强大你还不知道？
于是，腓力二世很快就组建了一支130艘船组成的舰队，命名为“无敌舰队”。舰队共有8000名士兵和18000名水手，在当时确实是非常庞大的武装舰队。
经过充足的准备之后，无敌舰队出发了。但是，还没到出海口就遇到了大风，没招，停下来休息一下吧，这一停就是20天，官兵们只能躺在甲板上数星星。
20天之后，天气变好了，出发！远征的日子并不好过，海上的天气变化快，磨磨蹭蹭的才走了20天，就弄丢了30艘船，还有无数士兵得病了……
咋办？停下吧，休整一下。于是无敌舰队又在拉科鲁尼亚休息了，船员们又有了一个月时间数星星。
终于，在1588年7月底，无敌舰队来到了英国。但是怎么打成了问题，有将领建议直接攻打英国的普利茅斯港，和英国舰队对决！但是无敌舰队的老大西多尼亚公爵不同意，他坚持按计划护送陆军上岸，避免和英国舰队正面对决。
说到这里，就必须说要说说西班牙和英国舰队的特点了。西班牙舰队为了维护海外统治，舰船高大、火力凶猛、士兵充足。打起来一般都是冲上去一轮侧舷重炮齐射，然后士兵冲到人家船上白刃战。
（德雷克）
但是英国不一样，像当时英国海军的代表人物“海上魔王”德雷克，那是私掠船出身的。说白了，英国海军有一大批海盗。为了方便抢了就跑，英国舰船没这么高大，但是速度快，火炮射速高、质量好。
所以虽然双方舰队有接触，但是英国人就是不靠近你，让你没机会近战。于是，一路上双方小打小闹的，英国舰队一直跟在无敌舰队屁股后面，慢慢找机会。
终于，无敌舰队来到了加莱港口，进行补给。
最精彩的来了！德雷克等英国将领商量了之后，决定进行火攻！有没有想到赤壁之战？真的有点像，西班牙无敌舰队挤在小小的加莱港外面，密密麻麻的一大群。
当晚，顺风顺水，8艘纵火船风风火火的冲向了无敌舰队。不过，英国人没沉住气，早早的就把船点起来了。无敌舰队一看，完蛋啦完蛋啦，赶紧跑啊！
于是，无敌舰队虽然没有被火攻重伤，但是完全乱套了，各打各的吧。
最可怜的是，加莱港只剩下了包括旗舰内的5艘主力战舰，面对德雷克的英国海军一半的海上力量。
海战开始，双方激烈战斗，各有损失。无敌舰队打不过英国舰队，英国舰队实力很弱，也灭不了无敌舰队。再次聚集的无敌舰队又遇到了飓风，大家彻底打不下去了，算了往北走，绕回家吧。
于是在英国舰队的尾随“欢送”下，无敌舰队回家了。
悲剧的是，无敌舰队低估了大自然的威力，高纬度地区气温骤降、浓雾变多，残存的无敌舰队一艘一艘的失踪……
最后，只有65艘船回到了西班牙，无敌舰队就这么失败了。
不过必须要说的是，无敌舰队仅仅是一次失败而已，西班牙财大气粗，紧接着又组建了无敌舰队，进行了五次远征。英国也玩了几次远征，双方来来往往的干架，都没有真正的制伏对方。直到后来荷兰打败西班牙，取得了海上霸权。
无敌舰队是西班牙建立的一支拥有100多艘战舰、3000余门大炮、数以万计士兵的强大海上舰队，这支舰队横行于地中海和大西洋，因为规模庞大，无与伦比，所以他们自称“最幸运的无敌舰队”，不过无敌舰队并没有打赢过什么很大，很著名的胜仗，反倒是被英国的一支由海盗组成的，看起来双方实力悬殊的舰队打败了，这让我想起了泰坦尼克号，号称世界上永不沉没的船，结果第一次远航就沉了，
至于英国为什么能以少胜多，原因其实不仅仅是我们历史书上写的那样，因为天气和英国船只较小灵活，火炮先进，更为关键的原因是，那时的西班牙无敌舰队，早已不在无敌，而是在走下坡路，换言之，那时的无敌舰队早已是外强中干，强弩之末了，西班牙也慢慢的势弱了
这里有必要介绍一下联省方便介绍以后的故事，荷兰共和国（海上马车夫）这个国家正式的名称是尼德兰联合省共和国，西方人一般简称联合省，而我们中国人则称之为荷兰共和国，实际上荷兰只是七个联合省中最大的一个而已。
大致来看，撼动西班牙海洋霸主地位的应该是尼德兰联省吧。
荷西战争早期，联省的海上马车夫就已经给西班牙的海运线造成了很大压力，后来的荷兰西印度公司则直接在美洲海域大肆劫杀西班牙运输船（其中多数还是运美洲金银的），把西班牙搞得十分肉疼。
（西印度公司）
在1607年，联省舰队能跨越北大西洋大部而突袭直布罗陀并取胜，这也能反映当时北大西洋地区的海权态势。
到1630年以后的大西洋上，西班牙已经没有多少渠道把兵员给养海运到西属尼德兰了，因为联省的海上力量越来越强，且灵活机动，西班牙过不去，以至于只能走地中海然后通过陆路运输来维持西属尼德兰。1639年唐斯海战联省大胜，这可以视为一个粗略的海权易手的标志。
所以1588年弗兰芒海战并非标志着西班牙的衰落和英国的崛起，此战之后西班牙依旧足够强大，它是在几十年后被尼德兰在海上耗垮的。
此战过后英国也没有马上崛起，都铎晚期斯图早期的海军还无法在公海上和荷西叫板。要知道1639年的荷西唐斯海战可是在英国家门口打的，把查理一世气得不行，但他除了吼两嗓子抗议以外根本无力出兵干预，原因无它，实力不济。
所以1588年无敌舰队之战确实并非如惯常认为的那样是一锤子买卖，英国确立海洋霸权那是七年战争以后的事情了。
西班牙无敌舰队到底是强是弱？其实在当时固然是极其强大的，而从目前曝光度比较高的文献中都能看出其打过的著名海战基本都是失败的。极少成功战役;也被描写的毫无意义的感觉。那真就是这样吗？上文献先。"据统计，公元1545～1560年间，西班牙海军从海外运回的黄金即达5500公斤，白银达24.6万公斤。到16世纪末，世界贵重金属开采中的83%为西班牙所得。"仅凭其掠夺能力就能看出其强大。当然了历史都是胜利者书写的，显然西班牙无敌舰队并不是最后的胜利者，至于原因，主要是其不断远征，加之当时的航海水平整体偏低，出现过多无价值浪费和损失，且西班牙皇室的过度挥霍。导致其实际走了下坡路，再后来荷兰共和国(海上马车夫)的强大，让其走向必然的消亡。
如果因为直布罗陀问题，英国与西班牙发生冲突，美国会帮助谁？
英国《太阳报》近期报道了英国攻击型核潜艇在地中海和大西洋连通的咽喉要道直布罗陀遭遇“友军威胁”的消息：9月20日一艘英国特拉法加级攻击核潜艇“天赋”号从直布罗陀港口出海，却遭遇西班牙海事国民卫队巡逻舰的逼近绕行，不得已之下“天赋”号核潜艇对西班牙巡逻舰发出信号弹进行警告。这一情况再北约盟国之间是十分罕见的，因为北约是美国主导成立的军事合作组织，成员国一般不会彼此“内斗”。
但是西班牙和英国这对老冤家可不是这样，在英国之前，西班牙曾经是世界第一殖民帝国，然而后来西班牙发生战乱，英国趁机于1704年出兵夺取了和西班牙接壤的直布罗陀市，并且霸占至今。别看直布罗陀市只有区区6.543平方公里土地和3万多人口，但是这里扼守直布罗陀海峡，是大西洋进出地中海的咽喉要道。直布罗陀位置关键，以前又是属于西班牙的土地，因此西班牙和英国一争就是300多年，至今为止仍然难分难解。
对于直布罗陀问题，美国轻易是不会插手的，因为这是历史遗留的问题，美国如果去插手，将会令问题复杂化。英国和西班牙都是北约盟国，都认可美国的老大身份，美国不能去偏袒谁。虽然美国和英国的关系更为密切，但是西班牙也是一个重要的国家，美国在地中海进出，还得给西班牙几分薄面。如果美国在直布罗陀的问题上站队，那么有可能导致北约出现新的裂痕。
当然，如果英国和西班牙因为直布罗陀问题发生军事对抗，那么美国就必须去解决这个问题了。但是美国的做法肯定是阻止冲突的发生，因为军事冲突会导致北约的瓦解，这对于美国的战略扩张不利，所以美国必须阻止。而且，军事对抗也会造成直布罗陀海峡瘫痪，美国在地中海将不能自由进出。因此美国肯定会很坚决地控制局面，英国和西班牙作为美国的小弟，也肯定不敢不买老大的账。
短期来看，直布罗陀的问题是不可能轻易解决的。因为英国确实一直据守着这片战略要地，虽然经历二战之后，英国的实力已经大不如前，英国皇家海军的远洋作战能力大幅缩水，但是在应对西班牙这样更加二流的国家的时候，二流的英国还是有信心的。如果西班牙非要用军事手段解决问题，那么即使美国不站队，鹿死谁手也尚未可知。当年的马岛战争，就充分显示了英国的残余实力。
当然，英国现在也面临着不少棘手的问题。事实上在历史上，直布罗陀人一直都是认可英国管理的，相反是西班牙受到了直布罗陀人的排斥。以前曾经举行过投票，结果直布罗陀人基本上都赞成归属英国，并且也不接受西班牙共管。但是现在随着英国脱欧进程的推进，直布罗陀人开始不愿意了，因为直布罗陀人不想离开欧盟，所以现在直布罗陀人罕见地对西班牙人产生好感了。如果英国坚持脱欧，那么未来直布罗陀到底归属谁，还真的不好说。
手心手背都是肉，帮助谁，就等于得罪另一方，让美国十分为难。
直布罗陀海峡的重要性不言而喻，但无论是西班牙管理还是英国管理，都要给美国面子。美军通行不会受到任何'阻碍。所以出于私心，美国完全可以放任不管，不去讨别人嫌。
但出于维护西方内部团结，和北约表面和谐的考量，作为盟主，美国还是会出面调和的。但基于访欧和访英并不成功，特朗普又是鼠肚鸡肠，所以一定不会主动偏向英国。而西班牙已经饱受巴斯克分离主义的困扰，如果再在直布罗陀问题上失分，政府的颜面和国内民族情绪将很难控制。所以美国反而会优先给予安抚，让西班牙不要轻举妄动，不要闹到里外不可收拾的地步。
其实最为紧张的应该是其它欧洲国家。一战二战引发的欧洲邻国间领土的分分合合比比皆是，到了牵一发而动全身的地步。大家都不愿意闹出领土纠纷，因为那是必将不可收拾，如多米诺骨牌一般一倒一大片，让欧洲永无安宁。
所以，一旦直布罗陀问题不能在英西两国间协商解决，欧盟一定会优先出面协调，美国也会跟着和稀泥，大事化小，小事化了，保持现状，让英国给西班牙一些优惠或补贴等。
而英西间再有意见，也不会让西方世界蒙羞，让北约内部出现分裂，让敌人有可乘之机。这点觉悟它们还是有的，更何况还有美国🇺在旁撮合，问题会很快得到初步解决。
但随着美国日渐败落，英国脱欧后i更加孤立和讨人嫌，属于欧盟一分子的西班牙，未来一定会不顾北约和美国的反对，重新讨要直布罗陀领土主权。那时候将是英西两国靠实力说话。或许届时提供帮助的，还会有德国和法国，甚至还会有俄罗斯。因为那时的欧洲将大变样，已经成为世界重要一极。
阿根廷被西班牙踢了个6-1，你有什么看法？
大家好，我是千度足球，作为一个梅西和阿根廷球迷，我个人认为缺少梅西的阿根廷本就不算什么热门球队。
如果我没有记错，最近几年阿根廷一共输掉了14场比赛，其中的8场梅西都不在场上，特别是14年之后，阿根廷输掉的比赛几乎全部是梅西不在场发生的，唯一一场在场的输球是梅西伤愈回归第一场输给了巴西队。
所以不要再看着阿根廷的豪华锋线叫嚣阿根廷阵容顶级了，看看中后场配置，这俨然就是一个手臂粗壮但下半身瘫痪的垂垂老人而已，世界杯预选赛阿根廷开局在梅西带领下高居第一，随后梅西缺席，阿根廷连续八场比赛仅取一胜，得分率23%，一路跌至第五名，最后沦落到需要最后一场梅西爆发才能出线。
一支球队赢球固然不可能是一个人的功劳，但也应该清楚的看到，像葡萄牙和阿根廷这两只球队，如果缺少了梅罗二人，正视一下他们的实力，谁会相信他们是夺冠热门？只能寄托于运气了，阿根廷14年就正视了这个问题，选择了务实的防守反击打法，整体防守严密，进攻完全交给梅西梳理，但这种进攻手段过分依赖一人，极易被针对性防守。
不过看看阿根廷的中场配置，即使知道这种进攻打法过于单一，教练也是无法轻易做出改变，实在没有一个创造性中场存在，梅西回归这场比赛不一定赢，但必然不会如此输，阿根廷最大的问题依然是中场拿不住后场出球，这导致后场只能无目的性的出球，球权丢失过多，也无法组织起有效进攻，想夺冠，只能寄托于梅西的状态爆棚了。
作为阿根廷球迷，我是不看好阿根廷的前景。
如果喜欢我的回答，欢迎关注我，我会用心回答每一个问题。
就这场阿根廷的阵容对满员西班牙输球是必然的，就是输的惨了些。个人感觉上一场对意大利应该是目前这届阿根廷队六七成实力，这场只有四成实力了。看看上场名单最強的攻击线上也就伊瓜因有点名气了。到了正赛老桑应该还会带上迪巴拉的。
第一:国足是不是可以松口气？原来阿根廷也会在热身赛里一场比赛丢6球，虽然少了梅西，但国足。。。还是比不上星光熠熠的阿根廷吧？
第二，没有梅西给阿根廷的加持，阿根廷沦落到和中国国足相提并论了。这样的阿根廷，你真以为能在今年夏天的俄罗斯，帮助梅球王圆梦？
大力神杯，梅球王看看就好。
第三，在国家队扬眉吐气风光无限的伊斯科，回到皇马，齐达内会不会受到启发，重新找到曾经金童的说明书？或者皇马已经决定放弃伊斯科了？
最怕就是齐达内犹豫不决，看到伊斯科在国家队的神勇，又想着要试试看能不能找到伊斯科的说明书，到时在欧冠出点毛病，就得不偿失了。
