逝者银行存款亲属不知密码取不出，为何供电部门能取出付电费？
家里有人过世后，确实可能因为家人不知道密码一下子取不出来，但可以提供相应的手续修改密码。
供电部门自动付费是缴费人活着的时候为了便利而设置的不用自己操作而每月按时交电费的一种手段。
银行代付。在存款本人去世后，在没有账户密码的情况下，家人们在没有身份证等相关证件的情况下，是根本不可能取出这笔存款的。
介于此种情况，办理的途径，应该是取款人必须要持公安机关出据的存款本人的死亡证明，及街道居委会所出据的取款人与存款人隶属关系有效证件，才方可到银行网点申请办理。
亲人突然去世，我一时接受不了！该怎么办？
没有怎么办！生老病死是自然规律，对人来讲是不可改变的事实。
当然，不是当事人可能说话不恰当，请原谅！
作为生物，死亡是结果，是不能改变的结果。人的生存的生物价值和基本意义就是传宗接代，就生物意义来讲，父母的存在价值就是把你养大，扶上马，送一程，他们的一生就完成任务了，就是没有了存在的价值了。
如果从DNA的角度来看，我们就是一个二传手，我们的价值就是把我们的这一个系列的DNA传递下去，具体到过程就是另说了。
亲人的离世，在个人感情上可能短时间内难以接受，但是，时间是治疗精神创伤的唯一药物，随着时间的流逝，你会慢慢振作起来的！
怎么看待“孤寡姑姑去世留下8万存款, 侄女想取却遭银行拒绝？
我看了一下评论，大家答复都不太专业，如果是存折，知道密码是可以支取的，如果是存单，到期以后，如果没有特别约定，也是可以凭密码支取的，如果是没有到期或者约定到期后需本人亲自支取或自动转存的，肯定是不能支取，银行执行的是监管部门的规定，也是为了保护客户的利益不是银行的内部规定，如果有疑问，可以到当地人民银行和银保监部门咨询。
最近人大代表提案非婚女性是否可以冻卵生育子女一事引起争议，而今天就看到孤寡姑姑遗产被银行告知无法取出这件事。相信很多大龄未结婚的男生和女生因此又到了妈妈的殷勤问候，“赶紧生个孩子吧，不然到老了钱都取不出来”。那这又是怎么一回事呢？
时间：2020年4月22日
地点：河南郑州
人物：刘女士
事件经过：刘女士的姑姑是一位无儿无女的孤寡老人，平时身体健康，却突然去世，去世时只来得及将存款密码告诉侄女刘女士，之后便溘然长逝。刘女士安置好姑姑后事来到银行，却被这钱告知无法取出。
原来，因为姑姑近亲都已离世，无儿无女，没有第一顺位继承人，匆忙之间也没有遗嘱，刘女士虽然持有密码，但是不符合继承法，如果银行将钱取给刘女士，万一之后又有法定继承人来要钱，银行要负相关责任。
事情结果：银行愿意替刘女士保管这笔钱，建议刘女士寻求法律帮助，一旦法院判决书下来，银行会如数奉上。
刘女士也表示已经找到律师愿意接手此事，平时就是几个侄子侄女照顾姑姑，不论这钱能不能拿到，都会把姑姑后事料理好。
虽然结婚生育是女性的自由，在错过最佳生育年龄前还是要慎重考虑，一旦做出决定，对老年生活及身后事一定要提前做安排。
银行做法是否合理？
1）银行做法有例可循
像刘女士面临的这种情况，并不是全国首例。各地已经发生了很多，像刘女士还好，知道密码，还有很多老人没有及时告知密码便离去的，也不在少数。
银行取钱都是要持本人身份证才能取走本人账户上的金额，一旦出现冒领，银行业是要负责的。到时候银行损失的不仅是八万块钱，损失的是大众对银行的信任，觉得随便一个人知道了我的密码就可以取走，那我的财产安全还能得到全方位保障吗？
2）一切有法可依
面对这种情况最好的办法就是“告银行”，银行拿到判决，这就有了依据，一切程序才能说得通。在审核过程中，双方亲属关系，继承人关系都会固定下来，在程序上做到毫无纰漏，依法行事。
我看到网上很多人都抨击银行，说想要独吞这笔钱，还有人煽动民意，说难道人死后没有继承人财产就要交公吗？
要知道银行是没有权利没收个人财物的，大家不要以讹传讹，银行的做法是有道理的，只是过程有些繁琐。若法律对这种情况有详细规定，就不用绕这么个大圈子了。
我是@木莲妈妈，很高兴与大家分享我的育儿经验，关注我每天分享实用的育儿小知识，希望我的回答对您有所帮助。
看到这个问题，很多人肯定要不加思索开喷了：银行不讲道理！
实则不然，这还是涉及到我国法律法规以及银行遵循的规章制度问题。
先还原下事情的经过
一位老太太，一生未结婚，无儿无女，除了一帮侄子侄女，没有任何亲人。
平时老太太都是靠自己的侄子侄女照顾，而侄子侄女也都挺孝顺，会定期孝顺这位老人一些钱用来开销。而老人一直也比较节俭，临去世前在银行攒了8万块钱的存款。
后来老人突然离世，只告诉了侄女存折的密码，没有留下任何遗嘱。
在处理老太太后事时，侄女刘女士想起了姑姑留下的这笔钱，但是去银行提钱时，遇到麻烦了。
因为老人已经去世，刘女士仅凭银行存折没法取出存折内的钱。
银行方面表示：在没有遗嘱以及法院判决或者公正处公正的情况下，刘女士是无法取走这8万块钱的。
而律师则表示：由于死者没有立下遗嘱，也没有法定第一、第二顺位继承人，最终这八万块钱会归国家所有。
法律层面
根据继承法相关规定，侄女、侄子是不属于法律的第一顺位以及第二顺位继承人的。
在没有遗嘱的情况下，问题中所述情形，在法律层面是没法断定去世老太太的子女具备法定继承条件的。
而逝者无合法继承人，也没有遗嘱，同时生前不属于集体所有制单位成员的，去世后，银行存款也好，其他财产也罢，根据法律规定是需要划归国家所有的。
大家可能觉着律师说的，存款归国家所有没有人情味，但是依法而言，确实如此。
不过，在公元看来，老人的侄女、侄子虽然不属于顺位继承人，但是也对老人尽到了赡养义务。如果能够通过银行流水以及走访了解确实如此，法院也该出具相关文书说明，证明子侄赡养义务，规矩是死的，人是活的，法院不该寒了孝顺子侄的心。再者除了平常对老人的赡养，老人去世后也是子侄们办理后事。
因此，如果法院方面，也该多方面考虑，最终给善良的人以正确的判决。同时公正部门也给出合理的公正建议，以方面老人的侄子侄女将这笔存款取出，而不是生冷的说：归国家所有。
银行方面
以公元角度来看，超过5万元的大额取款，需要存款人本人身份证件和存折以及存折密码，估计因为银行方面知晓了存款人已经去世。
银行也有银行的规章制度。既然知晓的老人已经去世，在没有相关银行判决及公正文件的前提下，即使取款人知道存折密码，也是无法正常支取的。
毕竟银行是无权查询到存款人是否有合法继承人在世，也无法甄别取款人是否是唯一继承人，会不会存在纠纷等方面的信息的。
因此，在刘女士无法拿到法院及公正部门证明的情况下，银行是不能轻易将这笔存取支取给取款人的。
一旦取出，造成纠纷，银行不仅违规，也需要承担相关法律及民事责任。
总结
综合上述，孤寡姑姑去世留下8万存款, 侄女想取却遭银行拒绝，律师所言：归国家所有，都是有相关依据的。
取款人需要取得相应的证据，证明自己对老人尽到了赡养义务和责任。法院方面也该综合考虑，找到合理的解决方案，让刘女士们可以得到应有的照顾。
