目前有哪些雷达工作方式能探测到隐身战机？
各国现役雷达几乎都是针对非隐身战机设计的，还没有一款真正的反隐身雷达能够有效发现隐身飞机。但各国都在改进隐身飞机改进的系统，主要的手段有以下几种办法：
一是加大雷达的辐射功率，不管隐身飞机的雷达发射截面积有多小，只要把雷达辐射功率增加到一定程度，总能够增强回波强度，但这种对地面雷达有效，对战斗机机载雷达则是“杀敌一千，自损八百”，自身的辐射功率增加，也就同时增加了被敌方发现的几率，因此目前的常规办法是采用相控阵雷达，把传统大功率发射机拆成很多小的发射机。
第二是采用米波雷达，隐身飞机吸波材料或隐身涂料的效果，与雷达频段有很大的关系，将雷达工作频段从微波波段换成米波波段是一种很有效果的办法。
第三个办法，是雷达组网，或多基地探测。在由雷达组成的网络中，由于雷达位置的不同，可能看到的是同一个目标的不同侧面，而目标的不同部位对雷达波的反射能力是不同的，因此有不同的发现能力。
随着技术的发展，未来对抗隐身飞机有可能采用先进的分布式雷达。可以将各个天线单元之间的间距拉开，就可以使得天线单元在飞机、飞艇或气球上见缝插针，哪里有空地就放哪里，从而大大增加天线安装的灵活性和天线的总面积。
除了雷达侦察之外，通信侦察也是反隐身的重要辅助手段。四代机的雷达反射截面积再怎么小，在飞行过程中总是要通话或者传输数据的，通过对话音或数据通信的侦察，甚至有可能比雷达在更远的地方发现四代机。特别是，战斗机在起飞时就要和塔台通话，因此，通过通信侦察可以在时间上尽早地发现。采用红外探测手段也是一个路子。任何一个物体都会发热，红外探测通过接收热辐射，来判断目标的方向。
首先来说一点：所有雷达都能够探测到隐身战机，传统雷达并非是探测不到隐身战机，而是探测、发现隐身战机的距离大大缩短，没什么实际意义——无法做到提前预警。也就是说，传统雷达还没等发现隐身战机，就会遭到对方的攻击。
再有，题主说的“哪些雷达工作方式能够探测到隐身战机”，没能理解题中“工作方式”的意思，工作方式与能否探测到隐身战机有什么关联？雷达的工作方式通常分为两大类：连续波雷达和脉冲波雷达。
先来说说雷达的分类，雷达分类最杂，可按照用途、雷达信号形式、角跟踪方式、目标测量的参数、雷达采用的技术和信号处理方式来进行分类，也就是说同一款雷达，根据分类方式的不同，它的叫法也不相同。这几种分类方式与本题无关，不再细分。
还有两种分类方式，这两种分类方式是最常见的：第一，按照天线扫描方式分类，分为机械扫描雷达、相控阵雷达等。 第二，按照雷达波频段分类，可分为长波雷达、微波雷达、毫米波雷达以及激光雷达等。天线扫描方式对探测隐身战机等目标没什么影响，并不存在着“相控阵雷达能有效探测隐身目标，机械扫描雷达无法有效探测隐身目标”的问题，是否能有效探测到隐身目标，取决于雷达波长——雷达波频段。
能有效探测到隐身战机的雷达，通常被称为“反隐身雷达”。“现代隐身技术在长波雷达探测下的隐身效果差，也可以说是不具备隐身性”，现在的反隐身雷达就是根据隐身战机的这一特性，而研制出来的。目前，在世界各国中，以我国的反隐身雷达技术最先进，处于世界领先水平，而且我国也是世界上拥有反隐身雷达型号最多的国家。
2016年的珠海航展，2017年的巴黎航展，我国都向外界展出了成体系的反隐身雷达系统，并且推出了外贸版的反隐身雷达。目前，我国的反隐身雷达已经实现了出口，并且还有多国正在就购买问题与我国进行磋商。比如我国的JY—26等雷达系统，俄罗斯的“天空—Y”雷达系统，都是反隐身的米波雷达。
当前隐身战斗机等隐身目标主要对抗频率为0.2—29GHz的厘米波雷达，对抗长波雷达的效果极差。换句话说就是：现在的隐身战机对工作在这一范围内的雷达具有最好的隐身性能。而反隐身雷达波长达10米，靠谐振效应来探测目标，几乎不受现有雷达波吸收材料（隐身材料、涂料）的影响。雷达电磁波的波长与目标的尺寸相当时，目标对它的反射能力最强——隐身飞机的尺寸与雷达的波长相当，因此很容易被这种雷达发现。反隐身雷达波（米波）是经过电离层反射后照射到飞行器上的，成了探测隐身武器的有力工具。
反隐身雷达（米波雷达）的缺点是它提供的跟踪和位置数据不够精确，需要利用其它手段配合来实现对隐身目标的探测、跟踪等。除了米波雷达，再有就是毫米波雷达也能够有效探测到隐身目标，并且能够实施跟踪、定位。现在世界各军事大国正不断发展毫米波雷达技术，以求达到对目标进行更精准的探测、定位。
目前提高雷达探测能力的主要手段是增加雷达波的能量和对可疑信号更灵敏的接收器。虽然这显著提高了探测效率，但是却需要增加雷达的尺寸以及整体重量，这导致雷达的机动性大幅降低，生产成本也有增高。而且，接收器的过度灵敏意味着环境中的杂波和更多的假想目标也会在雷达屏幕上所显示出来，额外的杂质和虚假目标也会使雷达系统过载，并降低雷达的计算能力。这些对探测的影响只能通过更高度复杂的处理器来解决，这就进一步增加了雷达制作成本。
我新型“量子雷达”亮相，使隐形战机变成了裸飞战机你怎么看？
隐形本身就是一个相对的概念，就是说原来一百公里被发现现在变成五十公里，说不定等你发现他的时候，人家导弹已经到你眼前了。这就是隐形的意义，观测到不代表你能打的到。
这就是传说中的量子雷达，是在珠海航展上公开展示过的，而且以量子雷达的原来来说，隐身战机在他面前根本就无处可逃，量子雷达发射的好像是少量的光子，然后通过跟踪光子的轨迹变化来发现目标，如果光子发射了折射那么就说明有东西了，隐身战机的原理只是让雷达波无法原路返回被接收器接收到，而光子雷达则完全不是这样的原理，因此隐身战机在光子雷达面前却是没有什么用。
好事！这是我国国防建设又一力作，有矛则有盾，一种新武器的岀现，不远的将来，也将会有另一种相克的武器诞生，是推动武器方面发展的重要因素；我国一直都处在战争的防御方，有更多的高端、前沿装备，我军才能更好地把祖国保护好，才有战争的主动权，甚至让敌方不敢轻易地对我发动战争。
在隐形战机对战的未来，由于双方雷达都发现不了对方，是否又回到了肉眼战斗的传统空战，为什么？
首先隐形战机的到来，是战机科研人员从设計和外表涂层材料都有前面提升的结果。而双方的雷达都在努力研发突破对方的弱点，提升搜索能力和发现目标最远距离，这不但要依隐形战自身，更要发挥地面搜索雷达的功能距离和指收能力，尽最大化早期预警发现目标，协调隐形战机发挥作用，是各国研发人员正在努力的目标。科技在发展各种通信，导航，雷达接收，机载武器都在不断提升，回到当年无雷达战机作战年代是完全不可能的!
当然不是，现代战斗机都是以一个体系作战，隐形战机基本不存在单独对打的可能。
隐形战斗机并不是完全隐形。
隐形战斗机是通过特定机身外形和气动布局的设计以及配合特殊的外层涂料或机身材质，从而降低雷达的探测面积使雷达的反射信号减小，而让对方反应时间变长。而所谓的“雷达隐形”并不是真正完全的雷达隐形，隐形战斗机也是可以被发现的。
用不同波段和特性的组合式雷达能够进行综合探测和预警。而且隐形战斗机的背部不隐形，因此可以用“高空预警机”发现。此外，地面大型长波雷达阵也是可以发现隐形战斗机的。各国正在不断发展新的雷达技术，可能不久的将来隐形战斗机将不在隐形。
现代战斗机作战都是一个体系作战。
当战斗机出现时，预警机作为空中的眼镜去发现目标，通过数据链实时协助战斗机发现和锁定目标，然后指挥战斗机发射导弹，预警机引导导弹攻击，战机都是发射完导弹就跑，很少出现格斗场面了。
这时就体现了隐形战斗机的好处了。超音速巡航：更好的接近和逃离战场；超机动性：更好的躲避导弹；隐身能力：让对方更晚发现自己能够跑掉。
就算假设单独相遇，也没有充分的机会形成武器射击条件。
战斗机的速度都非常快的，当战机相遇时，根本没有时间去完成导弹加电引导头锁定目标。交错而过后，用最大的加速度转身形成。对方已经跑到九霄云外了，基本已经看不见了。
需要话分两头说。
目前隐形战斗机是依靠减小度对通用的雷达波段的回波强度而达到的隐形效果。但是在很多新的雷达上看隐形飞机其实并不是全都隐形的。还是会有很大的电磁波特征。据此对隐形飞机的探测是可以达到相应的探测效果的。
现在使用长波雷达的局限性就是需要将隐身飞机的信号从复杂的背景噪声中区别出来，如果只是依靠人的力量是无法办到的，现在中国和俄罗斯依靠大量计算机运算在区别隐身飞机的信号，而且随着摩尔定律的发展计算机处理器水平的不断提高，“隐身”在长波雷达上就变得越来越不堪一击了。
另外任何在空气中运动的物体都可以引起施利伦效应。运动的物体会导致空气密度的细微变化。虽然施利伦效应对人眼是几乎不可见的，但是是可以进行探测的。通过大型的合成孔径雷达和光学设备可以探测到这种细微的空气密度变化，从而发现隐身飞机的踪迹。并且每种不同的飞机的施利伦线条是有指纹特征的。
因此对隐身飞机的超视距攻击在未来几年还是很有希望达成的事情。
话说另一头即使互相发现不了对方的隐身飞机，那么就干脆忽略掉想发现隐身飞机这件事情，大力发展自己的隐身飞机就可以了。
在战争中利用隐身飞机去直接攻击敌人的目标即可。最后就是互换比的问题了。没什么悬念，毕竟——飞机只是火力投射武器，并不是重要的政治、经济、军事目标。
我们的歼-20不装航炮的因素不也就是因为隐身并且跑的快吗？针对于隐身飞机的隐身飞机威胁从目前看还是很小的。
另外，具有消息称，某些机构在研制抛洒在空气中的磁性气溶胶，用于辅助的隐身飞机探测。当隐身飞机飞过悬浮着气溶胶的空域的时候，气溶胶会附着在隐身飞机表面，使雷达吸波材料大幅度失效。
