量子雷达在珠海航展展出,对此你怎么看?
不了解原理,无法判断其与传统雷达的区别,自然就不了解所谓量子雷达的优势所在。猜测一下吧,应该和所谓量子纠缠没什么关系,根据当初报道白天不能使用的特点,利用远红外波段的某个特殊频点的可能性比较大。要想白天好用,应该会对红外线进行二次调制,以增强抗干扰能力,距离近的原因也在于调制后信号难于放大造成的。量子只是戴帽子唬人而已。
谢邀请!量子雷达展出倍受关注是正常现象,无论什么雷达,被关注的不是什么好听的名字,而是作用与功能,无论取什么名,落实到实际中依然是功能与作用,如果功能与作用与其它雷达产品相同或者相似,量子就是表子,也就是欺世盗名,有好远滚好远,如果功能作用与众不同,并且先进适用,取什么名都是对的,名下有实就应该认可肯定。例如家乡有对夫妻只生了三个儿子,实在想一个女儿,由于当时计划生育政策限制,结果将三儿叫成三妹子,知道的人没有人去找这两夫妻对质三妹孑是儿是女,所以对于潘建伟团队搞出的一系列量子产品,对于国人看重的是产品功能和作用,至于潘建伟团队自己不愿给自已的产品取相应的名字是他团队自己的家务事,他的团队对自已的产品取不了名非要跟着外国人姓量子,被人指责也是何该。造得出产品取不出名,就象只知道生儿,不为儿取名跟着别人姓,真是潘大傻。
不太懂这个,希望给力吧。毕竟这个东西前无古人后无来者。我不知道也不敢乱说,只能说这是颠覆性的东西,但至于到了什么程度,有多大实用价值,这个没法判断,而且这些也是军事机密。我既不能下结论他没有,也不能下结论他有。但不管干啥努力总是没错的
中国空军开始装备歼-20这种隐身战斗机之后,我国有无探测隐身战机的装备?
毫无疑问是有的。中国目前已知的隐身反制手段主要都是靠近些年主流的电子侦测实现的。首先,我们要搞清楚什么是隐身的主要贡献者。隐身飞机不总是能隐身,现在已有的隐身技术无非就是靠以下几个方面的努力来实现:一般隐身飞机表面都会镀上一层“隐身衣”,就拿中国来说,凡是有关材料学方面的研究所甚至是普通高校都有研究新材料的课题。一些新型的有机合成材料就可以运用到结构隐身的范畴里面,复材在各行各业的使用频率也是相当高的,这方面可谓是“既有需求,又有市场”;同时还有只针对特定类型雷达的材料。传统的改变外形的方式也没有“过气”,虽然说它对隐身的贡献慢慢变少了,但是效果也较为明显。中国在多个公开场合都展示了自己的反隐身技术,典型的就有YLC-29无源反隐身雷达等等,其原理类似著名的捷克“维拉”系统,都是通过无源探测来发现隐身飞机。无源探测主要有两种模式,其一就是探测隐身飞机自己发射出来的雷达波,然后根据强度来锁定敌机的位置,可以说只要隐身飞机一“睁开眼睛”我们立刻就能发现他。还有一种就是利用其它照射源的回波来发现隐身飞机,绝大多数隐身飞机都是正面隐身能力强,侧后就要打折扣了,所以利用布置在多个方位的发射天线向空中发射电磁波,就有机会接受到隐身飞机侧后反射回来的雷达波,确认他的位置。
但是一些人认为类似的雷达就可以让隐身目标“无所遁形”的想法显然是对这种设备的“无脑吹捧”。就拿媒体们长挂在嘴边的米波雷达来说,它的虚警率比较高,而且也只是起到一个早期预警的作用,真正要想用防空系统把目标打下来,米波雷达是不能提供足够精确的方位的。
之前,中国的反隐身技术更多的都是理论分析,有限的实战也就是和美军F-22交手过。如今,歼20服役后,作为“蓝军”正好可以检验这些手段。
可以预测的是,中国的反隐身技术已经初具成效,一些战术也将在交锋中被发掘和完善。
我军目前有探测隐身战机的雷达。99年我们见识了美军的B2和F117后,就准备引进捷克的“维拉”雷达,这部无源雷达只接收电磁波,是第一款反隐身雷达。后来大家都知道,和购买以色列的预警机一样,被美国搅黄了。
我们的高新系列飞机叫争气机,那么我们的雷达应该叫争气雷达。总之,通过自己的努力,我们不但成功了,还在反隐身雷达上走在了前列,现在公开报道的就有几款。
当然,有无问题的解决只是第一步。能不能发现,发现的效果如何都需要实战去检验。美国是个好老师,总是让我们奋发图强的去学习钻研,相信有一天我们终究会超过老师的。
我军三大新一代反隐身雷达和歼20合练新战法,让F22有来无回
上个世纪80年代,美国首次将隐形飞机投入实战震撼世界,从此开启了全新的空中作战模式。尝到甜头的美国更是在随后的几十年内投入数千亿美元的巨资,相继打造了F22、F35、B2等一系列隐形飞机,以此作为其干涉全球事务、威慑潜在对手的马前卒急先锋。鉴于隐形飞机对传统防空体系带来的巨大挑战,迫使受到威胁的相关国家纷纷着手开展反隐身手段的研究,其中研究最深入、成果最丰富的国家当非中国莫属。
在2017年巴黎航展上,美国派遣F35隐形战机参展,中国则针锋相对地首次对外推出成体系的第四代反隐形雷达,代表了该领域的世界最高水平,引起了欧美各国的轰动。中国的第四代反隐形雷达主要包括JY-27A、JY-26和YLC-8B三款产品。
JY-27A米波三坐标反隐身雷达荣获国家科技进步二等奖
JY-27A为米波三坐标雷达,采用全数字阵列有源相控阵技术,对典型隐形飞机的探测距离可达数百公里,克服了传统米波雷达不能精确测高的弱点,探测精度甚至与微波三坐标雷达相当,该雷达已投入大批量生产,国外尚无同类型产品。JY-26为UHF波段远程三坐标对空警戒引导雷达,对典型隐形飞机最大探测距离超过300公里,对弹道导弹的探测距离超过750公里。YLC-8B也是一款UHF波段三坐标远程雷达,发射的特高频电磁波照射到隐形飞机后,会形成强烈的绕射现象,从而使隐形飞机原形毕露,可以为作战指挥系统、防空武器系统及航空兵部队提供空中目标的方位、距离、高度和敌我识别等综合情报信息。这三款雷达互相配合、协同作战,形成了一道“天网恢恢疏而不漏”的反隐形屏障。
JY-26三坐标对空警戒引导雷达是反隐身和导弹防御的双面手
根据参加航展的14所专家介绍,我军的反隐身雷达还曾经发现并监视过美军的F-22,当时我军把某型反隐身雷达部署在山东,当美军的F-22在韩国飞行的时候,全程都在该型雷达的监控范围之内。我国首席反隐形雷达专家吴剑旗在接受记者采访时坦承:“美国为了研制隐形飞机,花费了相对于常规飞机10倍的代价;我们要想看到它,如果也要花上10倍的代价,这就意味着失败。我国研制的新型反隐形雷达不仅实现了跨越式的赶超发展、解决了反隐形作战的急需,采购费用相对于常规雷达却并未增加,可以说是探索出了一条行之有效的反隐形装备建设之路。”
YLC-8B雷达有效追踪过F22,我们期待着它与歼20之间的巅峰对决
至于反隐形雷达今后的发展,吴剑旗表示:不仅要进一步提升复杂电磁环境中的探测精度、认知能力、抗干扰能力,将其应用向制导、火控等领域扩展;还要综合应用光子和微波技术,研制出具有极大带宽、极高分辨率的全息感知雷达,让隐形飞机彻底无所遁形,中国反隐形雷达的前途可谓是不可限量!
有了先进的反隐形雷达,还需要有强劲的对手,强强碰撞才能磨砺出最锋利的防空利剑。我军长期以来高度重视对反隐形战术的摸索和实践,研制使用了多款模拟隐形飞机的靶机供防空部队进行实战化训练,例如“彩虹-805”高速隐形靶机,就是专门用于模拟B2隐形轰炸机的飞行性能和雷达特征,从另一个侧面也足以佐证我国的反隐形雷达技术已经达到了相当高的实用化水平。
“彩虹-805”高速隐形靶机也是反隐形雷达的好对手,强强碰撞才有精彩火花
随着歼-20隐形战机批量装备中国空军,也必然要与JY-27A、JY-26和YLC-8B这类远程反隐形雷达,以及先进防空导弹、三代半战机进行各种对抗训练,以便尽快摸索出针对隐形战机空战和防空作战行之有效的战术战法,使我军在未来战争中迎战拥有隐形战机的对手之时,做到知己知彼、有备而来,从而立于不败之地。
作者:晨言无语
中国的反隐身雷达能否锁定隐身战机或轰炸机?
发现隐身目标不难,但是锁定没多少把握。
隐身战机对雷达隐身的原理
要想了解隐身雷达,就要先弄明白隐身战机对于雷达的隐身原理。除了进行设计上的避免空腔区和夹角形成强烈的空腔反射和夹角反射外,其设计上主要是是利用雷达波反射和绕行原理,尽可能削弱镜面反射和爬行波反射。
实际上雷达波反射原理跟光反射原理一样(光的波粒二重性,同样是种波),雷达工作原理也相当于你在黑暗中打手电筒照镜子,当镜子正放在你面前,你可以看到你自己,当镜面倾斜时,你就只能因为镜面反射,看不到自己。
最早的隐身战机F-117是完全使用这种钻石棱不规则造型
而另一种雷达波绕射现象是针对雷达波遇到光滑障碍物,可以在其表面形成爬行波绕行现象。爬行波遇到各种凹凸不平可以发生漫反射,所以隐身战机是尽一切可能减少各种凹凸,保证反射面光滑。
由于雷达波的长度可以从毫米级的超短波到米级的长波,不同波长反射特性不一样,两者关系是:波长越长,绕射性和爬行波效果越强,反射性越差。波长越短,反射性越强,绕射和爬行波效果越差(再举个例子,可见光波长是纳米级,所以反射性很强,基本上没有爬行光波)。
长波雷达是天然的反隐身雷达
目前隐身战机的隐身原理是针对短波雷达,即厘米波和毫米波雷达,因为雷达波长越短,精度越高,大部分火控雷达都是这两种。对于长波雷达,可以说是爱莫能助。
最主要原因是倾斜镜面接角位置,会出现多种不同角度的雷达反射角,形成强烈的漫反射现象。
其次是爬行波效果的增强,当爬行波遇到其他连接的不规则面,例如垂尾,机翼,进气道边缘同样会发生反射,这种情况同样是无法避免的。
所以反隐身雷达基本上都是长波雷达,隐身战机对付长波雷达基本上可以说是毫无抵抗力(即使是吸波涂层吸收区域,也是针对短波而设计)。只不过长波雷达精度差,是作为远程预警雷达而设计,本身精度极差,不足以作为火控雷达实行锁定和攻击。于此同时,隐身战机虽然无法有效抵御长波雷达,但是其在长波雷达面前反射面始终远小于其他非隐身战机,更是极大的削弱了长波雷达的探测精度,所以长波反隐身雷达,只能告诉你狼来了,大概在哪个方向,至于距离多少、方位角多少、速度有多快等锁定攻击目标所需要精确数据很难获得。
雷达技术的发展,长波雷达优势越来越明显
但是随着计算机和雷达技术的迅猛发展,隐身战机对于反隐身雷达的优势在极速丧失。先进计算机的数据处理能力可以极大的提高对于雷达回波的处理能力,提高雷达精度。而AESA相控阵雷达技术的应用,通过精确控制各发射/接收单元发射波型,更是可以极大的提高探测精度。
所以随着雷达技术的不断提升,使用远程相控阵反隐身雷对隐身战机进行持续跟踪,获得较精准的数值,然后发射AESA主动雷达导引头的防空导弹,进行攻击的时代迟早要到来。
可以这样讲,自从隐身兵器横空出世,隐身与反隐身的技术课题,就成为各国军事迫切的军事技术研究需求,并在极力发展着,中国亦然。
那年我们发现了F-22。不是神话,2016年2月《解放军报》有专题报道,美国《国家利益》双月刊网站也讲,中国的雷达“完全有可能发现F-22A”,而此前一致的论调,世上都发现不了F-22。可是依然在狡辩,说外挂了副油箱云云,说为了地面能引导降落,为怕地面发现不了,挂载了龙勃透镜反射器云云,一时辨白显得苍然无力,当年中国雷达专家在央视《对话》有称,“中国目前是唯一具有反隐身先进米波雷达的国家”。可见,这个事甚明白,我们发现了它。其后尹卓尹老爷子也道,“中电科的作品,也能发现F22”,没错的。还是简式明白,明白无误地说道,“中国已经成为反隐身雷达的全球引领者”。2017年美国海军投入20亿资金,用作“反先进米波雷达的对抗能力”研究。
发现了能否锁定?在理论上是这样,UHF超高频、VHF甚高频大型陆基警戒雷达,都可以发现,没有问题,2016年珠海航展我国公开亮相的两款陆基大型雷达(如图)皆可发现。发现了没用,只能用作空情预警,探测精度不高也一直是分米波和米波雷达的通病,不知具体它在哪,因而无法引导防空导弹和战机干掉它。我们这两款雷达就可以,现场的专家说,由于这两款雷达,采用了有源相控阵雷达天线+两维相扫+方位机扫的方式,尤其YLC-8B,实现了探测精度的要求。这样,发现了可以跟踪,就跑不了的,自可锁定无误。
能否干掉它?目前的打法,这两款雷达可引导我们的四代机进行对抗,此其一也。有无其它打法?仍在研究当中,要形成一套有效的战法,使之逃无可逃,正是我们需要努力的地方。