英国女王与历任首相的私人关系都是如何的?
英国是君主立宪制国家,女王虽然是国家的元首,却是“统而不治”的虚位君主。首相代表英国女王和民众掌控国家行政权力。一般情况下,英国下院的多数党领袖自动成为首相人选,并拥有组阁权,女王对首相拥有任命权。事实上,首相任命只是走个程序而已。
现任英国女王伊丽莎白二世于1952年2月继承王位,1953年6月加冕,执政期间经历了13位英国首相,包括温斯顿·丘吉尔、罗伯特·安东尼·艾登、哈罗德·麦克米伦、亚历克·道格拉斯-霍姆、哈罗德·威尔逊、詹姆斯·卡拉汉、玛格丽特·撒切尔夫人、约翰·梅杰、托尼·布莱尔、戈登·布朗、戴维·卡梅伦以及现任首相特蕾莎·梅。
按照法律,首相需要每周觐见女王,向女王咨询政务,女王将给予首相鼓励或提醒,并就共同关心的问题进行探讨。一般说来,首相都把与女王的会面看得比接受下议院质询更重要,因为他向女王汇报需要更详细更坦诚。
女王和历任首相的关系大体上是不错的。这里只谈女王和几位著名首相的私人关系:
据称,女王和丘吉尔的私人关系很好。女王很喜欢和丘吉尔会面,双方总能找到共同话题。
女王和撒切尔夫人关系不融洽是公开的秘密。两人关系不好的原因大概有以下几个方面:首先是性格不合,女王冷峻而又不失幽默,撒切尔夫人则缺乏幽默感;其次是气质不同,女王从小接受贵族教育,而撒切尔夫人是杂货商的女儿,靠个人打拼登上权力之巅,因此两人气质也完全不同。再次是女王和撒切尔夫人同龄,撒切尔夫人多次以政务为由,更改与觐见女王的时间,传言她还喜欢给女王“上课”,这都令女王十分不满。女王对她的不满表现的也比较公开,据称她在其他国家领导人面前就称呼撒切尔夫人为“那个女人”。
布莱尔在出任英国首相的10年(1997-2007)时间里,和女王的关系一直比较僵硬。尤其是关于戴安娜王妃车祸的处理上,女王希望将其作为家事处理,布莱尔却将其处理成有政治影响的国家大事,这令女王大为不快。此外,在改革下议院问题上,女王认为布莱尔和其领导的政府过度插手了英国的传统。因此,女王对布莱尔绝对称不是喜欢。
特蕾莎·梅2016年7月13日接受女王任命,成为英国首相。他也成为撒切尔夫人之后历史上第二位女首相。据英国独立报2017年10月消息,梅因组阁问题也和女王产生了摩擦,女王认为她十分失礼。英国的政体是君主立宪制,女王是象征性的国家元首,首相是拥有实权的政府首脑。尽管名义上首相需要经过女王任命,每周首相也要觐见女王汇报国家事务,但这都只是走走形式,君主是不能表达自己观点的(有观点就意味着有亲疏,不再中立),因此女王不能对国家政治施加影响。
现任伊丽莎白女王1952年成为君主(1953年加冕),期间与各位首相都总体保持了表面友好的关系。其中有两位值得提一下,一个是女王最敬重的首相丘吉尔,另一位是与女王最合不来的撒切尔夫人。丘吉尔是女王经历的第一位首相,当时女王临危受命,政治经验不足,丘吉尔作为经历了几代帝王的老政客,对女王尽心辅佐,亦师亦友,成为对女王来说最特殊也最尊敬的一位首相。
而与女王关系最复杂的是撒切尔夫人。两人在价值观和思维方式上存在巨大的差异。撒切尔富人属于保守派,拥护君主与王室,对女王很尊重,但这种尊重是对一种符号和象征的尊重,而不是观点。女王是典型的维多利亚贵族的价值观,热爱乡村生活和传统生活方式,并主张在现有体制内维护和谐与均衡,重视祖辈的遗产和英联邦的稳定;但撒切尔夫人比较激进,崇尚资本主义中产阶级的个人奋斗和以效率为基础的商业精神,其实行的新自由主义经济政策振兴了英国经济,但却导致贫富差距加大,引发了社会矛盾,这些都是女王不赞成的。并且与女王热切维护自己英联邦大家长的身份不同,撒切尔夫人认为英联邦是帝国思维留下来的虚幻产物,是一个无用的组织。但是尽管如此,抛开政见差异,二人还是互相欣赏和尊重的,女王很肯定撒切尔夫人对英国所做的贡献,撒切尔夫人对女王也很敬重,因此在撒切尔夫人被迫下台后两人的关系反倒更加亲密,女王2013年还出席了撒切尔夫人的葬礼。
流水的首相,铁打的女王,英国现任女王伊丽莎白二世,从1952年继位、1953年正式加冕到现在,已经送走了十三位首相,现任的约翰逊是第十四个。
从女王登基到现在,经历的首相分别是:
温斯顿·丘吉尔、罗伯特·安东尼、哈罗德·麦克米伦、亚力克·道格拉斯、哈罗德·威尔逊;
爱德华·希斯、詹姆斯·卡拉翰、撒切尔、约翰·梅杰、托尼·布莱尔、戈登·布朗、戴维·卡梅伦与特蕾莎·梅,接下来就是现在的约翰逊。
根据英国的君主立宪原则,女王只是统而不治的虚位君主,任何的朝政事务,她都没有具体干涉的能力,当然,这是传统惯例上的做法,从光荣革命至今都是这样。
事实上,倘若女王硬要干涉也并不是违背原则,但这也会造成宪政危机,
首相才是英国事实上的当家人,外国的总统之类来了以后,可以跟女王吃吃饭客套客套,但除了礼仪方面的接待,真正谈事情还是由首相负责。
也并不是说,英国女王真的什么权力都没有,按照惯例,女王手里有磋商、警告与奖励权。
通常情况下,首相想要做什么事情,是需要前往宫廷跟女王报告商量的,尽管女王并不能直接进行干涉,但这个过程不能少,如果女王真觉得有何不妥,也能发出警告。
但是,女王直接干涉的情况几乎是没有发生过的,这成了个摆设的权责。
女王对于英国朝政事务的“问政”,基本被框限在了商量与建议的范围之内,而且到底要不要听完全看首相还有内阁的意思,女王根本没办法让他们听话。
如今的英国女王伊丽莎白二世,是英国乃至世界历史上在位时间最长的君王之一,而她在英国的名望非常高,她也从来不公然表达自己在国家事务上的倾向,
没有鲜明的朝政观点,这也是多年来,英国女王赢得各方尊重支持的关键。
至于英国女王与首相之间的关系,说实在的英国女王与历届首相关系都还不错,至少表面上看来是这样,女王也几乎不表示自己对谁有特别的喜欢或者厌恶。
女王即位后的第一任首相就是丘吉尔,双方关系很不错,丘吉尔出身高贵,而且名望极高影响力很大,女王对丘吉尔很尊重,丘吉尔亦是如此。
之后的像是安东尼、麦克米伦等人,女王和他们之间的关系也比较和谐。
而亚力克·道格拉斯其实出身贵族,跟王室也有交情,但这人能力不行,女王也比较尴尬。
哈罗德·约翰逊算是与女王关系最好的首相之一,他经常受邀参加王室活动,还帮女王照顾孩子之类,他的退休晚宴女王破格出席,这都是双方私交甚厚的写照。
爱德华·希斯不算讨女王的欢心,但是女王在公开场合与其也算比较融洽,而接下来的卡拉翰与女王之间的关系如同朋友一般,十分和谐。
再来就是著名的铁娘子撒切尔夫人,女王对她很不待见,双方互相看不对眼,女王经常用“那个女人”代称,甚至撒切尔去世时,女王被拍到满脸微笑。
之后的首相,几乎都是女王的晚辈,但女王跟他们的关系也都还行,唯独布莱尔不怎么受到女王的喜欢,只不过在表面上,两人还算是和谐。
戈登布朗沉默寡言,但是能力突出,而且他强势反对苏格兰闹分家,因此与女王之间的关系也是很好的,女王还经常跟他说笑。
卡梅伦是英国王室的亲戚,而之后的梅姨与约翰逊,女王对他们的态度也都差不多。
这就是英国女王,其实对于任何首相,她可以稍稍表达喜欢,但是不能太明显表达厌恶。
英国女王因为制度方面的原因,其实是不能太公然表达对于首相的态度的,这有干涉朝政的问题存在,所以大多数情况下,女王都跟首相关系不错,至少表面是这样。
英国首相几年一届?
根据1911年议会法和2011年定期议会法,英国议会一届任期最长为五年。在这种情况下,英国议会下院议员的任期就是五年。英国首相及内阁的任期也因此就是五年,也就是说,英国首相在1911年以后,如果不提前进行大选,应该是五年一届任期。
英国第一任首相与王室?
英国的第一任首相是罗伯特·沃波尔,生于诺福克郡霍顿堂,在家中17名孩子中排名第3,虽然其中的8名都在出生后不久夭折,但沃波尔仍可算是历史上拥有最多兄弟姊妹的英国首相
当时的王室是乔治二世,他对沃波尔十分信赖,而其所属辉格党的势力更继续巩固,成为英国一大政党。
英国的第一位首相名叫罗伯特·沃波尔(1676—1745),他主掌英国朝政二十多年,算是史上执政时间最长的英国首相了。沃波尔是英国辉格党人,辉格党就是今天英国自由党的前身。1714年,乔治一世登基,新国王任命他为枢密院顾问官,乔治一世对他是无比信赖,乔治一世从小生活在德意志,所以他从不懂英语,也不愿学,也就没法经常参加内阁会议,于是乎,沃波尔就成了内阁的主持人,有些同僚直接称呼他为——首相。沃波尔的权利和职责已经和后来的英国首相差不多了,沃波尔就被看作是英国历史上的第一位首相。
英国底1位首相:罗伯特·沃波尔
党派: 辉格党
任职期:1721年4月4日-1742年2日11月
出生时间:1676年8月26日—1745年3月18日
当时的王室是乔治二世,他对沃波尔十分信赖,而其所属辉格党的势力更继续巩固,成为英国一大政党。
英国女皇和英国首相之间是怎么样的关系?
英国女王即英国女性君主,为英国及英联邦的国家元首,男性君主称为国王 ,女性君主称为女王,其身份是英国及英联邦的名义元首。
英国首相为英国政府首脑,是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。
英国为君主立宪制国家,在国家的政权上,女王通常不干政,但是每项决策的通过都需要女王的签字。在国家权力方面,英国首相和国会的权力肯定是大于英国女王,但这绝不是意味着女王没有权力。
在英国,女王是凌驾于法律之上的存在,除此之外,英国的议会就是英国最高权力机构,而女王可以无条件解散议会,这是她的权力。每届首相上任,虽然有大家选举产生,但都需要女王册封才算正式上任。
严格意义上来说,女王有权利罢免英联邦下属的任何一位官员,哪怕是首相,但女王却从来不会动用这些权利。英女王与首相之间的关系不等同于中国的皇帝与丞相,毕竟中国的皇帝是要直接参与政治的。
日本的天皇在过去是有很高权力的,然而演变到现在,天皇逐渐变成了没有实权的一个职位,整个皇族除了作为一个国家的象征,并没有实际的权利。而日本的首相,也就是内阁总理大臣这是实际上执政党的领袖,掌握实权的人。
总而言之,不管是女王也好,天皇也罢,其象征意义大于实际意义。