李世民经过宣武门兵变夺得继承权，这时候的李建成真的如此弱小吗？
尽管李世民经过玄武门之变夺得继承权，但其实当时李建成的实力很强的。
我从三个方面论述。
第一个方面，兵力占优。先说兵力可能有点喧宾夺主，但在唐朝没有兵力就没有政权，兵力的多寡决定了能做多大的事情。唐高祖李渊有四个儿子和一个女儿。四个儿子是李建成、李世民、李玄霸（隋唐演义中的李元霸）、李元吉，还有一个女儿，是柴绍的妻子。这四个儿子和女婿都是能人，都可以独当一面，是当时有名的战将。当时建都长安的时候，史称建成有私兵2000余人，而李世民是在外带兵的，在都城内并没有多少人，这时候建成可以说具有绝对的实力。
第二个方面，受多方支持。李建成当时是太子身份，东宫有很多谋士，当时魏征就在东宫为建成出谋划策。而建成对魏征也是青眼有加，对很多的建议都予以采纳，也在一定程度上让李渊对李建成有了好的印象。李建成与宫内关系很好，有时候枕头风吹一吹可能效果更好。在地利方面占据绝对优势。元吉是建成绝对粉丝，而且孔武有力，相当于建成在京城内的保镖。这时候李建成是受多方面支持的。
第三个方面，建成自己也很厉害。在李渊灭隋朝的过程中，尽管李世民取得了大多数的功劳，但是建成和元吉也出了很多的力气，这说明建成也是一名难得的将才。从下图可以看出，在唐军进军关中的时候，李渊、李建成、李世民配合的很好。要不李渊也不可能在建成与后宫事情发生后还有些摇摆不定该怎么处理。
——李渊进军关中图，摘自傅乐成《中国通史》
总之，历史就是历史，我们要客观的评价一个人！
俱往矣，数风流人物，还看今朝！
@麦小野 认为抛开“李世民是太子，有皇帝继承权”这个法统上的优势之外，两兄弟去比较，李建成确实弱小不少，因为李世民太强了。
李世民的强大主要有以下四点表现：
一、李世民军功太高。
李世民是军神级别的人物，他有三种能力特别的强：
- 判断力：对战场局势总是有着清晰的审视和预判。
- 掌控力：对军队的调度及控制有着很熟练的自如能力。
- 战斗力：冲锋陷阵、身先士卒，突击能力强。
本来为了平衡，担心李世民功劳过高，李渊在后期能不让李世民出去打仗就尽量不让他去。
可是碰上难啃的骨头时，李渊也管不了那么多了，先打下来再说，就又派李世民去打，比如洛阳之战。
果真，李世民总是能打胜，功劳也是越来越高！
对李渊来说，这是幸福的烦恼。
对李世民来说，这是打怪升级的好机会。
对李建成来说，这是越来越近的危机感。
二、李世民团队太强。
李世民不但能力强，是军神，而且个人魅力也特别大。
李世民一路非常靠自己的魅力和威望，去收服各种各样的人才。
比如说我们民间传说中国的两个门神，一个是秦琼秦叔宝，还有一个是尉迟敬德。
这两个人就是李世民在打仗过程当中，逐渐从敌人队伍那儿收服来的人，还有那个著名的程咬金，也是他收服的。
还有魏征，李世民和他有千古佳话，魏征也是从太子李建成那儿收服来的。
所以李世民个人非常有魅力，对下属非常的宽厚。身边故而围拢了一群特别厉害的团队，而且还很忠诚。
三、李世民暗处袭击。
李世民发动玄武门事变，还有一个优势，就是李世民是攻击的一方。
因为李建成已经是太子了，他面对的是如何守擂台。
而李世民想取而代之，就不能拖，越拖越被动。所以他要主动出击，面对的则是攻擂台。
守擂台在明处，攻擂台在暗处。
守擂台只要提防不被袭击，但是提防的难度很大。
攻擂台相对容易，找准时机，稳准狠地把这拳打出去，只要击中目标，基本上就搞定了。
所以李世民一旦下定决心，一个突击，一场革命就发生了，一个时代就改写了！
四、李世民勇猛精进。
李世民他一生就是非常积极主动。确立目标，分解动作，勇猛精进。
这也确保了他能不断立功，直到最后，不篡位都感觉说不过去。
其实不是李建成不给力，实则是李世民太优秀，两人一对比，显得李建成特别弱。
李世民有着以上四点显著的优势，李建成根本无法通过法统的权威去化解掉。
一切规则面对超级强者，都会失去作用！
李建成败，不在于自身的问题，而是李世民的问题，他太强了，换谁也没办法！
以上是我的理解！
关注@麦小野 ，我们一起瞄历史，聊当下！
李建成并非弱小，李渊建国之后，李建成就被立为太子，如果不出什么问题，接班的必定是李建成。只是对比李世民，在权谋、军事能力等方面，李建成相对差不少，而且李建成也没有拿得出手的军功，威信没有李世民高。总的来讲，李建成能力有所欠缺，但李建成太子集团实力并不弱小，并且还有李渊的扶持。
李建成太子集团，实力很强
史料记载“建成、元吉与后宫日夜谮诉世民于上，上信之，将罪世民。”
由于李建成是太子，未来的皇帝，很多人都依附于李建成，李渊后宫中更是有大量妃嫔，把赌注压在李建成身上。太子集团和秦王集团斗争中，李建成经常调动李渊的妃嫔，说李世民的坏话，构陷李世民。
李渊对此只是睁一只眼闭一只眼，李渊很清楚太子和秦王的矛盾，但手心手背都是肉，他只能采取“骑墙战术”，平衡两方势力。奈何一山不容二虎，矛盾早晚都会报发，最后李世民在玄武门射杀了李建成。
除此之外，李元吉为了政治投机，也投靠了太子集团，一加一不一定大于二，但从各个方面来讲，太子集团的实力都强于秦王集团。依附于太子集团的，还有魏徵、王圭、薛万彻等人，幕僚集团同样强大。
李建成性格比较优柔寡断
史料记载“初，齐王元吉劝太子建成除秦王世民，曰：“当为兄手刃之！”世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝于寝内，欲刺世民；建成性颇仁厚，遽止之。”
齐王李元吉心性比较阴狠，多次要求李建成刺杀李世民，甚至有的时候刺客都安排好了，李建成还是阻止了李元吉。
太子和秦王的间隙早就成为无法逾越的鸿沟，如果谁先下手，那就是那个赢家。在玄武门之变前夕，李建成、李元吉已经定好在昆明池刺杀李世民，但由于事先走漏的风声，让李世民抢了先。
总结
太子集团并非弱小，甚至势力大于秦王集团，只是因为由于李建成的犹豫不决，错过很多时机，在你死我活的政治斗争中败下阵来。
关于扫黑除恶打击的重点你知道吗？
2018年1月发出的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》。对比过去，这次“扫黑”比“打黑”更加全面深入，是由党中央、国务院专门印发通知，整合多部门力量，集党和国家之力要把这个问题解决好。
【扫黑除恶】 鸡泽县法院院长开庭审理县内首起涉恶敲诈勒索案
鸡泽县人民法院 今天
鸡泽县委高度重视扫黑除恶专项斗争，多次召开专题会议部署该项工作。鸡泽法院紧紧围绕党委政府中心工作，始终保持对黑恶势力犯罪的严打高压态势，以铁的手腕和担当，向黑恶势力违法犯罪发起宣战。
2018年9月20日上午，鸡泽县人民法院依法公开开庭审理了被告人金某杰、季某某、廉某、吴某某、金某刚五名被告人涉嫌敲诈勒索罪一案。院长申卫东担任审判长，检察长程学峰出庭支持公诉，县委常委、政法委书记刘志强、县人大代表、政协委员、有关单位负责同志及社会各界群众代表共40余人参加了旁听。
鸡泽县人民检察院指控，自2017年11月至2018年2月，被告人金某杰、季某某、廉某、吴某某、金某刚为垄断鸡泽县吴官营乡玉米芯收购，采取砸车玻璃轧车胎、碰瓷等手段，敲诈粮食收购点和拉玉米芯的司机。自2017年11月至2018年2月，被告人金某杰、季某某、廉某、吴某某、金某刚敲诈勒索粮食收购点及拉玉米芯司机共计21850元人民币，五人将敲诈款分赃。
庭审中，鸡泽县人民法院对五名被告人的犯罪事实进行了法庭调查，公诉机关就指控的事实向法庭提供了相关证据，经法庭辩论等环节，五名被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求法院从轻处罚，合议庭将择日宣判。
此案是自开展扫黑除恶专项斗争以来，鸡泽县人民法院公开开庭审理的首起涉恶案件，院党组高度重视，多次召开庭前审理分析研讨会，对庭审、安保、后勤保障等工作进行了周密部署，精心制定了预案，确保庭审顺利进行。该案件的快立、快审，体现了鸡泽县人民法院打击涉黑涉恶犯罪行为的强大决心，彰显了法律的公正与威严。
“扫黑除恶”一词来源于中共中央、国务院在2018年1月发出的《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》。对比过去，这次“扫黑”比“打黑”更加全面深入，是由党中央、国务院专门印发通知，整合多部门力量，集党和国家之力要把这个问题解决好。
“扫黑除恶”、“打黑除恶”一字之差，意味着在广度、深度、力度方面提出了更高的要求，彰显了党中央除恶务尽，坚决将黑恶势力的嚣张气焰打下去，切实保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安的坚强决心和信心。
过去“打黑”更多是从社会治安角度出发，强调点对点打击黑恶势力犯罪。这次“扫黑”是从夯实党的执政根基、巩固执政基础、加强基层政权建设、维护国家长治久安的角度，在更大范围内，更全面、更深入地扫除黑恶势力，不但要打击犯罪，还要打击违法行为。
过去“打黑”打得多，防得少。这次“扫黑”更加重视综合治理、源头治理、齐抓共管。各行业的主管部门明确了扫黑责任，加大了防范力度。这次共同参与的部门从过去的10多个部门，增加到了30多个，对黑恶势力坚决亮剑，果断出击。
依法重点严厉打击下列违法犯罪活动：
1、威胁政治安全特别是制度安全、政权安全以及向政治领域渗透的黑恶势力；
2、把持基层政权、操纵破坏基层换届选举、垄断农村资源、侵吞集体资产的黑恶势力；
3、利用家族、宗教势力横行乡里、称霸一方、欺压残害百姓的“村霸”等黑恶势力；
4、在征地、租地、清表、拆迁、工程项目建设、医患纠纷、房地产纠纷等过程中恶意阻工、煽动闹事的黑恶势力；
5、在建筑工程、交通运输、矿产资源、渔业捕捞等行业、领域，强揽工程、恶意竞标、非法占地、滥开滥采的黑恶势力；
6、在商贸集市、批发市场、车站码头、旅游景区等场所欺行霸市、强买强卖、收取保护费、故意破坏正常经济秩序的市霸、行霸、路霸等黑恶势力；
7、操纵、经营“黄赌毒”等违法犯罪活动的黑恶势力；
8、非法高利放贷、暴力讨债的黑恶势力；
9、插手民间纠纷，充当“地下执法队”的黑恶势力；
10、境外黑社会入境发展渗透以及跨国跨境的黑恶势力；
11、恶意煽动、组织、参与“非访”、“闹访”，干扰破坏机关单位正常工作秩序的黑恶势力；
12、其他涉黑涉恶违法犯罪。
回答，彻底铲除黑恶势力，为民除害，全国人民过上安定维稳的生活。横扫黑恶邪恶势力，实行全国性的专项斗争，彻查保护伞，清理社会上人渣，扫净垃圾，不流灰尘，对于吃喝嫖赌，五马六猴，欺行霸势，拳打大江南北，脚蹄准河两岸，做到全部清除，不让黑恶势力泛滥，重拳出击，狠狠的打击，严打实行全国性，不能治理一小片，丢掉一大片，不流死角，不给他们流出垛藏的机会，要一股作气，雷雷风行，紧锣秘鼓，震撼全国，这项工作尖锐复杂，实行全民起动，共同治理，不能让他们在光天之日消摇法外，这次扫黑除恶专项斗争，为民除害，全国人民为公安战线工作人员点赞，你们辛苦了，人民大力支持，生活维稳靠的是公安，发动全社会彻底铲除黑恶势力。
"嘲笑弱者不是本事，而是缺德！扶助弱者才是本事及道德。"对么？
个人认为问题里的前一句是对中有错，而后一句是对中失真，为什么这么说呢，
先回答那前一句（嘲笑弱者不是本事，而是缺德！）的话: 都知道人在社会虽有层次之分，但人格一定是平等的，既是人格平等的那么就该体现相互尊重和应该获得尊重、只有如此了社会才会是和谐的，
如果一定要在人格以外论层次的话那么才会有高低之分，这种高低之分通常体现在身份地位的不同或思想境界的深浅、生活层次的不一或所在的环境相差之类的等等等等..
本身各有各的好，而一定要分个高低的话那很现实的会是高低立判的事，说来现实就是现实，说不该现实又那么现实，
弱者本身属于弱势群体、因为人生路上他们无法同强者们那般强劲有道的生活方式而只能选择呆在属于他们认知的世界里生存，，只要他们没有搅扰到强者们..只要他们是安份守己且没有破坏秩序的话那么他们的存在就是合理的且应该是值得尊重的；
说到强者虽强，但生活于人世不能总只活在自己的世界里吧、总需要学会如何处世或该知修身养性吧，只要其人性懂得向善就必知兼修品德用于行，
相信有涵养的强者是不会去随意嘲笑别人的、更何况是弱者，真正有修养的强者基本懂得上恭下敬，因为他们的人格里会在他们的处世观里懂得保留对世俗的尊重，
如果一定要说一个强者有没有本事去嘲笑一个弱者的话那肯定是有的，他们绝对有本事可以嘲笑比他们弱势的人们或群体，而碍于人格的平等、一旦强者们发出对弱者的嘲笑举动之后那么就会因为不知尊重和缺乏尊重而变得损失了自身人格和走失了品德，所以才说对中有错。！
再解释到后一句说的为什么要说对中失真，扶助弱者的行为本身就是一种正常人自发走向人格升级的美德，
扶助可以分为两种:一种是以其思想精神去灌醒对方让对方去懂得知行上进，另一种是以行为上的慷慨解囊或知人而用的提拔或识人愿助的做法，
首先能助是因为助人者有其本事，愿扶是因为助人者有其品德上的善心而推动出来的善举，
那么转入正题的解释就是敢于或愿意扶助弱者的人那一定是具备优良品格的道德者，扶助弱者不一定就是本事，但一定会是愿发善心的好人会做的事情、是道德修行者用其善意结合其本事去完成的善举，
如果助人者不是心地好又愿意助人的话是完全可以选择不那么做的，何况助人者本身是发自内心的做法，只要助人者愿意那么做了才会根据自己的能力去帮助弱者，是善意在前而本事在后，
可以说扶助弱者的人只要不是怀有恶意或其他目的的那一定是道德优良者，拥有愿意助人的思想精神去敢于体现在行为上的善举，如果标题换成是（扶助弱者的一定是一个有道德的好心人，他用他的本事帮助了弱者）的话我想会更加贴切，所以才说后一句对中失真！
最后说到一般生活中谁谁谁在某某某面前说的你能怎么怎么样才叫本事的话那多是一种想要或希望通过刺激对方去行动的话，往好的方向去想去做了当然是对受刺激的一方是好的，
不好的方面是好人会因为不懂分辨对错而变成是容易受到坏人的蛊惑，所以说在生活中应该做个真正具有明辨是非能力的人！
回答完毕！
注:（图片来自网络，如有侵权请联系删除）
弱者是指：老弱病残一部份人，其他身强力壮的人称上弱者而字。善待的人，首先就要考虑。老弱病残这群人，你的善良才会配好人2字。不然你终有一天，会得到自作多情这句成语送给你，善良的人们警慎！
强者是不需要扶持，就算强者身无分文你也别指望他们会为一点点生意来求你，既然他们有能力，想跟他们合作的老总多的是，只要他们有想法，老总们会出钱帮他们成为股东。也就是说只要他们有想法可以摇身一变成为某公司的股东，话说回来，对于强者，不是随便哪个老总想和他们合作，他们就一定会答应，只有强者挑你的份，他可以和你合作也可以和别人合作。只有弱者才好扶持他们赢得一份大人情，因为弱者啥都没有也没架子，这类人才是你招兵买马培养人才的最佳人选，这种人的忠诚很容易收买，趁他们没啥实力，你还有能力赶紧扶持他们赚一份大人情
