土木堡之变死难官员有哪些？
土木堡应该没有多少官员牺牲（这里我理解的官员是搞行政的，也就是文官），因为没有多少文官跟随出征，打仗这玩意需要的是大量武将，不需要太多文官随从。
土木堡之变本来不该发生，可是还是发生了，皇帝还被俘了，简直是奇耻大辱。跑到大草原上要蒙古逮自己，真是闲的。
明英宗朱祁镇没有实战经验却要亲征，他认为自己太爷爷朱棣和父亲朱瞻基都有越过长城的经历，他也想模仿一把建立盖世功勋，同时在太监王振的忽悠下一时兴起告诉大臣自己决定亲征蒙古，大臣们当然是拦着，说打蒙古也不需要陛下亲征的，只需要知人善任就可以了。朱祁镇哪听的进去，大臣们被迫做皇帝亲征前的准备，由于是皇帝临时决定这么大的事，仓促凑起来20万军队，各种准备都不充分，后来遇到蒙古大股军队胡乱指挥，最终皇帝被俘。
一直以来有人在分析土木堡之变发生的原因，准备不足、指挥失误应该是主要原因；
但是从后来明朝发展的路径看出现了一种阴谋论看法：土木堡之变使得明朝的大量武将牺牲；还有因为皇帝被俘在朝的文官都会迁怒于大太监王振，王振在前线已经被武将杀了，但在宫内还有大量王振的势力，于是文官们开始大量诛杀王振的党羽。这样武将、文官和太监三股势力两股被削弱。只有文官势力保持了一家独大，因为前面说了打仗文官几乎不用上前线，只需要做好后勤、物资供给就可以了。有人说这是文官系统故意在后勤供给线上做文章来打击武将跟宦官势力。因为以后也是武将集团人才凋零，宦官集团又遭到重大打击，文官直接把统兵权拿了过去，这么看文官集团是最大的受益者。就此说这是文官故意干的。我认为文官不可能从开始就算计起来了，但有可能在后勤方面搞些小动作应该是有的（没想到皇帝被俘了）。
文官集团基本没损失，土木堡之变导致三方相互制衡体制被破坏，促使文官统兵体制形成，以后战场上最高统帅一定是文官，文官搞行政是他们的强项，但行军打仗并非他们所长，以后的战争可以看到这个东西危害无穷，直到明朝灭亡。
文官统兵体制的形成应该是土木堡之变的最大损失，比皇帝被俘危害还大。皇帝被俘只是丢的面子比较大，实力没损失，因为明朝的根基没还在，明英宗是在长城外被俘的；但那个文官统兵的体制破坏以前皇帝制定的制度，导致文官权力急剧膨胀，贻害无穷。
土木堡之变死难官员有哪些？
一场土木堡之变不仅让朱祁镇成了俘虏丢了皇位，他所率领的50万精锐部队几乎全部葬送，这其中跟随英宗出征的英国公张辅、兵部尚书邝野、户部尚书王佐、内阁学士曹鼐、内阁学士张益、侍郎丁铭、侍郎王永和、护卫将军樊忠等50多位朝臣将领也一并牺牲。可以说，这些人死得够冤了。要追究起来，罪魁祸首就是太监王振。
王振虽说是一名太监，但这个人狡黠多诈，极尽阿谀奉承之能事。当时英宗即位时才9岁，他每日侍奉在幼主身边，深得英宗的欢心和信赖，称他为“先生”。作为司礼监，不仅掌管着皇城里的一切礼仪、杂役等事，更重要的是替皇帝管理奏章，有时还代皇帝批阅上奏的公文。皇帝口述的命令，也要由司礼监的秉笔太监用朱笔记录下来，再交内阁写成诏谕正式颁发。
王振怀有野心，又善于逢迎，他在暗中拉帮结派，培植党羽，处心积虑地窃取权力。由于英宗对他的宠信，王振胆子大了起来，竟把明太祖禁止宦官干政的铁牌盗去，大小官员都要贿赂王振，且称父称爷。对于王的专横，英宗不但视而不见、无动于衷，反倒认为王振忠心耿耿，对他宠眷益深。由于英宗的昏聩，王振的擅权，终于酿成了一场大祸。
明英宗时期，北方的蒙古瓦刺部逐渐强盛起来，不断地向周边扩展自己的勢力。正统十四年（公元1449年）春，瓦刺首领也先因明朝廷不按他虚报的名额给予赏品，一怒之下，分兵四路，大举南下。由于多年战备荒废，边境明军一触即溃。消息传到北京，明英宗朱祁镇急忙召太监王振和群臣商讨对策。
王振为了邀功争宠，极力劝说英宗御驾亲征，英宗对王振是言听计从。当兵部尚书邝野、吏部尚书王直、兵部待郎于谦等人再三谏阻，英宗都不予理会，只听信王振的指挥。
如此大规模的军事行动，英宗和王振视若儿戏，在毫无充分准备的情况下，就匆忙上阵。英宗在王振的诱导下，率兵亲征，但却把军事指挥权全部交给太监王振，先是仓促进兵，然后是仓促退兵，不败才怪呢。土木之战简直就是一场闹剧，那些随英宗出征的文武大臣死得真冤，英宗自己也成了也先的俘虏，这就是明朝历史上有名的“土木之变”，这也成为大明王朝由鼎盛逐步走向衰亡的转折点。
公元1449年的土木堡之变对大明军政、人事、政府组织架构的影响力是巨大而深远的，甚至成了明代功勋集团退出政治舞台的标志性事件，从此文官集团正式主宰了大明的政治生态，此战，明代军功集团的一干勋贵遭至了団灭之灾，主要代表人物如下。
英国公张辅、成国公朱勇、泰宁侯陈瀛、附马都尉井源，这些人都是追随成祖皇帝朱棣起兵靖难时的老革命，土木堡一战全都报国了。还有平乡伯陈怀、襄城伯李珍、遂安伯陈埙、修武伯沈荣这些人都是明军将领的中坚，也一起死在了土木堡。忽然间明朝北方的国防力量被一扫而空，关键时刻，于谦的挺身而出确是挽狂澜而倒，扶大厦之将倾，明王朝能在之后的北京保卫战中打败也先的瓦剌军，于谦功在千秋，足以彪炳史册。
宜昌三名男子酒后持刀威胁交警，而后被拘留，你怎么看？
难道只是被拘留这么轻么 回想2017年 多少袭警 打骂交警的 酒驾 违章的。。 警察自己都没有自己保护自己的能力 还能指望警察保护人民么 警察是什么 为人民服务么。。。 警察和军队是暴力机关 难道也要弄成服务机关么 一群文弱书生保护人民 我不需要 以前警察什么地位 打架的看到一个警察来准跑 现在呢 有人跑警察么。。。
宜昌三名男子酒后持刀威胁交警，而后被拘留，你怎么看？
有时候看到这种新闻其实挺搞笑的，酒后持刀威胁交警，你们这是不想好了，爱酒的人嗜酒如命，不爱酒的人是真的一点都不想喝，喝酒还是容易误事，容易犯错，喝酒一定要适可而止，自己几斤几两心里还没点数吗？
2月4日14时许，宜昌城区一肉店老板和两名店员酒后对正在该路段实施交通劝导的西陵交警执勤人员进行百般挑衅和辱骂，待交警增援人员赶赴后，传唤其接受调查时，三名男子不仅不配合现场，其中两名男子反而持刀威胁现场交警。
个人感受
俗话说的好，酒壮怂人胆，喝了酒之后在酒精的麻痹下可以做出很多平时不敢做的事情，但是对于酒后对他人造成伤害，或者危害公共安全的行为，必须严肃处理，还好这几名男子没有犯大的错误，没有伤到人，不然后果不堪设想。
最后两男子构成阻碍警察执行职务违法，被处以行政拘留9日的处罚，也得到了应有的处罚，希望能够引以为戒。
爱喝酒本身没什么毛病，谁能没点坏习惯呢，但是自己应该知道自己的酒量，对于嗜酒如命的人早晚都会出事，喝点小酒怡情，喝多了不仅伤身还可能酿成恶果，其他的先不说，虽然一直禁止酒驾，但是酒驾事故还是频繁出现，所以奉劝大家，酒还是要少喝。
从另一方面来说，为啥有些人喝酒却能控制住自己，可能喝醉了躺床上就睡了，就算半醉不醉的状态也不会做出出格的事，归根结底还是个人素质的问题，内心阴暗的人，脾气不好的人，喝点小酒就更容易犯错。
而且现在私家车成了家庭的标配，酒就更不应该喝了，喝了酒就没法开车了，所以在此还是呼吁大家，如果你自制力不行，就少喝点酒，别等到犯了错误再后悔就晚了。
2月4日，宜昌三名醉酒男子寻衅滋事、推搡阻挠交警正常执法，被拘留9日。
借酒闹事修养不好，形象很差，还违反法律法规，非常讨厌借酒闹事之人。我老家是落后的少数民族自治县，十年前借酒发疯闹事的现象非常突出。
这里的民族擅长喝酒，爱好喝酒。52度以上白酒1-3斤酒量的比比皆是，一两高度酒一口闷，街上遇到熟人了，习惯就是2两白酒打给他喝。亲戚多的，上街就被招待无数次，二麻二麻的到不省人事倒在街边路边的就不少。一边醉梦中，一边还在用民族语言叽里呱啦骂人的，还有唱歌的。有个酒疯子专门唱“东方红”，有个女酒疯子披头散发四处走，是两个典型代表。
最严重的是酒后打架闹事，一是酒后睡在别人店铺门口，一晚上闹得店家不安宁；每次赶场天散场后，总要打几场，拳头脚头石头就是武器。男多女少，每次必定打出血，医院最后缝伤口收场。每次打架时街上人人自危，甚至提前关门大吉。
还有几次是打冒火了，从外县请了几车本家族的来打。 街上全部老弱病残就躲到半山腰去了，年轻力壮的就去保卫大桥，不让打架的过桥来进入街道。事后有人说，已经准备了炸药包，实在不行只有把桥炸了。幸好强大的公安局、武警中队几县联合执法，最终没有血洗小街。
汉族也是打架闹事被拘留、罚款、判刑的也有几个。
现在回想起这些挥刀见血的恐怖场面，回想起黑夜带着孩子躲在半山上的场面，仍然心生余悸！
最近十年，公安局加大了对该地醉酒闹事的处理力度，并坚持由外地人士或者汉族担任派出所所长，大力治理，状况极大改观。民族融合，生活安宁。感谢强大的祖国，感谢强大的公安！
