泰迪犬起身走了两步致老太受惊摔倒，狗主被判负全责赔偿20万，大家怎么看？
宠物不拴绳好象已经进入了法律，出门遛犬不拴绳，出了事故，理应犬主负全责。你可以说我家泰迪不咬人，这是你了解的，不等于别人了解的。动物再灵不如人，人是万物之灵。
不管如何，尤其是载入法律的一些条文，即有此规，肯定有它道理。这绝不是两个人吹牛皮写下的闲篇。即定下了就得执行。也有的人天生怕狗，怕得要命。就是栓着绳，也会呼喊二叫。假若是你当如何。
无论如何，只要你遛
犬时栓着绳，出了事故即使有责任，相应责任也小
首先这个判决肯定没问题！
从狗主来说，遛狗不牵绳就已经违反了相关规定，由此而产生的一切后果均有狗主承担。但是，另一个问题由此产生，如果狗主牵绳了，狗走两步，老太太吓得摔倒了，这个又怎么说呢？
从法院判决来看，一审判决，狗主承担30%责任，后二审改判狗主全责，理由是晚高峰未尽到看管责任。怎么说呢，狗主担责没问题，可是这个担责比率未免有点想当然。这个也不去说了，尊重法官。
我反而想到了另外一个问题，将老人摔倒与狗联系在一起，各位你们想到了什么？
老人摔倒是不是要扶？这个已经存在很长时间的问题，以及某些养狗人士因为不道德行为引起的是不是要禁狗？这两个问题联系到一起，我想起了一句古话“恶人自有恶人磨”！
前段时间，母亲因宠物狗追逐自己的儿子，踢了狗一脚，被狗主暴打的新闻还记得吧？类似新闻真不少，而与此同时，路人扶摔倒老人，被讹的新闻也不少吧？这两大社会恶势力凑到一起，为什么我反而觉得不一定是坏事呢？有些狗主不是成天护狗吗？别人说不得打不得的，现在好了，你再不牵绳试试，不用说狗咬人你吃不消，就是走过来一个老太太往你狗子身边一躺你也吃不消，分分钟让你二十万起步！那些跑马路上碰瓷的人总算是找到个安全的好办法了，你说路上找车碰瓷，万一碰上个女司机，油门当刹车，搞不好小命就没了，以后可以找狗碰瓷了！就地一躺，二十万到手，还安全！
谢谢邀请。
首先我觉得法院判的没错，是应该狗主赔偿全部责任。
因为狗主高某没有拴上狗绳，导致了泰迪狗走向老太太。是老太太心里恐惧诱发摔倒致残的直接原因。
遛狗一定要牵绳。远离人群，特别老人和孩子，减少不必要纠纷。
老人公园遛狗中箭怎么回事持有弓箭违法吗？
持有弓箭不违法，弩才是违法的。新闻我也看了，那个人没有在正确的地方使用弓箭，比如：箭馆或者特定的场所。所以想玩弓箭还是好好找找有什么地方是有箭馆的就行，去箭馆玩还是没问题的。
狗绳或链子绊倒老年人，狗主人有责任吗？是否应赔偿伤者？
我上午答过类似题，略作修改，来谈谈狗主人果有责任。这是一起饲养动物引起的损害赔偿案件。根据现有资料，是12岁女孩偷偷解开邻居家系好的狗引来的横祸。还好据说目前狗主人正与死者家属商谈赔偿事宜。有的人认为责任在于小孩的监护人。这不错，12岁小孩偷偷解开被邻人所栓之狗，又因未牵住狗，结果带着绳索的狗乱窜，绳子绊倒88岁老人至老人死亡。小孩的监护人肯定要负赔偿责任。而狗主人有无责任呢，要看狗主人把狗栓在何处，如栓在自家屋院内，应属无责，如栓在公共场所或路边，应算管理不到位，据说狗主人栓在家门口，也应说管理不到位。应有责任，具体责任如何分担，要看狗主人和小孩子的具体情节。能协商解决最好。协商不成，狗主人因管理不善，小孩因偷解他人已栓之狗玩耍，又未牵牢狗狗，让狗逃脱控制，带绳乱窜，结果狗绳伴倒老人跌倒致死，小孩的监护人与狗主人成共同负责赔偿之人。具体如何分担赔偿款，根据最后责任分成和老人各类损失总额担责。
明确一点，因为牵狗的小女孩未满14周岁，根据刑法规定，属于无刑事责任能力人，即便造成了严重的后果，也不用承担刑事责任。不过虽然能免除刑事责任，但是民事责任是免除不了的。
根据民法典草案规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，饲养人或管理人应当承担侵权责任。这意味着在饲养宠物时没有采取安全措施，比如遛狗没牵栓狗绳等，造成他人损害的，必须赔偿责任。
由于狗主人的狗是在自家门口栓着，被小女孩偷偷解开狗绳去遛狗，结果在遛狗过程中把老太太绊倒了。相对来说，解开狗绳的小女孩要承担主要责任，狗主人负次要责任，因为小女孩为未成年人，其赔偿责任由其监护人承担。
此事也给养狗人士敲了一个警钟， 不管是大型犬还是小型犬，遛狗时一定要记得牵狗绳，这是对他人负责也是对自己负责！
看了“狗绳绊倒老人摔倒致死”视频，令人万分愤慨！狗主人在狗肇事后，不闻不问，极其冷漠的扬长而去。简直丧失人性，与畜牲无异！
强烈要求政府严厉追究狗主人纵狗肇事，过失杀人罪！并处以顶格罚款！
同时强烈要求中央人民政府出台全国性的《恶犬法》，颁布城镇、市区严禁养狗的相关法律！
