克林顿、奥巴马、特朗普，都是在选前不被看好，最终却胜选吗？你认为主要原因是什么呢？
克林顿，奥巴马，特朗普不被看好，最后却竞选成功，成为美国总统，这是为什么？不被看好的依据往往都是与所谓的民调不一致，这就说明某些机构和媒体公布的阶段性民调并不准确，而且所谓的民调往往带有倾向性，所以误导了民众，造成了事先不被看好的假象。因为，有很多准备投票的选民，事先并没有向民调机构公布自己的想法，结果民调机构和媒体出现了错误的结论。
小编在这里想说一下美国选举的制度，美国的选举是州的选举，举个例子吧，以特朗普和希拉里竞争为例，在a州特朗普有100票，而希拉里有99票，特朗普胜，在b州，特朗普有90票，希拉里有120票，希拉里胜，在c州，特朗普有100票，希拉里99票，特朗普胜。最终结果特朗普胜。但是总票数希拉里多于特朗普。所以选举规则不一样，不是我们所认为的谁票数多谁胜，而是按照他们在每个州的胜负，最后比较。
小编主要想强调他们的选举规则。若有错误，多多指正。
首先需要说明的是，这三个人并不都是在不看好的情况下胜选的。奥巴马当年竞选美国总统时，正赶上美国爆发史上最严重的金融危机，当时的共和党无论派谁出战，都不可能是奥巴马的对手。最终奥巴马对上资深参议员、前不久逝世的越战老兵麦凯恩，取得了压倒性的胜利，没有任何悬念。至于奥巴马在当年民主党初选时遇上了希拉里，当时希拉里也是羽翼未丰，双方旗鼓相当，奥巴马获胜也不是什么大冷门。非要把克林顿、奥巴马和特朗普三个人摆在一起谈胜选的经验，恐怕他们还是迎合了美国民众希望改变的心理。
当年克林顿从阿肯色州州长一跃成为美国总统，确实是爆了一个大冷门。当时克林顿之所以能够战胜如日中天的老布什，最核心的原因是因为他抓住了美国民众希望改变的心理。老布什给里根总统当了八年的副总统，自己又当了四年的总统，美国民众早已审美疲劳。克林顿作为一个年轻有为的新兴政治家，在这一方面先声夺人。至于克林顿当时提出的“一切都是经济”的口号，主要是因为老布什取得了海湾战争的胜利，又赢得了冷战的胜利，在政治和外交领域几乎没有弱点，克林顿只能抓住老布什执政的后两年爆发的一场小规模的次贷危机调动选民的情绪。事实上，克林顿时期美国经济快速增长，主要得益于互联网经济带来的新技术革命，而这场新技术革命的发端则是共和党里根政府时代发起的星球大战计划。而美国经济的增长率也是在1997年克林顿执政的第五个年头，才赶上老布什执政的1988年的GDP增长的速度。
至于特朗普之所以能够获胜，也是迎合了美国民众希望改变的心理。在2016年大选期间，本来希拉里胜选的希望很大，但是由于邮件门的曝光，让美国民众感受到了精英政治的无耻和黑暗。美国民众强烈希望改变共和民主两党精英政治家轮流坐庄的现状，这是特朗普作为一个政治白丁迅速获得了美国民众的青睐，战胜希拉里，赢得总统大位。至于说特朗普有多懂经济，这完全是他单方面的瞎吹，特朗普更懂的是微观经营，而不是宏观经济。近期美国经济在特朗普大力度减税政策的刺激下增速提高，但是今年二季度的增长速度仍然没有超过奥巴马执政的2014年三季度的增长速度。而随着特朗普减税效应的递减，今年三季度的增长速度已经开始出现回落。说特朗普比希拉里更懂经济，或共和党比民主党更懂经济，完全是一种假象，一个特朗普难道能比得上希拉里和克林顿两个人对美国经济的理解吗？
美国民众是思想非常活跃的群体，选民渴望改变，希望两党保持平衡的思维，有时候会超过对候选人本身的评价。不管一个候选人的资历再浅、能力再弱，只要他能够迎合选民的心理，掌握炒作话题的主动权，都有可能成为美国总统。
拜登胜选了，特朗普不交权，美国会怎么样？
特朗普总统到了任期，就不再是现任总统了。作为一个前总统的平民，尽管是“特”別平民百姓，也是平民。是平民就要本本分分地做好平民百姓的事，不能再拥有平民百姓不能拥有的东西，尤其是总统权力。这一点，美国是有法律规定的。说来也是，个个平民都窃取了总统的权力，那行，不就乱套了吗？
既然有法律规定，不做总统就要交权的，那特朗普就不能例外。因此，特朗普主动还是不主动交权，则是属于守法还是犯法的事情了。遵守法律是有法律规定的强制力的，犯法就要追究，定案了就得强制执行。这样子，特朗普手臂再粗、态度再横，也拧不过法警的大腿的。其实，做过总统的人，也用不着使用什么“老虎凳”、“电椅”、“烙铁”等等，才听话，才交权。
总之，美国人民不用担心特朗普总统不交出总统权力的问题。否则，永远都得称呼特朗普总统；以后，也没有人能做美国总统了。
其实，早在四年以前，特朗普在与希拉里竞选时，就曾经表示自己不一定会平静地接受选举结果。显然此话是特朗普在未确定自己一定能竞选成功时所说的。
四年以后，特朗普公开声称，如果自己落选，那么只能用灾难来形容选举结果。此话让美国朝野深感震惊，如果特朗普赖着在白宫不走，拒绝向拜登和平移交权力，说不定会搞出什么大事来。
本次美国大选中，尽管拜登已铁定超过270张选举人团票，其实已赢得了大选，但特朗普却指责民主党徇私舞弊，否认此次大选票数的真实性，拒绝承认自身竞选失败，美国大选的乱象让外界都感到目瞪口呆。
从特朗普撤了国防部长埃斯珀职务，任命其亲信国家反恐中心主任克里斯托弗·米勒出任代理国防部长，而且立即生效。
此举，特朗普有在关键时刻有动用军队让军队来配合其重大政治决定或是军事动向的态势，在美国处于新旧权力过渡，政权即将于明年1月面临交接时刻，突然撤换国防部长其实发出了一个非常强烈的信号，难怪美国朝野有人担心特朗普想挑起内战，以特朗普永不服输也不愿接受败选的态度，这个可能性还真的不能被排除掉。
特朗普的政治对手美众议院议长南希·佩洛西，对此看得非常清楚，站出来公开警告特朗普说，在职最后一段时间，不要让美国与全球各地民主陷入混乱和危险状态。
美国大选史上，败选的对手，都会承认败选，并对其对手表示祝贺，最起码的政治礼节还是保持的，尽管内心可能并不服输。
如此这般，就保证了美国政治权力的平稳交接，是美国选举制度得以延续下来的重要保障，但现在特朗普却公开发声，不一定会按照规矩来，实际上就是摆明了和美国的选举制度过不去。
此外，特朗普质疑拜登竞选团队利用邮寄选票的营私舞弊，包括此前特朗普忙前忙后地寻找大法官，说穿了其实都在替自身败选、为自身翻盘作充分的准备，可见为了连任特朗普可谓费尽心思，动足了脑筋。
对于特朗普在大选以后，拒绝承认败选，采取以拖待变，企图翻盘等所作所为，拜登明确警告称，只有美国民众才有资格决定谁出任美国总统，任何人包括特朗普必须尊重选举结果，违抗规则就是和美国民众作对，最终就不会有什么好下场。
拜登的言下之意就是，如果特朗普赖在白宫不走，届时拒绝权力和平交接，那么美国特勤局甚至美国军队就会将特朗普强行架出白宫总统办公室。
由于美国大选仍然呈胶着状态，特朗普此人绝非等闲之辈，说不定会整出有利于自身的什么幺蛾子出来，进而实现翻盘，这个可能性仍然不能被排除，尽管概率比较低。
因此，美国大选的最终结果犹未可知，现在，对于特朗普拒绝移交权力，会有什么结果下结论，哪怕揣测仍然为时过早，我等吃瓜观众还是静观其变。
如果美国前副总统拜登赢了选举，而美国总统特朗普不交权力的话，美国众议院议长佩洛西就会“用烟把特朗普从白宫里熏出去”。根据美国白宫最新的消息，特朗普不会承认大选失败，但是会和平移交权力。
美国总统特朗普所说的选举腐败问题没有得到美国地方州的支持
其实这件事情完全不需要担心，特朗普指责本次美国选举存在系统性的舞弊行为，而且还存在选举腐败，在这样的情况下，美国的45个州集体发表声明，明确表示这次选举不存在集体舞弊。由此可见，特朗普的筹码是很少的，何况美国选举委员会也表示没有发现选举腐败的证据。
现在美国的计票工作还没有完成，有些地区要重新计票。美国总统特朗普表示在下个星期所有的工作将会完成，结果也会出来，他表示很有信心。不过最近美国前副总统拜登以微弱优势赢下了亚里桑那州，如今拜登已经基本上可以锁定胜局了，除非证明一些地区出现了集体舞弊现象。
美国总统特朗普想给拜登留下一个特朗普式的美国
这次大选美国总统特朗普是绝对不会承认自己会失败的，他还要给拜登政府留下一个阴影，那就是拜登政府不像是合法政府。目前特朗普得到了7,100万张选票，他很可能会给拜登制造一个分裂的美国社会，尽管拜登提出的口号是治愈美国，让美国团结起来。
美国总统特朗普还有可能会在2024年再次参加选举，如果他给美国前副总统拜登制造一个很难解决的局面，那么特朗普就能够继续发挥自己的影响力。而拜登可能比特朗普还要失败，这样到时候特朗普就能够光明正大的竞选2024年总统了。
其实特朗普最多只能拖到把大选结果上交给美国大法院进行裁决。美国军队、美国国民警卫队以及美国国家安全局都是效忠于美国最高大法院的，他们不可能效忠于特朗普。而特朗普对美国的军队也没有掌控力，虽然他更换了国防部长，但是美国参联会主席马克·米利已明确表示不会以任何形式参与美国的大选。
所以美国总统特朗普不可能发动所谓的武装政变，也不可能掀起所谓的“广场起义”。现在已经有70%的民众认可了选举结果，特朗普只是在拖延而已，想把自己的政治遗产留下来，让拜登接受一个比较难以治理的美国，或者是让拜登接手一个特朗普式的美国。现在特朗普很有可能会继续发挥自己的政治影响力，就算是下台也会频频举办一些集会，为自己2024年的大选铺路。
美国最高大法院将会作出判决，所有人都必须执行美国法院的判决令
现在美国总统特朗普唯一的筹码是美国最高大法院，毕竟大法院内部的保守派和自由派的比例是6:3。但是在没有任何证据的情况下，美国大选是否存在选举腐败就不是投票问题，这将变得非常简单。
美国选举委员会表示不存在选举腐败问题，而特朗普提供的证据也很有限，同时民主党也可以提供一些共和党作弊的证据，比如最近爆料共和党的一个支持者，将其死去的母亲的选票也给投了。也就是说，两个政党都出现了所谓的死人票现象，但是这种情况只是个案，并不证明这些事情是有组织发生的。
因此只要美国最高大法院作出合理的判决，几乎所有的人都会遵守；如果美国最高大法做出对特朗普有利的判决，最多也就是重新搞一次大选。现在美国的新型冠状病毒疫苗已经出来了，有效率高达90%，这是一个分水岭式的事件，因为现在美国的新型冠状病毒疫情无法防控，每天感染的人数在10万以上，在这样的情况下，只有疫苗能够解决美国的问题。
有了疫苗之后无论谁当选，都能够解决美国的新型冠状病毒疫情问题。从目前的情况来看，大部分共和党成员还是认可这次大选结果的，只有特朗普的一批粉丝不支持，所以特朗普最后的结果是不承认大选失败，但是会和平地移交权力，下台之后继续发挥自己的政治影响力，然后给美国前副总拜登制造很多的麻烦，以谋求在2024年东山再起。
